[Funland] Vụ công an Sóc Trăng đánh thiếu niên chạy xe máy

[Niemvuinho]

Bác sao vậy, câu hỏi em rất đơn giản, các cháu đã được coi là người lớn, hưởng đầy đủ quyền công dân chưa thôi?. Câu trả lời rất đơn giản: Có hoặc Không!

Ko là trẻ em nhưng chắc chắn chưa trưởng thành.

 

[gis123]

Em đồng ý với Bác chuyện này. Em nhớ gần đây có cậu còn dùng cán chổi đối phó với đối tượng vác dao vào trụ sở quậy cơ. Chả nhẽ quy trình nó tùy tiện thế ạ, hèn thế ạ.
4 cậu kia bị đình chỉ rồi còn 2 công dân bị đánh không phản kháng đã bị khép vào tội gì chưa các Cụ. Nếu không khép tội được 2 công dân ấy thì đầy thằng mặt mo.

Phụ huynh ko dạy con đến nơi đến chốn kia mà kiện thành công thì 2 cậu này cũng lĩnh đủ thôi. 30km chạy trốn chứ ít đâu.

 

[Dream 100]

Cậu càng ngày suy nghĩ càng bị đi xa quá rồi, có thể do tính cách Tự Ti gây lên nhưng.......Cậu có biết những Còm của Cậu không phải do Mn biết nhân thân của Cậu mà phản đối,
Họ chỉ cố gắng cho Cậu biết những Còm đó mang tính chất "Xu Nịnh" những kẻ có quyền, cơ hội được kết thân những kẻ có tý level trong XH, mạng ảo.
Cậu làm Tôi nhớ đến Cao Cầu, Hòa Thân.......

Ý kiến góp ý của cụ rất chuẩn
Theo mình thì bạn C.K Đường nên tiếp thu. Mạng ảo nhưng người thật!

 

[Dan du an]

Em phỉ nhổ vào những cụ trên này biện minh hành động đánh người của xxx, lèo lái sang 2 bạn thanh niên kia phải ntn, hay ở nhà ngoan lắm. Chúng nó đi trên đường có lỗi, thì đã có chế tài pháp luật trừng phạt lỗi đó, mà ở đây xxx là đại diện cho bên hành pháp, để đảm bảo pháp luật được thực thi. Và đếch có pháp luật nào có cái quy định là được đánh người khác như thế cả. Ngay cả kẻ giết người cũng có quyền được ra tòa, được bào chữa.

Cụ phải cảnh giác, nhiều khi có nguyên tắc là nếu muốn người ta bức xúc tăng lên/chửi mạnh hơn thì phải bênh bên mà đang bị ghét.... Còn vụ này em thấy chả có gì biện minh cả, các hành vi đó không xứng đáng là người bảo vệ an ninh trật tự cho nhân dân. Đánh vào người một vài cái vì bức xúc có thể còn chấp nhận được, đây lại đánh rất lâu và toàn nhằm đầu để đánh khi người ta không có bất cứ hành vi gì phản kháng, chứng tỏ loại này nó đánh người quen rồi, không phải tay mơ đâu... Thậm chí còn lấy mũ bảo hiểm nhằm đầu phang. Không thể chấp nhận được dù có bào chữa kiểu gì. Ngành an ninh đang cần xây dựng hình ảnh tốt trong nhân dân.... Trường hợp này thì đúng là vẽ bẩn vào bức tranh rồi.

 

[QUANG1970]

FYI, đây là quan điểm chính thức của luật sư, công khai phát biểu trước công luận.

Bác nào dám vỗ ngực tự xưng có đủ trình độ, và bằng hành nghề luật thì nhảy vào mà cãi!

Còn vào "còm" để "tẩy trắng" cho nghi phạm hay "bôi đen" người bị hại thì hãy ngậm mồm dùm để khỏi phí giờ!


Phân tích chi tiết vụ tổ cảnh sát đánh thiếu niên ở Sóc Trăng

(NLĐO) - Theo luật sư Trần Nguyễn Duy Thăng, việc các cán bộ cảnh sát ở Sóc Trăng sử dụng vũ lực đánh thiếu niên là có dấu hiệu vi phạm của "Tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ".

Ngày 29-9, liên quan đến đoạn clip dài hơn 5 phút ghi lại hình ảnh 3/4 cán bộ cảnh sát trong tổ tuần tra của Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự và Cơ động của Công an thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng liên tục đánh, đập dã man 2 thiếu niên vi phạm luật giao thông, nhiều độc giả tỏ ra bức xúc, phẫn nộ trước hành vi của những người thực thi pháp luật.

Luật sư Trần Nguyễn Duy Thăng

Thậm chí, không ít độc giả còn yêu cầu lãnh đạo Công an tỉnh Sóc Trăng và Bộ Công an loại ra khỏi ngành đối với những cán bộ này; đồng thời xử lý hình sự về tội cố ý gây thương tích…

Trước những ý kiến này, luật sư Trần Nguyễn Duy Thăng, Văn phòng Luật sư Trần Thanh Phong (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ), đã có những chia sẻ với Báo Người Lao Động về hướng xử lý vụ việc trên dưới góc độ pháp lý.

Theo đó, qua diễn biến của đoạn clip ghi lại có thể thấy rõ, do không kiềm chế được trước hành vi vi phạm của 2 thiếu niên đi xe máy nên 3 cán bộ cảnh sát đã có hành vi dùng vũ lực đối với 2 nam thiếu niên, bị camera giám sát của nhà dân ghi lại.

Có thể thấy rằng, tại thời điểm bị đánh, 2 nam thiếu niên không có hung khí trong tay, không chống đối, không tấn công lực lượng cảnh sát mà chỉ ôm đầu chịu trận, có em cúi đầu lạy xin tha.

Theo như thông tin vụ việc, được biết rằng: "Nam thiếu niên và người đi cùng được xác định là người chưa đủ 18 tuổi nhưng di chuyển bằng xe máy phân khối lớn. Khi bị lực lượng Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự và Cơ động của Công an thị xã Vĩnh Châu phát hiện và ra hiệu lệnh dừng để kiểm tra, thiếu niên cầm lái (16 tuổi) đã tăng tốc bỏ chạy kèm theo lạng lách".

Nhà kho - nơi xảy ra vụ việc

Đây là những lỗi bị vi phạm khá nhiều, thậm chí có nhiều trường hợp người vi phạm còn thách thức, chống đối, quay clip lại đối với lực lượng chức năng. Do đó, đối với trường hợp 2 thiếu niên nêu trên, cũng chỉ là hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, việc của CSGT là xử phạt theo quy định pháp luật.

Đáng lý ra, khi thấy đồng nghiệp đang nóng giận và có hành vi không đúng "chuẩn mực" thì các thành viên khác trong tổ công tác phải can ngăn, khuyên bảo chứ không phải cùng nhau thực hiện hành vi vũ lực hoặc là đứng nhìn như thế này.


Thông tư 01/2016/TT-BCA quy định về nhiệm vụ và quyền hạn của CSGT. Cụ thể tại Điều 5 thông tư này quy định các quyền của CSGT khi thực hiện nhiệm vụ của mình. Nếu có hành vượt quá so với quyền hạn hoặc xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân thì phải chịu trách nhiệm cho hành vi của mình.

Hình ảnh cắt ra từ clip

Ngoài ra, tại khoản 1 Điều 20 Hiếp pháp 2013 quy định quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm của công dân. Do đó, hành vi đánh người của các CSGT là chưa đúng đối với quy định pháp luật.

Theo quy định, lực lượng CSGT không có quyền đánh người mà chỉ có quyền khống chế, trấn áp hành vi vi pháp luật của người tham gia giao thông.

Ngoài ra, nếu xét thấy hành vi chống đối của người vi phạm là nguy hiểm cho xã hội, cần thiết phải ngăn chặn bằng biện pháp dùng vũ lực thì CSGT mới có thể tấn công đối tượng để khống chế và hành vi này cũng chỉ được coi là hợp pháp nếu thuộc trường hợp "phòng vệ chính đáng" hoặc "tình thế cấp thiết" đã được quy định cụ thể tại Điều 22, 23 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó, việc các cán bộ cảnh sát sử dụng vũ lực trong vụ việc này là có dấu hiệu vi phạm của "Tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ" theo Điều 137 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017".

Ngoài ra, còn phải xem xét về độ tuổi của các thiếu niên này xem đã đủ 16 tuổi hay chưa để xác định trách nhiệm và khung hình phạt (nếu có). Quyền yêu cầu giám định tỷ lệ thương tích để xác định tỷ lệ tổn thương của cơ thể xem có đến 31% hay không sẽ thuộc về người giám hộ của các em, nếu từ 31% thì có quyền tố giác và yêu cầu khởi tố vụ án hình sự theo tội danh nêu trên.

Phân tích chi tiết vụ tổ cảnh sát đánh thiếu niên ở Sóc Trăng

(NLĐO) - Theo luật sư Trần Nguyễn Duy Thăng, việc các cán bộ cảnh sát ở Sóc Trăng sử dụng vũ lực đánh thiếu niên là có dấu hiệu vi phạm của Tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ.

nld.com.vn

 

[Niemvuinho]

Thông cáo báo chí của CA Sóc Trăng:
View attachment 7408322

Hành vi đánh người mang tính chất dã man, côn đồ có tổ chức trên clip đã rõ, đề nghị khởi tố vụ án để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, làm rõ cả sai trái luật gtđb của 2 thanh niên và trả lại sự trong sạch của lực lượng xxx ke ke

 

[QUANG1970]

Cụ phải cảnh giác, nhiều khi có nguyên tắc là nếu muốn người ta bức xúc tăng lên/chửi mạnh hơn thì phải bênh bên mà đang bị ghét.... Còn vụ này em thấy chả có gì biện minh cả, các hành vi đó không xứng đáng là người bảo vệ an ninh trật tự cho nhân dân. Đánh vào người một vài cái vì bức xúc có thể còn chấp nhận được, đây lại đánh rất lâu và toàn nhằm đầu để đánh khi người ta không có bất cứ hành vi gì phản kháng, chứng tỏ loại này nó đánh người quen rồi, không phải tay mơ đâu... Thậm chí còn lấy mũ bảo hiểm nhằm đầu phang. Không thể chấp nhận được dù có bào chữa kiểu gì. Ngành an ninh đang cần xây dựng hình ảnh tốt trong nhân dân.... Trường hợp này thì đúng là vẽ bẩn vào bức tranh rồi.

Bác quả là tinh tế!

TUy nhiên trong case này nếu được như bác nói :"nếu muốn người ta bức xúc tăng lên/chửi mạnh hơn thì phải bênh bên mà đang bị ghét...." thì đã ........... TUYỆT!!!

 

[QUANG1970]

Thông cáo báo chí của CA Sóc Trăng:
View attachment 7408322

Đây mới chỉ là "Tiếng trống một bên" nhé!

Chứng cớ đâu???

 

[thiemnc]

CCCM tranh luận hăng quá, theo em cụ này phát biểu có vẻ gần chuẩn rồi đấy:

 

[Niemvuinho]

Đây mới chỉ là "Tiếng trống một bên" nhé!

Chứng cớ đâu???

Vâng, là truyện kể của 4 anh xxx. Có clip vi phạm thì đưa lên thôi.

 

[QUANG1970]

Nếu lý ngay sao cần ntn?

Trích:

"Hôm qua, có người gọi điện thoại năn nỉ, kêu gia đình bỏ qua, đừng làm đơn thưa kiện, sẽ có người đến xin lỗi. Họ đánh con tui rồi giờ xin bỏ qua là sao. Tôi đề nghị cơ quan chức năng phải xử lý đến nơi đến chốn”, ông Đồng bày tỏ quan điểm."

Kết quả xác minh clip công an đánh tới tấp hai thiếu niên ở Sóc Trăng

Trong bốn cán bộ, chiến sĩ công an ở thị xã Vĩnh Châu (Sóc Trăng) bị tạm đình chỉ công tác thì có ba người được xác định trực tiếp đánh hai thiếu niên chạy xe máy. Gia đình hai thiếu niên cho biết đã đưa con đi khám sức khỏe và gửi đơn tố cáo đến cơ quan chức năng.

tienphong.vn

 

[long.spc]

Người tung clip đang dần bị sờ. Hi vọng k bị trả thù

 

[QUANG1970]

Vâng, là truyện kể của 4 anh xxx. Có clip vi phạm thì đưa lên thôi.

Chưa thấy cái "clip quý", trị giá cả sinh mạng chính trị của 3 con ngưới kia nhưng lá đơn tố cáo thì đã có rồi nhé!

Trích:
"Cha của thanh niên bị hai người trong trang phục cảnh sát đánh, cho biết gia đình đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan chức năng của thị xã Vĩnh Châu và tỉnh Sóc Trăng
Liên quan đến clip nam thanh niên ở Sóc Trăng bị cảnh sát đánh, trưa 29-9, cha của em này cho biết gia đình đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan chức năng thị xã Vĩnh Châu và tỉnh Sóc Trăng, đồng thời đưa em đến BV khám."

Clip 2 cảnh sát ở Sóc Trăng đánh người: Gia đình đã gửi đơn tố cáo

(PLO)- Cha của thanh niên bị hai người trong trang phục cảnh sát đánh, cho biết gia đình đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan chức năng của thị xã Vĩnh Châu và tỉnh Sóc Trăng

plo.vn

 

[QUANG1970]

Người tung clip đang bị sờ. Hi vọng k bị trả thù

Nếu đúng như bác nói, thì đúng là tận cùng của ......

 

[Chính khí Đường]

Ý kiến góp ý của cụ rất chuẩn
Theo mình thì bạn C.K Đường nên tiếp thu. Mạng ảo nhưng người thật!

Em đã tiếp thu ạ.

 

[vim732000]

Gặp người lành bọn nó hung hăng lắm. Gặp đàu trọc, xăm trổ bọn nó làm ngơ ngay.

 

[Trục]

Luật thật rối rắm, giờ phải phân biệt hai dạng thanh niên: từ 16 đến dưới 18 và từ đủ 18 đến dưới 30.

Thanh niên thì cũng được pháp luật bảo vệ.

View attachment 7408162

 

[Hfun]

Oh, cụ so sánh vậy tức là 2 thiếu niên đó đang thi hành công vụ à. Giờ em mới biết. Nói đùa vậy thôi , còn nói thật thì em thấy việc so sánh 2 vụ này với nhau nó rất chi là ...

Tôi hiểu ý cụ, nhưng cãi về khung hình để luật sư lo. Còn dân xây nên luật thì chỉ yêu cầu cùng 1 hành vi bạo lực thì phải dc đối xử công bằng như nhau dù ng đánh và bị đánh là ai. Luật có nói tiếng dân không hay chỉ mị dân để bảo vệ giai tầng cai trị là nó ở chỗ này.

 

[Nam việt nam]

Em giúp, các cụ có thể lưu nhanh trc khi chủ clip bị truy tìm vì tội đăng clip ko rõ nguồn gốc
Tiện thể các anh ak có gì cần bênh vào khai sáng giúp chúng em.

https://www.facebook.com/video.php?v=1168526943735406

Ơ em nhìn mấy anh đồng phục ra đòn giống kiểu cào cấu buồn cười quá. Thèng em em nó xem xong bảo nó tay bố chắc đẩy lùi được cả tổ

 

[truongsonk300]

Cái ông dám ký vào cái thoing cáo báo chí kia cũng có vấn đề luôn rồi... trong lúc như thế này mà vẫn còn bào chữa vớ vẩn...
Mà trong này giờ nhiều cụ có lương khoán vào bẻ lái qua. Ko thay đổi đc gì đâu