[Funland] Vụ công an Sóc Trăng đánh thiếu niên chạy xe máy

[bau67]

Và cũng nên xem lại, sao luật lại cấm trẻ em 16-18 tuổi lái xe 100cc. Tuổi này giờ sức khỏe đủ rồi, cho học luật xong rồi cho đi, các ông cứ ra luật cấm tụi nó đi cũng không hợp lý.

Xã hội ngày càng phát triển, nhiều thứ chả kém nước ngoài. Ở nhiều nước, 16 tuổi là được thi lấy bằng lái xe ô tô rồi !

 

[Bopmuoi]

Ngẫm con mình mà bị ntn thì ko biết phải căm.phẫn ntn nữa. Kinh khủng nhân cách của đám mặc nhầm áo ngành này.
Đạo đức của đám này có vấn đề. Bôi bẩn cả ll ca.

Em định không com đâu vì ai rơi vào hoàn cảnh thì mới biết được.
Việc các đồng chí xxx đánh các cháu là sai. 100% sai luôn và khả năng cao là bị xử lý.
Tuy nhiên nhìn nhận về góc độ khác chút, góc độ xã hội thì nhiều vấn đề "xã hội" nó dạy con người mau khôn lớn hơn.

 

[pooka]

Em chỉ phê bình các đồng chí công an nghiệp vụ kém quá, 3-4 đồng chí đánh một đứa choai choai không đổ, không bõ công bị kỷ luật.
Nói chung số các đồng chí đen, thiếu kiềm chế lại gặp ngay chỗ có cam.

 

[Tướng cướp]

Trong vụ này nếu:
1. Hai đứa trẻ kia ngoan thật, mà XXX đánh như thế thì phải xử lý nghiêm minh.
2. Trươc tiên em không bênh các XXX, nhưng nếu hai đứa trẻ thuộc thành phần ở nhà ngoan lắm, thì em chả bênh bọn nó, nếu là con em về nhà em đập chết (quan điểm của em là con mình láo, mình xử lý, chứ không để liên luỵ đến người khác)
Mẹ, nó ra đường phóng nhanh vượt ẩu, lạng lách đánh võng, nếu nó đâm vào cột điện, hoặc đâm vào người khác ... thì trận đánh này chẳng thấm vào đâu.
Nhiều cụ bảo, nó sai có pháp luật giải quyết, xin thưa, pháp luật làm gì được bọn trẩu này, cùng lắm bố mẹ nộp phạt vài quyển là xong, còn giáo dục ư? trẻ em phải được giáo dục từ 3-5 tuổi và hình thành nhân cách tốt từ khi học tiểu học, chứ vào cấp 3 rồi mà tư tưởng bọn nó kiểu xã hội đen thì đố ông Bố nào giáo dục được nữa.
Chứng kiến nhiều vụ án do bọn trẩu nó phóng trên đường gây tai nạn cho người khác, lúc đó không biết các cụ thế nào, chứ em, em chỉ muốn xiên cho nó một phát cho đỡ chật đất.
PS em là phụ huynh của 2 thằng f1 đang độ tuổi nổi loạn, nhưng với em, nổi loạn là em tiêu diệt ngay! em thật, và nếu con em rơi vào trường hợp này, em ủng hộ XXX dần cho gãy xương cũng được, miễn đừng đá ống bơ là được.

 

[vuanhanghi]

BCA có ý kiến việc này "có biểu hiện vi phạm pháp luật".
Vậy là 4 anh, nhất là anh áo xanh phệt nhiệt tình nhất chuẩn bị nhân lực, vật lực dần đi là vừa

 

[Niemvuinho]

Em định không com đâu vì ai rơi vào hoàn cảnh thì mới biết được.
Việc các đồng chí xxx đánh các cháu là sai. 100% sai luôn và khả năng cao là bị xử lý.
Tuy nhiên nhìn nhận về góc độ khác chút, góc độ xã hội thì nhiều vấn đề "xã hội" nó dạy con người mau khôn lớn hơn.

Vâng, chúng nó đánh giỏi quá...toàn đón sát thủ mà ko chết các cháu.
Dạy thế này thì e xin, ko muốn con bị dạy kiểu này, rủi ro quá

 

[skuadi]

Những đứa nào lập ra GR này thì là loại khốn nạn nhất xã hội...

112 ngàn thanh thiếu niên ở group đó đấy. Cháu nó ở nhà ngoan lắm…

 

[blueseahn]

Cóp pết
"Ông Đồng cũng cho biết, hôm qua có người ở Công an thị xã Vĩnh Châu gọi điện thoại xin lỗi gia đình về vụ việc. Trong hôm nay, sẽ có người đến trực tiếp gặp gia đình.
“Tôi mong muốn vụ việc được xử lý đúng pháp luật, chứ không phải xin lỗi rồi bỏ qua được”, ông Đồng cho hay.
Được biết, vợ chồng ông Đồng có hai người con, Đ là con lớn. Học đến lớp 9 thì Đ nghỉ học ở nhà phụ gia đình nuôi tôm. Ngày 25/9, ông Đồng đi ăn giỗ, Đ xin đi chơi với bạn.
Trong khi đó, chủ nhà kho Ong Sái (nơi cảnh sát đánh tới tấp 2 thanh niên) khẳng định, ông không phải là người trực tiếp đưa clip lên mạng xã hội, còn ai đăng tải thì ông không biết.
“Thời điểm xảy ra vụ việc tôi không có ở nhà. Lúc đó, nhân công cũng nghỉ lễ của đồng bào Khmer, chỉ có một người ở lại trông coi”, ông Sái chia sẻ thêm.
Sáng cùng ngày, Phan Văn Nghiêm, Chủ tịch UBND xã Hòa Đông cho biết, dự kiến trong chiều nay, đoàn cán bộ của xã sẽ xuống nhà nạn nhân để thăm hỏi, động viên và chia sẻ với gia đình."

Thường trực Tỉnh ủy Sóc Trăng yêu cầu khẩn trương làm rõ vụ công an đánh hai thiếu niên

Liên quan đến vụ cảnh sát đánh người tới tấp ở Sóc Trăng, ngày 29/9, một lãnh đạo Tỉnh ủy Sóc Trăng cho biết, Thường trực Tỉnh ủy đã có chỉ đạo khẩn trương làm rõ vụ việc.

tienphong.vn

 

[Z90]

Trong vụ này nếu:
1. Hai đứa trẻ kia ngoan thật, mà XXX đánh như thế thì phải xử lý nghiêm minh.
2. Trươc tiên em không bênh các XXX, nhưng nếu hai đứa trẻ thuộc thành phần ở nhà ngoan lắm, thì em chả bênh bọn nó, nếu là con em về nhà em đập chết (quan điểm của em là con mình láo, mình xử lý, chứ không để liên luỵ đến người khác)
Mẹ, nó ra đường phóng nhanh vượt ẩu, lạng lách đánh võng, nếu nó đâm vào cột điện, hoặc đâm vào người khác ... thì trận đánh này chẳng thấm vào đâu.
Nhiều cụ bảo, nó sai có pháp luật giải quyết, xin thưa, pháp luật làm gì được bọn trẩu này, cùng lắm bố mẹ nộp phạt vài quyển là xong, còn giáo dục ư? trẻ em phải được giáo dục từ 3-5 tuổi và hình thành nhân cách tốt từ khi học tiểu học, chứ vào cấp 3 rồi mà tư tưởng bọn nó kiểu xã hội đen thì đố ông Bố nào giáo dục được nữa.
Chứng kiến nhiều vụ án do bọn trẩu nó phóng trên đường gây tai nạn cho người khác, lúc đó không biết các cụ thế nào, chứ em, em chỉ muốn xiên cho nó một phát cho đỡ chật đất.
PS em là phụ huynh của 2 thằng f1 đang độ tuổi nổi loạn, nhưng với em, nổi loạn là em tiêu diệt ngay! em thật, và nếu con em rơi vào trường hợp này, em ủng hộ XXX dần cho gãy xương cũng được, miễn đừng đá ống bơ là được.

Mồm nói thì lúc nào cũng dễ cụ ạ! Vào việc mới biết tầm quân hay tướng...

 

[Thùng Tôn Di Động]

Những đứa nào lập ra GR này thì là loại khốn nạn nhất xã hội...

Cái này thì cụ chuẩn

 

[Bopmuoi]

Vâng, chúng nó đánh giỏi quá...toàn đón sát thủ mà ko chết các cháu.
Dạy thế này thì e xin, ko muốn con bị dạy kiểu này, rủi ro quá

Không ai ủng hộ, đồng tình những việc như thế cả.
Như em đã nói về góc độ xã hội có 1 thực tế là: xã hội nó dạy con người nhanh khôn hơn là nghe bố mẹ giáo huấn. Tuy nhiên rủi ro cũng khá cao, và sau mỗi bài học xã hội dạy cho đều khá đắt. Cái này nôm na gọi là "học phí".

 

[Bopmuoi]

Sao em không thể tiêu hoá được tư duy
- Chắc 2 thằng này ntn mới bị đánh thế ?
- Nó vượt đèn đỏ đâm vào bà bầu thì sao ?
- Đánh cho nó chừa
- Ở nước ngoài chắc ăn cả băng đạn rồi
Nghe nó thiếu thượng tôn pháp luật và bạo lực làm sao ấy các bác ạ

Khi xảy ra 1 việc gì đó nó khác thường thì người ta luôn cố gắng đặt giả thuyết cho sự việc đó. Cái nào khả năng xảy ra nhiều hơn. Có gì đâu mà khó tiêu hóa hay dễ tiêu hóa.

 

[fundraiser]

Trong vụ này nếu:
1. Hai đứa trẻ kia ngoan thật, mà XXX đánh như thế thì phải xử lý nghiêm minh.
2. Trươc tiên em không bênh các XXX, nhưng nếu hai đứa trẻ thuộc thành phần ở nhà ngoan lắm, thì em chả bênh bọn nó, nếu là con em về nhà em đập chết (quan điểm của em là con mình láo, mình xử lý, chứ không để liên luỵ đến người khác)
Mẹ, nó ra đường phóng nhanh vượt ẩu, lạng lách đánh võng, nếu nó đâm vào cột điện, hoặc đâm vào người khác ... thì trận đánh này chẳng thấm vào đâu.
Nhiều cụ bảo, nó sai có pháp luật giải quyết, xin thưa, pháp luật làm gì được bọn trẩu này, cùng lắm bố mẹ nộp phạt vài quyển là xong, còn giáo dục ư? trẻ em phải được giáo dục từ 3-5 tuổi và hình thành nhân cách tốt từ khi học tiểu học, chứ vào cấp 3 rồi mà tư tưởng bọn nó kiểu xã hội đen thì đố ông Bố nào giáo dục được nữa.
Chứng kiến nhiều vụ án do bọn trẩu nó phóng trên đường gây tai nạn cho người khác, lúc đó không biết các cụ thế nào, chứ em, em chỉ muốn xiên cho nó một phát cho đỡ chật đất.
PS em là phụ huynh của 2 thằng f1 đang độ tuổi nổi loạn, nhưng với em, nổi loạn là em tiêu diệt ngay! em thật, và nếu con em rơi vào trường hợp này, em ủng hộ XXX dần cho gãy xương cũng được, miễn đừng đá ống bơ là được.

Bài của ông đúng format bào chữa cho xxx phết, theo đúng cách victim blaming.

Đầu bài công nhận lỗi cho thủ phạm (chút xíu, vì sự thật rành rành nó thế éo có thể thay đổi đc), sau rồi mới tập trung bóc về nạn nhân theo kiểu suy đoán.... sau 1 hồi suy đoán thì khẳng định cái suy đoán đó. Thế là cuối cùng khẳng định chắc nịch Victim này đáng tội chết. Đúng là đáng đời. .

 

[edc]

Điều 1 Luật Thanh niên 2020 có quy định về độ tuổi thanh niên như sau: “Thanh niên là công dân Việt Nam từ đủ 16 tuổi đến 30 tuổi.”. Không thể gọi là đứa trẻ theo quy định này bác ạ.

Thanh niên thì cũng được pháp luật bảo vệ.

 

[sthd]

Trong vụ này nếu:
1. Hai đứa trẻ kia ngoan thật, mà XXX đánh như thế thì phải xử lý nghiêm minh.
2. Trươc tiên em không bênh các XXX, nhưng nếu hai đứa trẻ thuộc thành phần ở nhà ngoan lắm, thì em chả bênh bọn nó, nếu là con em về nhà em đập chết (quan điểm của em là con mình láo, mình xử lý, chứ không để liên luỵ đến người khác)
Mẹ, nó ra đường phóng nhanh vượt ẩu, lạng lách đánh võng, nếu nó đâm vào cột điện, hoặc đâm vào người khác ... thì trận đánh này chẳng thấm vào đâu.
Nhiều cụ bảo, nó sai có pháp luật giải quyết, xin thưa, pháp luật làm gì được bọn trẩu này, cùng lắm bố mẹ nộp phạt vài quyển là xong, còn giáo dục ư? trẻ em phải được giáo dục từ 3-5 tuổi và hình thành nhân cách tốt từ khi học tiểu học, chứ vào cấp 3 rồi mà tư tưởng bọn nó kiểu xã hội đen thì đố ông Bố nào giáo dục được nữa.
Chứng kiến nhiều vụ án do bọn trẩu nó phóng trên đường gây tai nạn cho người khác, lúc đó không biết các cụ thế nào, chứ em, em chỉ muốn xiên cho nó một phát cho đỡ chật đất.
PS em là phụ huynh của 2 thằng f1 đang độ tuổi nổi loạn, nhưng với em, nổi loạn là em tiêu diệt ngay! em thật, và nếu con em rơi vào trường hợp này, em ủng hộ XXX dần cho gãy xương cũng được, miễn đừng đá ống bơ là được.

Đúng là Tướng cướp!
sểnh ra là đòi Đập chết với Tiêu diệt, vậy đẻ con ra làm gì?

 

[pooka]

Trong vụ này nếu:
1. Hai đứa trẻ kia ngoan thật, mà XXX đánh như thế thì phải xử lý nghiêm minh.
2. Trươc tiên em không bênh các XXX, nhưng nếu hai đứa trẻ thuộc thành phần ở nhà ngoan lắm, thì em chả bênh bọn nó, nếu là con em về nhà em đập chết (quan điểm của em là con mình láo, mình xử lý, chứ không để liên luỵ đến người khác)
Mẹ, nó ra đường phóng nhanh vượt ẩu, lạng lách đánh võng, nếu nó đâm vào cột điện, hoặc đâm vào người khác ... thì trận đánh này chẳng thấm vào đâu.
Nhiều cụ bảo, nó sai có pháp luật giải quyết, xin thưa, pháp luật làm gì được bọn trẩu này, cùng lắm bố mẹ nộp phạt vài quyển là xong, còn giáo dục ư? trẻ em phải được giáo dục từ 3-5 tuổi và hình thành nhân cách tốt từ khi học tiểu học, chứ vào cấp 3 rồi mà tư tưởng bọn nó kiểu xã hội đen thì đố ông Bố nào giáo dục được nữa.
Chứng kiến nhiều vụ án do bọn trẩu nó phóng trên đường gây tai nạn cho người khác, lúc đó không biết các cụ thế nào, chứ em, em chỉ muốn xiên cho nó một phát cho đỡ chật đất.
PS em là phụ huynh của 2 thằng f1 đang độ tuổi nổi loạn, nhưng với em, nổi loạn là em tiêu diệt ngay! em thật, và nếu con em rơi vào trường hợp này, em ủng hộ XXX dần cho gãy xương cũng được, miễn đừng đá ống bơ là được.

Bây giờ XXX không dám chặn bắt tụi choai choai đầu trần chạy rông ngoài đường, thậm chí còn vác cả phóng lợn diễu trên đường trước mặt công an mà không dám đuổi bắt vì sợ bị chửi ( Chửi vì truy bắt là không có tính... giáo dục ???). Em cũng có nói chuyện với đứa cháu làm XXX, nó bảo căm hờn tụi choai choai này lắm nhưng không được truy đuổi , nên làm ngơ.
Nói thật chứ cái mục dân chủ áp dụng cho dân mình hiện tại không phù hợp đâu.
Thôi thì mấy anh XXX vụ trên bị kỷ luật cũng chấp nhận thôi, số đen rồi. KKK

 

[Niemvuinho]

Bài của ông đúng format bào chữa cho xxx phết, theo đúng cách victim blaming.

Đầu bài công nhận lỗi cho thủ phạm (chút xíu, vì sự thật rành rành nó thế éo có thể thay đổi đc), sau rồi mới tập trung bóc về nạn nhân theo kiểu suy đoán.... sau 1 hồi suy đoán thì khẳng định cái suy đoán đó. Thế là cuối cùng khẳng định chắc nịch Victim này đáng tội chết. Đúng là đáng đời. .

Công thức của a cướp nó áp vào nhiều nơi nhiều chỗ và do nhiều nick cm mà vẫn hiệu quả cao.
Quả là 1 công thức kì diệu .

 

[binhsu7273]

Xã hội này tiêu chuẩn kép quá, nó sai nó ăn đòn là đúng rồi còn bênh được thì chịu

Tôi còn nhớ, nếu không có những người Dân lên tiếng về việc của Cậu, chắc giờ giấy tờ của Cậu chưa có thể xong được nhỉ...?
Hãy sống và suy nghĩ của một con người Chất Phác, đây là lời khuyên của Tôi khi cảm thấy đã từng quý một người nào đó.

 

[gachipchip]

Nhìn cách 2 thằng nhỏ dừng lại xuống xe và bị đánh mà ko có phản kháng gì như vậy ko thể là đối tượng phóng nhanh ,lượn lách , chèn ép xe công an được

 

[binhsu7273]

Sao ông chủ nhà có camera lại biết tường tận việc xảy ra 10km trước được nhỉ?

Có muốn truy tội tuồn clip chưa được phép ra ngoài Dư Luận không...?