- Biển số
- OF-22490
- Ngày cấp bằng
- 15/10/08
- Số km
- 3,199
- Động cơ
- 521,528 Mã lực
sáng ra đi làm nhìn bọn trẩu nó chạy xe mới ức chế, tẩn như vậy không oan nhưng chú áo xanh phạng thằng kia hơi thiếu chuyên nghiệp.
Vậy theo Cụ thì các chú ấy phải chơi đòn ngầm thì mới chuyên nghiệp ạ?sáng ra đi làm nhìn bọn trẩu nó chạy xe mới ức chế, tẩn như vậy không oan nhưng chú áo xanh phạng thằng kia hơi thiếu chuyên nghiệp.
Đi theo đường chính ngạch hay tiểu ngạch đấy cụ?Tui không rảnh chứng minh 3 cái xàm xí đó. 3 nước đó cũng đủ chứng minh tui đã ra khỏi biên giới Việt Nam.
Chính ngạch là sao mà tiểu ngạch là sao cụ? Đi qua biên giới chỉ cần cuốn sổ thông hành là xong chứ quan trong gì hộ chiếu mà trong khi em có Hộ chiếu đàng hoàng.Đi theo đường chính ngạch hay tiểu ngạch đấy cụ?
Báo đăng công khai videos không che luôn này, dự là sẽ ra ngô khoaiEm giúp, các cụ có thể lưu nhanh trc khi chủ clip bị truy tìm vì tội đăng clip ko rõ nguồn gốc
Tiện thể các anh ak có gì cần bênh vào khai sáng giúp chúng em.
Nếu thế lúc bắt đc tát mỗi đứa vài cái và còng tay lại luôn cũng thể hiên sự nghiêm khắc và nghiệp vụ. Dân xem clip mà nghe ra còn ủng hộ.Việc mấy ông công an này đánh người như này thì không có gì biện hộ nổi, ít nhất 2 ônất việc.
Nhưng đối với 2 cậu nhóc này thì đây là may mắn, nếu về đồn có lẽ sẽ bị đánh nặng hơn. Hy vọng sau vụ này 2 cậu nhóc này sẽ biết rút kinh nghiệm. Nhưng với việc báo chí và dư luận sôi sục như này thì tương lai của 2 cậu nhóc này sẽ đen tối lắm.
Nên nhớ 2 nhóc này ít tuổi nhưng đã thôi học, đi xe phân khối lớn, bị CA truy đuổi 30km và lạng lách, đánh võng với mục đích ép đổ xe truy đuổi.
Bỏ đi mà làm người các cháu ạ.
Em chỉ lưu ý cụ thế này.Tình tiết học sinh ngoan, không săm trổ chỉ là luận đề sau 6h30 thôi cụ. Các cháu nó đỏ vì đến giờ không có clip toàn bộ sự việc. Chứ kể cả cướp, lúc bị tóm lúc nào chả ngoan, chả chấp nhận chiị đòn...Nên tình tiết này ko nói lên điều gì cả.
CA đánh người là sai, có clip xác định cuộc đời bế tắc. Cái này rành rành rồi, không có nhiều thứ để bàn, lên án thì đúng rồi. Cái cần bàn là những ẩn số, những vấn đề chưa được sáng tỏ.
Thì mấy ông CA oánh người ai bênh đâu cụ. Dám đánh dám chịu và ko phải vấn đề em bàn.Em chỉ lưu ý cụ thế này.
Ca, trước nay họ ít dùng vũ lực, vd dùng súng để không muốn mang hình ảnh bạo lực hình ảnh trấn áp mạnh cho mn thấy. Ít ra là các sếp thích như vậy, yêu hòa bình, yêu màu...xanh nước biển hehe.
Giờ 4 cụ kia, đi ngược màu xanh nước biển, thế thì...mệt òi.
Cụ suy luận toàn dính lỗi ngụy biện, đc cái nhiệt tình. Cái cụ ra rả các cháu ở nhà ngoan lắm, là cụ nhét chữ vào mồm phụ huynh họ à, chưa kể nó ngoan hay không thì liên quan gì đến tình huống , pháp luật. Cái thứ 2 là cụ liên tiếp giả định, âm mưu bằng :mồm kiểu : không tự dưng mà. Đứng trước pháp luật người ta nói chuyện bằng bằng chứng, hình ảnh vv chứ không bằng mồm, chưa kể cụ có biết nguyên tắc suy đoán vô tội không, cứ ngồi đấy mà giả định mới âm mưu có ngày đi tù tội vu khống , rồi lại lí tán khổ vk khổ con( em bắt chước cụ giả định mà thấy ngượng mồm, xấu hổ, rất xin lỗi cụ)Em nghĩ việc gì cũng có nguyên nhân. Đánh người đương nhiên là sai và phải trả giá bất kể CA hay dân.
Đến dân đánh người còn phải tính toán chán huống hồ CA. Phải rất bức xúc mới thế...
Kể ra bình tĩnh khống chế đưa về đồn thì chuẩn bài.
Cụ nhảm. Clip rõ ràng rồi có gì để bàn??? CA đánh người đương nhiên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Bàn cái gì???Cụ suy luận toàn dính lỗi ngụy biện, đc cái nhiệt tình. Cái cụ ra rả các cháu ở nhà ngoan lắm, là cụ nhét chữ vào mồm phụ huynh họ à, chưa kể nó ngoan hay không thì liên quan gì đến tình huống , pháp luật. Cái thứ 2 là cụ liên tiếp giả định, âm mưu bằng :mồm kiểu : không tự dưng mà. Đứng trước pháp luật người ta nói chuyện bằng bằng chứng, hình ảnh vv chứ không bằng mồm, chưa kể cụ có biết nguyên tắc suy đoán vô tội không, cứ ngồi đấy mà giả định mới âm mưu có ngày đi tù tội vu khống , rồi lại lí tán khổ vk khổ con( em bắt chước cụ giả định mà thấy ngượng mồm, xấu hổ, rất xin lỗi cụ)
Đặt ra nghi vấn thôi cụ,công an sai thì đang bị xử lý rồi đó,e chỉ đưa ra suy đoán về hành vi đó,khẳng định gì đâuThì đưa ra minh chứng bọn trẻ vi phạm đi
Nói khơi khơi ai chả nói được
Gớm,thế 4 a công an vi phạm thì một lô một lốc các cụ cũng gắn cho toàn ngành đấy thôi,tiêu chuẩn kép ạCụ suy luận toàn dính lỗi ngụy biện, đc cái nhiệt tình. Cái cụ ra rả các cháu ở nhà ngoan lắm, là cụ nhét chữ vào mồm phụ huynh họ à, chưa kể nó ngoan hay không thì liên quan gì đến tình huống , pháp luật. Cái thứ 2 là cụ liên tiếp giả định, âm mưu bằng :mồm kiểu : không tự dưng mà. Đứng trước pháp luật người ta nói chuyện bằng bằng chứng, hình ảnh vv chứ không bằng mồm, chưa kể cụ có biết nguyên tắc suy đoán vô tội không, cứ ngồi đấy mà giả định mới âm mưu có ngày đi tù tội vu khống , rồi lại lí tán khổ vk khổ con( em bắt chước cụ giả định mà thấy ngượng mồm, xấu hổ, rất xin lỗi cụ)
Đây là những kịch bản phe 4 tên vẽ ra phải ko. Nếu cá biệt, nếu ép xe và dùng chân đạp vào xe cảnh sát thì lúc dừng lại mà nằm yên chịu đòn như vậy thì quá khó tin. Nhất 2 cháu cũng to cao.Theo 1 nguồn đáng tin cậy trong quá trình truy đuổi 2 cháu liên tục ép xe và dùng chân đạp vào xe 2 đc cảnh sát, bản thân 2 cháu ở trường cũng là học sinh cá biệt thường xuyên gây gổ quậy phá , nhân dịp này gia đình cũng đã viết tâm thư đề nghị xin được cơ quan chức năng xử lý nghiêm hành vi của 2 cháu với mong muốn giúp 2 cháu trưởng thành vs trở thành người có ích cho Xh.
Hình như có 1 cháu nữ (cháu không bị đánh).Đây là những kịch bản phe 4 tên vẽ ra phải ko. Nếu cá biệt, nếu ép xe và dùng chân đạp vào xe cảnh sát thì lúc dừng lại mà nằm yên chịu đòn như vậy thì quá khó tin. Nhất 2 cháu cũng to cao.