DLV Khóc thuê thì khóc cho khéo, khóc kiểu này khác nào chọc đểu cho chết sớm??.
DLV Khóc thuê thì khóc cho khéo, khóc kiểu này khác nào chọc đểu cho chết sớm??.
Em không phải DLV nên k lo bác ạđệch, cố thêm xăng cho nó cháy nỏ hơn à thớt?
Em có ghi rõ nguồn FB kia mà các bác không lượn qua xem sao. Chưa gì đã nhặng xị bênh hay k bênh rồiGiờ ai bênh THP là dlv à ???
THP đè ntd thì cụ nâng bi làm gì?gì?Mấy hôm nay vụ THP sôi nổi quá. Lượn vài vòng FB có nhiều bài phân tích khá hay. Em cũng có 1 bài để chia sẻ lên các cụ cùng đọc và phân tích xem sao nhé:
Link FB: https://www.facebook.com/khieuvugiuabaygo/posts/546206142205131
Từ từ, đừng bỏ qua vội, Bài viết này mình không chửi Tân Hiệp Phát, không chửi con ruồi.
Phải rào trước vậy chứ mình biết đa số anh em bây giờ nhìn thấy bài viết ném đá Tân Hiệp Phát là sẽ ấn like mà bỏ qua không đọc.
Anh em cho thế là đã góp một phần bảo vệ sức khoẻ người tiêu dùng rồi bởi nội dung thì bài nào chả giống bài nào. Đều là: Tân Hiệp Phát loppy cho công an và toà án để anh Minh lãnh án 7 năm tù … Tân Hiệp Phát lừa đảo, bẫy người tiêu dùng …. tẩy chay sản phẩm Tân Hiệp Phát … Các công ty lớn có thông báo tẩy chay Tân Hiệp Phát … Bộ ý tế khuyến cáo không dùng sản phẩm Tân Hiệp Phát …
Ngay cả mình thời điểm đồng chí Minh mới bị bắt cũng có post một stt kêu gọi tẩy chay sản phẩm của Tân Hiệp Phát, chắc anh em cũng còn nhớ.
Nhưng giờ, sau 1 năm, mình thấy cần phải nhìn lại vụ này.
1. Theo mình, Tân Hiệp Phát không đi đêm với cơ quan điều tra và toà án.
Vì sao lại thế ?
Đồng chí Minh bị bắt vào ngày 3/12/2014. Nếu đã “đi đêm” với cơ quan điều tra thì dù ban lãnh đạo Tân Hiệp Phát có toàn 1 lũ đầu đất đi nữa thì cũng phải bằng mọi cách để vụ án được đưa ra xét xử càng sớm càng tốt. Bởi ai cũng biết là vụ án càng đóng lại sớm thì khủng hoảng truyền thông của công ty càng kết thúc sớm.
Ấy vậy mà phải đợi đến 1 năm sau, đúng thời điểm cuối năm - cao điểm của tiêu thụ nước giải khát toà án mới đưa ra xét xử. (Trong khi thời hạn điều tra vụ án hình sự tối đa cũng chỉ là 4 tháng)
Vậy là THP mất 2 vụ cao điểm tiêu thụ hàng hoá. cuối năm 2014 và cuối năm 2015. Chắc THP phải ngu lắm thì mới để vụ việc diễn biến như vậy.
Vì vậy có thể suy đoán THP không phải là người đứng sau đạo diễn việc điều tra và xét xử vụ án này.
2. Nếu không phải THP, thì ai là người đứng sau đạo diện vụ án này.
Nên nhớ thời hạn điều tra vụ án chỉ là 4 tháng, mà cái vụ án này có mỗi 1 bị can, tình tiết thì đơn giản thì làm gì phải kéo dài đến 1 năm. Đến như vụ thảm sát 6 người ở Bình Phước cũng chỉ cần có 5 tháng là đưa ra xét xử rồi.
Vì vậy chắc chắn phải có 1 “thế lực" nào đó đứng đằng sau để vụ án dây dưa kéo dài ra đến đúng thời điểm cao điểm tiêu thụ sản phẩm mới đưa ra xử - khuấy động truyền thông thêm một lần nữa qua đo Đâm THP nhát dao trí mạng thứ 2.
Trở lại câu hỏi: Ai là người đứng sau đạo diễn vụ án này.
Chỉ là quan điểm cá nhân: nhưng theo mình, kẻ đứng trong bóng tối đẩy THP ra trước dư luận để bị ném đá đến chết - phải là một ông lớn.
Vì chỉ có ông lớn thì mới có thể khiến bộ máy truyền thông hoạt động không ngừng nghỉ, nhai đi nhai lại điệp khúc Con ruồi, DR ruồi, Tân Hiệp Ruồi ….
Chỉ có ông lớn mới có thể khiến rất nhiều công ty, tập đoàn lớn ra nghị quyết cấm người lao động sử dụng sản phẩm của THP. (Cái việc này thì chắc chỉ có ông lãnh đạo nào rỗi hơi *** có việc gì làm mới đi làm những việc rảnh háng như vậy).
Chỉ có ông lớn mới khiến cả cục an toàn sản phẩm ra khuyến nghị không sử dụng sản phẩm của THP trong khi hàng nghìn tấn mỡ bẩn, thực phẩm bẩn tràn lan trên thị trường thì chả thấy thông báo với khuyến nghị clg.
Mà ông lớn trên thị trường nước giải khát hiện giờ là ai ??????? chắc anh em cũng tự đoán được.
3. Tân Hiệp Phát đã sai trong chính sách đối với người tiêu dùng, nhưng đồng chí Minh cũng không oan.
Oan gì khi đòi bán chai Dr Thanh với giá 1 tỷ.
Oan gì khi đe doạ nếu không trả 1 tỷ thì sẽ in tờ rơi và thông báo lên phương tiện truyền thông.
Hành vi của đồng chí Minh đến đứa sinh viên luật nó cũng biết là đủ cấu thành tội “cưỡng đoạt tài sản” rồi.
Nói thế để biết THP không cần chạy án với chi tiền để đưa Mr Minh vào tù. Và Mr Minh xứng đáng phải vào tù vì tham lam và thiếu hiểu biết pháp luật.
4. Ông lớn đằng sau càng cao thủ và sáng suốt bao nhiêu thì THP càng u mê, ngu muội bấy nhiêu trong cách giải quyết khủng hoảng truyền thông.
Nếu sáng suốt, THP sẽ phải bằng mọi giá kể cả chi tiền tỷ để Mr Minh được trắng án.
Nếu sáng suốt, THP phải công khai nhận lỗi trước người tiêu dùng thay vì quanh co đổ lỗi …
Nếu sáng suốt …
Nhưng thôi, nếu sáng suốt thì THP đã không chìm nghỉm trong khủng hoảng như hiện tại …
Chỉ trách THP quá ngây thơ trên chiến trường kinh doanh không khoan nhượng với muôn vàn mưu hèn kế bẩn.
Chỉ trách người tiêu dùng quá ngây thơ để trở thành quân cờ trong tay những ông lớn ….
Rồi THP sẽ nối bước Dạ Lan, P/s, Tribeco, Bia huế ….
Rồi người tiêu dùng sẽ chúc tụng nhau bằng những chai Dr thanh với công thức cũ, dây chuyền sx cũ duy chỉ có thương hiệu mới (Dr coca chẳng hạn). Và hỉ hả với nhau rằng mình vừa đập chết đc một tập đoàn làm ăn đểu giả.
Thương hiệu việt đã đang và sẽ phải trả giá cho sự ngây thơ của mình.
Các cụ cùng đọc và cho ý kiến xem sao
Cái này là của 1 anh luật sư cụ ạ. Cụ vào trang đó thì sẽ rõ mà. Chứ em đâu rành luật mà biết thời gian tố tụng gì gì đâuTHP đè ntd thì cụ nâng bi làm gì?gì?
Cụ chơi chữ hay quá "Đi tù không phải vì chai nước lỗi". Đừng nói con số 40 người một cách vô cảm, 4 con người với 4 gia đình và nhiều thành viên liên lụy mà cụ không có cảm xúc gì sao. TA cũng như nhiều người kết tội anh Minh là "đe dọa, tống tiền" dựa trên nhưng chứng cứ ... của THP và lời khai của anh Minh tại CQĐT. Cụ có chắc lời khai của anh Minh tại CQĐT là chính xác, không bị uy hiếp khi mà anh không có luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình mà trái lại. Cụ nhớ lại vụ bà Hà ở Biên Hòa cách đây 4 năm đê. Người ta chỉ yêu cầu THP hỗ trợ tiền thuê nhà thế mà cái DN thất đức ấy lại muốn đẩy người ta vào tù với cái tội danh mà cụ và nhiều người đang áp cho anh Minh đấy. Sau vụ để lọt bà Hà thì chắc chắn những trường hợp sau sẽ được THP rút kinh nghiệm một cách triệt để. Cái bẫy sẽ được ngụy trang khéo léo, tinh vi hơn và chắc chắn sẽ không để người nào lọt sổ như bà Hà lần nữa.Rõ khổ, nói mãi rồi, 4 hay 40 người thì họ đi tù không phải vì chai nước lỗi, mà vì những gì họ đã làm với chai nước lỗi. Khiếu nại thì chả làm sao, nhưng đe dọa tống tiền thì đi tù thôi, bênh làm đếch gì. Ở đó nếu lương thiện, chịu khó lao động thì lại được ra sớm thôi, chừa cái thói tham lam đi.
Cón cái đen đen trên kia, hình như họ cho vào tham quan thu đua bắt lỗi đấy, thay vì khơi khơi kết luận thì thiết tưởng cụ nào chân thành quan tâm cũng nên vào một chuyến xem ruồi bọ thế nào. Cá nhân nhà cháu thấy rằng có bôi bác nó về thành phần hóa học, phẩm màu này nọ thì chả biết thế nào, chứ làm đếch gì cỡ con ruồi mà vào được, thô thiển bỏ mẹ mà nhiều cụ cứ kết như đúng rồi
Ad nói quá chuẩn. vụ này THP bị đối thủ đâm chí mạng.
Toàn cụ mem mới xót thương cho THP nên em thấy nó hài thế nào í .Cái này không phải em viết bác ạ. Của 1 bác luật sư trên FB thôi
Uh, cụ có thể nói rằng Thp mua hết cơ quan tố tụng cũng được, nhưng cũng như những quy kết khác, nó nặng mùi suy diễn chủ quan. Có lẽ nên bỏ quách pháp luật đi vì nó k phù hợp ý kiến các cụ...Cụ chơi chữ hay quá "Đi tù không phải vì chai nước lỗi". Đừng nói con số 40 người một cách vô cảm, 4 con người với 4 gia đình và nhiều thành viên liên lụy mà cụ không có cảm xúc gì sao. TA cũng như nhiều người kết tội anh Minh là "đe dọa, tống tiền" dựa trên nhưng chứng cứ ... của THP và lời khai của anh Minh tại CQĐT. Cụ có chắc lời khai của anh Minh tại CQĐT là chính xác, không bị uy hiếp khi mà anh không có luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình mà trái lại. Cụ nhớ lại vụ bà Hà ở Biên Hòa cách đây 4 năm đê. Người ta chỉ yêu cầu THP hỗ trợ tiền thuê nhà thế mà cái DN thất đức ấy lại muốn đẩy người ta vào tù với cái tội danh mà cụ và nhiều người đang áp cho anh Minh đấy. Sau vụ để lọt bà Hà thì chắc chắn những trường hợp sau sẽ được THP rút kinh nghiệm một cách triệt để. Cái bẫy sẽ được ngụy trang khéo léo, tinh vi hơn và chắc chắn sẽ không để người nào lọt sổ như bà Hà lần nữa.
Lời kết : Ông bà xưa nói cấm sai kẻ nào gieo gió ắt gặt bão thôi .
Cụ không theo dõi phần tranh luận tại Tòa nên không rõ đấy thôi. Đầy sạn đấy. Em trích một ít cho cụ tham khảo :Uh, cụ có thể nói rằng Thp mua hết cơ quan tố tụng cũng được, nhưng cũng như những quy kết khác, nó nặng mùi suy diễn chủ quan. Có lẽ nên bỏ quách pháp luật đi vì nó k phù hợp ý kiến các cụ...
Nói như thánh. Ở đời không có lửa sao có khói. Về mà bảo THP lo mấy cái vụ Dr Thanh có cặn ở khắp các tỉnh thành kia kìa. Đầu độc NTD bao nhiêu năm thế là đủ rồi. XH trưởng thành thế éo nào được khi phải uống vào những thứ độc hại như thế.Cái xã hội mà còn bênh thằng cầm sản phẩm lỗi của doanh nghiệp đi tống tiền doanh nghiệp thì xã hội đó còn chưa trưởng thành.
Phải bảo vệ doanh nghiệp bị hai, chứ không thể bảo vệ thằng tống tiền.
Lúc éo nào cũng hô hào THP là bị hại, mà cả cái tập đoàn đó bị hại dễ dàng vậy thì cũng nên chết đi. Tiên trách kỷ, hậu trách nhân.Cái xã hội mà còn bênh thằng cầm sản phẩm lỗi của doanh nghiệp đi tống tiền doanh nghiệp thì xã hội đó còn chưa trưởng thành.
Phải bảo vệ doanh nghiệp bị hai, chứ không thể bảo vệ thằng tống tiền.