Trộm từ 2 củ mới xử lý hs cụ ạ. Dưới mức đó thì nhân thân phải có vết cụ nhé.Chủ nhà chém trộm bị xử tù không oan, nhưng nhóm trộm chỉ bị phạt hành chính là bỏ lọt tội phạm. Em vẫn chửi
Trộm từ 2 củ mới xử lý hs cụ ạ. Dưới mức đó thì nhân thân phải có vết cụ nhé.Chủ nhà chém trộm bị xử tù không oan, nhưng nhóm trộm chỉ bị phạt hành chính là bỏ lọt tội phạm. Em vẫn chửi
Ăn trộm ngoài đường em ko nói, vào nhà người khác ăn trộm thì ko chỉ mỗi tội ăn trộm.Trộm từ 2 củ mới xử lý hs cụ ạ. Dưới mức đó thì nhân thân phải có vết cụ nhé.
Có tổ chức trong luật là có bàn bạc và phân công vai trò từng cá nhân làm gì có kế hoạch a ,b,c. Đơn giản như cụ nói hôi bia xử tù cả lũ àNếu một thằng thì là trộm vặt, từ hai trở lên là CÓ TỔ CHỨC. Có thể xử đc. Luật và xxx như nhồn.
Chuẩn, thế cho nên cái gốc về "nguy hiểm" nó làm rất kỹ, kể cả "tài sản cá nhân gặp nguy hiểm". Hình như con vịt ở Mỹ nó cũng có quyền tự vệ thì phải, để em tìm lại cái bài báo xử con vịt.Không cụ ơi.
Ở Mẽo cũng thế thôi. Cụ không bị nguy hiểm thì cụ không được dùng bạo lực với người khác.
Chuyện bọn Mỹ nó làm thế này thế nọ với các nước khác là chuyện khác, không phải phạm vi áp dụng của luật hình sự Mẽo.
Mây hôm nay mưa gió cụ chủ khua khoắng được ko. Bây giờ lại còn gọi trộm là anh cơ đấy.https://baomoi.com/s/c/30579827.epi?utm_source=desktop&utm_medium=facebook&utm_campaign=share&fbclid=IwAR29K4w9D2PfBD2JANFVdVneY9fGygMham_3CUmG2KtJ-WYERL1nqe1NgMU
Mấy hôm nay thấy giang cư mận xôn xao bất bình vụ này. Đến giờ em mới có thời gian xem qua, thì dựa trên các thông tin mà bài báo đưa ra em thấy cơ quan pháp luật xử thế là đúng.
Em thấy 95% giang cư mận phản đối kết tội của cơ quan điều tra, và trong số này thì có lẽ 95% không đọc kỹ thông tin trong các bài báo. Trong số GCM đã đọc các bài báo thì có lẽ 95% không hiểu được 2 vấn đề cơ bản, đó là:
- Anh chỉ được dùng vũ khí (hoặc dùng bạo lực nói chung) để tự vệ. Có nghĩa là anh không được chém người chỉ vì người ta ăn trộm vịt của anh.
- Điều tra dựa trên chứng cứ chứ không theo cảm tính.
Nét chính nhất của vụ này là cơ quan điều tra nhận thấy ông chủ nhà chém người không để tự vệ. Ông ta cầm dao đuổi 3 ông trộm chạy, quay lại thì gặp anh thứ tư cầm 2 con vịt. Ông ta bảo là anh này đạp ông ta nhưng không có dấu hiệu đó. Sau khi chém hụt trộm thì ông chủ nhà còn đủ thời gian uốn lại lưỡi dao bị cong cho nó thẳng (chứng tỏ không bị đe dọa) rồi chém tiếp mấy nhát. Trong khi đó anh trộm này chỉ có 2 con vịt trên tay (và sau đó cũng thả nốt 2 con vịt).
Một ý nữa là ông chủ nhà đã có thể tri hô mọi người đến giúp ngay từ đầu, nếu thấy bị đe dọa (như ông ý đã làm khi 3 người kia quay lại để cứu người thứ 4).
Khi 3 ông trộm kia quay lại thì mới là lúc ông chủ nhà thấy bị đe dọa thực sự, và khi đó ông chủ nhà đã tri hô để bà con hàng xóm đến giúp.
Dân mình muốn một xã hội pháp trị thì cũng cần phải biết cách hành xử theo pháp luật.
Từ lâu em xem các video clip dân đánh người trộm chó, đánh người gây tai nạn giao thông, v.v... em đã thấy rất ngán ngẩm. Ở các nước khác thì những người hành hung người khác sẽ bị tù mọt gông.
Mỹ Úc cũng toàn bò cả cụ nhỉ. Chỉ có vài ba thằng rỗi hơi đạo đức giả ở đây là "nhân dân tiến bộ" thôi.Cụ thớt đi ngược đàn bò, coi chừng bị bò nhổ nước bọt đến chết đới
Thêm tình tiết có chủ ý, có tổ chức nữa chứ cụ.Tội xâm phạm trái phép chỗ ở của người khác cũng đủ đi tù, chưa nói đến tội trộm cắp
Cụ cũng hay đi trộm chó, vịt àhttps://baomoi.com/s/c/30579827.epi?utm_source=desktop&utm_medium=facebook&utm_campaign=share&fbclid=IwAR29K4w9D2PfBD2JANFVdVneY9fGygMham_3CUmG2KtJ-WYERL1nqe1NgMU
Mấy hôm nay thấy giang cư mận xôn xao bất bình vụ này. Đến giờ em mới có thời gian xem qua, thì dựa trên các thông tin mà bài báo đưa ra em thấy cơ quan pháp luật xử thế là đúng.
Em thấy 95% giang cư mận phản đối kết tội của cơ quan điều tra, và trong số này thì có lẽ 95% không đọc kỹ thông tin trong các bài báo. Trong số GCM đã đọc các bài báo thì có lẽ 95% không hiểu được 2 vấn đề cơ bản, đó là:
- Anh chỉ được dùng vũ khí (hoặc dùng bạo lực nói chung) để tự vệ. Có nghĩa là anh không được chém người chỉ vì người ta ăn trộm vịt của anh.
- Điều tra dựa trên chứng cứ chứ không theo cảm tính.
Nét chính nhất của vụ này là cơ quan điều tra nhận thấy ông chủ nhà chém người không để tự vệ. Ông ta cầm dao đuổi 3 ông trộm chạy, quay lại thì gặp anh thứ tư cầm 2 con vịt. Ông ta bảo là anh này đạp ông ta nhưng không có dấu hiệu đó. Sau khi chém hụt trộm thì ông chủ nhà còn đủ thời gian uốn lại lưỡi dao bị cong cho nó thẳng (chứng tỏ không bị đe dọa) rồi chém tiếp mấy nhát. Trong khi đó anh trộm này chỉ có 2 con vịt trên tay (và sau đó cũng thả nốt 2 con vịt).
Một ý nữa là ông chủ nhà đã có thể tri hô mọi người đến giúp ngay từ đầu, nếu thấy bị đe dọa (như ông ý đã làm khi 3 người kia quay lại để cứu người thứ 4).
Khi 3 ông trộm kia quay lại thì mới là lúc ông chủ nhà thấy bị đe dọa thực sự, và khi đó ông chủ nhà đã tri hô để bà con hàng xóm đến giúp.
Dân mình muốn một xã hội pháp trị thì cũng cần phải biết cách hành xử theo pháp luật.
Từ lâu em xem các video clip dân đánh người trộm chó, đánh người gây tai nạn giao thông, v.v... em đã thấy rất ngán ngẩm. Ở các nước khác thì những người hành hung người khác sẽ bị tù mọt gông.
Cụ đoán chuẩn phếtCụ thớt đi ngược đàn bò, coi chừng bị bò nhổ nước bọt đến chết đới
Giá trị mất trộm chưa đủ mức truy tố hình sự mà.Chủ nhà chém trộm bị xử tù không oan, nhưng nhóm trộm chỉ bị phạt hành chính là bỏ lọt tội phạm. Em vẫn chửi
Nếu nhóm trộm này không gặp chủ nhà và bị đánh nhưng ra đén ngoài thì bị dân phòng tóm được. Vậy với tang vật là mấy con vịt thì có bị đi tù hay phạt hành chính đây? Ăn trộn vài con vịt mà đi tù thì lại bị chửi thôi.Chủ nhà chém trộm bị xử tù không oan, nhưng nhóm trộm chỉ bị phạt hành chính là bỏ lọt tội phạm. Em vẫn chửi
Luật rõ ràng và xét trên các tình huống đã xảy ra. Luật ko thể quy định hành vi suy đoán 4 người xuất hiện để giết mình, mà làm giảm nhẹ tội được.Thứ nhất ông kia chém ông thứ 4 nặng như thế là sai. Nhưng câu nói của cụ chủ anh không được chém trộm khi người ta trộm vịt
Xin lỗi chứ bốn thằng sừng sững trong khu nhà mònh ở giữa đêm hôm biết nó đang suy nghĩ ăn trộm hay giết mình
Cơ bản luật vẫn chưa rõ ràng
Đúng là "ko biết có thật không", chẳng lẽ bấm chuông hỏi địa chỉ mà bị giết cũng đành chịu?Em xem phim mỹ,thấy người lạ nhảy vào đất tư mà không được sự cho phép của gia chủ là cũng bị bem mà,chả biết có thật không?!
Giá trị mất trộm chưa đủ mức truy tố hình sự mà.
Trộm chỉ là một tội trong một số hành vi vi phạm pháp luật của nhóm trộm.Nếu nhóm trộm này không gặp chủ nhà và bị đánh nhưng ra đén ngoài thì bị dân phòng tóm được. Vậy với tang vật là mấy con vịt thì có bị đi tù hay phạt hành chính đây? Ăn trộn vài con vịt mà đi tù thì lại bị chửi thôi.
Xua đuổi mà nó không đi thì mới được bem. Nếu bắn phải bắn phía trước mặt và theo hướng nó đang lao vào chứ hiện trường mà chỉ ra nó đang bỏ chạy mà bắn thì cũng là tội.Em xem phim mỹ,thấy người lạ nhảy vào đất tư mà không được sự cho phép của gia chủ là cũng bị bem mà,chả biết có thật không?!
Còn hành vi gì nữa đáng phải hình sự trong vụ này của nhóm người kia hả cụ?Trộm chỉ là một tội trong một số hành vi vi phạm pháp luật của nhóm trộm.
Cụ nhầm nhé.Dm đừng nói là trộm vịt. Đ éo trộm gì chỉ cần trèo vào nhà là Mẽo nó cho phép chủ nhà bòm chết luôn tại chỗ.
Luật như con k ặc còn bênh.