Vậy 4 án tích đã xóa. Khi khai lí lịc có thể khai chưa vi phạm pháp luật lần nào à.
Em nghĩ khó đấy. Nếu có xây thì người khác xây, chứ cụ Hiệp mà xây là rất khó.
cụ đào mộ kinh quá !. em đùa chút vụ này em tg xong lâu rồi
Sáng nay mới xử sơ thẩm cụ nhé.
Sao bây giờ mới xử cụ nhỉ?
Hơn 3 năm cụ nhỉ?
Theo tôi hiểu, chết 02 người trở lên là dạng trọng án, phải đt kỹ; các yếu tố khác như dịch Covid, có thể làm cho kh xử án kéo dài.
Ôi, đạo đức sáng ngời thế này cơ mà.
vnexpress.net
Thế mà 4 năm rồi vẫn k thể đưa ra xét xử đấy cụ. Khả năng là có chỗ nào đó đang bị mắc
Ồ, mật thì tốt dồi.Sáng 28-11, phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thế Hiệp (75 tuổi, còn gọi là Hiệp khùng) về tội vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy tiếp tục phần xét hỏi.
Trả lời thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Thế Hiệp khẳng định vụ cháy phòng trọ xuất phát ở hai nhà bên cạnh, khu phòng trọ của ông không phải nơi cháy đầu tiên. Tuy nhiên ông không đưa ra được bằng chứng. Trong khi đó, cáo trạng đã nêu rõ nguyên nhân cháy là do chập điện ở tầng 2 nhà trọ của ông Hiệp.
Về phần này thì theo em là bằng chứng tìm được dễ mà có phải ko các cụ? Ít nhất là Cơ quan điều tra sẽ xác định được điểm hỏa bắt đầu tư khu vực nào. Ngoài ra còn nhân chứng, camera này nọ các kiểu nữa chứ nhỉ? Em rất thắc mắc là tại sao vấn đề này đến nay vẫn không thể làm cho ông Hiệp tâm phục khẩu phục, trong khi ông Hiệp lại ko có bằng chứng?
Chưa giải mật vụ cháy khu trọ liên quan ông Hiệp 'Khùng'
Hà Nội- Ông Nguyễn Thế Hiệp bị cáo buộc không tuân thủ quy định phòng cháy, gây hỏa hoạn ở khu trọ gần Bệnh viện Nhi Trung ương nhưng nhiều tài liệu trong vụ án chưa giải mật.
Tôi nghĩ là chưa xử được, vì đồng chí Hiệp đã oánh dá, đội thẩm định là "gà mờ, chỉ kiểm tra lấy lệ, không có chuyên môn".Sáng 28-11, phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thế Hiệp (75 tuổi, còn gọi là Hiệp khùng) về tội vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy tiếp tục phần xét hỏi.
Trả lời thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Thế Hiệp khẳng định vụ cháy phòng trọ xuất phát ở hai nhà bên cạnh, khu phòng trọ của ông không phải nơi cháy đầu tiên. Tuy nhiên ông không đưa ra được bằng chứng. Trong khi đó, cáo trạng đã nêu rõ nguyên nhân cháy là do chập điện ở tầng 2 nhà trọ của ông Hiệp.
Về phần này thì theo em là bằng chứng tìm được dễ mà có phải ko các cụ? Ít nhất là Cơ quan điều tra sẽ xác định được điểm hỏa bắt đầu tư khu vực nào. Ngoài ra còn nhân chứng, camera này nọ các kiểu nữa chứ nhỉ? Em rất thắc mắc là tại sao vấn đề này đến nay vẫn không thể làm cho ông Hiệp tâm phục khẩu phục, trong khi ông Hiệp lại ko có bằng chứng?
Chưa giải mật vụ cháy khu trọ liên quan ông Hiệp 'Khùng'
Hà Nội- Ông Nguyễn Thế Hiệp bị cáo buộc không tuân thủ quy định phòng cháy, gây hỏa hoạn ở khu trọ gần Bệnh viện Nhi Trung ương nhưng nhiều tài liệu trong vụ án chưa giải mật.
