- Biển số
- OF-848930
- Ngày cấp bằng
- 3/3/24
- Số km
- 170
- Động cơ
- 3,326 Mã lực
- Tuổi
- 28
Cụ là quan tòa à?.Xe lúc này trở thành hung khí, phương tiện gây án rồi. Không còn là tài sản thông thường nữa.
Cụ là quan tòa à?.Xe lúc này trở thành hung khí, phương tiện gây án rồi. Không còn là tài sản thông thường nữa.
Cụ trẻ này mồm thì đạo đức nhưng là đạo đức giả khi xoáy vào khuyết tật cơ thể người khác bản thân tư duy của cừu. Nhìn thấy kẻ gây án thì ngơ đi dù bản thân đủ sức ngăn chặn, một sự hèn nhát rõ rệt, tiếc cho 1 người tuổi trẻ ý hèn.Em thấy cụ vô cảm và tư duy rất rừng rú, chứ ko phải mấy anh grab.
Đi so sánh thằng ăn trộm xe đạp với thằng lái xe oto cố tình đâm người ngáo cũng vừa phải thôi cụ
Tài xế đã chủ ý bỏ chạy, cụ định chặn kiểu gì? Dựng xe máy trước mũi xe á? CA nó còn đâm thì cụ định chặn giữ kiểu gì? . Bên trên có cụ viết là ngáo đá, đã ngáo đá mà cụ còn định nói lời phải quấy? Không đập kính chặn nó lại nó đâm chết người tiếp, đâm đúng vào người nhà của cụ thì cụ nghĩ sao?
Em hỏi vd nó đang lao chạy, bác tạt ngang đầu cho nó dừng lại, nó cán chết bác. Thì theo luật giao thông bác lỗi nhéBác nên đánh giá trên cơ sở tại thời điểm Trước khi xác định đồng chí Dũng ngáo đá.
Tại thời điểm ấy, ảnh không có cồn và không có cả ma túy.
Ảnh lao xe vào người khác một cách khá anh dũng.
Thế nên, để bảo vệ tính mạng hợp pháp của người khác và tài sản hợp pháp không kém của người khác, cần dừng đồng chí Dũng lại, ngay lập tức, bằng mọi phương tiện sẵn có và mọi nhân sự sẵn có.
Như các đồng chí Áo xanh tôi thấy trên clip, có 1 đồng chí sử dụng phone cá nhân của ảnh, 1 phương tiện hết sức hiệu quả.
Còn người khác, thôi thì Có gươm dùng gươm có súng xài súng vậy, bác ạ.
Đập bể kính xe mất tầm nhìn nó đâm chết vài người khác rồi tội tại ai?Cụ trẻ này mồm thì đạo đức nhưng là đạo đức giả khi xoáy vào khuyết tật cơ thể người khác bản thân tư duy của cừu. Nhìn thấy kẻ gây án thì ngơ đi dù bản thân đủ sức ngăn chặn, một sự hèn nhát rõ rệt, tiếc cho 1 người tuổi trẻ ý hèn.
Chỉ chăm chăm soi mói những người góp phần giúp xh ổn định, trật tự hơn. Không phải tự nhiên cướp giật ở HN thấp hơn rất nhiều một số tỉnh thành khác, có lý do của nó cả. Cái xe lúc đó nó là phương tiện gây án, cần vô hiệu hóa bằng mọi cách có thể, đập kính để lái xe mất tầm nhìn, hạn chế gây án tiếp. Xe dừng không phải là tại xe mà tại chân ga thằng trong clip.
Khồng, địch lỗi ạ.Em hỏi vd nó đang lao chạy, bác tạt ngang đầu cho nó dừng lại, nó cán chết bác. Thì theo luật giao thông bác lỗi nhé
Bác tạt ngang đầu thì khoảng cách gì? Còn mấy ông ngu đi ko giữ khoảng cách xe trc phanh xe sau đụng thì mỉa mai cay cú lỗi này lắm.Khồng, địch lỗi ạ.
Vì trước đó, theo quy trình, êm đã bày tỏ quan ngại, đã kêu gọi ảnh đầu thú, đã yêu cầu ảnh ra đối diện với sự thật.
Và, anh Dũng ấy thêm tội Không làm chủ khoảng cách huyền thoại nữa, bác ạ.
Khả năng cao là vậy cụ ạ. Thôi, chứng cứ tới đâu, xử tới đó.Em nghĩ là sự việc thế này!
Trong xe có chứa ma tuý, ông lái xe thấy công quyền thì hốt rồi, nếu bị tóm thì ... ngồi nhiều năm. Nên quyết tâm chạy.
Trong quá trình chạy thì bạn gái bên trong tìm cách rải ma tuý xuống đường.
Kết cục chỉ bị bắt vì gây rối trật tự và dương tính ma tuý. Cùng lắm là cai nghiện bắt buộc thôi.
Nó sờ sờ ra trước mắt. Có thằng cầm dao đâm cụ, cụ cũng đợi tòa phán dao là hung khí chứ không phải dụng cụ nhà bếp àCụ là quan tòa à?.
Thế thì càng phải đập. Vỡ hẳn ra để tiện khống chế chứ sao? Câu hỏi của cụ chính là sự ủng hộ và lý do để đập tiếpĐập bể kính xe mất tầm nhìn nó đâm chết vài người khác rồi tội tại ai?
Tốt lắm, vậy theo bác, nếu là bác, bác có truy cứu và phạt hành chính mấy đồng chí Grabber anh dũng không?Bác tạt ngang đầu thì khoảng cách gì? Còn mấy ông ngu đi ko giữ khoảng cách xe trc phanh xe sau đụng thì mỉa mai cay cú lỗi này lắm.
Thế tớ hỏi câu khác. Truy đuổi lên vành đai 3 xong mấy người xe máy bị các xe oto khác húc chết thì lỗi tại ai? Đừng nói đổ cho thằng nghiện nhé.
Vd bác đi oto. Mấy bạn grab đó lên vđ3 húc bác chắc bác cũng cười vui vẻ đi tiếp?Tốt lắm, vậy theo bác, nếu là bác, bác có truy cứu và phạt hành chính mấy đồng chí Grabber anh dũng không?
Vì tội không giữ khoảng cách này, tôi lao 2b lên đường vành đai 3 này,
Nó có đâm cụ ko? Hay chặn trc đầu xe nó. Lấy 2 vd chả liên quan gì rồi cụ ạNó sờ sờ ra trước mắt. Có thằng cầm dao đâm cụ, cụ cũng đợi tòa phán dao là hung khí chứ không phải dụng cụ nhà bếp à
Uh thôi tinh thần của cụ rất tốt. Mong cụ nói đc làm đc. Chỉ sợ có lúc khổ vợ con với gđ cụ thôiThế thì càng phải đập. Vỡ hẳn ra để tiện khống chế chứ sao? Câu hỏi của cụ chính là sự ủng hộ và lý do để đập tiếp
Luật quy đinh CA, NN tịch thu hay công dân tịch thu cụ? Đang chưa kết tội là cụ tự kết?Chống ng thi hành công vụ,....loạt.. lỗi khác
Dùng p tiện, công cụ gây án bỏ chạy không mât xe hơi phí, mà lại còn định đòi tiền thèng đập kính. Hehe.
Cụ nào trích luật tịch thu p tiện gây án, p tiện bỏ chạy xhi em với.
Thế mới nói cụ cần mở mang nhận thức. Cứ phải đâm-húc cụ mới là gây án à? Cụ thờ ơ hèn nhát trước hành vi tội phạm với đồng loại thế?Nó có đâm cụ ko? Hay chặn trc đầu xe nó. Lấy 2 vd chả liên quan gì rồi cụ ạ
Cụ đánh trống lảng hả. Đang bàn cụ thể mấy anh Grab đập kính phá xe. Giờ lại lảng qua việc chặn xe.Gặp trộm chó, ok. Cầm cây phang đc. Còn đứng trc phương tiện nguy hiểm thì tự liệu mà xử lý. Vâng cụ dũng cảm. Lúc vợ con cụ cầm cái bằng khen dũng cảm chắc cũng tự hào tưởng nhớ về cụ
Xem clip thì tình huống rất nguy hiểm cho em SH, rất mừng vì sau đó em vẫn an toàn.Em không đồng ý, dương tính có nghĩa là có chứ chưa hẳn khiến người ta bị ngáo. Cũng như uống 1 lon bia nhiều người người ta vẫn lái xe tốt. Mình đừng suy diễn kiểu không túm nó nó giết cả bao nhiêu người. Nói kiểu đó thì khác gì bảo thằng Luyện may mà bắt được nó sớm không thì nó giết thêm bao nhiêu gia đình khác. Chỉ cần suy luận lô gic là thấy vô lý. Thằng lái xe này em không tin lần này là lần đầu nó sử dụng ma tuý đá. Vậy sao bao lần khác nó dùng nó không đâm chết bao nhiêu người đi. Hiện giờ mỗi ngày qua đi em không tin là ở Việt Nam có dưới nghìn người dùng ma tuý đá, sao họ không đâm chết rất nhiều người đi. Đuổi theo nó để tóm nó bằng xe máy kiểu Grab em nghĩ không an toàn cho cả người đuổi và mọi người. Tất nhiên họ là anh hùng vì không an toàn thế mà vẫn dám làm. Đặc biệt khi chặn được xe dám nhảy lên nóc xe thì cũng là cao thủ về mọi khía cạnh. Giờ cho em 100 triệu bảo trong thời gian đó nhảy lên em cũng chịu. Đập vỡ kính xe lôi nó ra cũng được. Đấm đá mấy phát nếu dúng tay không em cũng nghĩ không vấn đề. Tuy nhiên em không ủng hộ vì có thể trong số đó chưa hiểu đầu cua tai nheo gì, nghe người ta nói cũng xông vào đấm đá mà được cổ suý thì sẽ có lúc có người bị đấm chết oan. Anh SH chặn xe nó rồi bị nó đâm thì có thể hiểu được khi đuổi theo và thậm chí đập kính xe rồi có hành động với thằng lái xe. Tuy nhiên lúc đầu chỉ thấy nó bị công an chặn lại mà bỏ chạy lại lao xe vào chặn xe nó thì em nghĩ cũng nhiệt tình quá. Trừ khi anh ấy là cảnh sát. Là dân thì như thế quá nguy hiểm cho anh ấy.