Mình là dân đen thì thấy đúng nhưng em nghĩ trong ngành nó cũng loằng ngoằng phết đấy ạ.
Nạn nhân là trẻ em còn quá bé mà cụ, nếu chậm 30 giây mà cháu bé bị dìm trong nước liệu có cứu được cháu không cụ? Em nghĩ là việc nổ súng đã được bác này đấu tranh tư tưởng trước đó rồi mới hành động.Vụ này xét cho cùng nổ súng là không cần thiết, cũng may vụ nổ súng trúng kẻ cần bắn chứ nói dại mà lại trúng cháu bé thì....Cách thực hiện nổ súng trong vụ này là không phù hợp, kẻ nhúng trẻ E vào chậu nước không có vũ khí thì tại sao không tiếp cận nhanh để khống chế mà lại phải nổ súng?
Nó vào nhà hàng xóm lúc nửa đêm về sáng, đập phá đồ đạc, cầm đá đập vào đầu + dùng chân đá vào bụng người mẹ mới sinh mổ được 2 tuần (chị này ngất ở góc phòng luôn, không bung vết mổ là quá may), sau đó nắm chân đứa trẻ hơn 10 ngày tuổi quay ngược để nhúng vào nước.Vụ này xét cho cùng nổ súng là không cần thiết, cũng may vụ nổ súng trúng kẻ cần bắn chứ nói dại mà lại trúng cháu bé thì....Cách thực hiện nổ súng trong vụ này là không phù hợp, kẻ nhúng trẻ E vào chậu nước không có vũ khí thì tại sao không tiếp cận nhanh để khống chế mà lại phải nổ súng?
Nếu là CA thị trấn thì trình độ bắn súng sẽ là vấn đề. Trong trường hợp này nếu bắn ở khoảng cách xa thì....E chẳng dám nói kết quả ra sao, mà ở khoảng cách gần thì tiếp cận khống chế đối tượng là hợp lý và đúng P.Luật nhất.Lại gần nó thả cháu bé xuống thì lúc đó lại kêu công an kém. Mà đây là công an thị trấn chứ có phải đặc nhiệm đâu cụ. Xử lý thế là tốt rồi. Cũng chả thương tiếc gì mấy thằng Chí phèo
Trẻ sơ sinh nó bóp 1 phát hay đánh rơi là đã có thể chết , tiếp cận nó dùng em bé quăng đập như vũ khí thì tính sao ?Vụ này xét cho cùng nổ súng là không cần thiết, cũng may vụ nổ súng trúng kẻ cần bắn chứ nói dại mà lại trúng cháu bé thì....Cách thực hiện nổ súng trong vụ này là không phù hợp, kẻ nhúng trẻ E vào chậu nước không có vũ khí thì tại sao không tiếp cận nhanh để khống chế mà lại phải nổ súng?
Nếu cháu bé 13 ngày tuổi kia là con cụ thì cụ tính sao ?Vụ này xét cho cùng nổ súng là không cần thiết, cũng may vụ nổ súng trúng kẻ cần bắn chứ nói dại mà lại trúng cháu bé thì....Cách thực hiện nổ súng trong vụ này là không phù hợp, kẻ nhúng trẻ E vào chậu nước không có vũ khí thì tại sao không tiếp cận nhanh để khống chế mà lại phải nổ súng?
Trong trường hợp bắn trúng em bé, hoặc bắn trúng kẻ cầm chân em bé và kẻ này chết để rơi em bé chết nốt thì sao? các cụ không nghĩ đến hậu quả này à (E chưa nói đến trong Luật về quy định sử dụng vũ khí trong các trường hợp phòng vệ chính đáng nhé)Trẻ sơ sinh nó bóp 1 phát hay đánh rơi là đã có thể chết , tiếp cận nó dùng em bé quăng đập như vũ khí thì tính sao ?
Nổ sũng đúng lúc nó để em bé vào chậu nước là rất an toàn rồi
Luật mới sắp tới bắn tới bến luôn, miễn trừ trách nhiệm hình sự.em ủng hộ bắn.kể cả tham gia giao thông bỏ chạy nguy hiểm bắn bỏ.Luật nhà mình chán bỏ mẹ cấp súng nhưng bắn lại đi tù
Toàn ngồi nhà oánh phím nói như thánh. Lúc đấy căng thẳng,nước sôi lửa bỏng thì đứng đấy nghệt mặt ra mà quan sát với tính toán tư thế rơi nào à. Thử đặt địa vị đấy là con các thánh thì sao? Có tranh mẹ nó súng mà bắn cho nhanh hay đứng đấy mà quan sát với thuyết phụcBắn trong tình trạng nó đang túm 2 chân dốc ngược cháu bé thế có nguy hiểm đến sự an toàn của cháu bé ko? Khám hiện trường phải phân tích đc tình trạng của cháu bé, thương tích ở đâu, lúc bắn tên đó chết thì cháu bé rơi tư thế nào??? Vì cháu cũng chỉ vài ngày, rơi trên cao xuống mà đầu đập trước thì chắc ko sống đc ???
Nói chung chưa biết thế nào cả, nghe báo viết 1 phía từ các anh xxx báo.
Đã thương lượng, đối tượng đang bị kích động và rất manh động, lúc thả cháu bé vào chậu nước này cháu bé ở xa cơ thể đối tượng và không sợ rơi đập xuống đất mà chết ...Trong trường hợp bắn trúng em bé, hoặc bắn trúng kẻ cầm chân em bé và kẻ này chết để rơi em bé chết nốt thì sao? các cụ không nghĩ đến hậu quả này à (E chưa nói đến trong Luật về quy định sử dụng vũ khí trong các trường hợp phòng vệ chính đáng nhé)
Uể cụ lại làm em run runLuật mới sắp tới bắn tới bến luôn, miễn trừ trách nhiệm hình sự.