- Biển số
- OF-356221
- Ngày cấp bằng
- 2/3/15
- Số km
- 889
- Động cơ
- 268,546 Mã lực
- Nơi ở
- Ý yên-Nam Định
- Website
- m.facebook.com
Thp làm vụ này theo em là dở rồi. Chuyện bé xé ra to !! Cả một doah nghiệp ấy mà Ko hiểu họ nghĩ gi nữa!!
https://www.facebook.com/sang.huynh.dr/posts/900222573359123Cơ bản đồng tình với ý kiến này
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=900222573359123&id=100001141662653
(1) Đến khi nào bạn thấy sợ hãi một Xã Hội mà tên tài xế kéo lê anh công an trên đường được tung hô như anh hùng!
(2) Đến khi nào bạn thấy sợ hãi một Xã Hội mà cả làng xúm lại đốt và đánh đến chết mấy tên trộm chó, cả làng hiên ngang giết người và được toàn xã hội bênh vực!
(3) Đến khi nào bạn thấy sợ hãi một Xã Hội mà một tên Tống Tiền tội trạng rõ rành rành, nhận tội tại toà mà được cả Xã Hội thương cảm bênh vực!
Thì bạn mới mong bước tới một xã hội văn minh!
Tôi chửi bọn luật sư, các bạn ngu hoặc các bạn hùa theo quần chúng sai trái để vụ lợi cá nhân thì các bạn đều bỉ ổi cả!
Tôi cũng chửi bọn báo chí, các bạn ngu hoặc chả biết thế nào là Luật Pháp, hay các bạn hùa theo câu view mà không dám nói điều đúng đắn cho mọi người, bạn đều bỉ ổi cả!
Và tôi cũng chê trách các bạn có trí tuệ và hiểu biết, các bạn lại thiếu can đảm để nói cho nhiều người xung quanh bạn hiểu ra điều đúng đắn. Các bạn im lặng là thoả hiệp với điều xấu, sai pháp luật và đến ngày nào đó, chính các bạn là nạn nhân của sự Vô Pháp Vô Thiên này!
Chửi đã xong, share không cần hỏi! Nhậu đây!
Đừng mở mồm đổ lỗi cho Chính Quyền hay Hành Pháp mà quên đi sự man rợ vô pháp vô thiên trong tư duy của chính mình!
Hệ Thống Luật Pháp giống như những vạch kẻ đường mà người đi phải tuân theo , còn người hành pháp giống như công an dọc đường! Công an có sai có xấu đi nữa nhưng nếu bạn cứ đi sai làn đường thì bạn tự đâm vào nhau mà chết thôi!
Ý thức của người dân tuân thủ pháp luật nếu tốt thì chả cần một anh công an nào cả!
Cụ này nói chuẩn! Vẫn là tiên trách kỷ, hậu trách nhân!
Em ko rành luật,em nghĩ mấu chốt ở chỗ "uy hiếp, đe doạ" này, anh Minh nói in và phát tán 5000 tờ rơi rằng đang cầm 1 chai nước có ruồi mang nhãn hiệu của THP thì không thể gọi hành vi này là đe doạ được bởi vì nó không xâm phạm những điều được pháp luật bảo vệ như sức khoẻ, tính mạng, bí mật đời tư con người hay bí mật, uy tín của tổ chức... Chai nước THP đã bán ra thị trường, người biết chai nước này có ruồi hoàn toàn có quyền nói hoặc thông tin cho mọi người khác. Hành động đưa 500tr của THP là tự nguyện, cầu lợi cho THP nên càng không thể kết tội anh Minh (mặc dù cá nhân em nghĩ anh Minh cũng tham thật).Quan điểm của em :
- Luật sư của anh Minh trình hơi còi.
- Bây giờ, anh Minh nên chống án và phản cung ko thừa nhận uy hiếp, đe doạ THP......khai nhận mình tham nhưng là thoả của anh với THP.thuận mua vừa bán........
- Cứ kéo cho dài vu án ra.......mà lần sau xử lại.....lậut sư anh Minh cũng kéo băng rôn biểu ngữ trước toà để kêu gọi sự thông cảm của dư luận.....quay phim chụp hình cho náo nhiệt........làm sao phải có ngàn người tới xem xử án thì hay.......lập 1 trang Facebook kêu gọi sự chia sẻ.....lập hội những con ruồi.
Em ko rành luật,em nghĩ mấu chốt ở chỗ "uy hiếp, đe doạ" này, anh Minh nói in và phát tán 5000 tờ rơi rằng đang cầm 1 chai nước có ruồi mang nhãn hiệu của THP thì không thể gọi hành vi này là đe doạ được bởi vì nó không xâm phạm những điều được pháp luật bảo vệ như sức khoẻ, tính mạng, bí mật đời tư con người hay bí mật, uy tín của tổ chức... Chai nước THP đã bán ra thị trường, người biết chai nước này có ruồi hoàn toàn có quyền nói hoặc thông tin cho mọi người khác. Hành động đưa 500tr của THP là tự nguyện, cầu lợi cho THP nên càng không thể kết tội anh Minh (mặc dù cá nhân em nghĩ anh Minh cũng tham thật).
Em bình luận phát, chẳng may bác nào đang ở THP đọc được thì tỉnh lại đi:
Cái anh bán quán ăn ở Tiền Giang mua chai nước ngọt về bán cho khách, thấy chai nước có con ruồi liền tăng giá và bán cái chai đó 1 tỷ.
Sau khi kì kèo và chốt giá (500tr), OK bán thì bị công an bắt với tội danh "TỐNG TIỀN".
Không lẽ kinh doanh buôn bán cũng bị đi tù.
Nhắc cái anh mua chai nước: Không đủ năng lực tài chính mua chai nước thì để người khác mua, chứ đừng có mang tiền ra cho bên khác rồi để pháp luật và kết tội tống tiền bỏ tù 7 năm (THẤT ĐỨC LẮM).
Em ko rành luật,em nghĩ mấu chốt ở chỗ "uy hiếp, đe doạ" này, anh Minh nói in và phát tán 5000 tờ rơi rằng đang cầm 1 chai nước có ruồi mang nhãn hiệu của THP thì không thể gọi hành vi này là đe doạ được bởi vì nó không xâm phạm những điều được pháp luật bảo vệ như sức khoẻ, tính mạng, bí mật đời tư con người hay bí mật, uy tín của tổ chức... Chai nước THP đã bán ra thị trường, người biết chai nước này có ruồi hoàn toàn có quyền nói hoặc thông tin cho mọi người khác. Hành động đưa 500tr của THP là tự nguyện, cầu lợi cho THP nên càng không thể kết tội anh Minh (mặc dù cá nhân em nghĩ anh Minh cũng tham thật).
A - Sử dụng và công bố thông tin có được bằng cách hợp pháp cho dù gây tổn hại đến đối tượng là quyền hợp pháp (trừ các trường hợp đặc biệt vd như gây ảnh hưởng tới ANQG ... )
- Biết là như vậy nhưng THP kiểm soát mọi thứ.....
- Việc anh Minh có in 100k tờ hay quay phim đưa lên mạng cũng được...........miễn là đưa tin đúng. Nghĩa là thông tin về chai nước là đúng chứ ko nguỵ tạo chứng cứ. Cái này ko phải là đe doạ mà gọi là công bố thông tin........
Anh này bị lừa up sọt cụ ạ, chết ở cái là lại bảo thp là nếu lằng nhằng thì phô tô tờ rơi loan báo tin chai nước thp có ruồi nên mới bị khép tội, kể ra tham thì phải khôn tý mới kiếm được xèng cụ nhể, cứ làm cái biên bản mua bán hay thỏa thuận gì đó ba bốn bên ký vào thì nhận xèng vô tư, heheEm bình luận phát, chẳng may bác nào đang ở THP đọc được thì tỉnh lại đi:
Cái anh bán quán ăn ở Tiền Giang mua chai nước ngọt về bán cho khách, thấy chai nước có con ruồi liền tăng giá và bán cái chai đó 1 tỷ.
Sau khi kì kèo và chốt giá (500tr), OK bán thì bị công an bắt với tội danh "TỐNG TIỀN".
Không lẽ kinh doanh buôn bán cũng bị đi tù.
Nhắc cái anh mua chai nước: Không đủ năng lực tài chính mua chai nước thì để người khác mua, chứ đừng có mang tiền ra cho bên khác rồi để pháp luật và kết tội tống tiền bỏ tù 7 năm (THẤT ĐỨC LẮM).
Vietnamnet có bài thống kê hay đáo để.Em còm cho thớt nổi để bà con vào tẩy chay nó mới vui
Cơ mà lắm ông cứ cố tình nỗn nận chuyện tẩy chay với bênh vực tội phạm mới đểu
Em cũng rất thích đọc cụ Huỳnh Phước Sang này. Viết rất hay, rất tỉnh táo trong mọi vấn đề.Cơ bản đồng tình với ý kiến này
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=900222573359123&id=100001141662653
Bà Hà trước đó không đe dọa sẽ XYZ nếu không nhận được bồi thường mà thực sự đi tố cáo sau khi không nhận được tiền bồi thường !Em thấy bà này xử lý đẹp, nhận tiền xong XXX bótay.com
Điểm chung là cả 2 vụ trên tội phạm đều đe dọa sẽ thực hiện hành động "hợp pháp" là tố cáo XYZ để THP mất nhiều tiền hơn nếu không trả số tiền yêu cầu !Tiền lệ cũng đã có 2 đồng chí dính quả "Úp sọt" của bộ đôi THP & XXX:
Ngày 5/6/2012, anh N.Q.T. (thợ bạc, ngụ Q.Bình Thạnh, TP.HCM) mua chai Trà xanh không độ của Tân Hiệp Phát cũng phát hiện bên trong có con gián chết dù chai nước còn hạn sử dụng, nhãn mác còn nguyên và chưa khui nắp.
Anh T. đã điện thoại lên công ty phản ánh sau đó là những cuộc gặp gỡ. Anh đề nghị Tân Hiệp Phát giao 50 triệu đồng để đổi lấy chai trà trên và sự im lặng.
Cuộc gặp giữa anh và nhân viên Tân Hiệp Phát cũng được nhân viên công ty lập biên bản với nội dung: “Phía công ty yêu cầu xem sản phẩm, anh T. cung cấp sản phẩm (sản xuất ngày 14/11/2011, hạn sử dụng 14/11/2012). Công ty cảm ơn anh T., đề nghị anh cho đổi sản phẩm, tặng 2 - 4 thùng trà cảm ơn. Anh T. không chấp nhận đề nghị và giữ nguyên yêu cầu công ty trả 50 triệu đồng, nếu không sẽ công bố thông tin cho nhiều người biết...”.
Khi anh T. vừa nhận tiền, ghi biên bản, ký tên xong cũng bị công an ập vào bắt quả tang. Ngày 17/7/2013, anh T. bị TAND quận Bình Thạnh (TP.HCM) tuyên phạt 3 năm tù.
Theo thông tin trên báo chí, sau khi anh Minh bị bắt, một kỹ sư tên H. từng bị TAND quận Gò Vấp (TP.HCM) tuyên phạt 1 năm tù về tội “cưỡng đoạt tài sản” cũng lên tiếng.
Anh H. cho biết trong lần đi nghỉ mát, anh phát hiện một chai Dr Thanh mình mua để uống có lợn cợn bên trong. Giữ nguyên bao bì sản phẩm, anh yêu cầu phía Tân Hiệp Phát phải bồi thường 70 triệu đồng.
Như một “kịch bản” có sẵn, phía công ty đề nghị tặng anh 2 thùng nước ngọt và xin lại chai nước nhưng anh không đồng ý. Cuối cùng, công ty đồng ý giao cho anh 35 triệu đồng để đổi chai nước và sự im lặng. Rồi anh cũng bị công an bắt quả tang khi đang nhận tiền và vướng vòng lao lý.
Chiều 21/12, ông Võ Văn Kỹ - cha của anh Võ Văn Minh (35 tuổi, ngụ huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang), người vừa bị TAND tỉnh Tiền Giang đã tuyên phạt 7 năm tù giam vì tội “Cưỡng đoạt tài sản” cho biết đã nhờ quản giáo làm đơn kháng cáo cho con trai mình.
Ông Kỹ cho biết dù gia đình còn khó khăn nhưng sẽ quyết kháng cáo lên cấp phúc thẩm để đòi lại công bằng cho con trai mình.
Theo ông Kỹ, anh Minh "bị người ta gài bẫy chứ không phạm tội cưỡng đoạt tài sản như tòa án đã tuyên. Họ chủ động liên hệ, làm biên bản rồi đồng ý đưa tiền cho Minh, sau đó là lại chủ động báo công an".
Lần nào chả ầm ỹ ! Nhưng toàn thông tin chụp mũ 1 chiều kiểu THP cậy tiền thông đồng hãm hại... nên dân tưởng thật và vẫn phạm tộiTrước có mấy vụ đi tù mà không làm ầm ĩ nên ông Minh này dính chưởng. Còn sau vụ này chắc ko ai dám liều nữa ha.