[Funland] Vụ án "con ruồi" 500 tỏi - Tân Hiệp Phát đang được xử....

[Nokfev]

Cụ ơi 80% là nông dân thì cơ hội đâu tiếp cận. Vụ án này cũng là nổi lên với các anh hùng bàn phím thôi.
Cháu vẫn thấy tội tội cho anh Minh, lòng tham thì ai chả có

Anh Minh không phải nông dân , anh minh là chủ quán cơm - chủ 1 doanh nghiệp nhỏ ! Anh Minh ý thức rất rõ về giá trị của thương hiệu (THP) nên mới đòi 1 tỷ cho sự im lặng. Đáng tiếc anh Minh hiểu chưa rõ về pháp luật nên dính án !
Nếu hiểu luật anh Minh có thể có ít hơn con số 500tr nhưng sẽ không bị đi tù

 

[Mycar222]

1 vụ gài bẫy ko thành của THP

 

[HopeforVN]

Từ công suất 1 triệu lít/ năm thời kỳ đầu năm 1994, đến năm 2014, Tân Hiệp Phát đạt ~ 1 tỷ lít/ năm, mỗi năm nộp vào ngân sách nhà nước hàng ngàn tỷ đồng, bảo đảm việc làm cho hơn 4.000 lao động…
“Tập đoàn Tân Hiệp Phát đang nhắm đến mục tiêu đạt doanh thu 1 tỷ USD vào năm 2018, trở thành một trong những tập đoàn hàng đầu châu Á ở lĩnh vực nước giải khát, bao bì và thực phẩm ăn liền”

Cụ nói em chả hiểu, doanh số và lợi nhuận của THP cao hơn URC và Coca cola VN nhiều sao gọi là "đấu với cối xay gió"?
Link đây ạ: http://cafebiz.vn/cau-chuyen-kinh-doanh/doi-thu-dang-gom-cua-tan-hiep-phat-tren-thi-truong-tra-xanh-la-ai-20151019233233564.chn
klq nhưng cái tiêu chí "nộp ngân sách" (bao gồm cả tiền đất, thuế nhập khẩu, VAT ...) chỉ dùng cho các doanh nghiệp ngày xưa thôi, ngày nào em chả nộp NS mấy trăm K từ tiền xăng.

 

[Nokfev]

Cụ nói em chả hiểu, doanh số và lợi nhuận của THP cao hơn URC và Coca cola VN nhiều sao gọi là "đấu với cối xay gió"?
Link đây ạ: http://cafebiz.vn/cau-chuyen-kinh-doanh/doi-thu-dang-gom-cua-tan-hiep-phat-tren-thi-truong-tra-xanh-la-ai-20151019233233564.chn
klq nhưng cái tiêu chí "nộp ngân sách" (bao gồm cả tiền đất, thuế nhập khẩu, VAT ...) chỉ dùng cho các doanh nghiệp ngày xưa thôi, ngày nào em chả nộp NS mấy trăm K từ tiền xăng.

Coca với Pepsi cụ chấp làm gì, bọn nó toàn báo cáo lỗ để trốn thuế tới 20 nam nay rồi
THP tuy mạnh ở VN, vượt Coca và Pepsi Việt Nam, nhưng khi so với cả tập đoàn Coca hay tập đoàn Pepsi thì chả là đánh nhau với cỗi xay gió

- Theo báo cáo ngành thực phẩm và đồ uống việt Nam năm 2013, doanh thu và thị phần của Tân Hiệp Phát đứng đầu toàn ngành. Tăng trưởng doanh thu hàng năm thường xuyên đạt con số ấn tượng, trung bình mỗi năm tăng hơn 2.000 tỷ đồng.
- Doanh thu năm 2010 của Tân Hiệp Phát đạt 1.990 tỷ đồng, chiếm 18,54% thị phần, chỉ đứng sau công ty SPVB (trước đây là Pepsico Việt Nam và IBC). Năm 2011, doanh thu tăng lên hơn gấp đôi, đạt 4.051 tỷ đồng, thị phần tăng lên 23,27%, năm 2012 doanh thu do tập đoàn của Trần Quý Thanh mang lại lên tới 6.142 tỷ đồng.

 

[voanh]

Thằng THP nước giải khát toàn hoá chất khựa, uống vào chỉ tổ ung thư, giờ lại gài bẫy người dùng quá dã man. Em là tẩy chay luôn

 

[kaminari]

Ghê tởm

 

[Nokfev]

Ghê tởm

Đến đứa bé cũng bị truyền thông lôi ra làm công cụ
Để đến khi THP kí hợp đồng QC trên báo của chúng nó, chúng nó lại vô cùng hỷ hả
Thật đáng ghê tởm !

 

[kaminari]

Đến đứa bé cũng bị truyền thông lôi ra làm công cụ câu bài

Cụ tự hiểu đi, em không thể nói gì hơn cái TH này

 

[dealer-ck]

Em thì cứ nước lọc với trà đá mà chơi, lâu lắm rồi e có uống ba cái thứ nc phẩm màu này đâu

Trà đá là nguy hiểm đó cụ. Bán hàng mua trà ko rõ nguồn, nguy cơ uống trà phun thuốc sâu quá liều là rất cao

 

[S320]

Chả biết xử thắng hay thua nhưng THP đi toi 2000 tỏi rồi. Tương lai mất thêm vài ngàn tỏi cho những việc na ná như vầy, người ta có kinh nghiệm rồi thì kiện vào mắt. Mất vài trăm triệu không muốn, để mất hàng ngàn tỏi, lãnh đạo với mấy th.ằng thầy dùi cho đám THP ng.u bỏ mợ.

Theo nhận định của tin vỉa hè thì tư véo cho THP theo kiểu của XXX hay dùng nhá

 

[dongnv]

Cá nhân em thấy vụ này THP quá kém,ngay sau khi phát hiện ra vụ việc,THP nên họp báo, tặng thưởng cho Anh Nông Dân , chưa biết là lỗi cho đâu, vì sao, cứ họp báo tặng tiền cái đã, 200 triệu quá nhỏ bé khi được quảng cáo Free, lại được cái tiếng thơm,sau đấy lại họp báo đưa ra các bằng chứng là ko phải do THP làm,như vậy lại 1 lần nữa mọi người lại biết đến THP ,cái ngu của nó nó là ko lợi dụng việc này để PR chính bản thân mình,giờ đây kiện thì 1 ông đi tù,còn THP bị mang tiếng,thậm chí bị tẩy chay,hàng nghìn công nhân ra đường,ko hiểu tại sao các IQ cao của THP lại bỏ lỡ 1 cơ hội tuyệt vời đến như vậy

 

[Nokfev]

Cá nhân em thấy vụ này THP quá kém,ngay sau khi phát hiện ra vụ việc,THP nên họp báo, tặng thưởng cho Anh Nông Dân , chưa biết là lỗi cho đâu, vì sao, cứ họp báo tặng tiền cái đã, 200 triệu quá nhỏ bé khi được quảng cáo Free, lại được cái tiếng thơm,sau đấy lại họp báo đưa ra các bằng chứng là ko phải do THP làm,như vậy lại 1 lần nữa mọi người lại biết đến THP ,cái ngu của nó nó là ko lợi dụng việc này để PR chính bản thân mình,giờ đây kiện thì 1 ông đi tù,còn THP bị mang tiếng,thậm chí bị tẩy chay,hàng nghìn công nhân ra đường,ko hiểu tại sao các IQ cao của THP lại bỏ lỡ 1 cơ hội tuyệt vời đến như vậy

Cụ đúng là bị bọn truyền thông nó đầu độc !
Nếu làm theo cách của cụ mỗi tháng sẽ có vài vụ tương tự, chắc THP cũng toi sớm

 

[quynhdiem]

Hic! Ở trên Tòa thì cơ quan quyền lực cho rằng anh Minh không phải là người tiêu dùng mà chỉ là người phân phối sp do vậy không được đòi bồi thường với tư cách NTD vì sp lỗi.
E nghĩ, tôi đã mua sp thì tôi đã là người tiêu dùng rồi. Việc bán lại, cho tặng hay mở ra dùng là việc của tôi, đâu nhất thiết người uống cuối cùng mới là NTD. Kể cả tôi mua chai nước về rồi không mở ra mà quẳng sọt rác luôn tôi cũng là NTD.
Chính Giám đốc đối ngoại của THP cũng nói anh Minh là một người tiêu dùng he he.

 

[longsd]

Cụ đúng là bị bọn truyền thông nó đầu độc !
Nếu làm theo cách của cụ mỗi tháng sẽ có vài vụ tương tự, chắc THP cũng toi sớm

Em thấy cụ bảo vệ THP ác phết nhỉ?
Doanh nghiệp Việt thì sao? Mà doanh nghiệp nước ngoài thì cũng có sao? Miễn là làm ăn chân chính, xây dựng được cuộc sống tốt cho người lao động và xã hội là em thấy ổn!
Em cũng chẳng thích Coca hay Pepsi vì cùng cá mè 1 lứa: đồ uống toàn hóa chất nhưng rõ ràng THP chẳng mang lại gì tốt đẹp mà phải bảo vệ chỉ vì nó là doanh nghiệp Việt:
- Sản phẩm thì toàn hóa chất - ảnh hưởng tới sức khoẻ người tiêu dùng.
- Cách hành xử thì lật lọng, cả vú lấp miệng em

Do đó, dù đúng là THP đang bị đánh hội đồng nhưng N.G.U thì chết thôi, bệnh tật gì!

 

[quynhdiem]

Em thấy cụ bảo vệ THP ác phết nhỉ?
Doanh nghiệp Việt thì sao? Mà doanh nghiệp nước ngoài thì cũng có sao? Miễn là làm ăn chân chính, xây dựng được cuộc sống tốt cho người lao động và xã hội là em thấy ổn!
Em cũng chẳng thích Coca hay Pepsi vì cùng cá mè 1 lứa: đồ uống toàn hóa chất nhưng rõ ràng THP chẳng mang lại gì tốt đẹp mà phải bảo vệ chỉ vì nó là doanh nghiệp Việt:
- Sản phẩm thì toàn hóa chất - ảnh hưởng tới sức khoẻ người tiêu dùng.
- Cách hành xử thì lật lọng, cả vú lấp miệng em

Do đó, dù đúng là THP đang bị đánh hội đồng nhưng N.G.U thì chết thôi, bệnh tật gì!

Em giống quan điểm của Cụ. DN Việt hay nước ngoài thì cũng như nhau cả thôi. Tạm gác lại các tình tiết, chỉ riêng việc THP - một tập đoàn NGK tiêu dùng phổ thông mồm thì hô liêm chính- chính trực nhưng hành xử kiểu hèn bẩn lưu manh, CỐ TÌNH COI THƯỜNG VÀ THÁCH THỨC CỘNG ĐỒNG thì đáng bị tẩy chay rồi.

 

[chuot08]

Nói tóm lại là em ghét cái thằng số 1!

 

[Bung To]

1 vụ gài bẫy ko thành của THP

Nếu vụ này đúng thì quả là bọn Tân Hiệp Phát quá khốn nạn !

 

[dtch]

Hic! Ở trên Tòa thì cơ quan quyền lực cho rằng anh Minh không phải là người tiêu dùng mà chỉ là người phân phối sp do vậy không được đòi bồi thường với tư cách NTD vì sp lỗi.
E nghĩ, tôi đã mua sp thì tôi đã là người tiêu dùng rồi. Việc bán lại, cho tặng hay mở ra dùng là việc của tôi, đâu nhất thiết người uống cuối cùng mới là NTD. Kể cả tôi mua chai nước về rồi không mở ra mà quẳng sọt rác luôn tôi cũng là NTD.
Chính Giám đốc đối ngoại của THP cũng nói anh Minh là một người tiêu dùng he he.

Cụ nghĩ thế là sai, vì cụ ko biết luật. Toà nó xử theo đúng luật, các cụ chê gì? Khoản 1 Điều 3 Luật BVNTD: Người tiêu dùng là người mua, sử dụng hàng hóa, dịch vụ cho mục đích tiêu dùng, sinh hoạt của cá nhân, gia đình, tổ chức. Vì vậy mua để bán lại ko phải là người tiêu dùng.

Tại sao phải có quy định giới hạn như thế? là vì có rất nhiều luật khác nhau điều chỉnh về quan hệ mua bán như Bộ luật dân sư, Luật Thương mại... Người mua vẫn được bảo vệ, nhưng theo quy định của các luật đó, vì mặc định là ngừoi mua và người bán bình đẳng. Còn chỉ khi nào thuộc phạm vi tiêu dùng sản phẩm, thì mới áp dụng luật BVNTD. Cái này luật các nước khác cũng quy định tương tự, tránh chồng chéo về luật.

Ở khía cạnh khác, người tiêu dùng ko nhất thiết là người mua sản phẩm. Nếu A mua sản phẩm của B về đem tặng cho C để dùng, thì lúc đó C mới là người tiêu dùng sản phẩm,chứ ko phải A, mặc dù C ko có quan hệ mua bán với B. Nói 1 cách khái quát, Luật BVNTD giải quyết quan hệ giữa người làm ra - người sử dụng, chứ ko phải người bán - người mua một sản phẩm.

Bộ luật dân sự, Luật Thương mại vẫn cho phép đòi bồi thường, nhưng theo cách thức khác. Thậm chí có thể sử dụng các luật khác như Luật Chất lượng sản phẩm, Luật Vệ sinh an toàn thực phẩm... để xem xét trách nhiệm của THP và quyền của Minh ruồi được làm gì trong trường hợp này. Luật sư của Minh ruồi cứ bám vào Luật BVNTD là thể hiện sự non kém về nghiệp vụ. Nhiều khi người ta ko chết vì bệnh, mà chết vì thầy thuốc.

 

[quynhdiem]

Nếu vụ này đúng thì quả là bọn Tân Hiệp Phát quá khốn nạn !

Nếu không đúng mà "khổ chủ" dám nói như thế thì THP đã cho con nhà người ta vào tù theo điều 258 BLHS rồi Cụ ạ.
Quy trình xử lý của THP luôn có công đoạn mớm lời, ghi âm, cài bẫy, báo xxx

 

[quynhdiem]

Cụ nghĩ thế là sai, vì cụ ko biết luật. Toà nó xử theo đúng luật, các cụ chê gì? Khoản 1 Điều 3 Luật BVNTD: Người tiêu dùng là người mua, sử dụng hàng hóa, dịch vụ cho mục đích tiêu dùng, sinh hoạt của cá nhân, gia đình, tổ chức. Vì vậy mua để bán lại ko phải là người tiêu dùng.

Tại sao phải có quy định giới hạn như thế? là vì có rất nhiều luật khác nhau điều chỉnh về quan hệ mua bán như Bộ luật dân sư, Luật Thương mại... Người mua vẫn được bảo vệ, nhưng theo quy định của các luật đó, vì mặc định là ngừoi mua và người bán bình đẳng. Còn chỉ khi nào thuộc phạm vi tiêu dùng sản phẩm, thì mới áp dụng luật BVNTD. Cái này luật các nước khác cũng quy định tương tự, tránh chồng chéo về luật.

Ở khía cạnh khác, người tiêu dùng ko nhất thiết là người mua sản phẩm. Nếu A mua sản phẩm của B về đem tặng cho C để dùng, thì lúc đó C mới là người tiêu dùng sản phẩm,chứ ko phải A, mặc dù C ko có quan hệ mua bán với B.

Bộ luật dân sự, Luật Thương mại vẫn cho phép đòi bồi thường, nhưng theo cách thức khác. Thậm chí có thể sử dụng các luật khác như Luật Chất lượng sản phẩm, Luật Vệ sinh an toàn thực phẩm... để xem xét trách nhiệm của THP. Luật sư của Minh ruồi cứ bám vào Luật BVNTD trong vụ này là thể hiện sự non kém về nghiệp vụ. Nhiều khi người ta ko chết vì bệnh, mà chết vì thầy thuốc.

Vâng cảm ơn Cụ, em đồng ý với Cụ về khái niệm NTD. Nhưng ở đây anh Minh ngoài việc bán lại ở tiệm cơm nhà mình, anh ta cũng có thể tự sử dụng được chứ và như vậy anh ta cũng có thể là NTD. Khi anh ta có nhu cầu sử dụng, cầm chai number ruồi lên chưa kịp mở ra uống mà phát hiện ra ruồi thì anh ta có thể nôn ọe ( bị tổn thương tinh thần và thiệt hại rồi).
Nếu anh ta ký hợp đồng đại lý phân phối chuyên nghiệp với THP thì còn xem xét tư cách.
Chính giám đốc ngoại của THP đã minh định Mr. Minh trong vụ việc này là NTD Cụ nhé nên em mới thấy nó chối ( bài phỏng vấn hôm qua).