[Funland] Vụ 18 bác sỹ PSHN bị phơi nhiễm HIV

[yourdalink]

Các cụ cứ bảo lãnh đạo PsHN chém, rằng làm gì mà tận 18 ng bị phơi nhiễm nhưng em tin có thể 18 người tham gia ca này thật vì lúc chuyển bn vào đã 3-4 người. Vào phòng cấp cứu 5-7 bs, ktv với vài người hành chính, vài người ra vào phòng cấp cứu nữa nên tổng mới là 18!
Ngoài ra một bs tham gia vụ này có nói:" Lúc đó, 18 y, bác sĩ và phẫu thuật viên được huy động bất chợt xuống phòng khám cấp cứu"

Cụ quen ai trong viện đó thì hỏi họ ấy

 

[0962226789]

Truy tố bọn người nhà bệnh nhân này đi!

Làm gì có luật nào để nói người ta

 

[ham-vui]

Vâng!người nhà em cũng là 1 bác sĩ tham gia ca này,và đã được xét nghiệm rồi uống thuốc chống phơi nhiệm rồi

 

[kiemtrapc]

Giờ e mới biết tin, nhưng e nghĩ mổ thì ít nhất cũng phải có cái găng tay chứ, mà có găng thì sao bị lây đc ạ?

Em nghe thằng em làm bs nói mổ cắt tử cung thì máu với dịch nó bắn như đạn hoa cải văng cả vào mẹt ấy mợ ạ. Chứ không như mổ tim phổi đâu!

 

[llavie]

Em là em rất thích tính của cụ, nếu là mợ em càng thương hơn. Em thích tính thương người của cụ

Vâng, cảm ơn cụ đã " thương hơn" em nhé. Cơ mà em biết cái nhược điểm của cụ rồi nhé

 

[Smee april]

Vụ này em không nghĩ là BV và báo chí PR. Chỉ có vấn đề về hiểu biết của phóng viên và cách viết bài, dùng từ thôi.

VD: mổ và các hành động thăm khám: bất kỳ bệnh nhân bệnh j, khám ở chỗ nào thì người của bệnh viện cũng phải dùng găng tay nhưng là găng y tế bằng cao su mỏng quẹt. dùng từ tay trần thì hơi quá vì chính y bác sỹ hiểu hơn ai hết là tay trần của mỗi người thì có thể tăng nguy cơ lây bệnh cao hơn cho người bệnh vì trên da thịt mỗi người có thể có những vi rút, vi khuẩn mà ta không nhìn thấy.

Về phơi nhiễm HIV thì cách đây gần 20 năm đã có câu chuyện truyền mồm là bệnh nhân chuyển tuyến từ QN- HP mà biểu hiện gầy yếu, lở loét... thì các bv đều yêu cầu xét nghiệm máu trước tiên để loại trừ H. Em chả nghĩ người của bệnh viện quên đâu. Có điều trong tình huống băng huyết xối xả lâu như thế thì nhanh chậm mấy phút để cứu người thì y bác sĩ sẽ không đợi đến lúc có kết quả xét nghiệm máu. Còn người nhà bệnh nhân và cả bệnh nhân thừa biết cái nguyên tắc truyền mồm kia nên chỉ nói bệnh nhân quê ở đâu đó mà lờ chữ HP-QN đi cũng là điều bình thường.

Nói thêm là nếu biết trước bệnh nhân có H thì quy trình xử lý của y bác sĩ có khác một chút nhưng cũng không đảm bảo là tuyệt đối không lây nhiễm được kể cả áp dụng đúng quy trình. Trong quá trình cấp cứu, không tránh khỏi các tiếp xúc với bệnh nhân, các vật phẩm y tế, máu của bệnh nhân... nên nguy cơ lây nhiễm vẫn còn. Chỉ là nếu biết trước, thì 3 người trong kíp đó đang mang bầu sẽ được đổi người khác ngay.

Các y bác sỹ chân chính muốn cứu người thì họ làm việc chuyên môn là chính chứ họ chả đi đôi co với lều báo về câu chữ làm j. Vụ BS Q lần trước đấy thôi.

 

[niceshot]

Các cụ đã đọc tin Vụ 18 bác sỹ PSHN có nguy cơ bị phơi nhiễm HIV chưa? Đúng là làm ơn phải tội các cụ nhỉ. Đọc mà vừa bực vừa thương, người nhà bệnh nhân quá là đáng trách. Vụ việc e xin tóm tắt lại để các cụ cho ý kiến. 1 bệnh nhân bị bệnh xuất huyết âm đạo, nhập viện trong tình trạng nguy kịch nên 18 bác sỹ, ekip mổ vì tính mạng nạn nhân, phải mổ ngay trên phòng khám trong tình trạng bảo hộ k đầy đủ vì chỉ chậm vài giây thì nạn nhân có thể ra đi. Cái quan trọng là bệnh nhân bị nhiễm HIV từ nhiều năm nay mà gia đình k nói ra nên sau khi mổ mới có kết quả xét nghiệm máu và đội ngũ y bác sỹ lúc ấy mới biết bệnh tình nạn nhân. Trong 18 ng ấy thì có 3 người đang bầu. Thiết nghĩ những vụ như này khác gì giết người man rợ đâu các cụ nhỉ

Cái này dùng soạn kịch bản cho phim Hàn thì được cụ ạ, chứ thực tế không thể xảy ra được:
- Trong bất cứ tình huống nào, BV ko thể phẫu thuật mà chưa có kết quả thử máu của bệnh nhân. Ngoài việc có nhiễm HIV hay ko, còn rất nhiều đặc tính khác cần phải biết để có thể phẫu thuật được: nhóm máu (để còn tiếp máu khi cần), máu có khó đông không, có đang nhiễm trùng không ...
- Dù cho có mổ thì các Bác sĩ, Y tá, Hộ lý, KTV đều phải đmả bảo đầy đủ trang bị bảo hộ, vệ sinh..., không phải mổ cấp cứu là cứ tay trần chân trần xông vào rạch, cắt, khâu ... đâu cụ nhé. Thêm nữa là không phải cứ chạm vào ông nhiễm HIV là bị phơi nhiễm, nhỡ ông nào bị cắt vào tay chảy máu lại hòa cũng máu bệnh nhân (cực khó xảy ra) thì mới có nguy cơ bị nhiễm thôi ... nên làm gì có chuyện cả 18 ông liên quan đều phơi nhiễm 1 lúc.

 

[DuongHL]

Các cụ cứ bảo lãnh đạo PsHN chém, rằng làm gì mà tận 18 ng bị phơi nhiễm nhưng em tin có thể 18 người tham gia ca này thật vì lúc chuyển bn vào đã 3-4 người. Vào phòng cấp cứu 5-7 bs, ktv với vài người hành chính, vài người ra vào phòng cấp cứu nữa nên tổng mới là 18!
Ngoài ra một bs tham gia vụ này có nói:" Lúc đó, 18 y, bác sĩ và phẫu thuật viên được huy động bất chợt xuống phòng khám cấp cứu"

Tưởng tượng như cụ thì con số phơi nhiễm phải gấp mười

Đã có rất nhiều trường hợp mẹ nhiễm HIV, hoặc bố nhiễm HIV nhưng con sinh ra không nhiễm, thậm chí người còn lại cũng không bị nhiễm.

HIV là một loại vi rút, cơ chế hoạt động cũng như các loại vi rút khác thôi, không phải cứ bám vào vật chủ là có thể sinh sôi nảy nở hoàn toàn được, nó còn phụ thuộc vào sức đề kháng của vật chủ nữa.

Hơi điêu ngoa tí nhưng thực tế nếu chỉ vì một ca bệnh như vậy mà làm phơi nhiễm tới 18 ông thì cũng nên kiểm tra lại cái bệnh viện đó, khả năng cao là toàn bộ nhân viên y tế ở đó bị phơi nhiễm rồi cũng nên , mình còn không biết tự vệ cho mình, lại cả một tập thể 18 ông cùng bị thì nên giải tán sớm, sớm chừng nào hay chừng ấy

 

[batmancar]

báo cũng nói quá lên thôi.

 

[gik_nguyen]

Phét.
Tình trạng nguy kịch mà mổ được trong phòng khám?
Không phải cứ tiếp xúc với hiv là phơi nhiễm, lại bị luôn một lúc 18 ông.
Quá cả phét

Nhiều cụ trên này không phân biệt được "phơi nhiễm" và "nhiễm". Phơi nhiễm HIV là tiếp xúc niêm mạc hay da của người không bị bệnh với máu, mô hay các dịch cơ thể của người khác dẫn đến nguy cơ lây nhiễm HIV.

Như vậy "phơi nhiễm" thì chưa chắc là "nhiễm".

Em nghĩ bài báo đăng đúng. Trong trường hợp máu, dịch phun là túa xua thì có đeo găng mà không mặc quần áo chuyên dụng thì vẫn bị phơi nhiễm như thường.
Khổ nhất là 3 y, bác sĩ đang mang bầu

 

[sthd]

trong môi trường tự nhiên, virus HIV có thể tồn tại đến 2 giờ. đương nhiên bs, y tá có găng tay. nhưng có ai đảm bảo máu không dây ra tay bs? ai đảm bảo tay bs ko có vết xước nào? ai đảm bảo không chạm vào nước vệ sinh thiết bị y tế sau khi mổ? ai đảm bảo kĩ thuật viên không chạm vào kim tiêm, dao mổ?

có thể không mổ ngay, nhưng khi cấp cứu xuất huyết, chắc chắn bs, y tá đã sơ cứu. ai có thể sơ cứu mà không chạm vào bn?

không có chuyên môn thì không nên phán xét vội.

 

[kiemtrapc]

Cụ quen ai trong viện đó thì hỏi họ ấy

Thằng cu con ông chú nhà em làm bs trong bv GTVT nói chuyện 18 ng phải uống thuốc là đúng cụ ạ!
(Các cụ cứ nói bs nọ kia. Em nghĩ cũng tuỳ người! Thằng này là ngôi sao sáng nhà e về chuyện học. Học đh, th.s xong rồi mà vẫn đang n.cứu thêm món đa cấp nữa! Gặp nhau vẫn kêu đói nhăn!)

 

[Âm binh 2014]

Chuyện này khác nhồn gì phong trào phát động viết bài về tấm gương sáng CSGT, sáng cái nhồn mẹ chúng nó ý. Bao cái hy sinh thầm lặng của ngành y với CS thì chúng nó không phát động lại phát động cái vớ vẩn mà toàn dân đang chửi

Không liên quan, nhưng tại sao lại có cái phong trào viết bài về tấm gương của một số ngành để ca ngợi nhỉ??? Nếu anh thực sự làm tốt thì dân họ tự biết chứ đâu cần phải tuyên truyền

 

[DuongHL]

Nhiều cụ trên này không phân biệt được "phơi nhiễm" và "nhiễm". Phơi nhiễm HIV là tiếp xúc niêm mạc hay da của người không bị bệnh với máu, mô hay các dịch cơ thể của người khác dẫn đến nguy cơ lây nhiễm HIV.

Như vậy "phơi nhiễm" thì chưa chắc là "nhiễm".

Em nghĩ bài báo đăng đúng. Trong trường hợp máu, dịch phun là túa xua thì có đeo găng mà không mặc quần áo chuyên dụng thì vẫn bị phơi nhiễm như thường.
Khổ nhất là 3 y, bác sĩ đang mang bầu

Bác nói chuẩn đấy.
Nhưng vấn đề là bài báo nói như bị aids đến đí.t rồi, thế mới gây ra cãi cọ, hihi
Nguy cơ "phơi nhiễm" không chỉ với HIV mà với rất nhiều loại bệnh khác thì lúc nào chả thường trực với cán bộ y tế? Và việc đó họ đối mặt thường xuyên và lâu dài, vậy để tự bảo vệ họ đã được đào tạo và rút kinh nghiệm từ chính hành nghề như thế nào? Làm sao mà có thể sơ suất như báo viết thế được?
Lại còn 18 ông cùng một lúc nữa???

 

[yourdalink]

Không liên quan, nhưng tại sao lại có cái phong trào viết bài về tấm gương của một số ngành để ca ngợi nhỉ??? Nếu anh thực sự làm tốt thì dân họ tự biết chứ đâu cần phải tuyên truyền

Nói như cụ thì truyền thông là ccc . Cụ bán hàng mà không mkt, cứ đợi hữu xạ tự nhiên hương thì em sợ cụ chết đói

 

[Banned_U000001]

Đèo mẹ, hôm qua 5 anh em đi Đồ Sơn về cũng đang có nguy cơ phơi nhiễm cao đây

 

[Âm binh 2014]

Nói như cụ thì truyền thông là ccc . Cụ bán hàng mà không mkt, cứ đợi hữu xạ tự nhiên hương thì em sợ cụ chết đói

Vâng, cái nghề CSGT thì anh làm tốt cứ làm đi, cần quái gì phải viết văn ca ngợi??? lại còn tổ chức thi, trao giải nữa mới hài nếu các anh tốt thì sẽ có người tự tìm đến viết, đâu cần phải vận động Với lại ngành này cứ ra đường là có tiền, doanh thu không bị cạnh tranh vì độc quyền, thế thì đâu cần Marketing hả cụ

 

[nhatha2011]

Thế nên vào viện là cứ phải sơ cứu xongxet nghiệm hiv xong mới làm gì thì làm ! Làm gì có chuyện tay trần chắc là không đâu lúc nào phẫu thuật chả đi 2 lần găng

đúng là thánh phán

 

[yourdalink]

Vâng, cái nghề CSGT thì anh làm tốt cứ làm đi, cần quái gì phải viết văn ca ngợi??? lại còn tổ chức thi, trao giải nữa mới hài nếu các anh tốt thì sẽ có người tự tìm đến viết, đâu cần phải vận động Với lại ngành này cứ ra đường là có tiền, doanh thu không bị cạnh tranh vì độc quyền, thế thì đâu cần Marketing hả cụ

Cụ nhầm rồi, độc quyền cũng phải mkt để phát triển bền vững chứ

 

[vhy107]

Không tin được báo chí. Em đố cụ nào đưa người nhà vào viện mà lhi điều trị không có chir định thử máu của bác sĩ đâty. Kể cả trường hợp cấp cứu thì phải có kết quả thử máu của chính bệnh viện nơi bác sĩ công tác mới được công nhận, đấy là nguyên tắc của ngành Y. Các bác sĩ này làm liều thì đừng kêu.
Ngay như Gấu nhà em đi khám thai, viện đông quá mà bác sĩ phòng khám viện BM chỉ định sang phòng khám bên đường GP thử máu. Kết quả OK xong đến khi sinh (cách kết quả thử máu 3 tuần) mà bác sĩ còn không công nhận, bắt thử lại tại khoa cơ) lý do đơn giản, họ không tin ai ngoài tin bản thân mình

đấy là trường hợp khám xét thông thường, còn đây là trường hợp cấp cứu, phải mổ tại phòng khám thì chắc chắn đang sốc rồi, em đọc đâu đó bảo là có ngừng tim, nên 1 là mổ, 2 là chết. để bệnh nhân chết mà có khả năng mổ là vi phạm chứ không đúng đâu cụ ạ, còn đợi test HIV xong thì bà này giờ đang ăn chuối rồi, và người nhà gọi nhà báo thì lại có tít bác sĩ ngồi đợi xét nghiệm, bệnh nhân tử vong bất thường ngay

éo tin được
mổ tay trần

không mổ tay trần đâu cụ ạ, nhưng không áo bảo hộ, không đeo kính, khi mổ ai mà biết đc có bị dụng cụ châm vào tay, máu có nguy cơ bắn lên mặt, lên mắt, thấm qua áo mổ bình thường đâu cụ

Bác nói chuẩn đấy.
Nhưng vấn đề là bài báo nói như bị aids đến đí.t rồi, thế mới gây ra cãi cọ, hihi
Nguy cơ "phơi nhiễm" không chỉ với HIV mà với rất nhiều loại bệnh khác thì lúc nào chả thường trực với cán bộ y tế? Và việc đó họ đối mặt thường xuyên và lâu dài, vậy để tự bảo vệ họ đã được đào tạo và rút kinh nghiệm từ chính hành nghề như thế nào? Làm sao mà có thể sơ suất như báo viết thế được?
Lại còn 18 ông cùng một lúc nữa???

em nói thật cụ chứng kiến 1 ca cấp cứu ngừng tuần hoàn do mất máu cấp bao giờ chưa?



không phải lúc mổ cả 18 người đụng tay vào, mà là thế này, bệnh nhân vào trong tình trạng sốc mất máu, thì đương nhiên máu phải lung tung vương vãi rồi, không chỉ 18 y bác sĩ mà bất kì ai tiếp xúc trực tiếp với bệnh nhânh, với máu bệnh nhân đều có nguy cơ lây nhiễm hết, từ bs tiếp đón khám ban đầu, bs phẫu thuật, gây mê vvy tá , đến hộ lý dọn phòng, tóm lại bất cứ ai có tiếp xúc trực tiếp với bn vì lúc đó máu nó tùm lum khắm rồi

còn về qui định khi đã có xét nghiệm HIV +, nếu ở phòng mổ thì sẽ mổ trong phòng hữu trùng, đi găng, mặc áo bảo hộ, đeo kính bảo hộ ( ngoài bộ mổ thông thường)

cụ thử bị máu HIV nó bắn vào áo 1 phát xem chả xoắn cả ass lên chứ đừng nói là có thể bắn trực tiếp vào người,