[Funland] Vụ Hồ Duy Hải ở quốc hội

[TrucLam123]

Đọc nhiều thì mình thấy. Đa phần nói trên cơ sở khách quan và bàn luận về tình tiết cũng như sai sót trong quá trình điều tra. Ko ai dám khẳng định có tội hay không.
Một số Nick vào thì khăng khăng buộc tội trong khi phiên xử vẫn đang diễn ra là có ý gì. )). Càng nói người ta càng nghi có vẻ nói láo . Như kiểu mình chứng kiến toàn bộ vu án không bằng.
Mấy cái nick đó nói nhiều mình lại càng nghĩ ngược lại.
Câu chữ thì như kiểu kẻ thù lâu năm ý))

 

[nhuataiche]

Cụ lại dùng "nhân sâm" tiếp rồi. Cụ vừa quote còm liên quan đến 3 điểm trọng yếu gì đó mà cuối cùng chỉ là chém không liên quan à?

Cách làm việc của cqđt và toà trong vụ này có rất nhiều chỗ sai lầm và cẩu thả, dẫn tới căn cứ buộc tội ko đủ chặt chẽ về mặt logic. Bác đừng mất công lôi em vào mấy chi tiết nhỏ làm gì !

 

[thichduthu2011]

Không 1 ai tìm hiểu được nghi phạm Kỹ sư Trung như cụ nào nói ở đoạn trên à ?

Có, Nghị khai thấy 1 người biết mặt mà không biết tên và theo mô tả thì Sol nói người ấy là kỹ sư Trung và cũng theo Sol thì kỹ sư Trung là bạn mới quen của Hồng (1 ông thấy đã có thể sai bét rồi mà lại qua nhận diện của ông khác mô tả thì mức độ tin cậy giảm đáng kể). CQĐT có xác minh hay không thì không thấy nói đến nên không có thông tin gì nữa để chém

 

[Freeman Bodhany]

Nếu luật sư muốn gỡ tội cho Hải thì sao không truy tìm chứng cứ ngoại phạm cho Hải, như vậy có phải dễ thuyết phục không ?
Em mà là luật sư em sẽ đi theo hướng này, nếu Hải thực sự bị oan, hướng này là đúng đắn nhất và không ai có thể bác bỏ được.

P/S : cho đến giờ em vẫn 50/50 vụ này.

 

[skuadi]

Nếu luật sư muốn gỡ tội cho Hải thì sao không truy tìm chứng cứ ngoại phạm cho Hải, như vậy có phải dễ thuyết phục không ?

Nhiều người số đen ạ.

Có bạn gì đấy khai nhận hoàn toàn, mô tả chi tiết cho tới khi gia đình phát hiện ra chứng cứ là camera chứng minh thời điểm xảy ra bạn í đang ở cách 200km —> bạn này may

 

[thichduthu2011]

Cách làm việc của cqđt và toà trong vụ này có rất nhiều chỗ sai lầm và cẩu thả, dẫn tới căn cứ buộc tội ko đủ chặt chẽ về mặt logic. Bác đừng mất công lôi em vào mấy chi tiết nhỏ làm gì !

ờ, đoạn trên em cũng công nhận nhưng công nhận vì lý do khác chứ không phải chỉ đơn giản từ cái dao, cái thớt, văn nghị hay hữu nghị ... vân vân mây mây

 

[skuadi]

Có, Nghị khai thấy 1 người biết mặt mà không biết tên và theo mô tả thì Sol nói người ấy là kỹ sư Trung và cũng theo Sol thì kỹ sư Trung là bạn mới quen của Hồng (1 ông thấy đã có thể sai bét rồi mà lại qua nhận diện của ông khác mô tả thì mức độ tin cậy giảm đáng kể). CQĐT có xác minh hay không thì không thấy nói đến nên không có thông tin gì nữa để chém

Em với lão ch

ờ, đoạn trên em cũng công nhận nhưng công nhận vì lý do khác chứ không phải chỉ đơn giản từ cái dao, cái thớt, văn nghị hay hữu nghị ... vân vân mây mây

em với lão chơi lại không nhưng đổi vai. Em công tố. Lão luật sư

 

[Freeman Bodhany]

Qua vụ án này em khuyên các cụ là nếu chẳng may lỡ bị sa vào các án oan thì hướng đi đúng và khó bị bác bỏ nhất là chuẩn bị cho mình các chứng cứ ngoại phạm.

Còn nếu cứ kêu oan mà không đưa ra được chứng cứ ngoại phạm thì khổ sở và mất thời gian lắm. Đấy, 12 năm rồi, vẫn chưa đâu vào đâu. Có mỗi chứng cứ ngoại phạm mà cũng không nhớ. Bó tay.

 

[thichduthu2011]

Em với lão ch

em với lão chơi lại không nhưng đổi vai. Em công tố. Lão luật sư

Được, chấp nhận đổi vai

 

[skuadi]

Được, chấp nhận đổi vai

Coong. Giờ lão chứng minh đi. Cáo trạng đầy trên báo rồi

 

[thichduthu2011]

Có, hơi giống giống 2/3 điểm trọng yếu cụ kia nói nhưng rất tiếc chỉ chung chung do đó cũng là 50/50

Điều 85. Những vấn đề phải chứng minh trong vụ án hình sự
Khi điều tra, truy tố và xét xử vụ án hình sự, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải chứng minh:
1. Có hành vi phạm tội xảy ra hay không, thời gian, địa điểm và những tình tiết khác của hành vi phạm tội;
2. Ai là người thực hiện hành vi phạm tội; có lỗi hay không có lỗi, do cố ý hay vô ý; có năng lực trách nhiệm hình sự hay không; mục đích, động cơ phạm tội;
3. Những tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo và đặc điểm về nhân thân của bị can, bị cáo;
4. Tính chất và mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra;
5. Nguyên nhân và điều kiện phạm tội;
6. Những tình tiết khác liên quan đến việc loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt.

Thấy chữ iu khoái quá nên trả lời hộ như trên kìa. Có nhưng không biết thôi, chậm lại

Nhận gì cụ? Bị bị sao thế? Có luật nào quy định cái điều hiển nhiên đó đâu.

VB của UBTP QH còn chỉ ra 12 điểm ko đúng mà ngta vẫn kết tội cơ mà

 

[sthd]

Nếu luật sư muốn gỡ tội cho Hải thì sao không truy tìm chứng cứ ngoại phạm cho Hải, như vậy có phải dễ thuyết phục không ?
Em mà là luật sư em sẽ đi theo hướng này, nếu Hải thực sự bị oan, hướng này là đúng đắn nhất và không ai có thể bác bỏ được.

P/S : cho đến giờ em vẫn 50/50 vụ này.

cả luật sư, cả gđ , cả mấy ngàn ofer tìm mãi chả thấy. cũng chả chứng minh được sau vụ án H lấy tiền ở đâu để tiêu, trong khi trước đó vỡ nợ

 

[thichduthu2011]

Coong. Giờ lão chứng minh đi. Cáo trạng đầy trên báo rồi

Lão nêu ra cách giải thích kiến nghị đi em mới phản biện được chứ, lão đang đóng vai HĐTP mà?

 

[thichduthu2011]

cả luật sư, cả gđ , cả mấy ngàn ofer tìm mãi chả thấy. cũng chả chứng minh được sau vụ án H lấy tiền ở đâu để tiêu, trong khi trước đó vỡ nợ

haha chuyện rất đơn giản nhưng ai cũng cố lờ đi không nhắc đến

 

[thichduthu2011]

Cụ ko nhận ra là mọi người đang rất yêu quý cụ à. Mỗi cái còm của cụ bây h là mua vui chứ k còn tranh luận nữa

Ai chả tưởng mình đang nói đúng còn người khác nói sai, cụ cũng không ngoại lệ

 

[skuadi]

Lão nêu ra cách giải thích kiến nghị đi em mới phản biện được chứ, lão đang đóng vai HĐTP mà?

Em giải thích y như HĐTP. Có sao không?

 

[Freeman Bodhany]

cả luật sư, cả gđ , cả mấy ngàn ofer tìm mãi chả thấy. cũng chả chứng minh được sau vụ án H lấy tiền ở đâu để tiêu, trong khi trước đó vỡ nợ

Chán cụ nhỉ.
Thật đáng chê trách CQĐT vụ án này, làm ăn cẩu thả, vô trách nhiệm....
Thật đáng chê trách gia đình bị cáo Hải : có mỗi cái chứng cứ ngoại phạm, nếu thực sự oan khuất, thì dễ ợt mà trình ra cho Tòa cho luật sư người ta gỡ tội cho, thế mà cũng 12 năm không chịu làm....

Đúng là vụ này: rất cân bằng 50/50.

 

[thichduthu2011]

Em giải thích y như HĐTP. Có sao không?

Sao cũng được hết nhưng phải trích ra để em biết đường phản biện, đoạn nào lão thấy khó nhất ấy

 

[thichduthu2011]

Em ko có tranh luận với ai hết. Em chỉ nêu lại những điều mà các bên có thẩm quyền đã phát ngôn cho các cụ nào chưa biết tham khải thui mà

Em giúp cụ giải thích những điều cụ nêu rồi đấy, cảm ơn đi

 

[skuadi]

Sao cũng được hết nhưng phải trích ra để em biết đường phản biện, đoạn nào lão thấy khó nhất ấy

Đây.
Lão thấy không phù hợp điểm nào thì trích ra.

Tòa án nhân dân tối cao công bố bản Quyết định giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải

Tòa án nhân dân tối cao đã ban hành Quyết định số 05/2020/HS-GĐT ngày 08 tháng 5 năm 2020 về kết quả phiên giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Hồ Duy Hải . Tạp chí Tòa án điện tử xin giới thiệu toàn văn Quyết định này.

tapchitoaan.vn