[Funland] Vụ Hồ Duy Hải ở quốc hội

[khói_lửa]

Thật ra đoạn cho ông NHB đứng cầm cái xử vụ GĐT này em lại nhớ trước đây vài năm...hồi đó có 1 cụ thuộc dạng quy hoạch vào ghế cao cấp ...trước khi đưa ra giới thiệu với các đại ca để biểu quyết ...thì tự nhiên có 1 thằng phóng tinh viên . nó xin 1 bài phỏng vấn nhanh ...sau khi phóng viên hỏi vài câu ất ơ dễ trả lời. Tự nhiên nó dí Mic vào và ghi âm đoàng hoàng và công khai . nó hỏi 1 câu
Đại ý câu hỏi là
Hiện tại có rất nhiều quan chức có ý đồ tham nhũng và chạy chức chạy quyền . vậy đồng chí nghĩ sao về vấn đề này mà xã đang quan tâm và bức xúc ?
Trả lời kiểu gì đây cho hợp lý . 1 câu hỏi khá oái oăm . sau khi trả lời xong thì lên báo và thế là hết vào diện quy hoạch
Cũng y chang kiểu ông NHB xử án GĐT..mọi ánh mắt cấp trên đều nhìn vào và đúng thời điểm quy hoạch nguồn

 

[datto70]

còn đây là cái ghế bị đốt

Nhìn ảnh này thấy tội cho 2 cô gái và gia đình các em, sau 13 năm vẫn chưa có kẻ đền tội.

 

[abx]

Liên quan đến vụ này có 6 chú ra đi rồi cụ ạ, cậu mới đi là người được cho là phát hiện đống tro đốt quần áo phi tang của HDH

Cụ nói chuyện với số 7 tiềm năng đấy à?

 

[Future_50]

Chánh án Nguyễn Hoà Bình: 'Hồ Duy Hải có 25 lời khai nhận tội'

Chánh án TAND Nguyễn Hoà Bình cho biết Hồ Duy Hải từ bản lời khai đầu tiên đã tự viết ra "khá chi tiết nội dung vụ án" chứ không phải qua hỏi cung.

vnexpress.net

không rõ thớt có bay không.

 

[hoang26]

Đuối lý, chứng cứ yếu, mà vẫn kết tội.

Đọc thêm vụ án Nguyễn Thanh Chấn để xem tại sao lại xử oan. Nếu không có hung thủ ra đầu thú thì ông Chấn có kêu oan cả đời cũng không thành công. Nhiều thứ giống với vụ án HDH, từ việc ông Chấn tự ký tên nhận tội, có động cơ đê hèn, mô tả chi tiết hiện trường, thực nghiệm hiện trường thuần thục. Và toà các cấp đều quy ông có tội dựa trên lời khai nhận tội chứ không có chứng cứ tin cậy. Em dự đoán kết quả HDH vẫn y án tử hình thôi, trừ khi có ông nào tự nhận là hung thủ ra đầu thú, chứ toà không nhận mình xử sai đâu.

 

[Matxech]

Giờ hỏi có khi H trả lời con gấu nằm ở 15.5 kinh độ Bắc, 8.4 Kinh độ Đông còn chuẩn ấy chứ ạ

Xong gặp hôm âm u ko có mặt trời hỏi các hướng đông tây nam bắc thì á khẩu nhỉ

 

[Future_50]

Tóm tắt vụ này : HDH có tội và nhận tội .cơ quan tố tụng ko chứng minh được HDH có tội mà dựa vào lời “ thú tội “ của HDH tuyên ... tử hình . E tóm tắt vậy đúng ko ak

rất đúng ạ.

 

[Gcar]

?? cái gì đấy. Vụ đóng tiền bồi thường cho gia đình nạn nhân là gài bẫy, khốn nạn mất dậy, làm thế khác gì tự nhận mình làm hung thủ. Còn câu nói của ông Đạt chính xác phải là ""Tôi không nói Hải bị oan, nhưng tôi thấy hồ sơ còn quá nhiều vấn đề chưa được làm rõ".
Ông cố tình cắt cúp như vậy là có ý gì?

cụ tự sáng tác vụ gài bẫy à. Chả ai bắt tội gia đình tự bồi thường cho nạn nhân cả. Chả có gì cắt cúp ở đây cả. 2 ý chính rất rõ: luật sư Quyết đã chết là người được gia đình Hải coi trọng ý kiến hơn các luật sư còn lại ngay cả sau phiên sơ thẩm, nhưng sau này không xin giảm tội được thì dè bỉu người ta. Còn luật sư Đạt thì thấy tấm gương đấy nên tháo chạy một mạch, vừa rồi cũng không ra tòa kêu oan giúp Hải dù có giấy mời! Bản thân luật sư mà đã nói "Tôi không nói Hải bị oan" là đã nói giảm nói tránh nhiều cho thân chủ rồi đấy! Vụ Hải phạm tội dĩ nhiên là thế rồi nhưng cái cách dạy con, đối nhân xử thế của gia đình là có vấn đề. Trên báo cũng nói bà mẹ Hải rất nuông chiều con.

 

[lancaster]

Em thì thấy bác Bình nói rõ hơn các cụ ở đây nghĩ là Hải bị oan

 

[Datphuongnam]

cụ tự sáng tác vụ gài bẫy à. Chả ai bắt tội gia đình tự bồi thường cho nạn nhân cả. Chả có gì cắt cúp ở đây cả. 2 ý chính rất rõ: luật sư Quyết đã chết là người được gia đình Hải coi trọng ý kiến hơn các luật sư còn lại ngay cả sau phiên sơ thẩm, nhưng sau này không xin giảm tội được thì dè bỉu người ta. Còn luật sư Đạt thì thấy tấm gương đấy nên tháo chạy một mạch, vừa rồi cũng không ra tòa kêu oan giúp Hải dù có giấy mời! Bản thân luật sư mà đã nói "Tôi không nói Hải bị oan" là đã nói giảm nói tránh nhiều cho thân chủ rồi đấy! Vụ Hải phạm tội dĩ nhiên là thế rồi nhưng cái cách dạy con, đối nhân xử thế của gia đình là có vấn đề. Trên báo cũng nói bà mẹ Hải rất nuông chiều con.

Thằng này ý nhộn cụ này nổi tiếng vụ cmnd chỉ lấy 2 ngón tay đây mà, nổi tiếng ghê ngay cả trẻ trâu Voz cũng biết.
Cụ này chơi bài công kích cá nhân Hải và gia đình Hải, dù cụ có công kích cá nhân thế nào cũng không thay đổi được bản chất cụ là thằng thất học đâu.
Chào thân ái cụ

 

[mega_fun]

Đọc thêm vụ án Nguyễn Thanh Chấn để xem tại sao lại xử oan. Nếu không có hung thủ ra đầu thú thì ông Chấn có kêu oan cả đời cũng không thành công. Nhiều thứ giống với vụ án HDH, từ việc ông Chấn tự ký tên nhận tội, có động cơ đê hèn, mô tả chi tiết hiện trường, thực nghiệm hiện trường thuần thục. Và toà các cấp đều quy ông có tội dựa trên lời khai nhận tội chứ không có chứng cứ tin cậy. Em dự đoán kết quả HDH vẫn y án tử hình thôi, trừ khi có ông nào tự nhận là hung thủ ra đầu thú, chứ toà không nhận mình xử sai đâu.

Thằng hung thủ mà là thằng khác thì nó cũng đếch còn cơ hội mà ra đầu thú ý.

 

[Taihoatu]

Nếu chỉ đơn giản như lời chú bồ câu này nói thì cái cậu Hải này đã đi về gặp 2 cô gái kia từ lẩu lầu lâu lắm rồi. chứ không phải sống đến thời điểm này.
Tôi cũng chẳng quan tâm cậu Hải này có tội hay không, mà quan tâm đến anh Phó giám đốc nhà hát kịch hà lôi sẽ như thế nào.

 

[Future_50]

Nhiều đoàn, trong đó có đoàn Quốc Hội đã tìm hiểu các hồ sơ liên quan đến Hải, kể cả các hồ sơ ngoài hồ sơ vụ án. Nên leak có thể từ đây ra.

Mấy bút lục đó thật ra không ra không đủ cơ sở buộc tội Hải nên có thể họ bỏ ra thôi.

em cảm giác sợ với cách của cụ - với cái dòng màu đỏ nghĩa là - cố ép HDH có tội, nguy hiểm thật

 

[khói_lửa]

Anh ý chuẩn bị hưởng 70% lương cơ bản rồi cụ

Nếu chỉ đơn giản như lời chú bồ câu này nói thì cái cậu Hải này đã đi về gặp 2 cô gái kia từ lẩu lầu lâu lắm rồi. chứ không phải sống đến thời điểm này.
Tôi cũng chẳng quan tâm cậu Hải này có tội hay không, mà quan tâm đến anh Phó giám đốc nhà hát kịch hà lôi sẽ như thế nào.

 

[skuadi]

Đọc thêm vụ án Nguyễn Thanh Chấn để xem tại sao lại xử oan. Nếu không có hung thủ ra đầu thú thì ông Chấn có kêu oan cả đời cũng không thành công. Nhiều thứ giống với vụ án HDH, từ việc ông Chấn tự ký tên nhận tội, có động cơ đê hèn, mô tả chi tiết hiện trường, thực nghiệm hiện trường thuần thục. Và toà các cấp đều quy ông có tội dựa trên lời khai nhận tội chứ không có chứng cứ tin cậy. Em dự đoán kết quả HDH vẫn y án tử hình thôi, trừ khi có ông nào tự nhận là hung thủ ra đầu thú, chứ toà không nhận mình xử sai đâu.

Key là “biện pháp nghiệp vụ” phải không cụ?

 

[Đức Phạm 8x]

em cảm giác sợ với cách của cụ - với cái dòng màu đỏ nghĩa là - cố ép HDH có tội, nguy hiểm thật

Hồ sơ có cái nào theo đúng ý chúng nó muốn thì chúng nó lưu & trình lên toà, không đúng ý thì giấu đi.
Dù khoác lên cái áo màu gì thì bản chất của bọn chúng cũng không thể thay đổi.

 

[Xolabaque]

Sao e chả thấy có gì mới vậy các cụ. Bác nhb toàn nói những điều mà ai cũng biết, sao cứ nói đi nói lại vậy nhỉ?

Thì có cái gì mới đâu...

 

[Xolabaque]

kg ngay ngắn mà cụ..em nhòm kỹ rồi..tuy giơ hơi rụt rè nhưng có giơ tay

Tuy hơi rụt rè nhưng vẫn không thay đổi bản chất là đã ( có ) giơ tay biểu quyết nhá...

 

[Future_50]

công an xã chả liên quan, ai cho vào khám đâu mà cụ nói điêu.
Còn Hải sau vụ án không hiểu bị cô nào xui khiến mà gặp công an thì khai ra hết.

không phải bị đám 47 nó nhét chữ bảo khai hả cụ
hiệu chỉnh từ chử sang chữ

 

[HoangApr]

Em thì thấy bác Bình nói rõ hơn các cụ ở đây nghĩ là Hải bị oan

Em không nghĩ Hải oan, nhưng kiểu trả lời của ông Lọ không chấp nhận được, nhất là với người vị trí cao trong ngành tư pháp như vậy
Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ có sai sót, thì cá nhân tập thể nào có lỗi phải bị xử phạt thích đáng, đây là liên quan đến mạng người chứ không phải đền bù là xong.
Sai sót trong quá trình điều tra để mà không buộc tội được Hải (nếu Hải phạm tội) thì ai phải chịu trách nhiệm?
Sai sót trong quá trình điều tra để xảy ra án oan (nếu Hải vô tội) thì đền bù thế nào, ai chịu trách nhiệm?