thật cụ có vấn đề đọc hiểu nặng thế cơ ah???
Em nói:
"UFC cũng chỉ là trò diễn thôi! Võ thật dính 1 đòn là quy tiên rồi.
Em nhớ năm ngoái có vụ 2 ông CA nợ nần nhau, 1 ông tức khí tung 1 cước ông đồng nghiệp an giấc ngàn thu luôn."
cụ lại hiểu thành CA đánh UFC, em phục cụ thật
.
2 ý em rõ ràng như thế này này: 1. UFC là trò diễn, 2. Võ thật dính 1 đòn là quy tiên. OK không????
1. UFC tuy có máu me, đấm đá thật nhưng nó có luật rõ ràng, đều tránh chỗ hiểm. Oánh nhau có bầm mắt dập mũi, gãy tay, gãy chân,...không chết được.
2. Võ thật thực chiến chả có luật miẹ gì, đá vào chỗ phạm 1 đòn là chết người (cái này không ngoa chút nào cho dù có to cao khỏe mạnh chịu đòn tốt đến mấy). Em nêu vụ CA là để dẫn chứng cho điều này, anh kia không kiềm chế được đá vào chỗ phạm và người ăn đòn chết. (cụ cứ search Google là ra vụ này). Vì thế dẫn đến việc ra đòn tấn công, phòng ngự các kiểu khi thực chiến nó sẽ khác rất nhiều những gì được biểu diễn trên video, tivi.
Võ cổ truyền là võ trận nên thường có rất nhiều đòn độc đánh chỗ hiểm gây chết người. Sau này phổ biến truyền dạy cho đại chúng lược bỏ bớt, ít người được truyền dạy những đòn đó. Càng có võ công cao càng không muốn đánh nhau chỉ khi bị dồn ép quá mới đánh thôi vì họ ý thức được khả năng sát thương của bản thân.