Malaysia thua cả 3 trận vòng bảng nhưng cũng có 1 bàn thắng
Nói thật sự là chạy không lại phản công quá tu hàng tiền vệ không lên nổi bóng thì không có cơ hội.Coi như giao lưu tập huấn thành công các cụ ạ: Đội 1 thua 3 quả; Đội 2 cầm hoà được 0-0.
Như này, có lẽ trận Iraq đá thủ hoà kéo penalty là vừa sức. Phương án phản công nhanh không sáng sủa mấy.
Theo trí nhớ cũ kĩ của em thì Nigeria đâu có kém. Họ cũng góp mặt ở vòng chung kết bóng đá thế giới khá nhiều lần.U23 nigeria vô địch thế vận hội mà ĐTQG cũng như kẹc chuyện rất bt
Đá với độ hình 2 của Uz mà thua bạc nhược thế này... đá với Iraq cũng khó đấy... cứ tưởng trận hôm qua là trận thử nghiệm đấu pháp để có kinh nghiệm trước trận Iraq ai dè đội Việt Nam kém thực sự... quá lãng phí 1 trận đấu thử nghiệm đội hình với 1 đội có trình độ như Uz trong khi phải mất 1 núi tiền để đi thuê đội đá giai hữu.... đúng là quá hài với bóng đá Việt NamCoi như giao lưu tập huấn thành công các cụ ạ: Đội 1 thua 3 quả; Đội 2 cầm hoà được 0-0.
Như này, có lẽ trận Iraq đá thủ hoà kéo penalty là vừa sức. Phương án phản công nhanh không sáng sủa mấy.
Thời đó Viettel chưa sag châu phi làm viễn thông và chuyển đổi số. Nên cầu thủ châu phi khai gian vài tuổi là chuyện phổ biến. U23 cũng mạnh ngang đtqg.U23 nigeria vô địch thế vận hội mà ĐTQG cũng như kẹc chuyện rất bt
Cu Minh Quang này đá như kiểu đc đào tạo từ sân phủi chứ ko phải lò trẻ nào. Hoặc lò đào tạo ở VN quá kém, các hlv trông nom cho bọn trẻ tự tập thôi, chứ ko rèn giũa gì thêm về kỹ năng và tư duy chơi bóng cả.Em xem lại thấy có khả năng:
- Bạn Minh Quang không muốn sút vào ngôn đội bạn sao ý!?
- quả nào lưới thứ 3, thủ môn giả vờ bay người cho đẹp thì phải.
Sắp đá kiểu Tuấn Anh rồi, có bóng là chuyền ngắn, chuyền về là chính. Nó thể hiện ở năng lực không có khả năng quan sát, không có khả năng đọc tình huống và khả năng thoát pressing. Tóm lại, chỉ chạy nhiều và tranh chấp bóng thôi.Sao Thái Sơn đá chán thế nhỉ, em để ý toàn thấy cầm bóng rồi dền dứ 1 lúc, rồi chuyền ngược về phía sân nhà...là sao nhỉ ? Cố câu giờ hay cầm nhịp trận đấu ?
Mà chả phải trận này, các trận trước khi U23VN cần thắng hay lúc cần chuyển trạng thái tấn công nhanh, thì cũng thấy Thái Sơn chơi kiểu đó. Rất chậm chạp và thiếu ý tưởng chuyền bóng.
Truyền thông VN tâng bốc cậu này lên mây xanh....chứ em thấy lối đá của Thái Sơn chậm chạp và rối rắm. Không ra cầm trịch nhịp độ, cũng không ra 1 cầu thủ thu hồi bóng phát động tấn công....Lối đá tối và rối, rất dễ bị đối phương vô hiệu hóa.
Huấn luyện viên cũng có đá ra gì đâu.... Toàn các bố thế hệ bạc với đồng làm huấn luyện thì cụ mong gì. Em thấy chất lượng cầu thủ kém nên đá với Irag có khi đỡ phải xem vì 12h đêm. Đội hình hôm qua nhìn 3 ông đá hậu vệ dàn hàng ngang mà nó thoát xuống hoặc tạt bổng thoải mái nhảy lên đánh đầu tức là không có khả năng theo bóng và kèm người thì đá đấm gì. Lúc đó đá 5-3-2 đấy.Cu Minh Quang này đá như kiểu đc đào tạo từ sân phủi chứ ko phải lò trẻ nào. Hoặc lò đào tạo ở VN quá kém, các hlv trông nom cho bọn trẻ tự tập thôi, chứ ko rèn giũa gì thêm về kỹ năng và tư duy chơi bóng cả.
Tóm lại, kém toàn diện. Từ kỹ thuật, thể lực, tốc độ, sút bóng, đánh đầu, chạy chỗ đến cả chiều cao thì có cụ bảo không hy vọng gì em thấy quá chuẩn. Còn mỗi một cái rất giỏi là tiểu xảo. Nhưng giờ nó Var kỹ thì khéo thẻ đỏ ngay.Kỹ thuật cơ bản của các cầu thủ trẻ chúng ta rất kém, các lò nên chú trọng vào mấy cái cơ bản này chứ đừng mơ WC Olympic này nọ nữa, cỡ Uze còn chưa vào được nói chi.
Thế thì cụ phải xem những đội như Uzbe lúc họ thua thì lại bảo họ k biết tính toán đầu đất. Trừ khi mình vô đối như Barca hay TBN ngày trước thì mới đè đối thủ ra đá được mà cũng có lúc ôm hận đấy đây mình là đội yếu phải biết mình biết ta. Ở những giải đấu cúp hay giải VĐQG HLV người ta có toan tính riêng thế nên mới có những ông vua đấu cup nhưng đá VĐQG lại hẹo và ngược lại đến như Pháp ở WC 2018 nó vô đối thế mà trận thủ tục gặp Đan Mạch ở vòng bảng nó cũng có đá đâu.Trận này e không xem và e nhớ đến ông Park làm những trận tương tự
Với những trận gặp đối thủ trên cơ và vô thưởng vô phạt kiểu thế này, ông Park tuyên bố chiến thắng và chuẩn bị cho kịch bản, tình huống và nhân sự cho trận cầu đó.
Thứ nhất ông tạo tâm lý đã ra quân là phải chiến thắng. Giải nào cũng hướng tới vô địch, mà để vô địch thì đội nào cũng phải thắng, chứ ko kiểu thằng trận nọ thua trận kia tránh gặp đối thủ a, cố gặp anh b vì có nhiều cơ hội. Từ đó các đội tuyển mới thoát tâm lý sợ Thái, mới có Thường Châu, ... Đấu với các đội lớn luôn sòng phẳng,, thua về tỷ số nhưng ko thua về thế trận
Thứ 2 qua các trận kiểu như thế này, các cầu thủ, người hâm mộ luôn cháy hết mình, vì biết ông Park luôn hướng tới trận cầu chiến thắng (còn thắng hay ko thực tế là chuyện khác) nên cầu thủ đá cống hiến, cđv thì háo hức xem, bhl rèn các bài, có các tình huống đối phó. Chứ như hôm nay chưa xem đã bảo thua càng tốt thì.... đá với xem làm méo gì.
Pha bóng ấy em cũng buột mồm chửi um lên. Ngẫn ngẫn kiểu sao á không giải thích nổi.Gôn nó bắt bóng rồi còn cố huých nó 1 cái ăn luôn thẻ vàng.
Tiểu xảo không giỏi cụ ạ. Toàn phạm lỗi thô kiểu kéo áo, ôm người, móc chân. Tiểu xảo giỏi là phạm lỗi không bị bắt hoặc bắt thằng đội kia cơTóm lại, kém toàn diện. Từ kỹ thuật, thể lực, tốc độ, sút bóng, đánh đầu, chạy chỗ đến cả chiều cao thì có cụ bảo không hy vọng gì em thấy quá chuẩn. Còn mỗi một cái rất giỏi là tiểu xảo. Nhưng giờ nó Var kỹ thì khéo thẻ đỏ ngay.
Chậm nữa cụ ạ. Em thấy cu này có bóng xử lý rất chậm, rồi lại bị cầu thủ đối phương áp sát, rồi mất bóng hoặc bị huých ngã, hoặc vội chuyền bóng về cho hậu vệ rất rủi ro....Haizz....Sắp đá kiểu Tuấn Anh rồi, có bóng là chuyền ngắn, chuyền về là chính. Nó thể hiện ở năng lực không có khả năng quan sát, không có khả năng đọc tình huống và khả năng thoát pressing. Tóm lại, chỉ chạy nhiều và tranh chấp bóng thôi.
Tiểu xảo giỏi là phải tranh bóng bằng mồm cụ ạ. Nhiều cầu thủ Tây nó cứ kích động bằng cách chửi, nói khiêu khích....Nhưng cầu thủ nó giỏi tiếng Anh, còn cầu thủ VN có nói được tiếng Anh đâu mà kích được kiểu đó...Tiểu xảo không giỏi cụ ạ. Toàn phạm lỗi thô kiểu kéo áo, ôm người, móc chân. Tiểu xảo giỏi là phạm lỗi không bị bắt hoặc bắt thằng đội kia cơ
BĐ thời Var thì lối chơi bẩn bựa tiểu xào gây ức chế cho đối phương đã lỗi thời cụ ạ muốn câu giờ thì phải kiểm soát bóng còn đấm người thì đã có Var nằm sân thì đã có bù giờ k phải vô cớ mà phong cách Mou hay Simeone k gặt hái được gì. Ngày xưa NHA có mấy đội như Wigan hay Aston Villa, Everton có phong cách bóng bầu dục ra sân chụp ảnh chú nào cũng 1m8 trở lên đấm đá bóp đối phương cũng có thành công họ chơi nhàm chán đến nỗi CĐV trung lập mùa nào cũng mong mấy đội đó...xuống hạng giờ thì nhìn có Aston thay đổi phong cách là thành công thôi.Tiểu xảo không giỏi cụ ạ. Toàn phạm lỗi thô kiểu kéo áo, ôm người, móc chân. Tiểu xảo giỏi là phạm lỗi không bị bắt hoặc bắt thằng đội kia cơ