Em lại vào ngóng xem cụ trâu di cung hoán Trạch mới chưa
Há há, Thớt mới thì là Trạch mới nên cũng lắm chuyện đây...
Hôm qua ngồi với mấy anh bạn, cũng toàn là thần bão cả, được góp ý là trong Ô tô phăn thì Phăn là không thể thiếu rồi. Bàn thêm thì thế nào mới Phăn? Phăn ở câu từ ngữ cảnh hoạt náo cũng được mà kể cả nghiêm túc nhưng những người tham gia được Phăn trong lòng thì cũng ô kê...Vậy nên tiêu chí là mọi người đều được Phăn, không ai phải buồn lo khi vào Nhà này.
Thế nhưng cái nội dung thớt này lại thuộc dạng phi truyền thống, sáng tối, trắng đen, chân giả, thâm thiển, u minh...toàn là các vấn đề không hỏi được ở tổng đài 1080, ai cũng quan tâm nhưng lại chẳng thể túm được trong tay mình để mà xem xét như với bát cơm manh áo, cứ như đang đá một quả bóng bằng không khí vậy. Tóm lại là chỉ bằng niềm tin, mà niềm tin thì phụ thuộc khả năng nhận thức như là con ếch thì chỉ bằng cái vung cũng là trời, mà con chim thì trời cũng chỉ là cái vung thôi. Coi Trời là Vung hay Vung là Trời thì đều sai cả, thế nhưng thiên hạ lại thường như vậy...
Thực tình thì em cũng muốn không khí trong thớt khác một chút, có chiều sâu hơn một chút, và như vậy thì cần nhiều người hiểu biết tham gia hơn, kể cả phản biện mang tính xây dựng. Em không muốn đề cập đến kiểu phản biện mang danh khoa học mà con người phản biện lại không hề có tư duy biện chứng, chỉ dùng mỗi cái tôi chủ quan để phủ nhận vô căn cứ, như thế thì chẳng sáng tỏ điều gì.
Ví như người sống thành thị, tài sản quan hệ học vấn...đều cao hơn nông thôn, tự coi là văn minh hơn. Khi đi ngoài đường chạm vào đứa trẻ làm nó ngã xe, quay nhìn thấy nó lồm cồm bò dậy, chẳng sao, thế là phóng xe đi tiếp cho đỡ phiền hà mất thời gian...liệu có văn minh hơn khi ta về quê xa, lỡ độ đường, rẽ vào một ngôi nhà bất kỳ xin hớp nước, khéo lại còn được mời ăn cơm cùng...Vậy thì thế nào là "Văn minh" hơn?, hay là "Văn minh" liệu có hơn?
Vậy là yếu tố con người mới là quyết định Văn minh hay không. Trước kia Khổng Tử cũng nhiều lần tự nhận là đã sai lầm, nay cũng nhiều vĩ nhân làm như vậy, thậm chí Giáo hội còn nhận đã sai khi bao năm trước không công nhận các kết quả nghiên cứu tự nhiên làm cho mấy ông phát hiện ra những điều đó tí nữa thì được nướng thơm phức.
Quay lại chuyện "di cung hoán trạch"
, bỏ qua 4-5 cái quan trọng cần xem xét khi xây nhà, ta bàn về 1 cái thôi nhé. Cái dân gian biết nhiều là Vòng Lục hoang ốc, áp vào cái chuyện này thì nếu:
- Nhất cát, Nhị nghi: tốt đây, êm đẹp vui vẻ đây...
- Tam địa sát: các Quan OF sẽ lai vãng tuần sát nhiều đây, vài nick sẽ được cảnh báo, xì lốp đây, các cụ mợ có nhẽ thi thoảng cãi nhau to đây...
- Tứ tấn tài: thêm kiến thức, nhận thức; gia tăng tài nghiệp, tài lộc hay là gia tăng cả tài thê?
- Ngũ thọ tử: thớt tèo, hay là nhiều cụ mợ bị tháo bánh, tịch thu phương tiện...
- Lục hoang ốc: "xây cho nhà cao cao mãi...không lên được phải bắc cầu thang", cao quá chẳng ai trèo lên, nhà mới không có người ở, lâm sàng-thực vật...
Đấy, nên chọn dư lào?