Thấy các bác vui quá! Em cũng hóng...
So sánh về võ thuật của lính đặc công và võ sĩ MMA chuyên nghiệp (không tính môn sinh lò võ, võ sĩ nghiệp dư, võ sĩ thi đấu biểu diễn) là chủ đề thú vị, nhưng hơi khiên cưỡng! Mục đích sử dụng dẫn đến phương thức lựa chọn con người, giáo trình huấn luyện, điều kiện sử dụng và sự may mắn đem lại kết quả khác nhau. Vì mục đích và điều kiện sử dụng nên võ thuật nói chung và đối kháng tay không 1 vs 1 chủ động, trực diện nói riêng không phải là điểm mạnh nhất và cần đặc biệt ưu tiên của quân sự nói chung và lực lượng đặc công nói riêng. Điểm mạnh nhất về võ thuật của đặc công là sử dụng dao găm, dao quân dụng. Giáo trình võ thuật tay không của đặc công, trinh sát đặc nhiệm, bộ đội biên phòng, cảnh sát đặc nhiệm Việt được xây dựng từ giáo trình huấn luyện của chuyên gia Nga, Triều Tiên, Trung Quốc và các thế võ, vật cổ truyền... nó rút tỉa, tối giản các động tác để người lính có thể tập trung luyện tập và ứng dụng trong thời gian ngắn. Trên thực tế có nhiều trường hợp cựu đặc công 1 vs 1 thì hạ gục cả võ sư, võ sĩ của một lò võ nào đó. Nhưng chiến thắng đó là yếu tố cá nhân, tâm lý, thể lực, mức độ điêu luyện, nhuần nhuyễn của hai cá nhân là chính chứ chẳng phải là võ thuật đặc công hiểm, abc này nọ. Lò võ nào cũng có những đòn ruột, hiểm nào đó nhưng do ít dùng nên nó bị gỉ và thiếu thể lực thôi.
Giả dụ lựa chọn người tương đương (lính đặc công diện giỏi võ , võ sĩ MMA đã đoạt giải vô địch cùng hạng cân) cá nhân em chấm thế này:
- Lựa chọn con người: võ sĩ MMA là việc chọn lọc mang tính tự nhiên hơn, vì tiền, vì miếng ăn nên cá nhân nào có tố chất, sở thích, đam mê 1 vs 1 sẽ tham gia, việc lựa chọn nhằm mục tiêu vô địch, đào thải hình tháp. Chấm điểm 8 - 10 nghiêng về võ sĩ MMA.
- Tâm lý thi đấu: các cụ ngày xưa gọi là nhất đảm đây, bao gồm cả tính hiếu chiến, máu lạnh, khả năng giữ bình tĩnh, mức độ can trường.... Cái này tùy vào tình huống thực tiễn nhưng nhìn chung do tố chất (kiểu Lê Văn Luyện, Nguyễn Hải Dương) và do điều kiện luyện tập. Chấm điểm 10 - 8 nghiêng về lính đặc công (lưu ý là người lính khi thi hành nhiệm vụ họ có tâm lý khác hoàn toàn khi hành động vì cá nhân)
- Thể hình, thể lực: (chỉ xét riêng thể lực vì tạm coi thể hình tương đương): Võ sĩ MMA chiếm ưu thế cả bốn yếu tố nhanh, mạnh, bền, khéo. Người lính đặc công có thể có sức bền chung theo kiểu chịu đựng gian khổ, đề kháng tốt nhưng sẽ kém hơn về sức bền thi đấu, huấn luyện điểm rơi phong độ cho trận đấu. Chấm điểm 7 - 10 nghiêng về võ sĩ MMA
- Đòn thế: bao gồm độ hiểm, mức độ thực dụng, mức độ nhuần nhuyễn. Cả võ sĩ MMA và lính đặc công đều biết nhiều đòn hiểm, tập luyện nhuần nhuyễn và sử dụng hiệu quả cả. Chấm điểm 10 -10. Các trò móc mắt, bóp d..., bóp cổ cả hai đều biết cả và cũng chỉ vờn với nhau là chính chứ thực tiễn lính đặc công cũng không có điều kiện sử dụng chính thức. (dở hơi à mà như phim tự dưng vất súng, vất dao đi tay bo rồi đòi móc mắt, bóp bóp bóp...)
- Điều kiện thi đấu: bao gồm mức độ quen thuộc với luật, địa hình thi đấu, trọng tài, trang bị bảo hộ, tâm lý trước đám đông, mức độ bất ngờ, đối thủ từng luyện tập, thi đấu... Những cái này sẽ ảnh hưởng rất lớn tới tâm lý thi đấu nêu trên. Nếu tao ngộ chiến đường phố, rừng rú thì lính đặc công chiếm ưu thế 10 - 8. Nếu theo luật MMA thì 6 - 10 nghiêng về võ sĩ MMA. Đặc biệt lưu ý là ai cũng vậy thôi, diễn hoặc đánh đối thủ yếu về kỹ thuật, thể hình, thể lực, tâm lý thì rất dễ và hoành tráng. Lính đặc công có đối luyện, có máu chảy... nhưng ít có điều kiện thi đấu với đối thủ ngang sức hơn nên khi gặp là khớp.
- May mắn: kết quả nào cũng có yếu tố này cả. Thôi không chấm điểm. Hi hi...
Quay lại với tiêu đề của thớt, võ đặc công có dùng để đấu với anh Fo không? Dùng tốt nhưng kết quả phụ thuộc ai dùng các thế võ đấy để đánh với anh Fo. Trong một thập kỷ gần đây MMA phát triển rất nhanh cả về phương pháp huấn luyện, lựa chọn võ sĩ, đòn thế, điều kiện thi đấu... trong khi các môn phái khác hầu như dẫm chân tại chỗ. 10 năm trước anh Fo cứ bàng thủ mới chả lập thủ bị Mr Tuấn hạc đấm đường phố cho siêu vẹo (nhưng cũng chưa KO nhé, đánh tiếp thì cũng chưa biết thế nào). Hiện tại anh Fo béo hơn, có lẽ cũng giao lưu với quyền anh, MMA nhiều nên giống trường hợp của YLong, chả còn Thiếu Lâm mới chả Vịnh Xuân đâu cả, đã thực dụng hơn rất nhiều. Mặc dù rất ủng hộ Mr Tuấn hạc nhưng nghĩ kết quả không giống lần trước. Vì nhiều lý do, mình thậm chí xuất phát trước nhưng lại chậm tiến hơn họ. Thế mới đau.
Còn vụ anh Fo thách đấu với Cung Lê mới vui. Anh Fo mà cứ vịnh nọ vịnh kia thì chắc được 2 phút. Cung Lê không sở trường ground fight và cũng nhiều tuổi và ngừng thi đấu nên chắc cũng không thắng nhanh được. Thi đấu đỉnh cao chỉ cần buông lỏng (chứ chưa cần bỏ) tập luyện trong 2 tháng thì chỉ còn 70% phong độ, khả năng chiến thắng.
. Màn chặt ngói, đốt lửa kiểu Sơn Đông, mấy cục bột nó chém rôm rốp, khác éo DC
.
(hồi nhỏ em cũng máu đánh nhau lắm,lên cấp 3 thì thôi,học sinh ngoan,lúc nào cũng hạnh kiểm tốt 
