Cụ quả là dự đoán như thần.Thống kê cho thấy em thường dự đoán sai từ đầu giải nên hôm nay em dự đoán Việt Nam hoà.
Cụ quả là dự đoán như thần.Thống kê cho thấy em thường dự đoán sai từ đầu giải nên hôm nay em dự đoán Việt Nam hoà.
Vào trung lộ thì mất bóng ngay. Muốn đánh trung lộ trong thế trận thế này thì phải gặp hôm Quang Hải + Công Phượng có phong độ cực cao mới chơi được.Cháu ko hiểu đá với bọn đốn củi này sao lại cứ thích bám biên nhỉ,cứ dẫn bóng phi thẳng vào trung lộ kiếm quả phạt cố định có phải hay ko,chỉ cần 1 bàn thắng thôi công việc tiếp theo sẽ dễ hơn nhiều,trận sau thì cho Tiến Linh nghỉ ngơi thôi,tiền đạo mình nhiều mà
Em nghĩ ko muốn đánh trung lộ vì rất dễ bị chấn thương với kiểu đá của đội bạn, việc giữ chân là cần thiết, nửa cuối hiệp 2 thay các cầu thủ quan trọng ra để giữ chân, hoà thì quyền tự quyết vẫn ở trong tay mìnhCháu ko hiểu đá với bọn đốn củi này sao lại cứ thích bám biên nhỉ,cứ dẫn bóng phi thẳng vào trung lộ kiếm quả phạt cố định có phải hay ko,chỉ cần 1 bàn thắng thôi công việc tiếp theo sẽ dễ hơn nhiều,trận sau thì cho Tiến Linh nghỉ ngơi thôi,tiền đạo mình nhiều mà
Em thì khoái kịch bản VN Indo gặp nhau ở chung kết. Phải căng về chiến thuật xem mới sướngĂn 2 bàn
Chắc cụ nhầm, HS là cầu thủ chạy nhiều nhất tuyển VN thời đó, nếu có điều kiện cụ hỏi các cầu thủ cùng thời hoặc HLV là sẽ có câu trả lời chuẩn xác nhấtTrận này em thấy hay. Bộc lộ một số yếu điểm của VN có cái là giới hạn, có cái thuộc về sự bùng nổ của cá nhân, đội bạn kèm các cầu thủ VN rất tốt, việc thay người của cụ Pack hợp lý còn lại cầu thủ chỉ có vậy. Văn Toàn vào sớm thêm 15 phút thì có thể ăn may hơn chút. Xuân Trường thì thể lực yếu kiểu như Hồng Sơn hồi xưa
Vâng chạy nhiều mà cụ, cụ ấy lại chơi kiểu tiền vệ tấn công nữa, có lúc dốc bóng từ giữa sân đi....ý em nói cái vẻ mặt nhợt nhạt lúc mệt, làm cho cảm giác cụ ấy như sắp hết hơi ấy thôi. Chứ Xuân Trường có đột phá đc đâu mà so với HS.Chắc cụ nhầm, HS là cầu thủ chạy nhiều nhất tuyển VN thời đó, nếu có điều kiện cụ hỏi các cầu thủ cùng thời hoặc HLV là sẽ có câu trả lời chuẩn xác nhất
Vạy nên TL, XT, ĐC có bao giờ ông Park cho đá full trận đâu. Còn mấy cầu thủ kia tùy phong độNhững cầu thủ không có khả năng cầm bóng, không có khả năng tranh chấp hoặc lười tranh chấp : Tiến Linh, Xuân Trường, Đức Chinh,
Trận này này nên để Tấn Tài thay Hồng Duy, Văn Toàn thay Công Phượng hoặc Văn Đức là đẹp
Cả 2 lão HLV nữa là 3 lão Hàn diễn trò mèo với nhau đá đấm gì đâuTrận hôm nay bố láo nhất là thằng trọng tài Hàn Quốc.
Em thấy nản nhất là 2 ông biên. Văn Thanh em đếm hiệp 1 khoảng 10 lần nhận được bóng là chuyền về. Bên kia ông Hồng Duy cũng chả khá gì hơn lại thêm đá cùng bên phía ông Duy là ông Văn Đức cũng đang xuống phong độ rõ. Tóm lại thế trận thế này mà 2 biên tịt thì đâm đầu vào trung lộ như húc vào tường vì bóng bổng và tình huống cố định gần đây không cho thấy là điểm mạnh của mình nữa khi tiền đạo tậm tịt.Trận này em thấy hay. Bộc lộ một số yếu điểm của VN có cái là giới hạn, có cái thuộc về sự bùng nổ của cá nhân, đội bạn kèm các cầu thủ VN rất tốt, việc thay người của cụ Pack hợp lý còn lại cầu thủ chỉ có vậy. Văn Toàn vào sớm thêm 15 phút thì có thể ăn may hơn chút. Xuân Trường thì thể lực yếu kiểu như Hồng Sơn hồi xưa
Em thấy thời nay vẫn có những dấu hiệu chả khác xưa. Trận nào toàn dân hừng hực đặt cửa Việt Nam là y như rằng tịt. Cứ dùng lô gic phân tích là đứt hết. Ví dụ bắc cầu Indo bị thủng lưới trước cả Lào và Cam thì kiểu gì ít nhất mình cũng ăn được 2 bàn. Ăn rồi thì nó phải lên tấn công và thế là có thể 3 bàn. Với phân tích kiểu đó thì chết hết khi đặt cửa Việt Nam và cửa nhiều bàn thắng. Trận hôm qua người cừoi đểu là nhà cái vì nó ăn đủ. Ăn hầu hết các kèo trừ kèo góc và kèo thẻ vàng thì phải.Cụ quả là dự đoán như thần.
Xuân trường là thằng lười biếng kinh khủng mà vẫn cho đá, truyền thì cũng đâu có hơn ai nữa đây, phong độ xuống toàn tậpNhững cầu thủ không có khả năng cầm bóng, không có khả năng tranh chấp hoặc lười tranh chấp : Tiến Linh, Xuân Trường, Đức Chinh,
Trận này này nên để Tấn Tài thay Hồng Duy, Văn Toàn thay Công Phượng hoặc Văn Đức là đẹp