[Funland] Vleague 2020 khởi tranh

[coquay]

Em thấy Viettell năm nay khá mạnh.

em hom qua mới xem đội hình ngon thế, từ hậu vệ tới tiền đạo toàn hàng hiệu, hàng hậu vệ hot thế mà đá như mơ ngủ

 

[hat.tieu]

em hom qua mới xem đội hình ngon thế, từ hậu vệ tới tiền đạo toàn hàng hiệu, hàng hậu vệ hot thế mà đá như mơ ngủ

Viettel đá ba trung vệ cho nên tuyến tiền vệ cũng phải tham gia phòng ngự nữa cụ ơi. Mà đá như hôm qua quá hay rồi. Nếu được vào sân xem chắc sướng lắm đấy.

 

[Bùng Binh Ngã Bốn]

Vleague năm nay ngon quá, tiếc không đc đi xem các cụ ạ. xem clip trận Viettel-HAGL chiều qua mà tiếc vì không đc đi xem, hix

 

[DaewooBC212MA]

Thế em mới khen anh em Dũng Sỹ chọn được người phù hợp. Không biết giá rổ thế nào nhưng chắc mềm. Để làm trụ cột tranh huy chương thì khó chứ lấy về để trụ hạng thì quá được. Đội NĐ không có tay săn bàn nhưng có một số chân tạt dẻo như Sỹ Minh, riêng chơi bài bóng chết đã ăn được khối rồi, thêm nữa là đội bạn phải phân tầm 2 hv ốp thì anh em khác càng dễ đá. Nếu khắc phục được điểm yếu chấn thương bằng cách cho Merlo chơi đơn giản, tránh va chạm, không yêu cầu chạy nhiều dành sức cho những pha quyết định thì có thể dùng cậu này lâu bền. Vớ vẩn NĐ năm nay có thể thành ngựa ô của giải.

Chả riêng gì Dũng Sỹ (toát) đâu. Từ thời Nam Định còn của Ninh Văn Bảo và Nguyễn Ngọc Hảo đã giỏi liệu cơm gắp mắm rồi. Mà thằng Nam Định toàn kiếm được món hời. Xưa có Achilefu rồi Amaobi (thằng này cùng quê với Obafemi Martin) đúng kiểu ngon bổ rẻ. Thằng Merlo từ hồi đỉnh cao nó không phải là mẫu nhanh, lại từng chấn thương nặng rồi nghe nói bị bệnh (?) nhưng nhạy bén với bóng- đặc biệt đánh đầu cực giỏi. Cho nên nó sẽ còn chơi bóng được lâu và ít nhất mỗi mùa chục quả.

 

[coquay]

Viettel đá ba trung vệ cho nên tuyến tiền vệ cũng phải tham gia phòng ngự nữa cụ ơi. Mà đá như hôm qua quá hay rồi. Nếu được vào sân xem chắc sướng lắm đấy.

Nhà e gần đấy hay mò ra xem 2016 thì miễn phí sau 2017 thì bắt đầu bán vé. nhưng hơn năm nay bd mình hot, cái bọn phe vé nó lại đc thể đầu cơ. nhiều trận vé thì đầy ra, tới quầy hỏi chả thấy người bán vé đâu toàn thấy mấy mụ phe bán, tuy giá chêng ít vài chục nhưng e ghét kiểu đấy bỏ xem nhiều trận luôn. Chả hiểu đội bóng quản lý như nào để tình trạng như thế mất hình ảnh clb

 

[hat.tieu]

Nhà e gần đấy hay mò ra xem 2016 thì miễn phí sau 2017 thì bắt đầu bán vé. nhưng hơn năm nay bd mình hot, cái bọn phe vé nó lại đc thể đầu cơ. nhiều trận vé thì đầy ra, tới quầy hỏi chả thấy người bán vé đâu toàn thấy mấy mụ phe bán, tuy giá chêng ít vài chục nhưng e ghét kiểu đấy bỏ xem nhiều trận luôn. Chả hiểu đội bóng quản lý như nào để tình trạng như thế mất hình ảnh clb

Cụ ra sớm tí là quầy họ vẫn bán đó. Viettel mùa trước vẫn mở cửa tự do nên không có quầy bán. Nhưng bọn phe vé thì vẫn cứ cầm vé giả vờ bán.

 

[hat.tieu]

Sau 2 vòng đấu, Thanh Hóa đang nổi lên là một CLB đen đủi nhất VLeague 2020. Cùng với Hà Tĩnh, Đà Nẵng, Thanh Hóa là một trong ba CLB toàn thua trong hai vòng đầu. Tuy nhiên, khác hẳn với hai CLB kia thua tâm phục khẩu phục, thua về thế trận, con người, chiến thuật, v.v., CLB Thanh Hóa lại thua trong tức tưởi với thế trận ngang cơ. Thậm chí, nếu các chân sút của họ biết chắt chiu hơn thì họ thậm chí có thể thắng cả hai trận.

VLeague 2020 đáng xem hơn khi các CLB trình làng một lối đá đầy toan tính. Tư duy chiến thuật, thể lực của các cầu thủ cũng được nâng lên một cách đáng kể. Hai vòng đầu VLeague 2020 cũng đã cho các cầu thủ một bài học vô cùng đắt giá, đó là: khi trọng tài chưa thổi còi thì vẫn còn phải chiến đấu. Lơ là một chút là phải trả một cái giá rất đắt.

 

[hat.tieu]

Em vừa tìm lại được clip trận đấu giữa HAGL và CLB Hà Nội. Khả năng đây chính là nguyên nhân dẫn đến sự "hận thù" của fans phong trào của hai CLB này. Tuy nhiên, cầu thủ của cả hai lại rất thân thiện với nhau, mặc dù trên sân tinh thần thi đấu máu lửa là có thừa.

 

[tazan_90]

Sau 2 vòng đấu, Thanh Hóa đang nổi lên là một CLB đen đủi nhất VLeague 2020. Cùng với Hà Tĩnh, Đà Nẵng, Thanh Hóa là một trong ba CLB toàn thua trong hai vòng đầu. Tuy nhiên, khác hẳn với hai CLB kia thua tâm phục khẩu phục, thua về thế trận, con người, chiến thuật, v.v., CLB Thanh Hóa lại thua trong tức tưởi với thế trận ngang cơ. Thậm chí, nếu các chân sút của họ biết chắt chiu hơn thì họ thậm chí có thể thắng cả hai trận.

VLeague 2020 đáng xem hơn khi các CLB trình làng một lối đá đầy toan tính. Tư duy chiến thuật, thể lực của các cầu thủ cũng được nâng lên một cách đáng kể. Hai vòng đầu VLeague 2020 cũng đã cho các cầu thủ một bài học vô cùng đắt giá, đó là: khi trọng tài chưa thổi còi thì vẫn còn phải chiến đấu. Lơ là một chút là phải trả một cái giá rất đắt.

Hom qua có xuân trường thì chắc hagl dẫn trước 3-0 từ mấy quả phạt cụ nhỉ,sân hoà xuân cạnh nhà e chưa coi trận nào.

 

[hat.tieu]

Hom qua có xuân trường thì chắc hagl dẫn trước 3-0 từ mấy quả phạt cụ nhỉ,sân hoà xuân cạnh nhà e chưa coi trận nào.

Có Trường híp thì thế trận phòng ngự phản công của HAGL sẽ sắc nét hơn. Còn có ghi bàn hay không thì chưa biết được cụ ạ. Xem trận Viettel gặp HAGL rất thích vì các cầu thủ đã quá hiểu nhau. Nhìn quả Tiến Dũng bắt Văn Toàn thì biết, cho chạy thoải mái xuống biên, chỉ cần chờ đón đường ngoặt bóng lên là xong. Văn Toàn thậm chí còn không kiếm được quả phạt góc. Hay Trọng Hoàng khiến cho Văn Thanh như đang ngồi trên ghế dự bị.

Nói chung xem hai đội này đá có cảm giác như Tuyển chia quân ra đá tập, mỗi tội là máu lửa hơn vì tính chất trận đấu nó khác. Đức Chiến Hoàng Đức hẳn đã học hỏi rất nhiều từ Tuấn Anh. Còn Văn Toàn thì phải cám ơn Ngọc Hải Tiến Dũng. Hai đồng đội này giúp anh phải nghĩ cách thay đổi mình. Pha lắc người chuyền vào chân trụ Ngọc Hải kiến tạo thành bàn là một ví dụ.

Việt Phong thì vẫn chứng tỏ mình là vua phủi khi xoay sở trong phạm vi hẹp rất tốt. Nói chung qua hai vòng đấu thì thấy mừng cho Đội tuyển Quốc gia khi mà rất nhiều CLB có tiếng có vẻ như ủng hộ Đội tuyển tuyệt đối với cách sử dụng con người, vận hành chiến thuật.

 

[hat.tieu]

Em đang xem lại trận TP HCM vs Thanh Hóa. Đội Thanh Hóa cắt nguyên một chú đi theo Công Phượng, không cần biết Công Phượng đang vị trí nào trên sân, cứ theo như hình với bóng. Đá kiểu này thì không có gì là lạ khi Thanh Hóa khả năng cao sẽ là đội thủng lưới ít nhất VLeague 2020. Nếu họ có chân chuyền tốt thì hẳn là các đội sẽ ôm hận với họ. Nên nhớ Hoàng Vũ Samson hiện nay vẫn đang là vua của VLeague.

 

[hat.tieu]

Cụ Vũ Tiến Thành phát biểu như này thì hóa ra SHB Đà Nẵng mùa này vẫn liên quan đến người mà ai cũng biết là ai đó ạ?

- Sài Gòn FC là đội bóng chất lượng, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi bắt buộc phải cạnh tranh chức vô địch. Chính vì vậy, chúng tôi không ngại chuyện nọ chuyện kia. Chỉ những đội đua vô địch hoặc tranh vé xuống hạng mới sợ bị đánh hội đồng. Ví dụ như trận thắng Đà Nẵng vừa qua. Chúng tôi không còn liên quan gì với bầu Hiển nên thi đấu không khoan nhượng và kết quả đã chứng minh những thay đổi bước đầu của CLB.

Nguồn: https://vnexpress.net/bong-da/hlv-vu-tien-thanh-dua-vo-dich-moi-so-bi-danh-hoi-dong-4070656.html

 

[hat.tieu]

Nhân dịp Chủ tịch kiêm HLV Vũ Tiến Thành cầm quân Sài Gòn FC đại thắng SHB Đà Nẵng, gửi lại bài báo về tình hình trọng tài một thời. Kết quả: HLV Nguyễn Thành Vinh được miễn tố, còn ông Vũ Tiến Thành hồi đó giữ vị trí Phó Tổng giám đốc điều hành thì nhận án 15 tháng tù treo, trong đó có 395 ngày tạm giam trong tù.


VỤ ÁN ĐƯỜNG DÂY TIÊU CỰC TRONG BÓNG ĐÁ LIÊN QUAN ĐẾN TRỌNG TÀI LƯƠNG TRUNG VIỆT VÀ HLV NGUYỄN THÀNH VINH:
CƠ QUAN ĐIỀU TRA ĐÃ LÀM RÕ MỘT LOẠT TRẬN BÓNG "CÓ VẤN ĐỀ”
Thứ Năm, 08/12/2005, 09:39 [GMT+7]
In bài nàyEmail

Từ lời khai của trọng tài Lương Trung Việt về đường dây tiêu cực trong bóng đá liên quan đến nhiều trọng tài và các đội bóng, và sau khi Cơ quan Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự xã hội (CQĐT), Bộ Công an thi hành lệnh khởi tố bị can đối với một số lãnh đạo chủ chốt và HLV của CLB Đông Á- Pomina như ông Vũ Tiến Thành, HLV phó kiêm Giám đốc điều hành CLB, HLV trưởng Nguyễn Thành Vinh, trợ lý HLV Trần Mạnh Cường, có thể nói vụ án đường dây tiêu cực trong bóng đá liên quan đến đội bóng Đông Á -Pomina đã có những bước ngoặt rất quan trọng.

CẶP "BÀI TRÙNG" LƯƠNG TRUNG VIỆT- VŨ TIẾN THÀNH
Qua kết quả điều tra ban đầu và các chứng cứ thu thập được, cùng lời khai của các bị can, CQĐT đã xác định và làm rõ một số trận bóng đá tiêu cực như sau: trước trận đấu giữa 2 đội bóng Tiền Giang và Đông Á-Pomina (ngày 12.3.2005-giải hạng nhất Quốc gia), Vũ Tiến Thành, HLV phó kiêm Giám đốc điều hành Đông Á-Pomina đã gặp ông Nguyễn Đức Vũ (trọng tài chính) và Lương Trung Việt (trọng tài bàn của trận đấu) đề nghị giúp đỡ đội Đông Á- Pomina, hứa sẽ có quà, Vũ và Việt nhận lời, kết quả trận đấu 2 đội hoà 1-1. Trong một trận đấu khác, sau khi nhận lời với Vũ Tiến Thành, trọng tài Lương Trung Việt đã đặt vấn đề với tổ trọng tài làm nhiệm vụ trong trận Đông Á-Pomina gặp Huda- Huế ngày 2.4.2005 gồm các ông: Nguyễn Hữu Thành, Thái Thượng Triết, Trần Đại điều khiển trận đấu này theo hướng có lợi cho Đông Á-Pomina (Vũ Tiến Thành hứa nếu thắng sẽ có thưởng). Các trọng tài đều nhận lời, kết quả trận đấu Đông Á-Pomina thắng Huda-Huế 2-1. Sau đó, Vũ Tiến Thành đã đưa tiền cho Lương Trung Việt để "bồi dưỡng" cho các trọng tài nói trên, gồm 9 triệu đồng và 300 USD.

Mở rộng điều tra vụ án, cơ quan công an còn phát hiện được trước trận đấu vòng 6 giải hạng nhất Quốc gia giữa đội Đông Á- Pomina và đội Halida- Thanh Hoá trên SVĐ Thống Nhất, TP. Hồ Chí Minh ngày 5-3-2005, HLV phó Vũ Tiến Thành đã gặp riêng trọng tài Nguyễn Hữu Thành (Khánh Hoà) nhờ ông này điều khiển trận đấu có lợi cho Đông Á-Pomina. Trong tài Thành đã đồng ý nhận lời. Kết quả trận đấu, đội Đông Á-Pomina thắng ngược Halida- Thanh Hoá với tỷ số 4-3 sau khi bị dẫn trước 3-0. Sau trận đấu, Vũ Tiến Thành đưa cho trọng tài Nguyễn Hữu Thành một phong bì tiền. Sau này, trọng tài Nguyễn Hữu Thành đã đến CQĐT khai báo và nộp lại 3 triệu đồng.

Đặc biệt, CQĐT đã làm rõ tại trận đấu then chốt có ý nghĩa quyết định đến sự thăng hạng cuối mùa giải hạng nhất năm 2005 giữa Đông Á-Pomina và Tôn Hoa sen- Cần Thơ, trợ lý HLV Trần Mạnh Cường của Đông Á-Pomina đã điện thoại mời ông Lê Văn Tú, trọng tài chính điều khiển trận đấu ra quán cafe nói chuyện. Việc này đã bị giám sát trọng tài phát hiện, theo dõi và báo cáo lên Ban tổ chức giải. Khi trận đấu diễn ra, trọng tài Lê Văn Tú đã phạt 1 thẻ đỏ, 3 thẻ vàng đối với cầu thủ đội Tôn Hoa sen- Cần Thơ dẫn đến kết quả trận đấu hoà 0-0, đội Đông Á-Pomina đủ điểm lên hạng. Sau trận đấu, Trần Mạnh Cường đã gặp 2 trọng tài biên Nguyễn Quang Huy và Phạm Công Đức đưa một phong bì tiền (đựng 130 triệu đồng) "bồi dưỡng" cho tổ trọng tài gồm: Lê Văn Tú, Nguyễn Quang Huy, Phạm Công Đức, Nguyễn Tiến Dũng. Phạm Công Đức đã nhận số tiền này và thông báo lại cho các trọng tài cùng làm nhiệm vụ biết và thống nhất phương án chia tiền theo tỷ lệ: Trọng tài chính 50 triệu đồng, trọng tài biên 30 triệu đồng, trọng tài bàn 20 triệu đồng. Tại CQĐT, các trọng tài đã khai nhận hành vi nhận tiền do Trần Mạnh Cường đưa và đã nộp lại toàn bộ số tiền cho CQĐT. Các trọng tài Huy, Đức, Dũng còn khai nhận việc Đông Á-Pomina đưa cho họ 130 triệu đồng là nhằm mục đích lấy lòng họ ở mùa giải sau.

Tại CQĐT, Trần Mạnh Cường khai nhận: trước trận đấu cuối cùng của mùa giải 2005 chỉ liên lạc với Tú, mời Tú đi uống cafe nhưng không được. Sau khi CLB được lên hạng, các trọng tài (Huy, Dũng, Đức) đã gọi đến CLB Đông Á-Pomina đòi quà bồi dưỡng, Trần Mạnh Cường đã báo cáo lại với HLV trưởng Nguyễn Thành Vinh và Lê Quang Ninh, trợ lý HLV. Sau đó, Cường đã nhận tiền từ ông Nguyễn Thành Vinh để đưa tiền cho tổ trọng tài. Tại CQĐT, ông Nguyễn Thành Vinh thừa nhận đã giao cho Cường 130 triệu đồng, bao gồm: 90 triệu đồng tiền thưởng của đội bóng và 40 triệu đồng tiền của cá nhân ông Vinh để "bồi dưỡng" cho hội trọng tài (toàn bộ số trọng tài của giải) chứ không phải đưa riêng cho tổ trọng tài Tú, Huy, Đức, Dũng. Ban đầu, ông Vinh thừa nhận, trước khi quyết định đưa tiền cho Cường, đã tham khảo ý kiến của Ban huấn luyện (Lê Quang Ninh, Trần Mạnh Cường, còn vắng Vũ Tiến Thành vì đi Đức học) và một số cầu thủ chủ chốt của đội. Nhưng sau này, ông Vinh thay đổi lời khai và nhận chỉ có ông ta và Cường quyết định chuyện này. Riêng Lê Quang Ninh thì không nhận là mình tham gia bàn bạc với Cường và Vinh trong việc đưa 130 triệu đồng cgho trọng tài mà chỉ được nghe ông Vinh thông báo lại.

HLV NGUYỄN THÀNH VINH BẮT ĐẦU KHAI NHẬN
Tại CQĐT, ông Nguyễn Thành Vinh còn khai nhận, sau khi nhận nhiệm vụ làm HLV trưởng đội Đông Á-Pomina được khoảng một thời gian ngắn (đầu mùa bóng 2004-2005), ông Vinh nhận thấy đội Đông Á-Pomina thường hay bị các trọng tài "xử ép" kể cả trên sân nhà và sân khách, ông Vinh đã đưa vấn đề "xử ép" của trọng tài ra bàn bạc với Ban huấn luyện để xử lý vấn đề. HLV phó Vũ Tiến Thành đã nhận trách nhiệm thực hiện, nhưng trong quá trình Thành "làm" ông Vinh không kiểm tra. Về việc này, Vũ Tiến Thành khai nhận: "Khi mùa giải hạng nhất 2004-2005 diễn ra khoảng 4-5 lượt đấu, đội Đông Á-Pomina thi đấu không đạt kết quả, Ban huấn luyện cho rằng nếu trọng tài "thổi ép" như vậy thì việc đầu tư sẽ "mất trắng"; chính vì vậy trong cuộc họp chuyên môn đó, anh Vinh đã nhắc Ban huấn luyện không được tranh cãi với trọng tài, nếu cần thiết, phải "lấy lòng họ", phải vận động động họ không thổi ép đội Đông Á-Pomina, bản thân Thành cũng đã tích cực thực hiện ý kiến của Nguyễn Thành Vinh".

CQĐT cũng làm rõ trận đấu ngày 25-4-2005 trong giải vô địch quốc gia giữa 2 đội Đà Nẵng và Đông Á-Pomina, tổ trọng tài điều khiển trận đấu gồm có: trọng tài chính Trương Thế Toàn và các trợ lý Phạm Trung, Dương Mạnh Hùng, Quốc Việt. Trước khi trận đấu diễn ra, Lương Trung Việt gọi điện thoại cho Trương thế Toàn nhờ giúp cho đội Đông Á-Pomina, Toàn hứa "sẽ làm công bằng thôi". Sau trận đấu 9 ngày, Trương Thế Toàn đã nhận được khoản tiền 12 triệu đồng do Việt gửi qua đường bưu điện. Tại CQĐT, lúc đầu Toàn thừa nhận là thu nhập bất chính nên đã nộp lại khoản tiền này. Nhưng sau đó, Toàn lại khai đây là khoản tiền Việt vay của Toàn. Tại một trận bóng khác giữa 2 đội CLB Hoà Phát- Hà Nội gặp Hoa Lâm -Bình Định, sau khi điều khiển trận đấu, Trương Thế Toàn còn trực tiếp đưa tiền cho các trọng tài Nguyễn Hữu Thành, Trần Minh Đức mỗi người 3 triệu đồng (Thành và Đức đã nộp lại tiền cho CQĐT, riêng Toàn vẫn chưa thừa nhận việc này).

Còn trong trận đấu ngày 30.5.2004 giữa Thể Công và Đông Á-Pomina trong mùa giải chuyên nghiệp 2003-2004 trên SVĐ Hàng Đẫy, Hà Nội, tổ trọng tài điều khiển trận đấu gồm: Trọng tài chính Phạm Hữu Lộc và các trợ lý Thái Thượng Triết, Phan Văn Tuấn, Nguyễn Thanh Hạ. Trước khi trận đấu diễn ra, Lương Trung Việt gọi điện thoại cho Phạm Hữu Lộc nhờ giúp cho Đông Á Á-Pomina, Lộc hứa "sẽ làm tốt". Sau trận đấu có kết quả hoà 1-1, Việt đã gửi cho Lộc 15 triệu đồng; Triết và Tuấn mỗi người 4 triệu đồng thông qua đường bưu điện. Các trọng tài Lộc, Tuấn, Triết đã khai nhận và khắc phục một phần hậu quả. Tại CQĐT, ông Lê Văn Cường, Giám đốc Sở TDTT Cần Thơ kiêm Trưởng đoàn bóng đá Cần Thơ khai nhận: trong mùa bóng 2003-2004 của giải hạng nhất Quốc gia, nhận thấy đội Tôn Hoa sen Cần Thơ thường hay bị các trọng tài "xử ép" có nguy cơ xuống hạng nhì, nên ông Cường đã lấy 10 triệu đồng từ ngân sách của tỉnh dành cho đội bóng đưa cho Lương Trung Việt để nhờ Việt "biếu" trọng tài điều khiển các trận đấu có đội Tôn Hoa Sen - Cần Thơ nhằm mục đích trụ hạng. Kết quả, cả 2 trận đấu, Tôn Hoa Sen - Cần Thơ đều "thắng" và đủ điểm trụ hạng. Tại CQĐT, bị can Lương Trung Việt khai nhận đã đưa tiền cho Vũ Trọng Chiến để giúp đỡ cho Tôn Hoa sen Cần Thơ. Trọng tài Vũ Trọng Chiến thừa nhận Việt có đưa 4,8 triệu đồng và đã nộp lại CQĐT số tiền này. CQĐT cũng vừa ra lệnh khởi tố bị can và truy nã đối với ông Nguyễn Tiến Huy, nguyên Giám đốc điều hành CLB Đông Á-Pomina (tội đưa hối lộ) và trọng tài Hoàng Thế Dũng (tội nhận hối lộ); trong trận đấu Đông Á-Pomina thắng Bình Định 3-0 tháng 5.2004, ông Huy đã thông qua Lương Trung Việt để hối lộ 40 triệu đồng cho nhóm trọng tài điều khiển trận đấu này, trọng tài chính Hoàng Thế Dũng được chia 35 triệu đồng.

Hà Việt​

Nguồn: http://baobariavungtau.com.vn/phap-luat/200512/Co-QuaN-dieu-TRa-da-LaM-Ro-MoT-LoaT-TRaN-BoNG-Co-VaN-de-190324/

 

[Hiendai]

Nhân dịp Chủ tịch kiêm HLV Vũ Tiến Thành cầm quân Sài Gòn FC đại thắng SHB Đà Nẵng, gửi lại bài báo về tình hình trọng tài một thời. Kết quả: HLV Nguyễn Thành Vinh được miễn tố, còn ông Vũ Tiến Thành hồi đó giữ vị trí Phó Tổng giám đốc điều hành thì nhận án 15 tháng tù treo, trong đó có 395 ngày tạm giam trong tù.


VỤ ÁN ĐƯỜNG DÂY TIÊU CỰC TRONG BÓNG ĐÁ LIÊN QUAN ĐẾN TRỌNG TÀI LƯƠNG TRUNG VIỆT VÀ HLV NGUYỄN THÀNH VINH:
CƠ QUAN ĐIỀU TRA ĐÃ LÀM RÕ MỘT LOẠT TRẬN BÓNG "CÓ VẤN ĐỀ”
Thứ Năm, 08/12/2005, 09:39 [GMT+7]
In bài nàyEmail

Từ lời khai của trọng tài Lương Trung Việt về đường dây tiêu cực trong bóng đá liên quan đến nhiều trọng tài và các đội bóng, và sau khi Cơ quan Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự xã hội (CQĐT), Bộ Công an thi hành lệnh khởi tố bị can đối với một số lãnh đạo chủ chốt và HLV của CLB Đông Á- Pomina như ông Vũ Tiến Thành, HLV phó kiêm Giám đốc điều hành CLB, HLV trưởng Nguyễn Thành Vinh, trợ lý HLV Trần Mạnh Cường, có thể nói vụ án đường dây tiêu cực trong bóng đá liên quan đến đội bóng Đông Á -Pomina đã có những bước ngoặt rất quan trọng.

CẶP "BÀI TRÙNG" LƯƠNG TRUNG VIỆT- VŨ TIẾN THÀNH
Qua kết quả điều tra ban đầu và các chứng cứ thu thập được, cùng lời khai của các bị can, CQĐT đã xác định và làm rõ một số trận bóng đá tiêu cực như sau: trước trận đấu giữa 2 đội bóng Tiền Giang và Đông Á-Pomina (ngày 12.3.2005-giải hạng nhất Quốc gia), Vũ Tiến Thành, HLV phó kiêm Giám đốc điều hành Đông Á-Pomina đã gặp ông Nguyễn Đức Vũ (trọng tài chính) và Lương Trung Việt (trọng tài bàn của trận đấu) đề nghị giúp đỡ đội Đông Á- Pomina, hứa sẽ có quà, Vũ và Việt nhận lời, kết quả trận đấu 2 đội hoà 1-1. Trong một trận đấu khác, sau khi nhận lời với Vũ Tiến Thành, trọng tài Lương Trung Việt đã đặt vấn đề với tổ trọng tài làm nhiệm vụ trong trận Đông Á-Pomina gặp Huda- Huế ngày 2.4.2005 gồm các ông: Nguyễn Hữu Thành, Thái Thượng Triết, Trần Đại điều khiển trận đấu này theo hướng có lợi cho Đông Á-Pomina (Vũ Tiến Thành hứa nếu thắng sẽ có thưởng). Các trọng tài đều nhận lời, kết quả trận đấu Đông Á-Pomina thắng Huda-Huế 2-1. Sau đó, Vũ Tiến Thành đã đưa tiền cho Lương Trung Việt để "bồi dưỡng" cho các trọng tài nói trên, gồm 9 triệu đồng và 300 USD.

Mở rộng điều tra vụ án, cơ quan công an còn phát hiện được trước trận đấu vòng 6 giải hạng nhất Quốc gia giữa đội Đông Á- Pomina và đội Halida- Thanh Hoá trên SVĐ Thống Nhất, TP. Hồ Chí Minh ngày 5-3-2005, HLV phó Vũ Tiến Thành đã gặp riêng trọng tài Nguyễn Hữu Thành (Khánh Hoà) nhờ ông này điều khiển trận đấu có lợi cho Đông Á-Pomina. Trong tài Thành đã đồng ý nhận lời. Kết quả trận đấu, đội Đông Á-Pomina thắng ngược Halida- Thanh Hoá với tỷ số 4-3 sau khi bị dẫn trước 3-0. Sau trận đấu, Vũ Tiến Thành đưa cho trọng tài Nguyễn Hữu Thành một phong bì tiền. Sau này, trọng tài Nguyễn Hữu Thành đã đến CQĐT khai báo và nộp lại 3 triệu đồng.

Đặc biệt, CQĐT đã làm rõ tại trận đấu then chốt có ý nghĩa quyết định đến sự thăng hạng cuối mùa giải hạng nhất năm 2005 giữa Đông Á-Pomina và Tôn Hoa sen- Cần Thơ, trợ lý HLV Trần Mạnh Cường của Đông Á-Pomina đã điện thoại mời ông Lê Văn Tú, trọng tài chính điều khiển trận đấu ra quán cafe nói chuyện. Việc này đã bị giám sát trọng tài phát hiện, theo dõi và báo cáo lên Ban tổ chức giải. Khi trận đấu diễn ra, trọng tài Lê Văn Tú đã phạt 1 thẻ đỏ, 3 thẻ vàng đối với cầu thủ đội Tôn Hoa sen- Cần Thơ dẫn đến kết quả trận đấu hoà 0-0, đội Đông Á-Pomina đủ điểm lên hạng. Sau trận đấu, Trần Mạnh Cường đã gặp 2 trọng tài biên Nguyễn Quang Huy và Phạm Công Đức đưa một phong bì tiền (đựng 130 triệu đồng) "bồi dưỡng" cho tổ trọng tài gồm: Lê Văn Tú, Nguyễn Quang Huy, Phạm Công Đức, Nguyễn Tiến Dũng. Phạm Công Đức đã nhận số tiền này và thông báo lại cho các trọng tài cùng làm nhiệm vụ biết và thống nhất phương án chia tiền theo tỷ lệ: Trọng tài chính 50 triệu đồng, trọng tài biên 30 triệu đồng, trọng tài bàn 20 triệu đồng. Tại CQĐT, các trọng tài đã khai nhận hành vi nhận tiền do Trần Mạnh Cường đưa và đã nộp lại toàn bộ số tiền cho CQĐT. Các trọng tài Huy, Đức, Dũng còn khai nhận việc Đông Á-Pomina đưa cho họ 130 triệu đồng là nhằm mục đích lấy lòng họ ở mùa giải sau.

Tại CQĐT, Trần Mạnh Cường khai nhận: trước trận đấu cuối cùng của mùa giải 2005 chỉ liên lạc với Tú, mời Tú đi uống cafe nhưng không được. Sau khi CLB được lên hạng, các trọng tài (Huy, Dũng, Đức) đã gọi đến CLB Đông Á-Pomina đòi quà bồi dưỡng, Trần Mạnh Cường đã báo cáo lại với HLV trưởng Nguyễn Thành Vinh và Lê Quang Ninh, trợ lý HLV. Sau đó, Cường đã nhận tiền từ ông Nguyễn Thành Vinh để đưa tiền cho tổ trọng tài. Tại CQĐT, ông Nguyễn Thành Vinh thừa nhận đã giao cho Cường 130 triệu đồng, bao gồm: 90 triệu đồng tiền thưởng của đội bóng và 40 triệu đồng tiền của cá nhân ông Vinh để "bồi dưỡng" cho hội trọng tài (toàn bộ số trọng tài của giải) chứ không phải đưa riêng cho tổ trọng tài Tú, Huy, Đức, Dũng. Ban đầu, ông Vinh thừa nhận, trước khi quyết định đưa tiền cho Cường, đã tham khảo ý kiến của Ban huấn luyện (Lê Quang Ninh, Trần Mạnh Cường, còn vắng Vũ Tiến Thành vì đi Đức học) và một số cầu thủ chủ chốt của đội. Nhưng sau này, ông Vinh thay đổi lời khai và nhận chỉ có ông ta và Cường quyết định chuyện này. Riêng Lê Quang Ninh thì không nhận là mình tham gia bàn bạc với Cường và Vinh trong việc đưa 130 triệu đồng cgho trọng tài mà chỉ được nghe ông Vinh thông báo lại.

HLV NGUYỄN THÀNH VINH BẮT ĐẦU KHAI NHẬN
Tại CQĐT, ông Nguyễn Thành Vinh còn khai nhận, sau khi nhận nhiệm vụ làm HLV trưởng đội Đông Á-Pomina được khoảng một thời gian ngắn (đầu mùa bóng 2004-2005), ông Vinh nhận thấy đội Đông Á-Pomina thường hay bị các trọng tài "xử ép" kể cả trên sân nhà và sân khách, ông Vinh đã đưa vấn đề "xử ép" của trọng tài ra bàn bạc với Ban huấn luyện để xử lý vấn đề. HLV phó Vũ Tiến Thành đã nhận trách nhiệm thực hiện, nhưng trong quá trình Thành "làm" ông Vinh không kiểm tra. Về việc này, Vũ Tiến Thành khai nhận: "Khi mùa giải hạng nhất 2004-2005 diễn ra khoảng 4-5 lượt đấu, đội Đông Á-Pomina thi đấu không đạt kết quả, Ban huấn luyện cho rằng nếu trọng tài "thổi ép" như vậy thì việc đầu tư sẽ "mất trắng"; chính vì vậy trong cuộc họp chuyên môn đó, anh Vinh đã nhắc Ban huấn luyện không được tranh cãi với trọng tài, nếu cần thiết, phải "lấy lòng họ", phải vận động động họ không thổi ép đội Đông Á-Pomina, bản thân Thành cũng đã tích cực thực hiện ý kiến của Nguyễn Thành Vinh".

CQĐT cũng làm rõ trận đấu ngày 25-4-2005 trong giải vô địch quốc gia giữa 2 đội Đà Nẵng và Đông Á-Pomina, tổ trọng tài điều khiển trận đấu gồm có: trọng tài chính Trương Thế Toàn và các trợ lý Phạm Trung, Dương Mạnh Hùng, Quốc Việt. Trước khi trận đấu diễn ra, Lương Trung Việt gọi điện thoại cho Trương thế Toàn nhờ giúp cho đội Đông Á-Pomina, Toàn hứa "sẽ làm công bằng thôi". Sau trận đấu 9 ngày, Trương Thế Toàn đã nhận được khoản tiền 12 triệu đồng do Việt gửi qua đường bưu điện. Tại CQĐT, lúc đầu Toàn thừa nhận là thu nhập bất chính nên đã nộp lại khoản tiền này. Nhưng sau đó, Toàn lại khai đây là khoản tiền Việt vay của Toàn. Tại một trận bóng khác giữa 2 đội CLB Hoà Phát- Hà Nội gặp Hoa Lâm -Bình Định, sau khi điều khiển trận đấu, Trương Thế Toàn còn trực tiếp đưa tiền cho các trọng tài Nguyễn Hữu Thành, Trần Minh Đức mỗi người 3 triệu đồng (Thành và Đức đã nộp lại tiền cho CQĐT, riêng Toàn vẫn chưa thừa nhận việc này).

Còn trong trận đấu ngày 30.5.2004 giữa Thể Công và Đông Á-Pomina trong mùa giải chuyên nghiệp 2003-2004 trên SVĐ Hàng Đẫy, Hà Nội, tổ trọng tài điều khiển trận đấu gồm: Trọng tài chính Phạm Hữu Lộc và các trợ lý Thái Thượng Triết, Phan Văn Tuấn, Nguyễn Thanh Hạ. Trước khi trận đấu diễn ra, Lương Trung Việt gọi điện thoại cho Phạm Hữu Lộc nhờ giúp cho Đông Á Á-Pomina, Lộc hứa "sẽ làm tốt". Sau trận đấu có kết quả hoà 1-1, Việt đã gửi cho Lộc 15 triệu đồng; Triết và Tuấn mỗi người 4 triệu đồng thông qua đường bưu điện. Các trọng tài Lộc, Tuấn, Triết đã khai nhận và khắc phục một phần hậu quả. Tại CQĐT, ông Lê Văn Cường, Giám đốc Sở TDTT Cần Thơ kiêm Trưởng đoàn bóng đá Cần Thơ khai nhận: trong mùa bóng 2003-2004 của giải hạng nhất Quốc gia, nhận thấy đội Tôn Hoa sen Cần Thơ thường hay bị các trọng tài "xử ép" có nguy cơ xuống hạng nhì, nên ông Cường đã lấy 10 triệu đồng từ ngân sách của tỉnh dành cho đội bóng đưa cho Lương Trung Việt để nhờ Việt "biếu" trọng tài điều khiển các trận đấu có đội Tôn Hoa Sen - Cần Thơ nhằm mục đích trụ hạng. Kết quả, cả 2 trận đấu, Tôn Hoa Sen - Cần Thơ đều "thắng" và đủ điểm trụ hạng. Tại CQĐT, bị can Lương Trung Việt khai nhận đã đưa tiền cho Vũ Trọng Chiến để giúp đỡ cho Tôn Hoa sen Cần Thơ. Trọng tài Vũ Trọng Chiến thừa nhận Việt có đưa 4,8 triệu đồng và đã nộp lại CQĐT số tiền này. CQĐT cũng vừa ra lệnh khởi tố bị can và truy nã đối với ông Nguyễn Tiến Huy, nguyên Giám đốc điều hành CLB Đông Á-Pomina (tội đưa hối lộ) và trọng tài Hoàng Thế Dũng (tội nhận hối lộ); trong trận đấu Đông Á-Pomina thắng Bình Định 3-0 tháng 5.2004, ông Huy đã thông qua Lương Trung Việt để hối lộ 40 triệu đồng cho nhóm trọng tài điều khiển trận đấu này, trọng tài chính Hoàng Thế Dũng được chia 35 triệu đồng.

Hà Việt​

Nguồn: http://baobariavungtau.com.vn/phap-luat/200512/Co-QuaN-dieu-TRa-da-LaM-Ro-MoT-LoaT-TRaN-BoNG-Co-VaN-de-190324/

Hi vọng các cháu không bị gần mực như thời xưa.
Làm ăn kiểu thế chỉ béo các ông quản lý trên, cầu thủ có được chia tiền cũng hỏng hết cả người. Ngày xưa biết cậu thủ môn CAHN (chủ hàng điện tử 2 nút nên cả làng biết, sau lại càng nổi với quả để bóng tự vào gôn), lúc đó nhìn nó đi xe máy cũng hoành tráng so với đám trẻ trâu nhưng cuối cùng đời cũng chẳng đi về đâu, không biết chết do bóng bánh nợ nần tự tử hay thuốc thang gì nữa.

 

[hat.tieu]

Hi vọng các cháu không bị gần mực như thời xưa.
Làm ăn kiểu thế chỉ béo các ông quản lý trên, cầu thủ có được chia tiền cũng hỏng hết cả người. Ngày xưa biết cậu thủ môn CAHN (chủ hàng điện tử 2 nút nên cả làng biết, sau lại càng nổi với quả để bóng tự vào gôn), lúc đó nhìn nó đi xe máy cũng hoành tráng so với đám trẻ trâu nhưng cuối cùng đời cũng chẳng đi về đâu, không biết chết do bóng bánh nợ nần tự tử hay thuốc thang gì nữa.

Cụ đọc bài về cụ Vũ Tiến Thành thì biết đó. Hy vọng với cách làm chuyên nghiệp thì những chuyện này sẽ dần bị loại bỏ. Nhưng giải U19 mấy năm gần đây đều có lùm xùm cho tặng điểm. Không hiểu bên VFF có thực sự muốn làm cho ra ngô ra khoai không? Trọng tài bắt hai vòng đầu cũng rất có vấn đề, không hiểu do năng lực hay lại do bệnh cũ tái phát?

 

[Hiendai]

Bóng đá Việt Nam lại có dấu hiệu nát nếu việc bao che và bệnh thành tích tiếp tục diễn ra thế này. Lâu lắm mới thấy cụ Hải lơ chém mạnh mà trúng.
Cầu thủ trẻ bán độ, đánh bạc mà còn nương tay để đội bóng tỉnh nhà có người đá giải hạng này hạng nọ, quá buồn cho Đồng Tháp.

HLV Lê Thụy Hải: 'Không thể lấy hoàn cảnh khó khăn ra bao biện cho tiêu cực ở Đồng Tháp'

HLV Lê Thụy Hải cho rằng bóng đá Đồng Tháp cần phải chịu trách nhiệm về vụ tiêu cực của các cầu thủ trẻ và án phạt của VFF cần có tính răn đe hơn.

soha.vn

Trước đó, thể thao Đồng Tháp đã sớm biết vụ việc tiêu cực nói trên, báo lên sở và công an Đồng Tháp nhưng rồi cuối cùng chỉ xử lý nội bộ nhẹ.

"Chúng tôi tham khảo anh em và phía an ninh, quyết định xử lý ở góc độ lần đầu tiên sai phạm, có độ thành khẩn và xử lý theo tình người nhằm giúp các em có cơ hội quay đầu lại. Nếu kỷ luật hết 11 cầu thủ này thì 5-7 năm nữa Đồng Tháp chưa có lứa cầu thủ chơi ở Giải hạng nhất được. Ngoài ra, năm nay các em sẽ thi đấu Giải U21 quốc gia, lại đang ở độ chín của sự nghiệp, nên chúng tôi đặt mục tiêu giành thành tích cao hơn chiếc HCĐ ở giải 2019." - phó giám đốc Trung tâm TDTT Đồng Tháp ông Phạm Quốc Dũng chia sẻ trên Tuổi Trẻ hồi tháng Ba vừa rồi.

 

[Dan du an]

Giờ không biết các cháu đã đá thật chưa để còn đi xem các cụ nhỉ. Nhưng giờ đi xem chả biết cổ vũ cho đội nào vì mầu cờ sắc áo giờ nó nhạt hết rồi còn đâu

 

[Hiendai]

Giờ không biết các cháu đã đá thật chưa để còn đi xem các cụ nhỉ. Nhưng giờ đi xem chả biết cổ vũ cho đội nào vì mầu cờ sắc áo giờ nó nhạt hết rồi còn đâu

Đội có nhiều tuyển thủ quốc gia, U quốc gia thì có thể tin là đá thật (tất nhiên là các đội cùng ông bầu đá thì vẫn gợn). Các cháu được lên tuyển thì phải giữ hình ảnh và còn bị BHL soi nên phải đá thật để mà giữ cần câu cơm.

 

[Joker Tiger]

Cụ đọc bài về cụ Vũ Tiến Thành thì biết đó. Hy vọng với cách làm chuyên nghiệp thì những chuyện này sẽ dần bị loại bỏ. Nhưng giải U19 mấy năm gần đây đều có lùm xùm cho tặng điểm. Không hiểu bên VFF có thực sự muốn làm cho ra ngô ra khoai không? Trọng tài bắt hai vòng đầu cũng rất có vấn đề, không hiểu do năng lực hay lại do bệnh cũ tái phát?

Dân Việt mình vẫn “trăm cái lý không bằng tý cái tình” nên khó triệt để lắm cụ ạ

 

[Roman]

Bóng đá Việt Nam lại có dấu hiệu nát nếu việc bao che và bệnh thành tích tiếp tục diễn ra thế này. Lâu lắm mới thấy cụ Hải lơ chém mạnh mà trúng.
Cầu thủ trẻ bán độ, đánh bạc mà còn nương tay để đội bóng tỉnh nhà có người đá giải hạng này hạng nọ, quá buồn cho Đồng Tháp.

HLV Lê Thụy Hải: 'Không thể lấy hoàn cảnh khó khăn ra bao biện cho tiêu cực ở Đồng Tháp'

HLV Lê Thụy Hải cho rằng bóng đá Đồng Tháp cần phải chịu trách nhiệm về vụ tiêu cực của các cầu thủ trẻ và án phạt của VFF cần có tính răn đe hơn.

soha.vn

Trước đó, thể thao Đồng Tháp đã sớm biết vụ việc tiêu cực nói trên, báo lên sở và công an Đồng Tháp nhưng rồi cuối cùng chỉ xử lý nội bộ nhẹ.

"Chúng tôi tham khảo anh em và phía an ninh, quyết định xử lý ở góc độ lần đầu tiên sai phạm, có độ thành khẩn và xử lý theo tình người nhằm giúp các em có cơ hội quay đầu lại. Nếu kỷ luật hết 11 cầu thủ này thì 5-7 năm nữa Đồng Tháp chưa có lứa cầu thủ chơi ở Giải hạng nhất được. Ngoài ra, năm nay các em sẽ thi đấu Giải U21 quốc gia, lại đang ở độ chín của sự nghiệp, nên chúng tôi đặt mục tiêu giành thành tích cao hơn chiếc HCĐ ở giải 2019." - phó giám đốc Trung tâm TDTT Đồng Tháp ông Phạm Quốc Dũng chia sẻ trên Tuổi Trẻ hồi tháng Ba vừa rồi.

Lãnh đạo nói thế này thì thôi bỏ món bóng đá của đồng tháp đi.