[Funland] Vinmec và Vinschool chuyển đổi sang mô hình phi lợi nhuận

[butchikim]

Em copy bài này , chưa biết đúng sai ra sao nhưng em thấy nếu càng nhiều anh vova thì xã hội mới phát triển được. Tuần rồi em đưa người nhà khám bệnh ở Bạch Mai mà nhìn lượng người nhà ngồi ngoài đường đông hơn cả chợ
http://www.tienphong.vn/kinh-te-doanh-nghiep/vinmec-va-vinschool-chuyen-doi-sang-mo-hinh-phi-loi-nhuan-1055605.tpo

Miễn phí thì may ra dân còn lợi, chứ phi lợi nhuận thì mất cả răng và lợi có khi vẫn ra đi

 

[Mr. Bill]

Hôm nay Vinmec xin đặt bảng quảng cáo ở chỗ em, đổi lại 700 học sinh bên em sẽ được các bác sĩ bên ấy khám răng miễn phí. Như thế có phải là phi lợi nhuận không nhỉ!?

Tức là chót ký hđ với nha sỹ rồi, giờ nha sỹ ngồi ko nó phí nên gạ thế. Treo được biển quảng cáo mà ko mất tiền. Cụ cứ bảo eo cần khám răng, cứ xòe tiền tươi ra đây phát cho các cháu là được em anh ý giả nhời sao

 

[SafetyDriving]

Khả năng là :

- Vinmec thì có khi đang lỗ lớn, mà lại chả có chiêu gì thu hút khách hàng tới vì giá cả rất đắt đỏ, nên nghĩ ra "Phi Lợi Nhuận". Tất nhiên, anh Vova cũng có tâm đóng góp ích lợi cho xã hội.

Làm thế có lợi gì? Một mặt, được cái tiếng và cạnh tranh khác biệt với các nơi khác. Mặt khác, tiền lãi vẫn thu và đầu tư dạng quay vòng; chứ không bê sang các mảng khác. Và sẽ còn phải đầu tư lớn và lâu dài nữa. Vì trang thiết bị y tế nói chung là đắt tiền và phức tạp, chứ không đơn giản.

- VinSchoool thì cũng vẽ vời ra đủ thứ linh tinh cho nó khác, hấp dẫn con nhà giàu thôi. Chứ chất lượng học thì cũng chả hơn mấy đâu. Cái làm được nhất là làm cớ sở hạ tầng khang trang, có chất lượng.

Và hai là, kiểu gì thì cũng phải gánh lỗ khá lớn cho những mảng VinMart+ đang bung ra một hai năm nay nữa. Bắt đầu có khách nhiều nhưng lãi chưa lớn lắm.

 

[hdv]

cụ lại ko hiểu tại sao nước ngoài nó lại lập quỹ từ thiện đến gần hết tài sản cá nhân rồi
cụ tìm hiểu thêm nhé

Vậy cụ trả lời xem nào?

Có thể so sánh hơi khập khiễng, nhưng tóm lại là thế này:

1. Những người như Gates hay Buffet đã quá thành công trong lĩnh vực của mình rồi, vậy nên họ nghĩ tới việc " nghỉ hưu" và đóng góp tiền bạc và sức lực cho việc từ thiện trong xã hội. Chứ không phải kiểu làm từ thiện " nửa vời" như ở VN. Nếu cụ làm doanh nghiệp thì cụ sẽ hiểu tại sao em nói vậy ( 1. Làm từ thiện để đánh bóng thương hiệu, 2. làm từ thiện do bị ép buộc.)

2. Tiền bạc của họ quá nhiều, nhiều đến nỗi họ không còn khái niệm về số lượng như thế nào nữa. Nên một khi đã THÀNH CÔNG trong xã hội rồi ( cụ lưu ý em viết hoa chữ thành công nhé) thì việc họ đóng góp cho xã hội cũng là điều tự nhiên. Hơn nữa họ cũng không muốn để lại nhiều tiền cho con cháu ngoại trừ đó là lĩnh vực mang tính chất kế thừa, cha truyền con nối. Con cháu những người này thường được thừa hưởng nhiều đức tính và nền tảng giáo dục tốt từ bố mẹ nên khá tự lập và đủ sức để lo cho mình một cuộc sống tốt đẹp mà không cần quá nhiều tiền thừa kế từ bố mẹ họ.

Thói đời, khi một người đã có rất nhiều tiền trong tay, họ luôn muốn mình có vị trí, chỗ đứng trong xã hội, được mọi người ghi nhận và vinh danh. Phú quý nên sinh lễ nghĩa là vậy.

Theo cụ thì a V nhà ta đang ở giai đoạn nào của sự phát triển ấy??? Đã quá THÀNH CÔNG và quá nhiều tiền?

 

[Mr. Bill]

anh V ko vào Cao Xà Lá thì thằng khác nó cũng vào thôi, đó là cơ chế rồi. Hay là cụ thích chỗ Cao Xà Lá, Time city, Royal city để dành cho anh Điếu Cày xây mới chuẩn? Việc thằng làm DN nào cũng tìm đến lợi nhuận, nhưng cũng có người dung hoà với lợi ích cộng đồng xã hội, nhà nước phải có chính sách là hành lang để điều chỉnh hoạt động của DN cho cân bằng giữa các bên có lợi ích liên quan. Cụ nên chửi thằng quy hoạch, thằng nhà nước ( mà nó là thằng cụ thể nào thì chẳng ai biết, hehe). Cụ là anh V có khi cụ còn tranh thủ phá nát toét ra, có khi chuyển nhượng dự án luôn cho anh Điếu Cày ấy chứ

Cụ nói mâu thuẫn quá. Vừa bảo anh vova ko thèm tiền, giờ lại nói cao xà là ko làm thằng khác cũng làm. Thêm khu cao xà lá nữa thì được thêm cái gì cho xh ? XH cần thêm chỗ ở nhưng ko phải ở cao xà lá. Ở đó xh cần một cái công viên. Nếu anh vova là người biết "dung hòa lợi ích dn và lợi ích cộng đồng" như cụ kỳ vọng, thì anh ấy sẽ ko làm cao xà lá nữa, hoặc đã giảm mật độ xây dựng của tham và roy .... Còn lý sự mình ko làm, thằng khác cũng làm dù biết là ko nên làm thì khác gì nói mình ko cướp dây chuyền của con mụ kia thì cũng có thằng khác nó cướp. Vấn đề là biết rõ ko nên làm nhưng vì lợi nhuận mà vẫn làm thì ko thể nói là ko ham tiền được.

 

[long.spc]

Vậy cụ trả lời xem nào?

Có thể so sánh hơi khập khiễng, nhưng tóm lại là thế này:

1. Những người như Gates hay Buffet đã quá thành công trong lĩnh vực của mình rồi, vậy nên họ nghĩ tới việc " nghỉ hưu" và đóng góp tiền bạc và sức lực cho việc từ thiện trong xã hội. Chứ không phải kiểu làm từ thiện " nửa vời" như ở VN. Nếu cụ làm doanh nghiệp thì cụ sẽ hiểu tại sao em nói vậy ( 1. Làm từ thiện để đánh bóng thương hiệu, 2. làm từ thiện do bị ép buộc.)

2. Tiền bạc của họ quá nhiều, nhiều đến nỗi họ không còn khái niệm về số lượng như thế nào nữa. Nên một khi đã THÀNH CÔNG trong xã hội rồi ( cụ lưu ý em viết hoa chữ thành công nhé) thì việc họ đóng góp cho xã hội cũng là điều tự nhiên. Hơn nữa họ cũng không muốn để lại nhiều tiền cho con cháu ngoại trừ đó là lĩnh vực mang tính chất kế thừa, cha truyền con nối. Con cháu những người này thường được thừa hưởng nhiều đức tính và nền tảng giáo dục tốt từ bố mẹ nên khá tự lập và đủ sức để lo cho mình một cuộc sống tốt đẹp mà không cần quá nhiều tiền thừa kế từ bố mẹ họ.

Thói đời, khi một người đã có rất nhiều tiền trong tay, họ luôn muốn mình có vị trí, chỗ đứng trong xã hội, được mọi người ghi nhận và vinh danh. Phú quý nên sinh lễ nghĩa là vậy.

Theo cụ thì a V nhà ta đang ở giai đoạn nào của sự phát triển ấy??? Đã quá THÀNH CÔNG và quá nhiều tiền?

ở bên nước ngoài họ lập quỹ từ thiện mang tên người nhà họ để tránh thuế thu nhập cá nhân là chính thôi cụ nhé
Còn về việc làm từ thiện của a V em không nói anh ấy sẽ cống hiến toàn bộ, hay làm gì nhưng em chỉ đồng ý là anh ấy làm, còn làm vì mục đích gì, em hay tất cả các cụ trên đây chỉ chém chứ chả ông nào biết cả.

 

[Mr. Bill]

Khả năng là :

Và hai là, kiểu gì thì cũng phải gánh lỗ khá lớn cho những mảng VinMart+ đang bung ra một hai năm nay nữa. Bắt đầu có khách nhiều nhưng lãi chưa lớn lắm.

Cụ phân tích chuẩn. ở xứ mình, chuỗi siêu thị khó có lãi lắm chứ ở đó mà mơ lãi lớn.

 

[DTK65]

Thực ra anh ý bán nhà là đủ rồi, lợi nhuận từ bệnh viện và trường học cũng không là bao lại được tiếng thơm ợ..

 

[xegiacmo]

Khả năng là :

- Vinmec thì có khi đang lỗ lớn, mà lại chả có chiêu gì thu hút khách hàng tới vì giá cả rất đắt đỏ, nên nghĩ ra "Phi Lợi Nhuận". Tất nhiên, anh Vova cũng có tâm đóng góp ích lợi cho xã hội.

Làm thế có lợi gì? Một mặt, được cái tiếng và cạnh tranh khác biệt với các nơi khác. Mặt khác, tiền lãi vẫn thu và đầu tư dạng quay vòng; chứ không bê sang các mảng khác. Và sẽ còn phải đầu tư lớn và lâu dài nữa. Vì trang thiết bị y tế nói chung là đắt tiền và phức tạp, chứ không đơn giản.

- VinSchoool thì cũng vẽ vời ra đủ thứ linh tinh cho nó khác, hấp dẫn con nhà giàu thôi. Chứ chất lượng học thì cũng chả hơn mấy đâu. Cái làm được nhất là làm cớ sở hạ tầng khang trang, có chất lượng.

Và hai là, kiểu gì thì cũng phải gánh lỗ khá lớn cho những mảng VinMart+ đang bung ra một hai năm nay nữa. Bắt đầu có khách nhiều nhưng lãi chưa lớn lắm.

2 mảng này chủ yếu đánh bóng các khu bds của anh ấy .

 

[Greeno]

Cụ nói mâu thuẫn quá. Vừa bảo anh vova ko thèm tiền, giờ lại nói cao xà là ko làm thằng khác cũng làm. Thêm khu cao xà lá nữa thì được thêm cái gì cho xh ? XH cần thêm chỗ ở nhưng ko phải ở cao xà lá. Ở đó xh cần một cái công viên. Nếu anh vova là người biết "dung hòa lợi ích dn và lợi ích cộng đồng" như cụ kỳ vọng, thì anh ấy sẽ ko làm cao xà lá nữa, hoặc đã giảm mật độ xây dựng của tham và roy .... Còn lý sự mình ko làm, thằng khác cũng làm dù biết là ko nên làm thì khác gì nói mình ko cướp dây chuyền của con mụ kia thì cũng có thằng khác nó cướp. Vấn đề là biết rõ ko nên làm nhưng vì lợi nhuận mà vẫn làm thì ko thể nói là ko ham tiền được.

Họ có làm và vẫn chia sẻ lại 1 phần cho xã hội em thấy cũng vẫn còn hơn là nhiều DN họ chẳng chia sẻ cái gì cả, tranh thủ chén được là chén. Nếu là cụ đứng vai anh V dưới sức ép của cổ đông, của quan chức, của chính quyền cụ có dám để làm công viên không? Em nghĩ dân ta hay lý thuyết giáo điều kiểu thầy bói xem voi nên rất khó để tranh luận đi đến đâu cả.
Nói chung em thấy anh V làm nhiều dự án cũng gây chuyện nọ kia, nhưng cái được thấy lớn hơn rất nhiều cái chưa ổn. Nếu để ông khác làm chắc còn thối nữa, hehe

 

[nvh_hn]

Có lợi nhuận may ra nó còn tiếp các cụ, phi lợi nhuận nó chọn khách thì cũng nhọ.

 

[datto70]

Cả thế giới bây giờ theo mô hình kinh tế thị trường. Phi lợi nhuận có thể xảy ra khi có Chủ nghĩa cộng sản ( kg phải CN XH bây giờ nhé) đó là: Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu. Nhưng chưa biết đến bao giờ mới có cái nhà nước này theo lới viết của cha để CN Cộng sản là Mac-Ang ghen.
Cách đây vài tháng, có nước bên châu âu ( em không nhớ tên nước) trưng cầu dân bỏ phiếu với nội dung: Mỗi năm nhà nước phát cho dân 1 khoản tiền cũng khá lớn để cho dân sài, kết quả bỏ phiếu: quá bán dân không thích kiểu nhận tiền của Nhà nước cho không với điều kiện nào, cứ theo lối cũ: Làm theo năng lực, hưởng theo kết quả làm việc.

 

[7usd]

Cụ nói mâu thuẫn quá. Vừa bảo anh vova ko thèm tiền, giờ lại nói cao xà là ko làm thằng khác cũng làm. Thêm khu cao xà lá nữa thì được thêm cái gì cho xh ? XH cần thêm chỗ ở nhưng ko phải ở cao xà lá. Ở đó xh cần một cái công viên. Nếu anh vova là người biết "dung hòa lợi ích dn và lợi ích cộng đồng" như cụ kỳ vọng, thì anh ấy sẽ ko làm cao xà lá nữa, hoặc đã giảm mật độ xây dựng của tham và roy .... Còn lý sự mình ko làm, thằng khác cũng làm dù biết là ko nên làm thì khác gì nói mình ko cướp dây chuyền của con mụ kia thì cũng có thằng khác nó cướp. Vấn đề là biết rõ ko nên làm nhưng vì lợi nhuận mà vẫn làm thì ko thể nói là ko ham tiền được.

Em nghĩ khu Cao xả lá làm công viên thì hay hơn.

 

[longphongminh]

Em nghĩ khu Cao xả lá làm công viên thì hay hơn.

Là gì cũng được nhưng mà đẩy được mùi cao su, mùi thuốc lá cho dân xung quanh đi.
Em có quyền thì sẽ biến nó thành bãi gửi xe, siêu thị tầng âm - mặt đất trồng cỏ, trồng cây

 

[tung1311]

Khả năng là :

- Vinmec thì có khi đang lỗ lớn, mà lại chả có chiêu gì thu hút khách hàng tới vì giá cả rất đắt đỏ, nên nghĩ ra "Phi Lợi Nhuận". Tất nhiên, anh Vova cũng có tâm đóng góp ích lợi cho xã hội.

Làm thế có lợi gì? Một mặt, được cái tiếng và cạnh tranh khác biệt với các nơi khác. Mặt khác, tiền lãi vẫn thu và đầu tư dạng quay vòng; chứ không bê sang các mảng khác. Và sẽ còn phải đầu tư lớn và lâu dài nữa. Vì trang thiết bị y tế nói chung là đắt tiền và phức tạp, chứ không đơn giản.

- VinSchoool thì cũng vẽ vời ra đủ thứ linh tinh cho nó khác, hấp dẫn con nhà giàu thôi. Chứ chất lượng học thì cũng chả hơn mấy đâu. Cái làm được nhất là làm cớ sở hạ tầng khang trang, có chất lượng.

Và hai là, kiểu gì thì cũng phải gánh lỗ khá lớn cho những mảng VinMart+ đang bung ra một hai năm nay nữa. Bắt đầu có khách nhiều nhưng lãi chưa lớn lắm.

Cụ hơi nhầm Vinmec vẫn nhiều người sử dụng, đặc biệt nó liên kết trong hệ thông Vin nên tiêu 3 đồng thì lại dc back 0.5 đồng để mua trong hệ thống vinmart,..... ngoài giá em đã dùng thử dịch vụ thì có dịch vụ còn rẻ hơn bên hồng ngọc và việt pháp. vinchool thì lãi là do, học phí so với các trường tốt ở Hà Nội cũng là loại vừa phải. Còn về mặt kinh doanh trên cafef có phân tịch tỉ xuất lợi nhuận của 2 thằng này chiếm chưa đến 3%. Đáng bao nhiêu so với các mảng khác đâu, mà anh ý làm phi lợi nhuận thì có khi còn thu lãi về mặt thương hiệu và kích thích các mảng khác ý chứ

 

[Tùng Zyn]

Chả có lợi nhuận đâu nên anh ý mới phi.
Mà hơn nữa, là chiêu PR lấy tiếng, rồi lại hỗ trợ đi theo để bán được nhà.
Anh ý khôn bỏ mẹ, chỉ có dân đen là tưởng bở.

 

[duyen khoi]

LN từ mảng bệnh viện + trường học chiếm có 3% tổng LN của Vin thôi. Nên việc mang LN này tái đầu tư và phục vụ cộng đồng cũng chả ảnh hưởng mấy đến túi tiền của a Vượng. Chưa kể hành động này xét về mặt truyền thông lại đem lại cho anh ý nhiều giá trị vô hình hơn. Thương hiệu Vin lại nâng lên một bậc nữa. Các cụ chả phải đoán già đoán non, suy bụng ta ra bụng người làm gì.

 

[bomit]

Em mơ giấc mơ có thật.
Và a V cũng đang rùm beng gói 300 tỏi cho bệnh hiểm nghèo áp dụng cho NV và người nhà, người ngoài có xét duyệt để nâng cao chất lượng y bác sỹ Vinmec.
Bớt 300 tỏi rồi thì thêm tí nữa lấy tiếng thơm có ai nói j đâu. Mà năm nay lại là năm tuổi nữa.

 

[tetsu]

Ở nước ngoài thì các tổ chức phi lợi nhuận rất nhiều. Đặc biệt trong lĩnh vực Y tế, Giáo dục, Từ thiện. Và nói chung là tốt cho xã hội vì mọi lợi nhuận lại được đầu tư tiếp hoặc sử dụng tiếp cùng mục đích chứ không đem ra chia nhau.
Nhưng ở Việt nam chắc sẽ khác. Cái khác nhau căn cốt giữa các tổ chức này ở nước ngoài và ở Việt Nam chính là: Minh bạch tài chính
Ở VN có thể kê khai lợi nhuận, chi phí, lương thưởng, đầu tư... theo kiểu...VN mà chẳng ai kiểm soát được. Đầu tư 1 khai 10, lãi 10 khai 1
Các công ty bình thường làm vì lợi nhuận còn chẳng bao giờ khai có lãi hoặc lãi ít nữa là các công ty phi lợi nhuận

 

[Thapthu_volam]

Em nghĩ lại trò để kéo dân mua nhà của anh ấy thôi