-thế tại sao dân ở các nước đó không sang VN mà lao động hoặc tỵ nạn nhỉ? Mà toàn thấy chiều ngược lại.?em so sánh giữa NGƯỜI (lợn thì e ko biết nhé, cái đấy cụ hiểu chứ e thì chịu) dân VN và dân 1 số nước khác ở tầng lớp trung bình, số đông (ko kể người quá nghèo hoặc người giàu)
+ Dân VN ko sợ thất nghiệp như dân Mỹ, Anh, SIng, Thái,... vì tỷ lệ vay tiêu dùng ở VN ko cao như chúng nó. các nhu cầu căn bản ko dùng tiền vay ngân hàng để tài trợ nên mất việc ko sợ bị cho ra đường ở mà vẫn có cách tìm ra miếng ăn. bọn kia mất việc thì ngoài việc nhận trợ cấp thì ko còn cách nào kiếm đc miếng ăn.
+ thời gian dành cho giải trí của dân VN cao hơn các nước nhiều, so sánh đơn giản kiểu như công chức nhà nước với làm thuê cho dntn vậy. bọn nc ngoài bị vắt kiệt sức hơn nhiều, với nỗi lo thát nghiệp nên ng lao động họ làm việc cật lực, về đến nhà chỉ kịp ăn qua loa rồi ngủ. thức ăn nhanh ở những nước phát triển đc xem như là nguồn thực phẩm chính, chứ ko như VN mình thời gian nhiều vô kể: về nhà còn thời gian đi chợ nấu cơm, đi nhậu, xem tivi, xem kịch, xem film cà phê chém gió, đi làm thì internet thoải mái
Nói chung, ở VN, mặc dù làm giàu ko dễ nhưng để tồn tại ko phải là vấn đề lớn, còn nhiều nước, để tồn tại ko phải đơn giản đừng nói đến làm giàu. Những chuyện quốc gia đại sự thì e nghĩ nước nào cũng có chuyện này chuyện kia, "công bằng chỉ dành cho những ai đủ tiền mua nó" là câu chuyện ko chỉ của riêng Mỹ, nó là câu chuyện của toàn thế giới.
-khi f1 đến tuổi,ai cũng muốn cho đi sang các nước đó học tập nếu có đk?
-bọn chúng khổ sở vậy mà hàng năm LĐ ngửa tay xin viện trợ,vốn ODA cũng không thấy ngượng sao?
- còn nhiều,rất nhiều điều để so sánh nhưng e sợ phí thời gian với lý luận của cụ nên cứ để cụ tự sướng đó cũng là một liệu pháp để thủ dâm tinh thần(AQ) chắc là có ích với cụ.
Chỉnh sửa cuối: