[Funland] Việt Nam hùng cường - 2045

[IP man]

Thưa các Cụ, Mợ.
Hiện tại là đầu năm 2020, GDP đã tính lại của VN vào khoảng >300 tỷ $, GDP đầu người trên 3000$, trên thế giới chúng ta đã vượt qua vài chục nước và trong khu vực Asean đã tiến sát tốp trên nói chung là thoát đói, với xuất phát điểm quá thấp thì như vậy cũng tốt mặc dù đáng ra chúng ta có thể làm tốt hơn nhiều.

Đến năm 2045 tức là còn 25 năm nữa, nếu chúng ta không vào mâm trên của Asean tức vượt Phi, Inđo và đuổi kịp Thái thì quá nhục chứ không phải chỉ nhục vừa nữa các cụ, lúc đó các cụ đừng lôi lý do chiến tranh ra nữa nhé, ngay giờ đây chiến tranh cũng qua lâu rồi ko mài ra mà ăn được đâu. Lấy mốc xuất phát cuộc đua là năm 2020, với tất cả những gì VN và nước khác hiện có, liệu chúng ta có vượt họ được không?

Nếu mỗi năm tăng trưởng 7%, năm 2045 chúng ta có GDP khoảng 1200 đến 1500 tỷ $, GDP đầu người > 10K $, so với tốc độ trong quá khứ của những con rồng Châu Á như Nhật, Hàn, Đài Loan... thì chưa ăn thua nhưng thời gian hoàn cảnh rất khác nhau, giờ khó khăn hơn nhiều, càng lên cao càng khó, có thể nói đó là ước mơ quá lớn với dân tộc VN nhưng không phải không thể làm được.

Lúc đó đất nước VN trông thế nào? SG, HN sẽ là những thành phố hàng đầu ĐNA, SG hoành tráng gấp 2 lần Băngkok hiện nay, HN gấp 3 lần Băngkok với vài chục tòa nhà như Keangnam trở lên với hàng chục tuyến tàu điện ngầm, các thành phố theo sau như Hạ Long, Đà Nẵng, Nha Trang tối thiểu như Miami hiện nay.
Chúng ta sẽ có 2 sân bay Long Thành và Nội Bài tầm cỡ hàng đầu thế giới, có hệ thống đường sắt tốc độ cao, có hệ thống đường bộ cao tốc phân bổ khắp đất nước....

Cần một sự thay đổi rất lớn để đạt được điều đó, thay đổi ở rất nhiều mặt:
- Con người là yếu tố số 1, đặc biệt cần thay đổi tính cách con người VN.
- Thể chế.
- Chiến lược phát triển cơ sở hạ tầng.
- Phát triển các đặc khu như Phú Quốc thành trung tâm cờ bạc, mại dâm, ăn chơi nghỉ đưỡng của khu vực và thế giới.
- Làm thế nào huy động vàng trong dân.
- ........v..v......
- Thậm chí có thể nghĩ đến cả yếu tố có cần đánh đổi với Mỹ hay TQ để có 100-200 tỷ $ đầu tư phát triển hay không, ví dụ mình bán cho TQ miếng đất chẳng hạn.

Hôm nay mở đầu thớt này em muốn bàn đến chuyện người VN dùng hàng VN và cụ thể là ô tô và người VN có cần làm ô tô hay không.
Em nghĩ ở đây trình độ hơn mặt bằng chung của xã hội nhưng rất ít người suy nghĩ nghiêm túc về lòng yêu nước mà thường rất hời hợt, cái câu người VN dùng hàng VN có lẽ nó chưa ngấm vào máu các cụ, em đề nghị các cụ khi mua cái gì hãy cố gắng tìm hàng hóa made in VN và trong ruột nó càng nhiều thứ của VN càng tốt, dứt khoát tẩy chay những thằng mua hàng Tàu về dán mác dù mình thích đến đâu đi nữa.
Khi chúng ta mua cái điện thoại Samsung made in VN là chúng ta góp 50-100k cho người Việt, tại sao chúng ta mua cái điện thoại Tàu khi Samsung nó ko quá tệ?

Khi các cụ mua ô tô, các cụ mua những xe liên doanh như con Innnova ngoài tiền nhân công VN thì mình còn có cổ phần trong liên doanh bọn Nhật nó có đớp của mình hết đâu, mua con Xpander là các cụ nuôi dân Inđo, thật buồn con Xpander lại dẫn đầu doanh số.

Bây giờ trả lời câu hỏi VN có cần sản xuất ô tô hay không, trước đây em và rất nhiều cụ trả lời không và mình nên tập trung vào thế mạnh của mình, tuy nhiên các cụ nghĩ xem làm gì để đạt được quy mô kinh tế trên 1k tỷ $, với quy mô kinh tế và dân số VN thì doanh số hàng năm lúc đó là 1-1,5 triệu xe các cụ ạ, không làm thì chúng ta nuôi béo Thái với Inđo à?

Nếu xe động cơ đốt trong tồn tại mãi mãi thì khó nhưng rồi sẽ đến thời xe điện, cũng là lúc chúng ta bắt đầu làm xe, các cụ có hình dung ra năm 2045 đường phố HN 99% là xe điện trong đó 90% là xe VN còn lại là xe Tesla, RollsRoyce....có thể chúng ta chưa xuất khẩu được nhưng ít nhất chúng ta phải làm được xe cho chúng ta đi như thằng Malay hiện nay và dung lượng lớn hơn nhiều nên có cơ sở để phát triển.

Em thuộc thành phần trung lập nghiêng về ghét Vinfast vì bọn Vinno chửi bới lung tung nhưng các cụ thử suy nghĩ nghiêm túc xem nếu chúng ta không có một thằng như hyundai thì liệu chúng ta lấy cái gì để giàu có, chúng ta lấy cái gì để đuổi được nước khác, làm gì để không nhục?

Bây giờ chúng ta bàn làm thế nào để ủn đít thằng Vinfast lên, cả về mặt chính sách của nhà nước cả về kỹ thuật, và thằng Vinfast làm thế nào để toàn dân VN ủng hộ không ai ghét nó cả.

Thấy cụ thớt có vẻ chê Indo thì cụ phải xem lại. GDP của Indo đã hơn 1 nghìn tỷ, nó đã trong nhóm G20. Tốc độ phát triển còn nhanh hơn VN. Còn lâu anamit mới đuổi kịp...

 

[muoibaconcho]

Xin thưa với cụ muốn như Hàn buộc phải có Samsung, Hyundai... ko có cách khác.
Nó đang lởm khởm nên mình mới phải bàn làm thế nào để nó tốt lên, ai hô hào cụ mua ngay.

Vậy đặt cái thớt tên ủn mít vin fast, đừng có đặt VN hùng cường. Nhỡ sang năm Vinn phát tèo thì mất giấc mơ hùng cường à.
Cứ thô kiểu này CÀNG LÚC CÀNG GHÉT VIN.

 

[panameraf]

Thấy cụ thớt có vẻ chê Indo thì cụ phải xem lại. GDP của Indo đã hơn 1 nghìn tỷ, nó đã trong nhóm G20. Tốc độ phát triển còn nhanh hơn VN. Còn lâu anamit mới đuổi kịp...

Đuổi kịp là về GDP/đầu người thôi cụ, nó hiện nay 4k, mình >3k, nó đang chạy tốc độ chậm hơn mình chứ ko phải nhanh hơn mình cụ, sau năm 2030 mình sẽ kịp nó.

 

[panameraf]

Vậy đặt cái thớt tên ủn mít vin fast, đừng có đặt VN hùng cường. Nhỡ sang năm Vinn phát tèo thì mất giấc mơ hùng cường à.
Cứ thô kiểu này CÀNG LÚC CÀNG GHÉT VIN.

Hùng cường là vì bàn tất cả vấn đề chứ ko phải chỉ ủn đít Vinfast, hôm nay bàn về Vinfast đầu tiên lý do đây là diễn đàn về ô tô.
Tại thời điểm này tôi không tin thằng Vinfast thành công hiểu chưa, nhưng nếu nó chết phải ủn đít thằng khác, ko thì ko có cơ hội giàu đâu.

 

[bút hêt mực]

Em nói thật đất nước đ.éo khá lên nổi là có nhiều người như các cụ, dù còn nhiều vấn đề thì rõ ràng hiện tại GDP đầu người chúng ta đã ngang bằng Phi rồi, bằng 3/4 Inđo, bằng 1/2 Thái, chúng ta đi sau nó bao nhiêu năm, tại sao không nghĩ đến chuyện bắt kịp nó.

Còn quá nhiều người ngu dốt và hèn nhát, cái đầu tiên chính là thay đổi con người, tuy nhiên hôm nay em muốn các cụ có trình độ bàn về ô tô, ông nào ko muốn thì thôi đừng comment tốn đất.

Hơi tí đã giãy đành đạch lên thế này thì bàn gì nữa

 

[cocsku]

Em nói thật, chứ cái GDP đầu người của VIệt Nam tính éo đúng đâu.
Nếu mà tính đúng như đội bạn, chắc gấp đôi.
Gì chứ trốn thuế với khai láo, Việt Nam thành thần rồi.

Em sợ khai đúng có khi còn nửa. Dân láo 1, bọn nn láo 10

 

[muoibaconcho]

Hùng cường là vì bàn tất cả vấn đề chứ ko phải chỉ ủn đít Vinfast, hôm nay bàn về Vinfast đầu tiên lý do đây là diễn đàn về ô tô.
Tại thời điểm này tôi không tin thằng Vinfast thành công hiểu chưa, nhưng nếu nó chết phải ủn đít thằng khác, ko thì ko có cơ hội giàu đâu.

Có cả đống nước không sx ô tô nhưng vẫn hùng cường vẫn giàu nứt vách.
Việt Nam hùng cường thì liên quan gì đến ô tô, liên quan gì đến thằng Vin phát mà đưa vào đây.
Muốn truyền thông cho thằng Vin thì tự làm thớt, còn PR thô thiển như thế này chỉ có tác dụng ngược thôi.

 

[lamborghini_GT]

Tiền bọn nó đớp hết rồi dân khá lên làm sao đc

 

[LuckyCar]

Mong cái gì chẳng mong, lại đi mong lắm tòa như Kangnam, tổ tắc đường chứ sung sướng gì.

 

[cocsku]

Vn mình trước đã có cụ Sinh Hùng, nổi tiếng với vụ tái cơ cấu, đổi nợ thành không nợ

 

[Dân Tổ]

Cụ bao nhiêu tuổi rồi? cụ có nhớ cách đây 25 năm HN như nào không?
Trong khi đó so với các nước ngang bằng VN hiện nay mình có nền tảng tương đối tốt để bật lên đấy.

Bạn không cần hỏi tuổi tôi và chắc chắn bạn có hỏi 25 năm trước Hanoi thế nào thì ai cũng kể cho bạn được. Cái mọi người muốn bạn xuống mặt đất sau câu hỏi 25 năm nữa của bạn mới là cái bạn cần suy nghĩ. Người thực tế người ta sẽ nhìn 2-5 năm thôi bạn ạ, để sau đó dự đoán tiếp và biết mình đang ở đâu. Mốc bạn chọn là 25 năm trước, và mốc đích là 25 tới - gap là 50 năm (1/2 thế kỷ), bạn đã gặp bao nhiêu lần gap đấy để định vị được?

Với chính trị còn nhiều tiềm ẩn bất ổn, bạn đừng vội... nhé!

 

[panameraf]

Mong cái gì chẳng mong, lại đi mong lắm tòa như Kangnam, tổ tắc đường chứ sung sướng gì.

Không mong nhưng là bắt buộc nó sẽ như vậy khi mình giàu có, do mình đất quá chật người đông, tắc đường buộc phải giải quyết, đến giai đoạn cụ sẽ thấy muốn sống dưới đất cực khó mà buộc phải ở chung cư để giành đất làm việc khác.
Newyork giờ có tòa chung cư xây cao như Keangnam đấy cụ, theo cụ bọn nó có muốn không.

 

[panameraf]

Bạn không cần hỏi tuổi tôi và chắc chắn bạn có hỏi 25 năm trước Hanoi thế nào thì ai cũng kể cho bạn được. Cái mọi người muốn bạn xuống mặt đất sau câu hỏi 25 năm nữa của bạn mới là cái bạn cần suy nghĩ. Người thực tế người ta sẽ nhìn 2-5 năm thôi bạn ạ, để sau đó dự đoán tiếp và biết mình đang ở đâu. Mốc bạn chọn là 25 năm trước, và mốc đích là 25 tới - gap là 50 năm (1/2 thế kỷ), bạn đã gặp bao nhiêu lần gap đấy để định vị được?

Với chính trị còn nhiều tiềm ẩn bất ổn, bạn đừng vội... nhé!

Ai nói gap 50 năm đâu cụ, so năm 2020 với năm 95 để thấy mong ước năm 2045 so với 2020 ko phải là quá xa vời.

 

[Napolong]

Theo ngu ý của em thì chắc sử dụng từ Thịnh Vượng lành hơn. Hùng Cường dễ làm người ta gợi nhớ đến Tiểu Bá đông nam á mà khu vực này sợ hồi Việt nam đòi gia nhập Asean. Việt nam mất 3 năm quan sát viên Asean mới chính thức được gia nhập. Là nước phải ngồi quan sát viên lâu nhất vì dân ĐNA cơ bản sợ Việt nam vào lại hấp diêm khu vực. Vẫn ớn vụ Việt nam 1 tay hấp diêm Polpot, 1 tay táng TQ nhanh như thế nào hồi năm 79.

Vâng, em cũng giống ý cụ đấy ạ.

 

[Leopard1]

Mặc dù em đã đi định cư nước ngoài, nhưng ra nước ngoài rồi mới thấy là VN rất tiềm năng, có quá nhiều dư địa để phát triển trong vài thập niên tới. Lợi thế là:
- Gần với khu Đông Bắc Á và TQ.
- Giáo dục ổn (các cụ đừng chê, em thật).
- Dân số khá đông, trẻ và có đào tạo.
- Tôn giáo và giai cấp xã hội ổn định.
- Chính quyền tương đối uyển chuyển trong vĩ mô, ko dân chủ mềm yếu kiểu thằng Thái.

Tuy nhiên nguy cơ cũng không ít:
- Môi trường.
- Xung đột về lợi ích ngoài biển Đông.
- Khoảng cách giàu nghèo.
- Tham nhũng.

Em hy vọng chính phủ và các cụ mợ sẽ giải quyết được từ từ mấy nguy cơ kia. Nếu ổn, em sẽ về lại với các cụ mợ

 

[banmotnucuoi]

Mặc dù em đã đi định cư nước ngoài, nhưng ra nước ngoài rồi mới thấy là VN rất tiềm năng, có quá nhiều dư địa để phát triển trong vài thập niên tới. Lợi thế là:
- Gần với khu Đông Bắc Á và TQ.
- Giáo dục ổn (các cụ đừng chê, em thật).
- Dân số khá đông, trẻ và có đào tạo.
- Tôn giáo và giai cấp xã hội ổn định.
- Chính quyền tương đối uyển chuyển trong vĩ mô, ko dân chủ mềm yếu kiểu thằng Thái.

Tuy nhiên nguy cơ cũng không ít:
- Môi trường.
- Xung đột về lợi ích ngoài biển Đông.
- Khoảng cách giàu nghèo.
- Tham nhũng.

Em hy vọng chính phủ và các cụ mợ sẽ giải quyết được từ từ mấy nguy cơ kia. Nếu ổn, em sẽ về lại với các cụ mợ

Cái chính là lớp trẻ ngày càng lười cụ ạ. Chắc ngoài dân việt ra thì ko có dân nước nào 8-10h sáng trong các ngày làm việc quán cafe trà đá đông nghẹt như dân Việt. Chiều 4h quán bia đã kín chỗ.
Đa phần người dân vẫn chưa nghĩ đc đến việc làm thật nhiều, để phấn đấu đạt ngưỡng ko đi làm cũng có tiền thì đất nước khó có thể bùng cháy lắm. Cũng có lẽ do thị trường chứng khoán nó ảo quá. Nên lượng tiền nhàn rỗi vẫn phi vào ngân hàng ầm ầm.

 

[cafemotminhk45]

Em góp ý xíu:

Em để ý Thời sự rồi, các lãnh đạo cao nhất không dùng chữ Hùng cường đâu, mà dùng chữ Cường thịnh hoặc Thịnh vượng.

Các cụ thích thông điệp nào hơn?

Hùng cường nó giống như tham vọng về địa chính trị khu vực hơn cụ nhỉ. Thịnh vượng có lẽ hợp lý hơn

 

[congchi]

Em sợ khai đúng có khi còn nửa. Dân láo 1, bọn nn láo 10

Cái đó tùy vào tâm trạng của bác là lạc quan hay bi quan thôi.

 

[KhuatNguyên]

Bao giờ tôn chỉ và mục tiêu tối thượng của các LĐ VN là vươn lên đứng đầu về kinh tế, không được để thế giới coi thường. Chứ còn vẫn vì cái ghế, vẫn vì quyền lực bằng mọi giá thì khó lắm

 

[chetnhieulan]

Mịa, nền kinh tế mà chỉ có gia công, đào xúc, múc bán thì muôn đời. Tăng trưởng 6 -7% nhưng chủ yếu là FDI thì dù có tăng hơn nữa cũng rứa.