Đúng hôm trời mưa bay bay , máy bay bay thấp nhìn thấy rõ , nói chung cũng là kỷ niệm khó quên , Mấy anh phòng không quá chủ quan , thay vì giấy mà là bom thì khổ ! Đúng cái thằng liều mạng
chiến với nc bé thì UAV chứ chiến tầm Nga hoặc VN là TQ thì UAV chả có cơ hội, vì bno gây nhiễu sạch, UAV có nước lao đầu xg núi thôi
Nếu có thì cũng chi xung đột nhỏ vì Cam là đệ của Trung Quốc , Trung Quốc nại là a e đồng chí của mình
bố thằng cam dám manh động.
Cụ có vẻ hâm mộ Nga lắm nhỉ ? UAV Mỹ bỏ xa Nga cả một thế hệ , còn Việt thì còn xa lắm , chiến tranh tương lai sẽ là robot , trí tuệ nhân tạo và lối đánh du kích sẽ hết thời nhé , sẽ khác hẳn chiến tranh truyền thống .
Giờ mới thấy dùng radar đểu.
Em cũng nghĩ như cụ.nhìn bọn Iran bắt sống UAV Mẽo là hiểu rồi.Em nghĩ chỉ dùng mỗi UAV mà làm chủ được chiến trường và đánh thắng được đối phương thì e rằng thiếu hiểu biết về kiến thức quân sự.
Armenia chắc kém về phòng không, chứ gặp VN thì đám UAV kia coi như " mù " mắt hết, hoặc bị đánh lừa, tấn công vào trận địa / mục tiêu giả.
VN chưa cần tung lực lượng " hacker quân sự " để bắt sống và buộc các UAV hạ cánh đâu nhé....
Câu hỏi của thớt là: Nếu xảy ra cuộc chiến tương tự ở Đông Dương, trình độ UAV của VN đang ở đâu ?
thì VN có xung đột nguy cơ cao nhất với TQ
Viettel có dự án nghiên cứu cái này lâu rồi ạ. Có một cái quan trọng là động cơ ta không sản xuất được, phải nhập từ một số nước tây âu nhưng nhập thì phải cam kết không sử dụng vào sản xuất vũ khí
cụ lại đọc truyền thông bbc quá nhiều rồi
UAV Nga Kém giá so với Mỹ thôi;
Đúng rồi, nhưng động cơ còn xài đc máy cắt cỏ, trông lởm khởm lắm, chắc thua họ cỡ 50 năm!
UAV chạy động cơ tubine như động cơ máy bay chứ nhỉ !?
lợi thế uav là quá bé, nhỏ, vật liệu chống radar. radar phòng không ko phải loại nào cũng bắt dc tầm thấp và có điểm mù. muốn diệt uav đầu tiên phải phát hiện dc nó.
Phim tên gì cụ nhỉ?
Rada có vùng nhìn hình dạng giống lốp xe ấy.
