[Funland] Việt Nam có nên mắc bẫy chạy đua vũ trang khu vực?

[xich lo 29]

Có khi các ông ý còn muốn thế hơn ý ,vì k thế thì lấy gì các ông ý bỏ túi ợ

 

[Dũng Ốc]

Ở đâu bán hàng này hả cụ?

Cụ ra chợ giời nhé! Mấy thằng nghẹo nó xoáy được nó mang ra đó bán lại cả.

 

[gocart]

Nền kinh tế mạnh sẽ quyết định vị thế của đất nước.
Vũ khí là cái thứ yếu.
Nếu không có năng lực sản xuất thì thế giới nó cười nhạt cái hạm đội hải quân của ông.
Người Nhật trước đây thảm bại dưới tay Mỹ vì năng lực sx ko bằng.

 

[Patriots]

Chi tiêu thế nào cho phù hợp, ngân sách của Nga bằng 1/10 của Mẽo vẫn có thể cân lại trong xung đột khu vực. Nên việc hiện đại hóa quân đội là việc làm thường niên cho tất cả các quốc gia không mang hàm ý chạy đua vũ trang.

 

[The Civic Art]

Muốn nó không đánh mình thì mình phải mạnh, phải giàu, phải đc lòng dân. Mà để làm đc điều đó thì phải thay đổi, cái chính là lđ có đủ dũng cảm để thay đổi ko? Mấu chốt ở chỗ đấy

 

[lucdaugiang]

Với vị thế và thực lực kinh tế hiện tại chạy đua vũ trang sẽ có hiệu quả gì khi:

- Người dân ko muốn chiến tranh, ko muốn con em phải cầm súng hứng đạn
- Bỏ núi tiền mua về để phòng thủ và răn đe nhg cơ hội đc mang ra sử dụng là rất thấp. Món này cũng mất giá nhanh, thanh khoản kém
- Nếu chiến tranh thì sức mạnh quân sự VN cũng chỉ ngang cơ đc với những nc cùng quy mô mà các nc này 30-50 năm tới cũng ko nhiều khả năng xung đột với VN
- Những nước thù địch hay thù truyền kiếp đều có sức mạnh quân sự chênh lệch tuyệt đối. Nếu bị đánh trg tình huống thân cô thế cô chả trụ lâu đc.
- Nền kinh tế thu ko đủ bù chi lại vay mượn chạy đua sẽ dẫn đến kiệt quệ. Khi đó chủ nợ muốn bán lại cho thằng nào trả giá cao cũng ngoài tầm quyết định của VN.
- Và cuối cùng với một niềm tin vào LHQ và HĐBA thì chắc chả khi nào có chiến tranh xảy ra đâu nên mua sắm vũ khí cũng là thừa

Các cụ/mợ có ý kiến gì bổ sung ko?

Như ý của cụ nếu cướp mang dao vào hấp diêm cả nhà thì dùng mồm để chiến đấu à .

 

[fordeverest2012]

Em thấy việc sắm sửa QP là việc phải làm nhưng không nên vun tay quá trán.

 

[KVH]

Biên giới, biển đảo hay chính quyền thì có gì quan trọng đâu, cái mục tiêu cuối cùng là cuộc sống hạnh phúc cho mỗi người. Có mấy phương án:

1. Từ bỏ các nỗ lực quân sự để giữ chủ quyền biên giới, biển đảo:
- Tiết kiệm ngân sách cho quân sự, xương máu người dân.
- Mất 1 số quyền lợi liên quan đến lãnh thổ lãnh hải (đánh cá, khoáng sản, giao thông ...)
- Mất 1 số vùng lãnh thổ, lãnh hải.

2. Nỗ lực quân sự ở mức vừa phải, cố gắng giữ chủ quyền ở mức nào đó với 1 mức đầu tư nào đó: tính toán để chọn giữa mức đầu tư và mức độ bảo vệ chủ quyền.
- Giữ được chủ quyền ở mực độ nhất định.
- Tổn thất về con người lớn hơn PA 1, chi phí cho quân sự lớn hơn phương án 1.

3. Dồn sức bảo vệ chủ quyền, chiến đấu tới hơi thở và đồng tiền cuối cùng nhằm bảo vệ lãnh thổ.

Đấy là xét riêng về đầu tư cho quân sự, nhưng bản chất vấn đề không nằm ở quân sự mà ở sự phát triển kinh tế xã hội. Kinh tế có phát triển không, xã hội có tự do bình đẳng bác ái không mới là gốc của quốc gia. Những vấn đề kinh tế xã hội này không có thì lãnh thổ, lãnh hải hay chính quyền còn hay mất cũng chả để làm gì.

 

[scorp8x]

Như ý của cụ nếu cướp mang dao vào hấp diêm cả nhà thì dùng mồm để chiến đấu à .

Ccmnr ợ nói thế khác éo gì bẩu toàn dân ko cần khoá cửa

 

[Krupta]

Em thấy là nên chạy đua. Mua bán vũ khí hoa hồng cao lắm.

 

[novrainvn]

Em đã từng nghe đâu đó: "Bố không muốn xảy ra chiến tranh, bố yêu hòa bình để con có thể sống 1 cuộc sống yên bình nhưng, khi tổ quốc an nguy hãy làm theo lý trí mình mách bảo và cháy bùng cùng con tim rực lửa"

 

[thaison2008]

Đương nhiên ở vị thế của Việt Nam, kẻ thù truyền kiếp là tàu, thì hiện đại hoá quân đội để bảo vệ tổ quốc là cần thiết. Tàu trông thế thôi nhưng bản chất hèn như chó, ko dễ nuốt mình đâu. Cái luận điệu "kiểu gì cũng ko ăn thua với nó" là luận điệu bố láo, *********, tay sai của nó trà trộn trong diễn đàn thôi. Mình mới mua mấy cái tàu ngầm, mấy giàn tên lửa mà nó đã sợ vãi linh hồn. Thằng tàu này, cứ phải sòng phẳng với nó, đừng nghe nó bóng gió mà lắm chuyện. Nước mình ngàn xưa chơi nhau với nó chưa bao giờ thấy nó đáng sợ cả. Lịch sử của nó cũng chỉ là lịch sử bắt nạt được 1 vài kẻ yếu nhưng luôn thua kẻ mạnh. Ta nhỏ, nhưng ko phải yếu, và phải làm cho ta mạnh hơn nữa. Đó mới là chân lý.

Cụ nói chuẩn.sợ thì sợ cái gì nhưng nói chung phải khôn khéo,không lại mắc bẫy mấy bàn tay vô hình

 

[thtvuf]

Cụ chả hiểu gì về chạy đua vũ trang, em thật Chạy đua vũ trang là một thuật ngữ để chỉ hành động mà các bên tham gia không ngừng tăng cường lực lượng vũ trang so với các bên khác để tạo nên ưu thế trong sức mạnh so sánh của mình nhằm đảm bảo an ninh cho bản thân hay gây ra chiến tranh. Thế cụ nghĩ tiềm lặc quân sự của Khựa ( tốc độ sản xuất, nghiên cứu và mua sắm vũ khí ) như thế nào ? Còn mình thì như thế nào mà cụ bảo VN chạy đua vũ trang ạ ?

Mình không chạy( tiền đổ vào phí hết rồi còn đâu mà chạy? ) mà là bị cuốn theo mấy thằng đầu gấu nó chạy thi, còn mình chạy theo để xem, về mà mồ hôi mồ kê nhễ nhại ra phết ! :-|

 

[Minh Châu store]

Đương nhiên ở vị thế của Việt Nam, kẻ thù truyền kiếp là tàu, thì hiện đại hoá quân đội để bảo vệ tổ quốc là cần thiết. Tàu trông thế thôi nhưng bản chất hèn như chó, ko dễ nuốt mình đâu. Cái luận điệu "kiểu gì cũng ko ăn thua với nó" là luận điệu bố láo, *********, tay sai của nó trà trộn trong diễn đàn thôi. Mình mới mua mấy cái tàu ngầm, mấy giàn tên lửa mà nó đã sợ vãi linh hồn. Thằng tàu này, cứ phải sòng phẳng với nó, đừng nghe nó bóng gió mà lắm chuyện. Nước mình ngàn xưa chơi nhau với nó chưa bao giờ thấy nó đáng sợ cả. Lịch sử của nó cũng chỉ là lịch sử bắt nạt được 1 vài kẻ yếu nhưng luôn thua kẻ mạnh. Ta nhỏ, nhưng ko phải yếu, và phải làm cho ta mạnh hơn nữa. Đó mới là chân lý.

Có một thời gian dài báo chí trong nước PR cho bọn cẩu khựa, cả về kinh tế lẫn quân sự, làm cho ai cũng thấy nó như rồng như hổ.. Ngu vãi lọ

 

[Nokfev]

Em đã từng nghe đâu đó: "Bố không muốn xảy ra chiến tranh, bố yêu hòa bình để con có thể sống 1 cuộc sống yên bình nhưng, khi tổ quốc an nguy hãy làm theo lý trí mình mách bảo và cháy bùng cùng con tim rực lửa"

Trên ra-đi-ô cụ ạ !

 

[minhmilano]

chuyện này đem ra bàn có nhiều vấn đề lắm ^^

 

[pháo BM21 grad]

Em đang lập thớt hỏi mà, coi như mình chưa chạy đua nên mới hỏi có nên hay ko. Mà cụ nói thế thì mình gọi là chạy "theo" vũ trang đc ko cụ Chạy gì cũng đc, cơ bản là có hiệu quả thực sự sau khi cân đối chi phí ngân sách cho các lĩnh vực khác ko. Trang bị quốc phòng ko phải là cách duy nhất chuẩn bị cho chiến tranh nhất là trong chiến tranh hiện đại ngày nay.

Với điều kiện kinh tế hiện nay của mình thì cụ bảo lấy cái gì ra mà chạy ạ ? Trong khi đó hiện đại hóa quân đội để phòng thủ còn chưa xong

 

[Songque]

Có giữ yên được lãnh thổ mới mong phát triển kinh tế, vì vậy phải hiện đại hóa quân đội. Cái nên cân nhắc là mua sắm cái gì phù hợp với quân đội và địa hình tác chiến và...kiểm soát phí % thất thoát thấp nhất.

 

[pháo BM21 grad]

Đương nhiên ở vị thế của Việt Nam, kẻ thù truyền kiếp là tàu, thì hiện đại hoá quân đội để bảo vệ tổ quốc là cần thiết. Tàu trông thế thôi nhưng bản chất hèn như chó, ko dễ nuốt mình đâu. Cái luận điệu "kiểu gì cũng ko ăn thua với nó" là luận điệu bố láo, *********, tay sai của nó trà trộn trong diễn đàn thôi. Mình mới mua mấy cái tàu ngầm, mấy giàn tên lửa mà nó đã sợ vãi linh hồn. Thằng tàu này, cứ phải sòng phẳng với nó, đừng nghe nó bóng gió mà lắm chuyện. Nước mình ngàn xưa chơi nhau với nó chưa bao giờ thấy nó đáng sợ cả. Lịch sử của nó cũng chỉ là lịch sử bắt nạt được 1 vài kẻ yếu nhưng luôn thua kẻ mạnh. Ta nhỏ, nhưng ko phải yếu, và phải làm cho ta mạnh hơn nữa. Đó mới là chân lý.

Nó không có hèn đâu nha cụ. Lính bộ binh trung cộng thiện chiến phết đấy, lính mẽo còn chưa có cửa. Cái chuyện nó nói sợ chẳng qua là nói cho vui để phục vụ ý đồ khác thôi nha.

 

[TuDo2808]

Đề nghị cử đồng chí metalins sang Tủng của làm thuyết khách. Chúc đồng chí ra đi mát mẻ!