[Funland] Việt nam bỏ thi Đại Học_Mừng hay lo cho F1?

[nguyen_phan]

Đừng tự hảo mình nghèo mà học giỏi.
Hãy tự hỏi tại sao học giỏi lại nghèo.

 

[vipcuong]

E thấy bỏ thi là đúng, giờ đh thi lấy lệ thôi ạ, e thấy 7 đ với 8 đ đậu được khối trường thế thì thi làm gì ?

 

[vietran]

Không có chuyện bỏ thi ĐH, người ta đem ra bàn để có cái mà bàn, để quên đi sự đời và tỏ ra là đang rất quan tâm, rất làm việc, rất cống hiến, rất đầy tớ.
Còn cụ chủ hiểu nhầm xa hơn là bỏ đại học.
Vào ĐH mà lấy kết quả thi THPT có mà loạn, THPT thì kết quả cho vui, tổ chức thi cho vui, làm sao mà chuẩn so cao thấp để tuyển dc. Tuyển kiểu đấy sinh viên có khi không biết viết, em thật.

 

[hako]

E quên đưa link:
http://m.cafef.vn/thoi-su/viet-nam-se-bo-thi-dai-hoc-201409081123317277ca112.chn

 

[BAOVIET_TAXI]

Phổ cập đại học thì người ta bỏ thi đấu vào là đúng rồi, cụ à. Thiên đường nó tư duy thế đấy chứ không như tây.

Theo em thì thả lỏng đầu vào cũng được, vì ai cũng có quyền được học, và ai có tiền thì cứ xin vào học. Nhưng đầu ra phải thật thật chặt, đủ tiêu chuẩn ra trường thì mới được cấp bằng ,còn chưa đủ trình độ thì cứ tiếp tục học hoặc tự bỏ

 

[vietran]

E thấy bỏ thi là đúng, giờ đh thi lấy lệ thôi ạ, e thấy 7 đ với 8 đ đậu được khối trường thế thì thi làm gì ?

Mấy trường Nghề nâng cấp lên ĐH nói làm gì, vào mấy trường ĐH lâu năm xem có thi lòi mắt ra vẫn trượt chỏng vọng.
ĐH y mà tuyển k cẩn thận thì ngang mới giết người nhá

 

[vietran]

Theo em thì thả lỏng đầu vào cũng được, vì ai cũng có quyền được học, và ai có tiền thì cứ xin vào học. Nhưng đầu ra phải thật thật chặt, đủ tiêu chuẩn ra trường thì mới được cấp bằng ,còn chưa đủ trình độ thì cứ tiếp tục học hoặc tự bỏ

Học nó khác với nhồi tiết, rau vào lòng chó thành dồi chó cụ ạ. Cứ nhồi là thành.
Phải có khả năng và nền tảng mới tiếp thu dc kiến thức. Vì cái lý cụ đưa ra mà hiện nay thạc sỹ, tiến sỹ đông như quân nguyên nhưng phần lớn ù ù cạc cạc do đầu vào chạy điểm, k chạy thì 95% th.s và ts không thể đỗ để học dc.
Tư duy kiểu này ném bùn sang ao đánh lộn đồng thau và những người có năng lực thực sẽ thua thiệt với nhưungx ngừoi kém năng lực nhưung có tiền có quan hệ.
Nó là vấn nạn của thời hiện tại và giá phải trả chắc còn dài lắm.
Đơn cử cái biển báo giao thông nhiều cử nhân tiến sỹ mà làm có ra hồn đâu, bằng cái vạt váy dứoi lùm cây ấy

 

[motthoidongbim]

Đến thời ku nhà mình mà học đh chắc phổ cập tiến sỹ rồi. Các cụ thì em không biết chứ em học xong chả thấy liên quan gì đến nhiều khi ra làm cả. Sách máy xây dựng vẫn còn gầu dây cổ lỗ trong khi máy thủy lực đầy ra rồi. Đến lúc thi thì đề là vẽ lại máy gầu thuận. Học vẹt trong sách thôi, chứ có nhìn thấy cái máy nó ntn đâu. Giá như trong quá trình học dẫn đi xem nó ntn thì dễ nhớ hơn.
Phải nói là đào tạo giờ như mứt ý từ cấp mầm đến đại học (vì em chỉ học đến đấy). Loay hoay trong công tác soạn sgk và trong giảng dạy quá.

 

[longsd]

Cái này là chuẩn mực quốc tế mà cụ! Tây thì cứ có tiền thì nó nhận vào học, còn việc anh có ra được hay không là việc của anh, cứ học lại thì nôp tiền ! VN thì vào được là ra được!
Chán!!!

Theo em thì thả lỏng đầu vào cũng được, vì ai cũng có quyền được học, và ai có tiền thì cứ xin vào học. Nhưng đầu ra phải thật thật chặt, đủ tiêu chuẩn ra trường thì mới được cấp bằng ,còn chưa đủ trình độ thì cứ tiếp tục học hoặc tự bỏ

 

[vonol]

Cái quan trọng bậc cha mẹ biết con mình mạnh về lĩnh vực nào, có thể định hướng giúp đỡ. Chứ bảo không thi đại học cũng khó. Dân mình biết thắp hương vs đốt vàng mã các cụ dưới âm có được nhận gì đâu mà vẫn cứ đốt đấy thôi. Suy nghĩ định kiến từ xa xưa rồi

 

[vuahe77]

XHCN chỉ cần học hết đại học chữ to là chẳng lo chết đói :-|

 

[BAOVIET_TAXI]

Học nó khác với nhồi tiết, rau vào lòng chó thành dồi chó cụ ạ. Cứ nhồi là thành.
Phải có khả năng và nền tảng mới tiếp thu dc kiến thức. Vì cái lý cụ đưa ra mà hiện nay thạc sỹ, tiến sỹ đông như quân nguyên nhưng phần lớn ù ù cạc cạc do đầu vào chạy điểm, k chạy thì 95% th.s và ts không thể đỗ để học dc.
Tư duy kiểu này ném bùn sang ao đánh lộn đồng thau và những người có năng lực thực sẽ thua thiệt với nhưungx ngừoi kém năng lực nhưung có tiền có quan hệ.
Nó là vấn nạn của thời hiện tại và giá phải trả chắc còn dài lắm.
Đơn cử cái biển báo giao thông nhiều cử nhân tiến sỹ mà làm có ra hồn đâu, bằng cái vạt váy dứoi lùm cây ấy

Ố,cụ hiểu nhầm rồi, đám đấy là chạy cả đầu ra thì đương nhiên chả đáng quan tâm rồi. Ý em là đầu ra phải thực chất ý. Nhiều khi thi vào không được nhưng nếu cho học thì trong quá trình học nỗ lực thì vẫn đạt trình độ ngon lành cụ ơi

 

[bongpro]

Em nghĩ bỏ thi là không được ạ. Nước mình nhiều tiêu cực lắm, không quản được đâu.

 

[gocart]

bỏ là đúng chuẩn quốc tế đấy cụ

Chuẩn nào ạ?
Các nước vẫn thi ĐH đấy ạ. Hình thức của nó tinh vi hơn.
Nhà cháu thấy kỳ thi ĐH hàng năm vẫn là cuộc thi công bằng nhất.

 

[Matizcoi]

Bỏ thi đại học mà báo chí vẫn bàn là bỏ thi đại học ở cấp quốc gia, tức là Bộ GDĐT không tổ chức kỳ thi vào đại học, mà việc tuyển sinh đại học để cho các trường tự quyết hoặc tự tổ chức thi, tự chịu trách nhiệm đầu vào.
Thực ra đây cũng là mô hình tự chủ, nhà nước bớt can thiệp vào công việc của các trường, các trường thì nâng cao mức độ tự chịu trách nhiệm, kể cả về nguồn tài chính, đầu vào, đầu ra...
Nếu theo mô hình này, thi đại học sẽ khó hơn ở các trường chất lượng cao, nhưng cũng sẽ có những trường chỉ cần ghi tên là vào học. Nói chung là học phí sẽ tăng.

Bác mới hiểu rõ vấn đề, mấy bác trên kia chỉ chém ẩu là tài.

 

[Furiso]

Bác i như em, nhưng em thua bác cái cày xiền

Vầng, nhà em cũng đề ra mục tiêu thế thôi chứ còn việc thực hiện thì ...
Thôi thì bắt chước quốc hội, nếu hết nhiệm kỳ thủ tướng mà không hoàn thành nhiệm vụ thì ta hạ chỉ tiêu xuống cho kỳ xong nhiệm vụ thì thôi.

 

[longsd]

Chuẩn của nhiều nước tư bản giãy chết như Anh, Mỹ, Úc... cụ ạ! Chỉ xét CV, GPA có thể cả GMAT, GRE... nhưng đấy là những tiêu chuẩn QT chung rồi chứ bọn nó đâu có tổ chức thi đầu vào đâu!!
Kém một tí nhưng cam kết tiền học nộp đủ, đóng cho trường tiền ủng hộ thì càng tốt! Nhưng thi thì như nhau hết, trượt học lại bao giờ qua thì thôi, thế nên có những chú 7-10 năm vẫn làm đi làm lại luận văn..!

Chuẩn nào ạ?
Các nước vẫn thi ĐH đấy ạ. Hình thức của nó tinh vi hơn.
Nhà cháu thấy kỳ thi ĐH hàng năm vẫn là cuộc thi công bằng nhất.

 

[tankist]

2 kỳ thi với 2 mục đích khác nhau, mang ghép vào làm một thì đúng là đẽo cày giữa đường. Vừa muốn có cày, vừa muốn có gáo....
Theo em bỏ thi tốt nghiệp, cải cách thi đại học sao cho công bằng mà ít lãng phí...

 

[tuananh072012]

bỏ thi ĐH cũng chỉ là phần ngọn
đầu tiên phải bỏ từ thi mà đúng nghĩa phải là đánh giá chất lượng tại các kỳ chuyển cấp từ cấp 1,2 ,3 cho đến cấp 4 ( ĐH)
dùng từ thi nghe nặng về ganh đua , thi thố , mà nên gọi các kì thi là các kỳ đánh giá chất lượng học sinh , với nghĩa mọi người giỏi hay chưa giỏi đều có quyền học tiếp , giữa thi và đánh giá chất lượng đều có một đoạn công việc giống nhau là sàng lọc chất lượng , nhưng mục đích cuối của 2 kiểu là khác , mục đích của đánh giá là xem hs đó phù hợp với chuyên môn nào , hay sẽ học tiếp loại hình đào tạo nào , trường nghề hay học nâng cao về khoa học cơ bản ,
với mục đích truyền thống thì các kỳ thi từ xưa đến giờ thì thi chỉ để loại một số em kém vào một nhóm ( trường ) nào đó , một nhóm trung bình vào nhóm trường , và một số em giỏi vào trường ĐH tốp đầu , nhưng việc sàng lọc như vậy ko tập trung vào việc lấy hs là trung tâm , lấy việc phát huy tối đa năng lực sở trường từng em mà chỉ làm đc việc phân loại ai học giỏi ai học chưa giỏi , - nếu xét với nhóm em học giỏi thì mọi việc có vẻ ổn , nhưng với đa số còn lại thì ko .
nói cách khác sự khác biệt giữa hai cách thi- đánh giá ở trên là cách thi làm đc ít việc hơn - hay ko thực chất như cách đánh giá chất lượng hs .

 

[SONATA2014]

Bỏ thi đh là thầy cô phổ thông lại đói roài.