[Funland] Việt - Mỹ đấu khẩu như đang sắp hành động thương chiến, liệu bên nào đang vạ mồm?

[Escave]

Nói thật với cc e rất thích xem trận đấu giữa Chum và Xi, hai võ sĩ hạng đỉnh, và càng khoái mỗi khi Xi dính đòn Chum, cực khoái khi Xi bị nock out, tâm tư của một ofer đi xem võ sĩ thi đấu.

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Cái này thì em e là cụ không hiểu! Em phải diễn dải dài dòng thế này:
Hiện trên Youtube (công ty con của Google) và trên Facebook có nhiều cá nhân (hay tổ chức) đăng tải các video của họ, với đủ thể loại nội dung thượng vàng hạ cám. Nếu theo phân loại của chính quyền nhà ta, thì tạm chia các video này làm 2 nhóm, nội dung tốt (tạm gọi là lề phải) và nội dung độc hại (tạm gọi là lề trái)
Các nhà sản xuất nhỏ và vừa, thậm chí cả các nhà sản xuất lớn, có xu hướng chuyển sang thuê quảng cáo, gắn trên các video này (lúc đó Google hay FB sẽ là trung gian ăn phế quảng cáo) thay vì thuê quảng cáo trên các phương tiện truyền thống như đài truyền hình (vì giá rẻ và hiệu quả hơn nhiều)
Ý của tướng Hùng, là sẽ tìm cách ngăn chặn, hoặc can thiệp, các quảng cáo sẽ không xuất hiện trên các video, mà dưới góc nhìn của chính quyền là độc hại!...
Điều này nghe chừng tưởng là đơn giản, và hợp lý, nhưng thực chất là không tưởng!
Không tưởng vì cách đánh giá nội dung video thế nào là độc hại, quan điểm giữa chính quyền VN và FB hay Google sẽ không bao giờ giống nhau, vì bọn kia có quan điểm tự do ngôn luận chưa bao giờ giống mình!
Chỉ có một cách duy nhất, là cấm tiệt FB, google nó hoạt động trên lãnh thổ VN ! Vài năm trước đã nhen nhóm ý tưởng này, trong giới chóp bu rồi, chứ không phải bây giờ!...
Mà cấm tiệt FB và Google, hậu quả tác động đến VN thế nào??? thì em cũng éo dám tích phân nữa! các cao nhân tự đoàn dự thôi!...

Chẳng có hậu quả gì sất, tống cổ 2 thằng ấy đi, dùng waibo mới lị baidu lại phe phé ngay

 

[Macaw Parrot]

E sợ A Hùng quá cơ

 

[sao xanh]

Mỹ nó đâu có rảnh mà đi đấu khẩu với những nước nhược tiểu

 

[vnledigmann]

Những câu nói bất hủ đây:
- Đặt đất nước vào thời chiến thì doanh nghiệp mới phát triển đc (Chưa rõ bên nào là địch, bên nào là ta).
- Lấy tiếng Anh làm ngôn ngữ thứ 2. Hiện xứ vệ có đâu vài chục ngôn ngữ, lại thêm cả tiếng ăng lê nữa.
- Yêu cầu các doanh nghiệp hạn chế quảng cáo trên nền tảng nc ngoài, ưu tiên quảng cáo tren nền tảng VN. Ví dụ nền tảng VN là VTV, toàn chơi Kotex với Softina vào đúng giờ ăn cơm.

Em hóng kịch hay của mấy ông có tư duy sếp nói là thánh chỉ, cứ phát ra đằng miệng cho vui.

 

[s63 AGM]

Tướng với tá. Toàn tướng cướp, trả làm dc cái đéo j ra hồn mà còn hay phá đám.

 

[autus]

So sánh điểm giống và khác nhau giữa viettel và hoawei.
Kết luận người nhà tướng hùng không nên đi du lịch Canada ?!.

Bà chị nhà anh ấy đang ở bển thì phải ạ

 

[Lonely Stranger]

Đầu tư vào Vn Quý 1 2019, Hồng Kong chiếm số 1 nhé. Chả đội lốt đi vòng thì là gì.

 

[202]

Đúng và đàng hoàng thì chả ngại bố con thằng nào.

 

[202]

Đầu tư vào Vn Quý 1 2019, Hồng Kong chiếm số 1 nhé. Chả đội lốt đi vòng thì là gì.

Đầu tư thì cũng bt. Quan trọng là hệ thống sx như nào. Khách họ mua họ cũng kiểm tra hệ thống sx đầy đủ. Còn vẫn mua thì đều là lợi dụng cả. Mỹ cấm TQ nhưng vẫn cố tình mua đường vòng. Kể cả mua của Iran.
Mỹ nó chả tử tế gì đâu.
Iran nó mà quay ngoắt 180 độ thì lại ngại ngay vì chả có lý do gì ở Trung Đông.
Với Triều tiên cũng vậy, cung rung giật vậy thôi.

 

[Boeing-787]

Theo em thì cụ phân tích trên cơ sở thanh minh pháp lý của doanh nghiệp, quan điểm này nhiều người cho là đúng, nhưng cơ bản là quan điểm của doanh nghiệp mà thôi, còn ông Hùng nói trên lập trường của nhà nước, trường hợp chấp nhận thanh minh pháp lý của doanh nghiệp trên cả lập trường của nhà nước, nếu nhà nước quản lý cái doanh nghiệp kia muốn thông qua kênh doanh nghiệp để tác động nhà nước khác thì thế nào. Đứng trên tư duy này thì mọi chuyện lại khác, Mỹ nói Huawei do Trung quốc giật dây, nếu nhìn vào Facebook với Google thì có ai có thể giật dây, đây là nguy cơ, nên giải bài này cũng khoai phết.

Em bôi đỏ phần câu chữ của cụ cho dễ bình luận.
Theo ý cụ chỗ bôi đỏ, thì nước chủ quản doanh nghiệp (cụ thể ở đây là Mỹ) có thể thông qua doanh nghiệp, cụ thể ở đây là Google, FB... tác động, thậm chí can thiệp vào nội tình nước khác.
Theo thiển ý của em, cái này đậm thuyết âm mưu, chính phủ Mẽo nó chả cần dùng đến cái này.
Như trên đã nói, các công ty lớn của Mỹ như Google, FB, Youtube... nó luôn hoạt động trên nền tảng các giá trị Mỹ, nó có những quy định rất nghiêm ngặt về nội dung các video của nhà sáng tạo đăng tải lên kênh của nó, ví dụ nghiêm cấm các video khiêu dâm, các nội dung kích động bạo lực, lạm dụng trẻ em... nhưng nói chốt lại, việc đánh giá nội dung một video thế nào là độc hại, thì sẽ luôn có độ khác biệt lớn với quan điểm của chính quyền Vn hiện tại. Vì các giá trị Mỹ nó vẫn đang rất khác biệt với quan điểm của chính quyền VN (cái này em miễn bình luận ai đúng ai sai). Vì vậy sẽ không thể có chuyện ép buộc được các công ty lớn của nó thay đổi nền tảng giá trị, tức là yêu cầu nó cô lập, hay xóa hết toàn bộ các video, mà theo quan điểm của VN là độc hại, (nó bảo video này đảm bảo tuân thủ luật pháp Hoa Kỳ thì sao?)... Vậy chỉ có một cách duy nhất, đó là cấm cửa không chơi với nó nữa!
Mà việc cấm cửa, tuy nhiều đỉnh cao trí tuệ đã mập mờ hé lộ ý muốn từ vài năm trước, nhưng tựu chung, vẫn chưa ai dám! vậy thôi!

 

[Mashimaro]

Em bôi đỏ phần câu chữ của cụ cho dễ bình luận.
Theo ý cụ chỗ bôi đỏ, thì nước chủ quản doanh nghiệp (cụ thể ở đây là Mỹ) có thể thông qua doanh nghiệp, cụ thể ở đây là Google, FB... tác động, thậm chí can thiệp vào nội tình nước khác.
Theo thiển ý của em, cái này đậm thuyết âm mưu, chính phủ Mẽo nó chả cần dùng đến cái này.
Như trên đã nói, các công ty lớn của Mỹ như Google, FB, Youtube... nó luôn hoạt động trên nền tảng các giá trị Mỹ, nó có những quy định rất nghiêm ngặt về nội dung các video của nhà sáng tạo đăng tải lên kênh của nó, ví dụ nghiêm cấm các video khiêu dâm, các nội dung kích động bạo lực, lạm dụng trẻ em... nhưng nói chốt lại, việc đánh giá nội dung một video thế nào là độc hại, thì sẽ luôn có độ khác biệt lớn với quan điểm của chính quyền Vn hiện tại. Vì các giá trị Mỹ nó vẫn đang rất khác biệt với quan điểm của chính quyền VN (cái này em miễn bình luận ai đúng ai sai). Vì vậy sẽ không thể có chuyện ép buộc được các công ty lớn của nó thay đổi nền tảng giá trị, tức là yêu cầu nó cô lập, hay xóa hết toàn bộ các video, mà theo quan điểm của VN là độc hại, (nó bảo video này đảm bảo tuân thủ luật pháp Hoa Kỳ thì sao?)... Vậy chỉ có một cách duy nhất, đó là cấm cửa không chơi với nó nữa!
Mà việc cấm cửa, tuy nhiều đỉnh cao trí tuệ đã mập mờ hé lộ ý muốn từ vài năm trước, nhưng tựu chung, vẫn chưa ai dám! vậy thôi!

Quy định thì nhiều, nhưng thằng nào cũng vi phạm rồi sau thằng nào cũng phải ra tòa. Bao nhiêu vụ FB lộ thông tin cá nhân, rồi bán thông tin cho bên thứ 3, rồi Google lưu trữ toàn bộ ghi âm của người dùng vào hệ thống mà không hề thông báo (có opt-out nhưng ko báo thì chả ai biết mà opt-out, cái này lẽ ra phải opt-in), rồi thì Google cạnh tranh không lành mạnh, độc quyền như ở châu Âu. Thiệt hại thì ai chịu? Quốc gia nào cũng phải suy nghĩ đến việc kiểm soát các tập đoàn quốc tế lớn để không bị ảnh hưởng đến nội bộ.

 

[helpme122]

chủ thớt đăng bài buồn cười quá em đọc xong có vẻ như 2 cái nó k liên quan đến nhau cho lắm

 

[HoangTra]

Em bôi đỏ phần câu chữ của cụ cho dễ bình luận.
Theo ý cụ chỗ bôi đỏ, thì nước chủ quản doanh nghiệp (cụ thể ở đây là Mỹ) có thể thông qua doanh nghiệp, cụ thể ở đây là Google, FB... tác động, thậm chí can thiệp vào nội tình nước khác.
Theo thiển ý của em, cái này đậm thuyết âm mưu, chính phủ Mẽo nó chả cần dùng đến cái này.
Như trên đã nói, các công ty lớn của Mỹ như Google, FB, Youtube... nó luôn hoạt động trên nền tảng các giá trị Mỹ, nó có những quy định rất nghiêm ngặt về nội dung các video của nhà sáng tạo đăng tải lên kênh của nó, ví dụ nghiêm cấm các video khiêu dâm, các nội dung kích động bạo lực, lạm dụng trẻ em... nhưng nói chốt lại, việc đánh giá nội dung một video thế nào là độc hại, thì sẽ luôn có độ khác biệt lớn với quan điểm của chính quyền Vn hiện tại. Vì các giá trị Mỹ nó vẫn đang rất khác biệt với quan điểm của chính quyền VN (cái này em miễn bình luận ai đúng ai sai). Vì vậy sẽ không thể có chuyện ép buộc được các công ty lớn của nó thay đổi nền tảng giá trị, tức là yêu cầu nó cô lập, hay xóa hết toàn bộ các video, mà theo quan điểm của VN là độc hại, (nó bảo video này đảm bảo tuân thủ luật pháp Hoa Kỳ thì sao?)... Vậy chỉ có một cách duy nhất, đó là cấm cửa không chơi với nó nữa!
Mà việc cấm cửa, tuy nhiều đỉnh cao trí tuệ đã mập mờ hé lộ ý muốn từ vài năm trước, nhưng tựu chung, vẫn chưa ai dám! vậy thôi!

Chặn thì fb đã bị chặn hồi mới ra đời, từ khoảng 2010-2012 muốn vào phải qua proxy hoặc khai báo địa chỉ tĩnh! Google thì ngay từ đầu là công cụ tìm kiếm nên không bị vạ. YouTube thì cũng như google lúc đầu là xem các clip vui! Nói chung các quan ngay từ đầu đã nhìn thấy nguy cơ từ fb và đã tìm mọi cách khống chế nó(chắc là được đại ca chỉ giáo), giống như các blog giai đoạn trước! Bây giờ phải chấp nhận sống chung với bọn cứng đầu fb và lợi dụng kẻ hở của fb là report để xoá bài, tài khoản dựa trên lực lượng hùng hậu của mình và các thoả hiệp của fb với chính quyền. Nói chúng giờ mà chặn fb là các cụ xác định học tiếng trung càng nhanh càng tốt!

 

[fightstinger]

vẫn cái tư duy làm ăn chộp giật, khôn lỏi, thói ăn trên ngồi chốc quen rồi, mẽo nó vả cho phát thì vỡ mồm.

Cụ bảo nó bơi sang mà vả. Trước Mỹ méo có cửa oánh với vn giờ thì cũng không nhé. Kkk

 

[meotamthe]

Em bôi đỏ phần câu chữ của cụ cho dễ bình luận.
Theo ý cụ chỗ bôi đỏ, thì nước chủ quản doanh nghiệp (cụ thể ở đây là Mỹ) có thể thông qua doanh nghiệp, cụ thể ở đây là Google, FB... tác động, thậm chí can thiệp vào nội tình nước khác.
Theo thiển ý của em, cái này đậm thuyết âm mưu, chính phủ Mẽo nó chả cần dùng đến cái này.
Như trên đã nói, các công ty lớn của Mỹ như Google, FB, Youtube... nó luôn hoạt động trên nền tảng các giá trị Mỹ, nó có những quy định rất nghiêm ngặt về nội dung các video của nhà sáng tạo đăng tải lên kênh của nó, ví dụ nghiêm cấm các video khiêu dâm, các nội dung kích động bạo lực, lạm dụng trẻ em... nhưng nói chốt lại, việc đánh giá nội dung một video thế nào là độc hại, thì sẽ luôn có độ khác biệt lớn với quan điểm của chính quyền Vn hiện tại. Vì các giá trị Mỹ nó vẫn đang rất khác biệt với quan điểm của chính quyền VN (cái này em miễn bình luận ai đúng ai sai). Vì vậy sẽ không thể có chuyện ép buộc được các công ty lớn của nó thay đổi nền tảng giá trị, tức là yêu cầu nó cô lập, hay xóa hết toàn bộ các video, mà theo quan điểm của VN là độc hại, (nó bảo video này đảm bảo tuân thủ luật pháp Hoa Kỳ thì sao?)... Vậy chỉ có một cách duy nhất, đó là cấm cửa không chơi với nó nữa!
Mà việc cấm cửa, tuy nhiều đỉnh cao trí tuệ đã mập mờ hé lộ ý muốn từ vài năm trước, nhưng tựu chung, vẫn chưa ai dám! vậy thôi!

Không phải thuyết âm mưu cụ ạ, cụ nói hoạt động trên nền các tảng giá trị Mỹ, mời cụ tìm hiểu giá trị Mỹ qua khẩu hiệu của các TT Mỹ, từ khi họ tham gia các sự kiện quốc tế cho tới giờ, họ từ chống, đẩy lùi người khác tư tưởng đến nước Mỹ đầu tiên, ngay các đồng minh của họ cũng ăn trái đắng liên tục, với quan điểm giá trị như vậy, có cái gì đảm bảo công bằng và sòng phẳng kiểu quân tử. Các nước khác, cả Việt Nam có ý định ngăn chặn những cái không ổn đó, nhưng cán cân sức mạnh chưa cân bằng, nên việc từng bước thực hiện là phương án tối ưu, chưa nước nào đối đầu toàn diện vì quan hệ kinh tế chính trị còn đan xen phức tạp, còn chuyện chặn hay hạn chế hay kiểm soát thì nó sẽ dần dần. Ở góc độ của Mỹ, đang thu được tiền, đang có ưu thế thông tin, chả có lẽ gì không dùng mọi phương thức để duy trì lợi ích và ưu thế đó, đối với bất cứ quốc gia nào cũng vậy, chả ai từ bỏ lợi ích và ưu thế đã có cả.

 

[inovavgj]

Các cụ cứ sợ , trước mình nghèo hèn làm gì có face , youtube , google... mà vẫn sống có sao đâu
Em ủng hộ Ra chính sách Vả , cấm , chặn dòng tiền mấy cty mẽo cho chúng nó die hết đi ,
Việt Nam! Trí tuệ hơn ng sợ cái éo giề

Éo cần chơi với thằng mẽo bố có thằng anh to lớn bên cạnh rồi nhá

 

[Thích Lò Tôn]

Trên mạng đang suy đoán các sự kiện có vẻ liên quan tới nhau.
Với "ông chú Viettel" vừa đe dọa tới mức chặn dòng tiền các hãng công nghệ khổng lồ của Mỹ thì ngay lập tức TT Trump phản pháo đáp trả.
Bộ sậu của TT Trump có vẻ theo dõi rất sát tình hình VN.
Khởi đầu chỉ là đòn gió, tiếp theo sẽ xuống thang hay ra đòn "gió" tiếp theo?!

http://vneconomy.vn/se-chan-dong-tien-google-tra-cho-cac-video-xau-doc-20190626061122988.htm
https://vnexpress.net/kinh-doanh/bo-truong-nguyen-manh-hung-se-chan-dong-tien-google-tra-cho-cac-video-xau-3943523.html

https://forums.voz.vn/showpost.php?p=152565253&postcount=31

Ngày 25/6/2019, ********* Bộ Thông tin và Truyền thông Việt nam, Nguyễn Mạnh Hùng, nguyên tướng kiêm CEO của Viettel, đã đưa ra thông điệp, nhưng thực chất là cảnh báo (có phần đe doạ) các tập đoàn xuyên biên giới (chính là các tập đoàn Google và Facebook của Mỹ).

”Các bạn đến đây làm ăn, thu tiền, trở lên giàu có thì các bạn cũng phải góp sức, góp phần cho đất nước này thịnh vượng hơn, ổn định và phát triển hơn. Việt Nam không chào đón các doanh nghiệp xuyên biên giới vào đây mà không tuân thủ luật pháp Việt Nam" “ông Hùng cho biết, Việt Nam sẽ sử dụng các biện pháp pháp lý, kinh tế, kỹ thuật để yêu cầu các doanh nghiệp xuyên biên giới tuân thủ luật pháp Việt nam”.

Ngay hôm sau, tỷ phú Donald Trump, trước đây vốn ve vãn Việt nam (có thể làm con bài với Trung Quốc ) đã ngay lập tức đáp trả: “nhưng Việt Nam lợi dụng chúng tôi thậm chí còn tệ hơn cả Trung Quốc. Vì vậy, có một tình huống rất thú vị đang diễn ra ở đó”.

Tôi đã nhiều lần cảnh báo chính quyền Việt nam, tuy Mỹ đang ve vãn Việt nam, và Việt nam đang hưởng lợi rất nhiều từ Mỹ, nhưng nếu như Việt nam có chính sách gây hại đến lợi ích và các tập đoàn của Mỹ, họ sẽ có cách gây sức ép tương xứng ngay. Tôi cũng nhấn mạnh, các tập đoàn Công nghệ Google và Facebook tuy kiếm doanh thu đến 1/2 tỷ đô ở Việt nam (về quảng cáo), nhưng so với thặng dư thương mại của Việt nam hàng chục tỷ đô đối với Mỹ, cũng không đáng bao. Do đó nếu làm khó hai tập đoàn này ở Việt nam, các chuyên gia lobby chính sách sẽ tác động ngay đến các quan chức cao cấp Mỹ và thậm chí trực tiếp đến Tổng thống Trump. Không phải ngẫu nhiên phóng viên Mỹ phỏng vấn tỷ phú Trump đã nhắc đến Việt nam 02 lần và ông Trump đã trả lời rạch ròi và cảnh cáo ngay Việt nam, ngay sau khi tướng Hùng cao giọng với hai tập đoàn Mỹ..

Các nhà chính trị Việt nam, xin các bạn hãy thông hiểu nước Mỹ, đừng dại dột. Ông Hùng, nên rút lại lời đe doạ hai tập đoàn công nghệ của nước Mỹ, càng sớm càng tốt.

Khuyên rất thật tình!

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-48780805

Tổng thống Mỹ Donald Trump gần đây khen Việt Nam, nay lại chỉ trích​

Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa Việt Nam khi tuyên bố Việt Nam "lợi dụng Mỹ còn tệ hơn Trung Quốc".

Bình phẩm của ông Trump đưa ra trong phỏng vấn với Fox Business Network phát hôm 26/6.

Ông Trump nói: "Nhiều công ty đang chuyển sang Việt Nam, nhưng Việt Nam lợi dụng chúng tôi còn tệ hơn Trung Quốc."

Khi được hỏi ông có muốn đánh thuế Việt Nam không, ông Trump không bác bỏ.

"Chúng tôi đang thảo luận với Việt Nam. Việt Nam nhỏ hơn Trung Quốc nhiều, nhưng họ gần như là kẻ lợi dụng tệ nhất (nguyên văn: it's almost the single worst abuser of everybody)."

Trong phỏng vấn, ông Trump khen Việt Nam đã mua nhiều than từ bang West Virginia, khiến "tôi vui".

Cuộc phỏng vấn xoay quanh cuộc chiến thương mại với Trung Quốc.

Ông Donald Trump chuẩn bị gặp lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình bên lề hội nghị G20 cuối tháng này.

Ông Trump nói trong phỏng vấn rằng ông sẵn sàng áp thuế thêm lên hàng hóa Trung Quốc trị giá 300 tỉ đôla.

"Kế hoạch B của tôi là nếu không đạt thỏa thuận, tôi sẽ áp thuế," ông Trump nói.

Tuần rồi, ông Trump có cuộc điện đàm với ông Tập Cận Bình.

Trong phỏng vấn, ông Trump nói việc áp thuế đã khiến Mexico nhượng bộ về nhập cư và khiến các công ty rời khỏi Trung Quốc.

"Chúng ta không trả giá, chỉ có Trung Quốc trả giá," ông Trump nói.

Ông Trump nói thuế khiến một số hãng "làm điều họ nên làm", là chuyển về Mỹ.

Nhưng ông tỏ vẻ không vui khi một số công ty lại chuyển sang Việt Nam.

Đó là bối cảnh trong cuộc phỏng vấn khi ông Trump bắt đầu chỉ trích Việt Nam.

Mới đây, trong một phỏng vấn khi thăm Anh, ông Donald Trump khen Việt Nam ngày nay:

"Ngày hôm nay, họ đang sống rất tốt (they're doing very well). Về thương mại, họ tàn nhẫn kinh (brutal, very brutal), họ là nhà thương thuyết siêu hạng (great negotiators), là doanh nhân tuyệt vời (great business people)."

Chú nhầm rồi Chú Viettel chỉ yêu cầu google, facebook gỡ bỏ các videos độc hại ở thị trường VN. Ngoài ra còn tiền thuế má.

 

[huyluong]

Tiếng anh. Mỗi ông đọc hiểu 1 kiểu.ra hai nội dung hoàn toàn khác nhau.

 

[ca_kiem]

Chặn thì fb đã bị chặn hồi mới ra đời, từ khoảng 2010-2012 muốn vào phải qua proxy hoặc khai báo địa chỉ tĩnh! Google thì ngay từ đầu là công cụ tìm kiếm nên không bị vạ. YouTube thì cũng như google lúc đầu là xem các clip vui! Nói chung các quan ngay từ đầu đã nhìn thấy nguy cơ từ fb và đã tìm mọi cách khống chế nó(chắc là được đại ca chỉ giáo), giống như các blog giai đoạn trước! Bây giờ phải chấp nhận sống chung với bọn cứng đầu fb và lợi dụng kẻ hở của fb là report để xoá bài, tài khoản dựa trên lực lượng hùng hậu của mình và các thoả hiệp của fb với chính quyền. Nói chúng giờ mà chặn fb là các cụ xác định học tiếng trung càng nhanh càng tốt!

Facebook hay google... nó bây giờ tính năng không chỉ là giải trí .. mà là một công cụ mạnh để các doanh nghiệp trong và ngoài nước cạnh tranh nhau khốc liệt.
Nó không chỉ là có tính năng quảng cáo mà nó còn là một công cụ tiếp cận, thanh toán, hướng dẫn, lưu thông tin, làm nền phát triển ứng dụng phụ... hướng đến khách hàng. Nôm na thời buổi bây giờ một doanh nghiệp áp dụng tối đa về các tiếp cận ứng dụng trên Internet , mạng xã hội cho kinh doanh với một doanh nghiệp không áp dụng thì chẳng khác đệch nào so sáng một quán Cafe có bãi đỗ xe máy cạnh tranh một quán cafe không có bãi đỗ xe máy.
Thống kê doanh nghiệp bỏ ra 500 triệu $ cho Facebook và YouTube nhưng lại không nhìn thấy doanh thu của nó thu về cũng 5 Bill $, cấm hay làm khó ===> index nó không lao dốc không phanh mới là lạ. Một nền kinh tế chủ yếu là kinh tế dịch vụ (Sản xuất thì không phải bàn nữa ) phụ thuộc quá nhiều quảng cáo khi cấm thì là thảm hoạ vì chưa sẵn sàng có cái để thay thế.