[Funland] Viêm tuy cấp hoại tử

[Dũng Ốc]

Đợt này nội quy BV rất chặt để đề phòng covid. Trung tướng đi công tác về vào 108 thăm vợ mổ cũng đứng ngoài chờ đến lượt kiểm tra y tế mới được vào cụ nhé.

Vấn đề không phải người nhà vào thăm. Vấn đề là tại sao tận 2 tháng mới mổ.

 

[provtc]

Nếu như cụ cho là có hiểu biết thì phải biết rằng viêm tụy hoại tử phẫu thuật không bao giờ là first line, phải trì hoãn phẫu thuật càng lâu càng tốt, thậm chí phải chia ra mổ 2 thì. Chỉ cực hy hữu khi có bằng chứng xuất huyết lượng nhiều không thể cầm máu bằng cách nào khác mới bắt buộc phải mổ cấp cứu. Thậm chí nhiều guidelines còn cho rằng nên trì hoãn mở sau 6 tháng đc là tốt nhất.
Mổ càng sớm tỷ lệ tử vong càng cao, thậm chí gấp chục lần so với mổ muộn.

Qua miệng cụ lại tự cho mình là giỏi, phẫu thuật là cứu cánh còn BS vừa chữa cho người thân mình là tiêu cực, là dốt.

Em thấy những người giỏi giang như cụ thì đừng nên đến phiền BS mà làm gì, tự chữa cho mình thì hơn. Bởi chưã cho người nhà cụ xong, chưa lạnh giường đã bị xối cho một xô cứt lên đầu.

Anh là bác sĩ mổ hả.

 

[phihanhgia]

Đúng là nhà cụ ko gặp thầy gặp thuốc rồi.

BM dù gì cũng vẫn là BV chuyên về nội khoa. Nên sẽ thường ưu tiên điều trị nội khoa hơn.

Cái này nếu gặp ngoại khoa sớm yhif may hơn. VĐ thì nhất VN vè ngoại khoa rồi. Ngay bản thân cán bộ BVBM cũng phải sang VĐ mổ. Bác này viêm tụy và sau khi khám BM, sang ngay VĐ mổ. Giờ ăn uống thể thao ổn, vẫn ngày vài cốc bia.

BM giòe tăng cường ngoại khoa từ thời a Quốc Anh (bị bắt đấy), nhưng nhân tài mổ xẻ vãn ko bằng VĐ

Viêm Tụy cấp theo đúng phác đồ bao giờ cũng xử lý nội khoa trước. Nội khoa tích cực ko tác dụng lúc đó sẽ can thiệp ngoại khoa ở thời điểm phù hợp.

Chỉ định can thiệp ngoại khoa: khi
(1) Có nghi ngờ trong chẩn đoán, khi không loại được một bệnh ngoại khoa khác.
(2) Có biến chứng ngoại khoa như xuất huyết nội, viêm phúc mạc, áp xe tuỵ.
(3) Có bệnh đường mật kết hợp chỉ định can thiệp ngoại để giải toả, dẫn lưu đường mật. Ngày nay kỹ thuật lấy sỏi qua nội soi ,có thể làm giảm đáng kể chỉ dịnh này.
(4) Thất bại điều trị nội, khi đã điều trị nội khoa tích cực mà không cải thiện được tình trạng bệnh.

 

[sirius6688]

Nếu như cụ cho là có hiểu biết thì phải biết rằng viêm tụy hoại tử phẫu thuật không bao giờ là first line, phải trì hoãn phẫu thuật càng lâu càng tốt, thậm chí phải chia ra mổ 2 thì. Chỉ cực hy hữu khi có bằng chứng xuất huyết lượng nhiều không thể cầm máu bằng cách nào khác mới bắt buộc phải mổ cấp cứu. Thậm chí nhiều guidelines còn cho rằng nên trì hoãn mở sau 6 tháng đc là tốt nhất.
Mổ càng sớm tỷ lệ tử vong càng cao, thậm chí gấp chục lần so với mổ muộn.

Qua miệng cụ lại tự cho mình là giỏi, phẫu thuật là cứu cánh còn BS vừa chữa cho người thân mình là tiêu cực, là dốt.

Em thấy những người giỏi giang như cụ thì đừng nên đến phiền BS mà làm gì, tự chữa cho mình thì hơn. Bởi chưã cho người nhà cụ xong, chưa lạnh giường đã bị xối cho một xô cứt lên đầu.

Cụ là đại diện cho sự lấp liếm và ngôn từ vô học giống như 1 số bác sĩ biến chất bây giờ( em xin lỗi những bác sĩ thực sự có tâm ), cụ nhìn xem thớt từ đầu e chỉ ước là có cách tốt ngay từ đầu vì e tham khảo rất nhiều nguồn đều tư vấn là bên VĐ xử lý tốt hơn, chứ có hằn học gì ko mà cái mồm cụ mở ra là cứt với đái đầy 1 mồm vậy.
Còn cái vế trì hoãn 6 tháng kia cụ có thể cho e xin link chính thống tài liệu chuyên ngành có nguồn gốc rõ ràng được không, hoại tử 6 tháng thì chắc xanh cỏ rồi.

 

[phihanhgia]

Vâng e là người có kiến thức cơ bản e luôn tìm hiểu mọi thứ trước, cũng chính vì thế giờ e mới lập thớt khi mọi chuyện đã qua, e là người luôn động viên người thân còn lại của e rằng nên tin vào các bác sĩ ở tuyến đầu, nhưng đến khi e biết được chính các bác sĩ của các khoa đã có mâu thuẫn trong việc quyết định mổ hay ko, mà dẫn đến sự chậm trễ cụ ạ. Dù sao cũng cám ơn cụ đã góp ý.

BS chuyên khoa nội bao giờ cũng ưu tiên điều trị nội khoa trước. BS chuyên khoa ngoại bao giờ cũng ưu tiên đưa lên bàn mổ trước. Cả hai thái cực này đều sai lầm. Khi đã có bất đồng về hướng điều trị tiếp, có nghĩa là phải tham vấn, hội chẩn với nhiều chuyên gia hơn.
Thông thường, không có ai là đáng tin cậy 100% vì mỗi quyết định đều có thể có sai lầm (ít dưới 1% hay nhiều trên 10%). Do đó phải tham vấn với ít nhất 3 chuyên gia giỏi trước khi quyết định.

 

[hungtt]

Vấn đề không phải người nhà vào thăm. Vấn đề là tại sao tận 2 tháng mới mổ.

Em thấy cụ thớt than thở về vấn đề ko được vào cạnh bệnh nhân. Thực tế các BV giờ nghiêm ngặt, cấp thẻ trông nom cho 1 người đã đăng ký thôi. Không ra vào thăm thông thường được.

 

[NVM7886]

Nhạc phụ nhà e mới bị món này nằm viện từ mùng 4 tết tại Bạch Mai, hao người quá đang mạnh khỏe giờ yếu quá.
Đã mổ xong 2 tuần Mới qua nguy kịch được về Đa khoa Ninh Bình, cụ nào có kinh nghiệm điều trị tích cực món này cho e xin ít kinh nghiệm thực tế.
Em chỉ ước biết sớm cho cụ mổ sớm ở Việt Đức chứ ko phải nằm gần 3 tháng ở Bạch Mai, khi biết chuyện cũng đã muộn nên đành chấp nhận.
Giờ có bệnh phải chủ động nghiên cứu thôi chờ vào Bác sĩ thì nhiều lúc nhỡ việc

Nhà iem chỉ là BS Truyền nhiễm. Tuy nhiên, với kiến thức được học thì rõ ràng VTCHT là 1 bệnh có tiên lượng khó/ Tỷ lệ TV cao. Cái men Tụy này nó tiêu tất cả những gì liên quan đến đạm. Thế nên sức tàn phá của nó là khủng khiếp, và đó cũng là nguyên nhân gây TV sau 1 loạt tác động của nó.....
Với mỗi ca bệnh, và với mỗi quan điểm của thầy thuốc sẽ có phương án tối ưu nhất. Nhưng cái này lại tùy thuộc vào khả năng của từng Thầy thuốc/ Cho dù BN đ trị Nội hay Ngoại thì chỉ định phẫu thuật/ Bảo tồn hay cắt bỏ... nó cũng là hết sức được cân nhắc. Thế nên mới cần có những cuộc Hội Chẩn ca bệnh khó.
Hệ quả của đ trị VTC nói chung là "hao người" lắm, vì gần như phải nhịn ăn tuyệt đối. May mắn là Nhạc phụ đã bình phục được, đó là tín hiệu tốt rồi Cụ.
P/S: Lắm BS trên OF này "nóng tính" quá. Có gì cứ từ từ g quyết chứ làm gì mà "nặng lời" với nhau cho stress ra. Trên đời này không ai giỏi hết, biết hết đâu ợ. Cho dù là đúng chuyên ngành của các Cụ/Mợ.

 

[sirius6688]

Nhà iem chỉ là BS Truyền nhiễm. Tuy nhiên, với kiến thức được học thì rõ ràng VTCHT là 1 bệnh có tiên lượng khó/ Tỷ lệ TV cao. Cái men Tụy này nó tiêu tất cả những gì liên quan đến đạm. Thế nên sức tàn phá của nó là khủng khiếp, và đó cũng là nguyên nhân gây TV sau 1 loạt tác động của nó.....
Với mỗi ca bệnh, và với mỗi quan điểm của thầy thuốc sẽ có phương án tối ưu nhất. Nhưng cái này lại tùy thuộc vào khả năng của từng Thầy thuốc/ Cho dù BN đ trị Nội hay Ngoại thì chỉ định phẫu thuật/ Bảo tồn hay cắt bỏ... nó cũng là hết sức được cân nhắc. Thế nên mới cần có những cuộc Hội Chẩn ca bệnh khó.
Hệ quả của đ trị VTC nói chung là "hao người" lắm, vì gần như phải nhịn ăn tuyệt đối. May mắn là Nhạc phụ đã bình phục được, đó là tín hiệu tốt rồi Cụ.
P/S: Lắm BS trên OF này "nóng tính" quá. Có gì cứ từ từ g quyết chứ làm gì mà "nặng lời" với nhau cho stress ra. Trên đời này không ai giỏi hết, biết hết đâu ợ. Cho dù là đúng chuyên ngành của các Cụ/Mợ.

Mấy ai được như cụ ạ. Đa phần các bác sĩ đều cân nhắc trước quyết định cuối cùng của mình. Với vị trí là người thân của bệnh nhân luôn luôn tôn trọng 100% quyết định của bác sĩ. Tuy nhiên, chắc chắn là cũng có những quyết định chưa hoàn toàn hợp lý, E tin chắc thành phần trên ko phải là Bác sĩ, vì Bác sĩ sẽ ko bao giờ phản hồi 1 cách tiêu cực như vậy được. Bác ấy còn khuyên e tự xử khi có bệnh kia kìa

 

[sirius6688]

Em thấy cụ thớt than thở về vấn đề ko được vào cạnh bệnh nhân. Thực tế các BV giờ nghiêm ngặt, cấp thẻ trông nom cho 1 người đã đăng ký thôi. Không ra vào thăm thông thường được.

Cụ ơi ko bẻ lái giùm e vì 1 số thành phần quá nguy hiểm. nhà e chấp hành mọi quy định 1 cách vui vẻ, nhưng vấn đề là bệnh nhân nằm biệt lập 100%, rất ít tương tác giữa bác sĩ và người nhà bệnh nhân trong suốt gần 2 tháng trời tính từ mùng 4 tết cụ ạ.

 

[giang.nguyen]

Cụ là đại diện cho sự lấp liếm và ngôn từ vô học giống như 1 số bác sĩ biến chất bây giờ( em xin lỗi những bác sĩ thực sự có tâm ), cụ nhìn xem thớt từ đầu e chỉ ước là có cách tốt ngay từ đầu vì e tham khảo rất nhiều nguồn đều tư vấn là bên VĐ xử lý tốt hơn, chứ có hằn học gì ko mà cái mồm cụ mở ra là cứt với đái đầy 1 mồm vậy.
Còn cái vế trì hoãn 6 tháng kia cụ có thể cho e xin link chính thống tài liệu chuyên ngành có nguồn gốc rõ ràng được không, hoại tử 6 tháng thì chắc xanh cỏ rồi.

Em chả lấp liếm gì. Cụ biết VTHT tỷ lệ tử vong 35-70%, nói cách khác người nhà cụ khi vào viện nắm chắc 7 phần chết. Người có công cứu mạng người nhà cụ là BS điều trị, cho dù là làm bằng cách nào. Chả phải ông Việt Đức nào hết. Cái em thấy là Bs BM chiến đấu vài tháng trời để cứu người nhà cụ. NHƯNG ở cụ em chả thấy chút hàm ơn nào, chỉ thấy toàn chỉ trích, trách móc BS châmj phẫu thuật làm tốn công, "hao người" nhà cụ. Em cho đó là thái độ vô ơn.

Cụ dựa vào chút kiến thức bòn mót ở đâu đâu mà sổ toẹt công sức BS điều trị cho người nhà cụ, lại tâng bốc người ở đâu đó chả liên quan. Cụ cho rằng kiến thức của cụ hơn hẳn người trực tiếp quyết định không mổ sớm cho người nhà cụ nên mới dễ dàng phủ nhận người ta như thế?? Dựa vào đâu mà cụ dám sổ toẹt cái công sức cứu khỏi 70% chết của vị Bs điều trị kia???

Cụ đăng đàn post bài khoe mẽ kiến thức của cụ, sổ toẹt công sức của BS điều trị, lại lái sang đổ cho họ một cái bô tiêu cực. Còm sau lại lươn lẹo hả có hằn học gì. Cụ mới là người lấp liếm bởi không hằn học đã phải mở cái thớt cảm tạ người ta chứ không phải mở cái thớt vô ơn như thế này.

Em chả cho cụ cái link nào sất. Guidelines điều trị chả phải cái gì bí ẩn mà ko tìm đc hết. Quan trọng là người như cụ không xứng để phải phí tâm truyền đạt kiến thức cho như thế.

 

[ngu ngơ]

Mấy ai được như cụ ạ. Đa phần các bác sĩ đều cân nhắc trước quyết định cuối cùng của mình. Với vị trí là người thân của bệnh nhân luôn luôn tôn trọng 100% quyết định của bác sĩ. Tuy nhiên, chắc chắn là cũng có những quyết định chưa hoàn toàn hợp lý, E tin chắc thành phần trên ko phải là Bác sĩ, vì Bác sĩ sẽ ko bao giờ phản hồi 1 cách tiêu cực như vậy được. Bác ấy còn khuyên e tự xử khi có bệnh kia kìa

Quyết định của bs là hợp lý theo suy luận chủ quan, đôi khi đấy không phải là quyết định tốt nhất. Đơn cử như đứa em em nói trên, bs A chọn cắt toàn bộ, bs B cắt một phần cuối cùng bs B mổ một ca kéo dài nhiều giờ.

 

[Dr Thanh Bùi]

Viêm tụy cấp hoại tử ngày xưa em được học là ưu tiên điều trị nội khoa , bảo tồn trước . Ổn định hơn rồi mới cân nhắc phẫu thuật . Bệnh này tỉ lệ tử vong khá cao nên chúc mừng người nhà cụ đã qua cơn nguy kịch .
Điều người làm ngành Y sợ nhất là dù đã cố gắng hết sức để cứu chữa cho bệnh nhân nhưng người nhà bệnh nhân lại quay lại ý kiến ,.kiện cáo ...

 

[Altis-2011]

Mấy ai được như cụ ạ. Đa phần các bác sĩ đều cân nhắc trước quyết định cuối cùng của mình. Với vị trí là người thân của bệnh nhân luôn luôn tôn trọng 100% quyết định của bác sĩ. Tuy nhiên, chắc chắn là cũng có những quyết định chưa hoàn toàn hợp lý, E tin chắc thành phần trên ko phải là Bác sĩ, vì Bác sĩ sẽ ko bao giờ phản hồi 1 cách tiêu cực như vậy được. Bác ấy còn khuyên e tự xử khi có bệnh kia kìa

đang viêm cấp mà mổ nhiễm trùng máu chết nhanh hơn

 

[thangskyline]

Nhà em có ông chú cũng bị như thế mà phải cắt đi mỗi thứ một tí (tụy, gan, mật, dạ dày...) do để muộn, may sau đó gặp được bác sỹ Sơn bên VĐ cho mổ luôn nên hồi phục trộm vía là tốt. Trước khi lên bàn mổ bsy nói khả năng thành công chỉ 50% nhưng may mắn là ông chú nhà em trộm vía là ca phẫu thuật thành công. Chúc ng nhà cụ sớm bình phục.

 

[thichdonhat]

Quyết định của bs là hợp lý theo suy luận chủ quan, đôi khi đấy không phải là quyết định tốt nhất. Đơn cử như đứa em em nói trên, bs A chọn cắt toàn bộ, bs B cắt một phần cuối cùng bs B mổ một ca kéo dài nhiều giờ.

Trường hợp con em

Em chả lấp liếm gì. Cụ biết VTHT tỷ lệ tử vong 35-70%, nói cách khác người nhà cụ khi vào viện nắm chắc 7 phần chết. Người có công cứu mạng người nhà cụ là BS điều trị, cho dù là làm bằng cách nào. Chả phải ông Việt Đức nào hết. Cái em thấy là Bs BM chiến đấu vài tháng trời để cứu người nhà cụ. NHƯNG ở cụ em chả thấy chút hàm ơn nào, chỉ thấy toàn chỉ trích, trách móc BS châmj phẫu thuật làm tốn công, "hao người" nhà cụ. Em cho đó là thái độ vô ơn.

Cụ dựa vào chút kiến thức bòn mót ở đâu đâu mà sổ toẹt công sức BS điều trị cho người nhà cụ, lại tâng bốc người ở đâu đó chả liên quan. Cụ cho rằng kiến thức của cụ hơn hẳn người trực tiếp quyết định không mổ sớm cho người nhà cụ nên mới dễ dàng phủ nhận người ta như thế?? Dựa vào đâu mà cụ dám sổ toẹt cái công sức cứu khỏi 70% chết của vị Bs điều trị kia???

Cụ đăng đàn post bài khoe mẽ kiến thức của cụ, sổ toẹt công sức của BS điều trị, lại lái sang đổ cho họ một cái bô tiêu cực. Còm sau lại lươn lẹo hả có hằn học gì. Cụ mới là người lấp liếm bởi không hằn học đã phải mở cái thớt cảm tạ người ta chứ không phải mở cái thớt vô ơn như thế này.

Em chả cho cụ cái link nào sất. Guidelines điều trị chả phải cái gì bí ẩn mà ko tìm đc hết. Quan trọng là người như cụ không xứng để phải phí tâm truyền đạt kiến thức cho như thế.

Cụ này phân tích có lý này. Trường hợp F1 nhà em bị vỡ dị dạng mạch máu(xuất huyết vị trí trung tâm não thất) khi viện tuyến dưới tư vấn nên đến BM vì thời điểm đó BM có máy nút mạch. Khi đến BM vào cấp cứu Nhi, sau đó chuyển lên PTTK. Nhìn con đau đớn chết đi sống lại mà BS không thực hiện phẫu thuật, mãi tới 9 ngày sau mới được đưa vào phòng mổ(cũng có nhờ người quen tác động mới được thực hiện PT). Thú thực lúc đó cũng có tâm lý akay vì cho rằng BS không mổ ngay(vì gửi phim sang VĐ thì BS nói phải mổ ngay lập tức và bảo chuyển sang nhưng em không chuyển vì cũng không chắc sang đó được mổ ngay vì VĐ thường chỉ mổ cấp cứu), nhưng sau mới hiểu: với vị trí mạch máu vỡ đó chỉ có BS cao tay mổ mới hy vọng cứu được người và có lẽ đó là lý do F1 nhà em phải chờ BS Hào trưởng khoa đi công tác về mới được PT. Ơn giời ca mổ cơ bản là thành công, mặc dù con em bị di chứng yếu tay trái, chân trái nhưng trí tuệ và mọi vấn đề khác vẫn rất ổn(cháu vừa được giải HSG môn tiếng Anh). Về cơ bản, gia đình em vẫn rất cảm ơn đội ngũ BS, điều dưỡng khoa PTTK bệnh viện BM. Và sống chết của mỗi người đều đã có trời định. Em nghĩ vậy./.

 

[sirius6688]

Em chả lấp liếm gì. Cụ biết VTHT tỷ lệ tử vong 35-70%, nói cách khác người nhà cụ khi vào viện nắm chắc 7 phần chết. Người có công cứu mạng người nhà cụ là BS điều trị, cho dù là làm bằng cách nào. Chả phải ông Việt Đức nào hết. Cái em thấy là Bs BM chiến đấu vài tháng trời để cứu người nhà cụ. NHƯNG ở cụ em chả thấy chút hàm ơn nào, chỉ thấy toàn chỉ trích, trách móc BS châmj phẫu thuật làm tốn công, "hao người" nhà cụ. Em cho đó là thái độ vô ơn.

Cụ dựa vào chút kiến thức bòn mót ở đâu đâu mà sổ toẹt công sức BS điều trị cho người nhà cụ, lại tâng bốc người ở đâu đó chả liên quan. Cụ cho rằng kiến thức của cụ hơn hẳn người trực tiếp quyết định không mổ sớm cho người nhà cụ nên mới dễ dàng phủ nhận người ta như thế?? Dựa vào đâu mà cụ dám sổ toẹt cái công sức cứu khỏi 70% chết của vị Bs điều trị kia???

Cụ đăng đàn post bài khoe mẽ kiến thức của cụ, sổ toẹt công sức của BS điều trị, lại lái sang đổ cho họ một cái bô tiêu cực. Còm sau lại lươn lẹo hả có hằn học gì. Cụ mới là người lấp liếm bởi không hằn học đã phải mở cái thớt cảm tạ người ta chứ không phải mở cái thớt vô ơn như thế này.

Em chả cho cụ cái link nào sất. Guidelines điều trị chả phải cái gì bí ẩn mà ko tìm đc hết. Quan trọng là người như cụ không xứng để phải phí tâm truyền đạt kiến thức cho như thế.

E dựa vào thực tế hoàn toàn là có thời điểm trước khi mổ cái tỉ lệ tử vong kia nó lên đến 90%, và có sự lệch pha giữa 2 trưởng khoa ngoại và nội trong quyết định mổ, và rồi mọi thứ thay đổi hoàn toàn sau khi ca mổ diễn ra. e ko hề oán trách chỉ ước là có thể thay đổi được chút nào đó e nhắc lại cụ đừng có đè người khác nhét chữ vào mồm nữa cụ nhé
Thôi e ko rảnh đôi co với cụ, nhưng e hi vọng có những cải cách ở Bạch Mai để thanh lọc những thành phần như cụ vì e qua đọc các comment ở thớt về BM của cụ thì chắc chắn cụ là người có liên quan đến lợi ích ăn chia của BM. Với tư duy luôn nghĩ mình là đúng, là ban ơn, rồi nhét chữ vào mồm người dân thế này thì bệnh nhân còn khổ dài dài.

 

[giang.nguyen]

Thôi e ko rảnh đôi co với cụ, nhưng e hi vọng có những cải cách ở Bạch Mai để thanh lọc những thành phần như cụ vì e qua đọc các comment ở thớt về BM của cụ thì chắc chắn cụ là người có liên quan đến lợi ích ăn chia của BM. Với tư duy luôn nghĩ mình là đúng, là ban ơn, rồi nhét chữ vào mồm người dân thế này thì bệnh nhân còn khổ dài dài.

Với người sinh ra, lớn lên, học tập và làm việc ở miền nam, chưa một lần ra bắc như em mà qua vài còm cũng đủ để cụ chụp cho em cái mũ hưởng lợi Bạch Mai thì cũng đủ biết cụ là người như thế nào rồi. Còn cái mũ nào cụ chụp hết luôn đi để em biết đường còn đỡ.
Em chả phải lứa vuốt đuôi, đi theo tâng bốc làm vui lòng nhà cụ. Thấy thái độ vô ơn như thế em chửi thẳng mặt chứ sợ gì mà nể nang cụ.

 

[sirius6688]

Với người sinh ra, lớn lên, học tập và làm việc ở miền nam, chưa một lần ra bắc như em mà qua vài còm cũng đủ để cụ chụp cho em cái mũ hưởng lợi Bạch Mai thì cũng đủ biết cụ là người như thế nào rồi. Còn cái mũ nào cụ chụp hết luôn đi để em biết đường còn đỡ.
Em chả phải lứa vuốt đuôi, đi theo tâng bốc làm vui lòng nhà cụ. Thấy thái độ vô ơn như thế em chửi thẳng mặt chứ sợ gì mà nể nang cụ.

ok cụ cho là mình dám chửi thẳng mặt, thì cụ cho e xin số điện thoại cụ, hãy nói chuyện như 2 người đàn ông trưởng thành.
E nhắc lại điều e ước kia không đồng nghĩa với việc vô ơn đối với bác sĩ đã điều trị cho ng thân của em. Cái cụ đang đánh đồng là rất nguy hiểm.
Còn cụ chỉ giỏi chửi người khác trên mạng thì e không chấp

 

[giang.nguyen]

Bài học kinh nghiệm đó cụ ạ, căn bệnh này rất nguy hiểm tiên lượng rất xấu nhẽ ra phải mổ sớm thì bên Bạch Mai họ để đến 2 tháng mới mổ, khi bệnh nhân đã gần như kiệt quệ về thể xác lẫn tình thần mới mổ

Nhẽ cái còm này không phải của cụ? Cái bô chỉ trích BS để BN kiệt quệ thể xác tinh thần mới mổ không phải là của cụ?
Nhẽ nào chụp cho vị Bs vừa cứu chữa gia đình một cái mũ như này còn không phải vô ơn?
Đời đi làm em sợ nhất những người như cụ, được việc thì quay lưng trở giáo đâm cho phát không biết chết như nào.

 

[sirius6688]

Nhẽ cái còm này không phải của cụ? Cái bô chỉ trích BS để BN kiệt quệ thể xác tinh thần mới mổ không phải là của cụ?
Nhẽ nào chụp cho vị Bs vừa cứu chữa gia đình một cái mũ như này còn không phải vô ơn?
Đời đi làm em sợ nhất những người như cụ, được việc thì quay lưng trở giáo đâm cho phát không biết chết như nào.

Cụ cứ làm đúng đi thì chả ai đâm được cụ đâu mà cụ sợ hay làm nhiều điều sai nên gặp cái là cứ dựng lên như đỉa phải vôi vậy. Đó là e tóm tắt như vậy và cụ đã biết thực tế như thế nào chưa mà cụ bảo vô ơn:
E chi tiết thực tế của bệnh án cho cụ rõ thêm: 15/2 (mùng 4 tết) nhập viện cấp cứu (mới chỉ có hiện tượng đau bụng) đến 10/4 (gần 2 tháng sau) tỉ lệ tử vong kia nó lên đến 90%, Lúc này khoa ngoại đã đề xuất mổ, nhưng nội thì chưa và quyết định mổ đó kéo dài mất đến 1 tuần và rồi mọi thứ thay đổi hoàn toàn sau khi ca mổ diễn ra.
Kéo dài thêm 1 tuần đối với bệnh nhân VTCHT khi dịch thối nhiều di chuyển tự do trong ổ bụng nó kinh khủng như thế nào, hãy dùng cái tâm 1 chút đi bác sĩ .
Tôi ko hề oán trách chỉ ước là có thể thay đổi được chút nào đó tôi nhắc lại cụ đừng có đè người khác nhét chữ vào mồm nữa cụ nhé
Chúng tôi là người dân không phải ngu dân để mà lấp liếm, tôi tin tưởng vào tương lai sẽ có sự minh bạch hơn, tương tác tốt hơn thì chúng tôi phải lên tiếng, và làm mọi thứ để thay đổi 1 cách tích cực. Tôi hi vọng người bệnh sẽ không phải gặp những bác sĩ luôn nghĩ mình là đấng bề trên ban ơn cứu rỗi nhân loại như cụ.