[Funland] Vì sao vô số đứa ‘học dốt’ vẫn thành công hơn bạn?

[Mka2017]

Học giỏi Có thể không nghèo nhưng chưa chắc đã giâu
Học dốt chưa chắc đã nghèo nhưng cũng có thể rất giầu.

 

[Mưa tháng 11]

Không thể lấy một số ít để làm đại diện cho cả đám được. Tỉ lệ người thành đạt trong đám học giỏi chắc chắn cao hơn rất nhiều so với tỉ lệ thành đạt trong đám học dốt. Không thể lấy ông Bill Gate hay ông Bush ra để làm hình mẫu, cả mấy tỉ người mới được một ông thế, bạn hy vọng gì mình được trong đám ấy. Trong lớp em học từ bé đến lớn chả thấy ai học dốt mà thành công cả. Thậm chí có người học khá nhưng không bằng cấp gì thì sống rất vất vả. Bọn học giỏi đa số sung sướng, thành đạt. Chỉ có 1 người rất giỏi, rất xuất sắc nhưng không gặp may mắn, bù lại được mọi người rất mực yêu quý.

 

[humer]

Thế nào là học dốt, học dốt ko có nghĩa là kém thông minh

 

[Xe Bị Xì Hơi Lốp]

Elizabeth Holmes thì cảm hứng gì bác, lừa đảo thế kỷ đấy.

Bài báo chắc mấy năm trước rồi, con này bị bóc phốt lừa đảo phát từ tỷ phú thành 0 phú trong 1 đêm rồi mà

 

[KhuatNguyên]

kết quả học tập chỉ là 1 nhân tố để quyết định giàu nghèo thành bại. Cứ phải va chạm mưu sinh mới nổi hết tố chất con người. Em thấy giàu nghèo trong xã hội ta hiện nay phụ thuộc mấy yếu tố:
1. Xuất thân: nếu gia đình danh gia vọng tộc thì không nghi ngờ việc giàu có và thành công
2. Tham vọng, chí tiến thủ và khả năng thực hành: càng lớn thì khả năng giàu có và thành đạt càng lớn
3. Ra trường đời có điều kiện tiếp xúc với tầng lớp giàu có
4. Tố chất thu hút người khác, khiến họ tự nhiên yêu mến và muốn giúp đỡ
5. Phong cách: Kiếm tiền bằng mọi giá hay có nguyên tắc riêng, cái này cũng ảnh hưởng cực lớn
và một vài yếu tố khác
P/S: hội đủ các Y/t trên nhưng dốt thật thì thánh cứu

 

[xemay_oto89]

Lớp cấp 3 trước của cháu những thằng xếp hạng cuối lớp trước kia giờ thằng làm mảng xã hội , thằng kinh doanh buôn bán giờ lại kinh tế khá nhất lớp . Mấy ông trước học giỏi đỗ đạt đại học giờ đi làm các cty lương lèo tèo

 

[TKK]

Thế nào là thành công?

 

[tunamdinh]

Không thể lấy một số ít để làm đại diện cho cả đám được. Tỉ lệ người thành đạt trong đám học giỏi chắc chắn cao hơn rất nhiều so với tỉ lệ thành đạt trong đám học dốt. Không thể lấy ông Bill Gate hay ông Bush ra để làm hình mẫu, cả mấy tỉ người mới được một ông thế, bạn hy vọng gì mình được trong đám ấy. Trong lớp em học từ bé đến lớn chả thấy ai học dốt mà thành công cả. Thậm chí có người học khá nhưng không bằng cấp gì thì sống rất vất vả. Bọn học giỏi đa số sung sướng, thành đạt. Chỉ có 1 người rất giỏi, rất xuất sắc nhưng không gặp may mắn, bù lại được mọi người rất mực yêu quý.

cụ nói đúng ý em
có thằng em sinh viên đọc nhiều sách Bill Gates, Bush quá, bỏ học nửa chừng, giờ đang thất nghiệp bất bơ

 

[Captain]

Sự thông minh là một nhân tố chủ quan, và thành tích học tập không phải là một cách chính xác để đo lường nó. Vì vậy, nếu có lỡ tốt nghiệp với điểm số trung bình. Đừng nản lòng.

Bill Gates: “Tôi rớt một vài môn cuối kì còn bạn tôi đậu hết. Hiện tại anh ấy là một kĩ sư của Microsoft còn tôi là chủ của Microsoft”.

Cựu tổng thống Mỹ George W.Bush chưa bao giờ được đánh giá cao ở khả năng diễn đạt trước đám đông, nhưng ông cũng kịp thời ghi dấu ấn cho bản thân khi có một bài phát biểu khá sâu sắc và ý nghĩa lúc có mặt trong ngày lễ tốt nghiệp của các sinh viên trường đại học Southern Methodist.

Ông nói: “Đối với các bạn trẻ đã tốt nghiệp trong buổi lễ chiều nay với điểm số cao cùng học lực khá giỏi, tôi có lời khen, “Làm tốt lắm”.

Và tôi cũng dành lời khen này cho các bạn học sinh trung bình: Các bạn nữa, cũng đều có thể trở thành tổng thống.“

Với câu nói trên, cựu tổng thống Bush đang tự châm biếm bản thân khi chính ông cũng đã từng đạt được các điểm số rất lẹt đẹt khi còn học cao đẳng. Tuy vậy, cho đến ngày hôm nay – cựu tổng thống Hoa Kỳ lại là một trong những ví dụ kinh điển nhất về việc điểm số thời đi học sẽ không quyết định tương lai sau này của bạn, cũng như là minh chứng cho một cuộc sống luôn đầy ắp những khả năng vô hạn.

Và dù có thích Bush hay không, thì bạn vẫn không thể chối cãi rằng những gì ông nói trong bài phát biểu trên đây là hoàn toàn chính xác. Trên thực tế, còn nhiều cái tên khác trong lịch sử các tổng thống Mỹ cũng đã từng học rất tệ như John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson và cha của Bush – cựu tổng thống George H.W Bush. Bên cạnh danh sách các nhà lãnh đạo “học dở” của cường quốc số một thế giới này, chúng ta còn có thể kể đến những doanh nhân thành công; những con người đã không để dư âm trường học ngăn cản công cuộc chinh phục đỉnh cao vinh quang của mình.

Những cái tên nổi bật nhất đầu tiên có thể kể đến là Steve Jobs khi ông chưa bao giờ học xong đại học – cũng giống như Bill Gates và Mark Zuckerberg. Các trường hợp tương tự như nữ tỉ phú trẻ tuổi nhất thế giới, Elizabeth Holmes, người vẫn đang là niềm cảm hứng cho cuộc cách mạng y học, cũng bỏ ngang đại học Stanford để theo đuổi ước mơ của mình. Theo sau có thể kể đến tỉ phú Richard Branson – người bị chứng khó đọc và đã bỏ học từ năm 15.

Đọc tiếp tại

http://redsvn.net/vi-sao-vo-dua-hoc-dot-van-thanh-cong-hon-ban2/

Chỉ một số nước lạc hậu mới đánh giá trí tuệ con người qua mấy điểm số. Nhiều người có thể không giỏi toán, lý, hoá, nhưng rất giỏi về hội hoạ, âm nhạc, hay thể thao. Điểm số trong nhà trường chỉ là 1 trong nhiều yếu tố để đánh giá tố chất 1 con người.

 

[thichduthu2011]

Đọc thớt này xong tự nhiên em thấy mình được an ủi phần nào. Em làm gì cũng thất bại có lẽ vì ngày xưa em học giỏi quá

 

[Ni No Kuni 2]

Ko hoàn toàn đúng. Thằng bạn học lớp em bố mẹ nó đc phân cái nhà mặt tiền góc HB Trung Q1. Nó làm công ăn lương bình thường, ko kinh doanh bất cứ thứ gì, nhưng với cái lợi tức cho thuê nhà mặt tiền mấy chục niên thì nó mua đc tầm chục cái nhà cho thuê tiếp.

Cụ vẫn chưa thấy bạn cụ giỏi hàm dưỡng à? Nhiều thằng được bố mẹ cho nhà cho của lắm, xong rồi gái gú, cờ bạc cá độ, đến lúc còn nợ lại tiền tỉ.
Bạn cụ được cho của, từ đấy biết tích trữ làm nên tiếp thì đó cũng là giỏi đấy cụ.
Cụ cứ lọc ngẫu nhiên 100 người trong xã hội, mỗi người đưa họ 10 tỉ. Em đảm bảo rất nhiều trong số đấy ko những ko làm thêm ra gì mà còn mất hết cụ ạ.
Em vẫn giữ quan điểm, đã giàu là kiểu gì cũng phải giỏi ở một mặt nào đấy .

 

[Xe Bị Xì Hơi Lốp]

Thế nên nhiều ofer hay chém bọn giàu mà ngu ấy mà, thực ra rất đáng cười

 

[muoibaconcho]

Cụ vẫn chưa thấy bạn cụ giỏi hàm dưỡng à? Nhiều thằng được bố mẹ cho nhà cho của lắm, xong rồi gái gú, cờ bạc cá độ, đến lúc còn nợ lại tiền tỉ.
Bạn cụ được cho của, từ đấy biết tích trữ làm nên tiếp thì đó cũng là giỏi đấy cụ.
Cụ cứ lọc ngẫu nhiên 100 người trong xã hội, mỗi người đưa họ 10 tỉ. Em đảm bảo rất nhiều trong số đấy ko những ko làm thêm ra gì mà còn mất hết cụ ạ.
Em vẫn giữ quan điểm, đã giàu là kiểu gì cũng phải giỏi ở một mặt nào đấy .

Cái đó ko gọi là giỏi cụ ạ. Lấy tiền cho thuê nhà rồi mua cái nhà khác cho thuê tiếp ko gọi là giỏi. Ko ăn chơi phá phách cờ bạc cũng ko gọi là giỏi.

 

[Vumath]

Nói vầy cho vuông. Học giỏi thì Xac suất thành công hơn trăm lần thằng dốt. Không chỉ là tiền mà còn là sự cảm thụ cuộc sống, hiểu biết về thế giới quan và sống một đời đáng sống.

 

[Captain]

Thế nào là thành công?

Thành công bao gồm 4 yếu tố:
1/ Quyền lực: để điều khiển người khác
2/ Tiền bạc: để mua được thứ mình thích
3/ Tri thức: nhận thức về thế giới quan
4/ Sự tôn trọng: được những người xung quanh tôn trọng, vị nể.

 

[Thắng_Sơn Tây]

Đọc thớt này xong tự nhiên em thấy mình được an ủi phần nào. Em làm gì cũng thất bại có lẽ vì ngày xưa em học giỏi quá

Cụ chém gió thành công thế thì không thể nói ngày xưa học giỏi quá được.

 

[Kem tươi]

Thành công bao gồm 4 yếu tố:
1/ Quyền lực: để điều khiển người khác
2/ Tiền bạc: để mua được thứ mình thích
3/ Tri thức: nhận thức về thế giới quan
4/ Sự tôn trọng: được những người xung quanh tôn trọng, vị nể.

Ko có định nghĩa cuối cùng về thành công đâu.

 

[pandahn]

*** học giỏi được thì mới lấy ví dụ này kia để minh hoạ. Tri thức bao giờ cũng là vĩnh cửu.

 

[tunganh_a76amc]

học bây h chỉ để biết mặt chữ, biết đối nhân sự thế mà thôi. chả liên quan gi đến việcgiau hay nghèo

Đầy “ thằng “ tiến sỹ , thạc sỹ .... vẫn bị chửi là mất dạy vì môn GDCD không được chú trọng . Em đồng ý với vế 1 của cụ , vế sau em không đồng ý .

 

[Simson 2 xẻng]

Chắc là cụ thất học từ bé. Những điều cụ nói ở trường đều dạy hết cụ nhé.

Có thể em quên, nên nhờ cụ chỉ giúp em trong toàn bộ chương trình phổ thông từ lớp 1 đến lớp 12, từ năm 1990 đến 2002 có môn nào, lớp nào dạy về những nội dung em vừa nêu được không ?
Hay do cái não phẳng trắng tinh vô học vô văn hóa của cụ nó vừa ảo hóa ra ?