Vui lòng xem rõ Nguyễn Huân, Mạc Thúy, Lương Nhữ Hốt, Trần Phong, Đỗ Duy Trung, Phan Liêu... là ai ?Bác nhầm to.
Xưa có đám thảo khấu dạng kiểu Choang tự trị ở miền biên viễn được trả bạc xòe để theo tầu thôi bác. Đám ý thì tựu chung không phải người Việt.
Còn chuyện Tây Sơn là âm mưu của tầu nó lợi dụng lúc quyền lợi nhóm thời ý đang cao trào để thúc đẩy mâu thuẫn cho anh em một nhà đánh nhau dù toàn bậc hào kiệt....anh em yếu rồi mới thành nô lệ của nó được. Chứ không có ai ở đây đi lính cho tầu cả....sớm muộn mà đã có dòng máu Việt trong người thì tẩy tầu hết.
Thế nên ngày nay các cụ mới phải đốt lò diệt lợi ích nhóm bác ạ....anh em mình chịu khó tìm mấy thằng chuyên đứng tên lập dự án bán cho tầu-nhất là về mảng nl.....rồi báo các quan trên bỏ lò chúng nó thì sẽ bớt được lợi ích nhóm & tầu sẽ không lộng hành phá hoại nữa...em cũng lọc được mấy đứa rồi, để em gửi các quan trên tên chúng nó.
Đương nhiên, ngay of giờ cũng đã đủ các loại xxx nô còn gì
nhà tây sơn, anh chén vợ của em. các sử gia toàn tẩy trắng cái vụ này. ok, cho qua, vụ này có thể ko đúng, nhưng việc 2 anh em vs tư duy tiểu nông, đập nhau vs mục đích thật là tranh ngai vàng là chuẩn ko cãi. trong khi đó tây sơn mới chỉ là đang khởi nghĩa mà 2 bên nướng quân như thế, để cuối cùng nhà tây sơn chỉ trụ được 24 năm, dân chơi ngang cũng ko lạ. hơi khập khiễng nhưng nó chả khác gì hán - sở tranh hùng, sở vương hạng vũ vào thành trước, nhưng ko quản được lính, để lính hấp diêm dân nữ, dân họ chịu khổ dưới trướng nhà tần đã khổ r, nhưng là vương thất chính tông, còn hv là thổ phỉ, vũ lật đổ được cung tần thì dân lại bị ăn hành, như thế thì chịu khổ vs nhà tần như cũ còn hơn, thế nên hán vương mới win.
Chắc chắn là không chải được ( vì thằng hỏi bị trọc đầu )Còm va nhau đôm đốp. Em thì tịt, dưng cứ phảng phất câu chuyện bán lược, Thằng bán lược hét lên giữa chơđ: lược đây lược đây, lược đốt không cháy, bẻ không gãy, dẫm không oàn đây mua đê mua đê.
Có thằng mồm thối đã éo mua còn thỏ thẻ: thế... ló chải được đầu không đấy.
Sĩ cư miền Bắc là cái gì nhỉ, chưa có trong lịch sử. tính chính danh thì lúc đó nho sĩ có danh phận do vua đem lại, các vua thì ông nào chả tìm sự chính danh do Bắc quốc công nhận. Nếu dùng lối bắc cầu để suy ra nho sĩ Việt tìm sự chính danh của Tàu thì .. quá trẻ con.
Bọn Pháp mà nó phát hiện được nhân tài trọng dụng hay đôn cụ ý lên chức như đội Cao Văn Viên với Trần Văn Đôn thì khéo sự nghiệp chống Pháp Mỹ của mình lại mất một tướng tài nhỉ.
Hehe đúng là một anh yêu nước,đọc lại lịch sử đi nha.Khó biết, giờ phải mời Cô để gọi các cụ về hỏi thôi.
Nhưng
Trong các lịch sử cuộc chiến xưa của người Việt, thì người Việt đã từng đi lính cho Mỹ Pháp Nhật đủ cả nhưng chưa từng đi lính cho tầu. Đấy là điều chắc chắn.
Tuy nhiên ngày nay nhiều chú lại lợi đi lính cho tầu, lợi dụng quan hệ + uu đãi lập dự án rồi bán sang tên cho tầu nó mới khổ. Bao năm các cụ giữ gìn nay chúng nó vì tiền mà đổ đốn ra thế.
Con mới cháu, chả biết các cụ có lên hiện hồn về xử lý cái đám ý không?
Không trọc cụ nhé, nó đứng xem để mua mà, cái lược tầm thường chứ đâu phải Cao đơn hoàn tán trị bách bệnh xuyên tâm niên đâu cụ hehe.Chắc chắn là không chải được ( vì thằng hỏi bị trọc đầu )
Biết thì thưa thớt, nhảm.
Đã cất nhắc rồi cụ ơi, cụ Tấn vào khố đỏ năm 1942 thì năm 1943 lên ngay lon Đội(hạ sĩ), thế là rất nhanh. Nhưng ngay năm 1944 thì cụ đã theo VM.
Cụ nói sai rồi. Thời đó không có kn đồng bào. đến tận thời cụ hồ mới có khái niệm đó và mới lấy ngày 10/3 làm giỗ tổ HV.
