[Funland] Vì sao cha mẹ nuôi con dễ hơn con nuôi cha mẹ, tình thương của mẹ thường sâu đậm hơn cha?

[httinh]

Hi các bác.

Trước giờ chúng ta hay nói cha mẹ nuôi con thì dễ còn con nuôi cha mẹ thì thường khó. Nhà của cha mẹ là nhà của con còn nhà của con thì chưa bao giờ là nhà cha mẹ. Hay có câu "Cha mẹ nuôi con như biển hồ lai láng/ Con nuôi cha mẹ tính tháng tính ngày". Thực ra không chỉ nhà có nhiều con mà nhà con một thì em vẫn thấy con nuôi cha mẹ vẫn khó.

Em thử lý giải hiện tượng này trên quan điểm tự nhiên, loài. Cha mẹ nuôi con là bản năng, hợp với quy luật tự nhiên. Còn con nuôi cha mẹ không phải là bản năng, không phải là quy luật tự nhiên mà thường là do quy chuẩn đạo đức ràng buộc, trách nhiệm nên nó khá miễn cưỡng và khó khăn. Nhìn vào giới tự nhiên ta thấy con thú mẹ nuôi, bảo vệ, chăm sóc con chứ con chưa bao giờ con con nuôi con mẹ cả.

Điều này cũng giải thích vì sao tình thương của mẹ thường sâu đậm và vô điều kiện hơn cha (có thể một số cụ tranh cãi nhưng đa số em thấy là vậy). Trong tự nhiên ta thấy đa số các loài con mẹ là nuôi con chứ con cha nuôi con rất hiếm. Con đực chỉ giao phối rồi là xong nhiệm vụ, nó còn chẳng biết con nó là ai.

Tất nhiên con người có khác nhưng vẫn không nằm ngoài quy luật chung.

Các cụ có đồng ý kiến với em không?

 

[vdtours]

Cha mẹ nuôi con vì trách nhiệm, nghĩa vụ & tình thương.
Con nuôi cha mẹ thì khó có được 3 cái trên.
Không nên so sánh con người & loài vật

 

[hưvô]

Thế mới có câu nước mắt chảy xuôi

 

[danleduc]

Hi các bác.

Trước giờ chúng ta hay nói cha mẹ nuôi con thì dễ còn con nuôi cha mẹ thì thường khó. Nhà của cha mẹ là nhà của con còn nhà của con thì chưa bao giờ là nhà cha mẹ. Hay có câu "Cha mẹ nuôi con biển hồ lai láng/ Con nuôi cha mẹ con tính tháng tính ngày". Thực ra không chỉ nhà có nhiều con mà nhà con một thì em vẫn thấy con nuôi cha mẹ vẫn khó.

Em thử lý giải hiện tượng này trên quan điểm tự nhiên, loài. Cha mẹ nuôi con là bản năng, hợp với quy luật tự nhiên. Còn con nuôi cha mẹ không phải là bản năng, không phải là quy luật tự nhiên mà thường là do quy chuẩn đạo đức ràng buộc, trách nhiệm nên nó khá miễn cưỡng và khó khăn. Nhìn vào giới tự nhiên ta thấy con thú mẹ nuôi, bảo vệ, chăm sóc con chứ con chưa bao giờ con con nuôi con mẹ cả.

Điều này cũng giải thích vì sao tình thương của mẹ thường sâu đậm và vô điều kiện hơn cha (có thể một số cụ tranh cãi nhưng đa số em thấy là vậy). Trong tự nhiên ta thấy đa số các loài con mẹ là nuôi con chứ con cha nuôi con rất hiếm. Con đực chỉ giao phối rồi là xong nhiệm vụ, nó còn chẳng biết con nó là ai.

Tất nhiên con người có khác nhưng vẫn không nằm ngoài quy luật chung.

Các cụ có đồng ý kiến với em không?

Sao cụ lại đem so sánh loài người với loài vật, không so sánh thế.

 

[tadano]

Thế mới có câu nước mắt chảy xuôi

Câu này phải nói là rất kinh điển về nhiều mặt cụ nhể

 

[hưvô]

Câu này phải nói là rất kinh điển về nhiều mặt cụ nhể

vầng cụ ơi, nó thuộc về bản năng & khó/ cấm cãi được

 

[httinh]

Sao cụ lại đem so sánh loài người với loài vật, không so sánh thế.

Quy luật chung của giới tự nhiên mà bác. Con người cũng không khác được.

 

[luyenok]

Nó là tự nhiên thôi, tạm bỏ qua yếu tố kinh tế (coi như con cũng có tiền, Bố Mẹ cũng có tiết kiệm hoặc lương hưu đầy đủ) thì còn nhiều vấn đề khác, ví dụ:
- Cha Mẹ nuôi con cái từ nhỏ, lúc này nó không có sự khác biệt thế hệ vì con còn bé, hoặc có lớn dần lên thì vẫn theo nề nếp gia đình, hoặc ngắn gọn hơn là vẫn theo sự sắp xếp của Bố Mẹ, cuộc sống sẽ yên ả.
- Con nuôi Bố Mẹ thì lại rất khác, lúc này sự khác biệt văn hoá, lối sống giữa 2 thế hệ là rào cản lớn nhất. Nói nôm na là con cái cũng có gia đình riêng, việc phải gồng theo lối sống của thế hệ trước sẽ rất căng thẳng, khó yên ả như Bố Mẹ nuôi con.

Một ví dụ kinh điển nhưng rất thực tế: cha mẹ nuôi con, những lúc con mải chơi, nghịch ngợm, ko nghe lời (do trẻ con chưa biết, ko phải hư) Bố Mẹ có thể quát mắng, đánh đòn tét đít,... tóm lại là có thể trút giận giảm/xả stress. Ngược lại, cha mẹ già yếu, chậm chạp, lẩm cẩm,... Con cái đâu có thể quát mắng hay nặng lời gì đc. Nên mọi sự so sánh đều khập khiễng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hi các bác.

Trước giờ chúng ta hay nói cha mẹ nuôi con thì dễ còn con nuôi cha mẹ thì thường khó. Nhà của cha mẹ là nhà của con còn nhà của con thì chưa bao giờ là nhà cha mẹ. Hay có câu "Cha mẹ nuôi con biển hồ lai láng/ Con nuôi cha mẹ con tính tháng tính ngày". Thực ra không chỉ nhà có nhiều con mà nhà con một thì em vẫn thấy con nuôi cha mẹ vẫn khó.

Em thử lý giải hiện tượng này trên quan điểm tự nhiên, loài. Cha mẹ nuôi con là bản năng, hợp với quy luật tự nhiên. Còn con nuôi cha mẹ không phải là bản năng, không phải là quy luật tự nhiên mà thường là do quy chuẩn đạo đức ràng buộc, trách nhiệm nên nó khá miễn cưỡng và khó khăn. Nhìn vào giới tự nhiên ta thấy con thú mẹ nuôi, bảo vệ, chăm sóc con chứ con chưa bao giờ con con nuôi con mẹ cả.

Điều này cũng giải thích vì sao tình thương của mẹ thường sâu đậm và vô điều kiện hơn cha (có thể một số cụ tranh cãi nhưng đa số em thấy là vậy). Trong tự nhiên ta thấy đa số các loài con mẹ là nuôi con chứ con cha nuôi con rất hiếm. Con đực chỉ giao phối rồi là xong nhiệm vụ, nó còn chẳng biết con nó là ai.

Tất nhiên con người có khác nhưng vẫn không nằm ngoài quy luật chung.

Các cụ có đồng ý kiến với em không?

Đoạn sau cuối của cụ nghe chừng ... gây hoang mang

 

[httinh]

Đoạn sau cuối của cụ nghe chừng ... gây hoang mang

Quan điểm của em là trong các vụ ly hôn, nếu người mẹ có tài chính, học vấn, không có gì bất thường thì nên để người mẹ nuôi vì không ai có thể sánh được công lao của người mẹ với đứa con kể cả cha trừ khi người mẹ tự nguyên để cha nuôi con.

 

[Lạc Lạc 2008]

Hi các bác.

Trước giờ chúng ta hay nói cha mẹ nuôi con thì dễ còn con nuôi cha mẹ thì thường khó. Nhà của cha mẹ là nhà của con còn nhà của con thì chưa bao giờ là nhà cha mẹ. Hay có câu "Cha mẹ nuôi con biển hồ lai láng/ Con nuôi cha mẹ con tính tháng tính ngày". Thực ra không chỉ nhà có nhiều con mà nhà con một thì em vẫn thấy con nuôi cha mẹ vẫn khó.

Em thử lý giải hiện tượng này trên quan điểm tự nhiên, loài. Cha mẹ nuôi con là bản năng, hợp với quy luật tự nhiên. Còn con nuôi cha mẹ không phải là bản năng, không phải là quy luật tự nhiên mà thường là do quy chuẩn đạo đức ràng buộc, trách nhiệm nên nó khá miễn cưỡng và khó khăn. Nhìn vào giới tự nhiên ta thấy con thú mẹ nuôi, bảo vệ, chăm sóc con chứ con chưa bao giờ con con nuôi con mẹ cả.

Điều này cũng giải thích vì sao tình thương của mẹ thường sâu đậm và vô điều kiện hơn cha (có thể một số cụ tranh cãi nhưng đa số em thấy là vậy). Trong tự nhiên ta thấy đa số các loài con mẹ là nuôi con chứ con cha nuôi con rất hiếm. Con đực chỉ giao phối rồi là xong nhiệm vụ, nó còn chẳng biết con nó là ai.

Tất nhiên con người có khác nhưng vẫn không nằm ngoài quy luật chung.

Các cụ có đồng ý kiến với em không?

Một cách tiếp cận dễ gây hiểu lầm, không nhân văn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quan điểm của em là trong các vụ ly hôn, nếu người mẹ có tài chính, học vấn, không có gì bất thường thì nên để người mẹ nuôi vì không ai có thể sánh được công lao của người mẹ với đứa con kể cả cha trừ khi người mẹ tự nguyên để cha nuôi con.

Giờ nam, nữ bình quyền rồi cụ, con cái muốn ở cùng ai thì bên ấy nuôi

 

[Kiên Khùng]

Bản thân "nhân văn" đã chưa chắc "nhân bản" mà cụ.

Một cách tiếp cận dễ gây hiểu lầm, không nhân văn.

 

[BMW X11]

Hi các bác.

Trước giờ chúng ta hay nói cha mẹ nuôi con thì dễ còn con nuôi cha mẹ thì thường khó. Nhà của cha mẹ là nhà của con còn nhà của con thì chưa bao giờ là nhà cha mẹ. Hay có câu "Cha mẹ nuôi con như biển hồ lai láng/ Con nuôi cha mẹ tính tháng tính ngày". Thực ra không chỉ nhà có nhiều con mà nhà con một thì em vẫn thấy con nuôi cha mẹ vẫn khó.

Em thử lý giải hiện tượng này trên quan điểm tự nhiên, loài. Cha mẹ nuôi con là bản năng, hợp với quy luật tự nhiên. Còn con nuôi cha mẹ không phải là bản năng, không phải là quy luật tự nhiên mà thường là do quy chuẩn đạo đức ràng buộc, trách nhiệm nên nó khá miễn cưỡng và khó khăn. Nhìn vào giới tự nhiên ta thấy con thú mẹ nuôi, bảo vệ, chăm sóc con chứ con chưa bao giờ con con nuôi con mẹ cả.

Điều này cũng giải thích vì sao tình thương của mẹ thường sâu đậm và vô điều kiện hơn cha (có thể một số cụ tranh cãi nhưng đa số em thấy là vậy). Trong tự nhiên ta thấy đa số các loài con mẹ là nuôi con chứ con cha nuôi con rất hiếm. Con đực chỉ giao phối rồi là xong nhiệm vụ, nó còn chẳng biết con nó là ai.

Tất nhiên con người có khác nhưng vẫn không nằm ngoài quy luật chung.

Các cụ có đồng ý kiến với em không?

Tôi thấy bên bển, mấy cái xứ được cho là kém phát triển hơn ta nhiều, con cái trưởng thành là tụi nó chym cút, thường là ở thành phố khác; ra nước khác ít thôi - nhưng càng ngày tỷ lệ này càng tăng.

Việc chăm sóc quan tâm dừng ở việc gặp mặt bố mẹ khoảng 1 lần/năm; vì lần còn lại là tụi nó đi du lịch; nếu bố mẹ đi cùng thì coi như gặp nhau 2 lần.

Cái sự gặp nhau cũng hay phát sinh hơn ở các gia đình đã có 3 thế hệ; còn nếu chưa có cháu, thì thường là hàng con chuồn đi chơi với nhau, và mặc xác ông bà già.

Còn việc Chăm sóc vật lý và trực tiếp hàng ngày, như đang phổ biến ở ta: rất ít, mặc dù đội BHYT khuyến khích con cái chăm sóc bố mẹ - khuyến khích bằng khá nhiều tiền mặt.

 

[BDS68]

Cũng tuỳ từng người và phần nào đó là điều kiện, hoàn cảnh thôi. Như nhà em thì vợ em nó xác định nuôi mẹ em là nghĩa vụ, bổn phận của người vợ nếu muốn đồng hành cùng chồng trên con đường đời. Khi mẹ em còn khỏe ở quê nó cho gái lớn về và ăn học ở quê với bà cho vui, khi bà yếu thì đón lên ở cùng để chăm sóc cho tiện

 

[keyon]

So sánh tình cảm của cha và mẹ với con cái rất khập khiễng. Mẹ cho ta tình thường sự bao dung, cha dạy ta trách nhiệm và kỉ luật. Đứa trẻ nào thiếu sự dạy dỗ của cha sẽ mềm yếu, thiếu sự quan tâm của mẹ sẽ cục cằn.

 

[HH1993]

Vãi thật.
Đi so sánh người với vật.
Việc con người nuôi cha,mẹ không hề thiếu.
Việc giống đực ở loài Người k thương con hay chịch xong....thì là do cách dạy giỗ,truyền thống từwngf nhà từng họ,do dân trí mà ra.

 

[nvk155]

Hi các bác.

Trước giờ chúng ta hay nói cha mẹ nuôi con thì dễ còn con nuôi cha mẹ thì thường khó. Nhà của cha mẹ là nhà của con còn nhà của con thì chưa bao giờ là nhà cha mẹ. Hay có câu "Cha mẹ nuôi con như biển hồ lai láng/ Con nuôi cha mẹ tính tháng tính ngày". Thực ra không chỉ nhà có nhiều con mà nhà con một thì em vẫn thấy con nuôi cha mẹ vẫn khó.

Em thử lý giải hiện tượng này trên quan điểm tự nhiên, loài. Cha mẹ nuôi con là bản năng, hợp với quy luật tự nhiên. Còn con nuôi cha mẹ không phải là bản năng, không phải là quy luật tự nhiên mà thường là do quy chuẩn đạo đức ràng buộc, trách nhiệm nên nó khá miễn cưỡng và khó khăn. Nhìn vào giới tự nhiên ta thấy con thú mẹ nuôi, bảo vệ, chăm sóc con chứ con chưa bao giờ con con nuôi con mẹ cả.

Điều này cũng giải thích vì sao tình thương của mẹ thường sâu đậm và vô điều kiện hơn cha (có thể một số cụ tranh cãi nhưng đa số em thấy là vậy). Trong tự nhiên ta thấy đa số các loài con mẹ là nuôi con chứ con cha nuôi con rất hiếm. Con đực chỉ giao phối rồi là xong nhiệm vụ, nó còn chẳng biết con nó là ai.

Tất nhiên con người có khác nhưng vẫn không nằm ngoài quy luật chung.

Các cụ có đồng ý kiến với em không?

Trong cuốn “tâm thức luyến ái” có giải thích rõ ràng về cơ chế hoạt động của các mối quan hệ tình cảm. Đặc biệt còn giải thích các trường hợp tình cảm lệch lạc của các mối quan hệ này. Các trường hợp lệch lạc không hề hiếm. Tình cảm mẹ- con khá thú vị vì nó có hiện tượng 1 cơ thể tách làm 2. Mẹ yêu con như yêu bản thân mình, phụ nữ ko biết yêu bản thân thì tình yêu cho con sẽ bị lệch lạc. Rất phổ biến hiện tượng xả kỷ, người ngoài nhìn vào (hoặc chính bản thân người mẹ cho rằng như vậy) sẽ thấy người mẹ hết lòng hy sinh vì con nhưng tác hại của trường hợp này với tinh thần con trẻ khá khủng khiếp.
Việc tình cảm con cái dành cho cha mẹ kém có trách thì tự trách bản thân đã tạo ra 1 tâm hồn khiếm khuyết . 1 tâm hồn hoàn thiện đều biết đáp trả lại tình cảm tương ứng lại với tình cảm của bất kỳ người nào dành cho mình chứ đừng nói là bố mẹ.

 

[HH1993]

Quan điểm của em là trong các vụ ly hôn, nếu người mẹ có tài chính, học vấn, không có gì bất thường thì nên để người mẹ nuôi vì không ai có thể sánh được công lao của người mẹ với đứa con kể cả cha trừ khi người mẹ tự nguyên để cha nuôi con.

Bác thử dẫn chứng hay nói cụ thể việc:
K ai sánh đc công lao của Mẹ hộ tôi cái???

 

[BDS68]

So sánh tình cảm của cha và mẹ bới con cái rất khập khiễng. Mẹ cho ta tình thường sự bao dung, cha dạy ta trách nhiệm và kỉ luật. Đứa trẻ nào thiếu sự dạy dỗ của cha sẽ mềm yếu, thiếu sự quan tâm của mẹ sẽ cục cằn.

Thật, chẳng hiểu sao cha - mẹ là bậc sinh thành ra mình mà lại đem so sánh, luận công lao nhiều - ít. Bố em mất sớm từ ngày em còn hư hỏng và phá hại gia đình, giờ cứ nghĩ đến ông là em ăn hận vì tuổi trẻ chơi bời lêu lổng, không phụng dưỡng được bố mình ngày nào