[Funland] Về chuyến công du của Chủ tịch hạ viện Mỹ đến Đài Loan

[meotamthe]

E cũng nghĩ TQ tìm cách thu hồi ĐL k dùng vũ lực.
Như vậy 5-10 năm hoặc lâu hơn nữa.

Đang dự kiến 2024 đến 2027 cụ ạ.

 

[vutuanlong]

Tàu dọa thế thôi chứ nó không dám đánh Đài loan. Vì hiện nay nước tàu vẫn cần hòa bình. Nước tàu đang trên cơ phát triển, dính đánh nhau cái là khựng lại ngay. Tàu nó thèm Đài loan không chỉ là thèm cái vị trí chiến lược về quân sự, mà nó thèm cái nền kinh tế phồn thịnh của xứ Đài, nếu nhập vào với Tàu thì sức mạnh kinh tế tăng lên gấp bội. Bây giờ mà nổ súng tấn công thì xã hội tán loạn hết. Bao nhiêu công ty Đài đang làm ăn ở Trung quốc cũng coi như giải tán. Như vậy thì chính xứ Tàu cũng chịu thiệt hại nặng về kinh tế, xã hội.

Ở chiều ngược lại, Đài loan cũng chẳng muốn nhập vào tàu. Cứ nhìn kinh nghiệm Hongkong là thấy, tách ra khỏi Tàu thì còn có cơ phát triển, chứ nhập vào Tàu thì mất cơ hội khác biệt sẽ bị hòa tan vào nước Tàu. Nhưng mà giờ tuyên bố ly khai thì Tàu nó dọa đánh, mà nó không đánh thì nó cắt giao lưu kinh tế cũng chết, Đài sống bằng đầu tư vào đại lục rất nhiều. Thế cho nên đa số dân Đài đều cho rằng giữ nguyên tình trạng hiện tại là tốt nhất cho họ. Tàu ra sức dọa quân sự cũng chỉ mong Đài loan không rời xa hẳn, tuyên bố độc lập thôi, chứ không hy vọng có thể sáp nhập Đài loan bằng biện pháp quân sự.

Nếu so sánh với Putin ở Nga thì toan tính của anh Tập mang tính chính trị hơn, tổng hòa các yếu tố quân sự, chính trị, kinh tế, xã hội.... anh Putin ở Nga có vẻ thiên về các giải pháp quân sự, một phần vì bản tính của anh như thế, phần nữa vì nước Nga không có vị thế thượng phong về kinh tế hay chính trị, xã hội. Để giải quyết những vấn đề sát sườn mà đôi khi phải mang cả VKHN ra dọa thì biết thế của Nga thế nào rồi. Cùng một hoàn cảnh gần tương tự đương nhiên Chí Phèo với Bá Kiến tính khác nhau.

Nga xử lý như này vì U cà có NATO chống lưng, Đài Loan thì đơn thương độc mã, Mỹ xa xôi lắm

 

[Ga_son]

Sao lại về bảo Tập đánh hộ mình đi bạn ơi thế, câu này em nhớ ngày xưa hồi trẻ con mặc quần thủng đít mới đi thách thức nhau những câu thế này thôi, giờ lớn và có trải qua học hành làm việc rồi, sao vẫn còn phong cách trẻ con thế nhỉ

ơ phong cách thì có liên quan j đến nội dung, lại bỏ bóng đá người hả mèo

 

[meotamthe]

ơ phong cách thì có liên quan j đến nội dung, lại bỏ bóng đá người hả mèo

Em thấy nó như kiểu trẻ con thì em nói thôi, nếu nhận xét của em là bỏ bóng đá người vậy nói người khác về bảo với Tập là ý gì, về chỗ Tập là về TQ, cái chữ về là về nhà, chả phải cũng bỏ bóng đá người đó sao, cái kiểu nói đấy nó là một dạng không quan trọng câu nói có kiến thức hay không, nó được nói ra để khiêu khích thách thức người khác bất chấp mọi thứ, ngày trẻ con không biết gì em cũng nói thế. Vì vậy em mới nói giờ lớn rồi, sao lại nói kiểu như vậy.

 

[Ga_son]

Em thấy nó như kiểu trẻ con thì em nói thôi, nếu nhận xét của em là bỏ bóng đá người vậy nói người khác về bảo với Tập là ý gì, về chỗ Tập là về TQ, cái chữ về là về nhà, chả phải cũng bỏ bóng đá người đó sao, cái kiểu nói đấy nó là một dạng không quan trọng câu nói có kiến thức hay không, nó được nói ra để khiêu khích thách thức người khác bất chấp mọi thứ, ngày trẻ con không biết gì em cũng nói thế. Vì vậy em mới nói giờ lớn rồi, sao lại nói kiểu như vậy.

Ơ em thích nói kiểu vậy thì nói thôi, ko vi phạm quy định diễn đàn mà cụ, phong cách j kệ em về bảo với Tập vì em rất ghét Khựa thế thôi.

 

[meotamthe]

Ơ em thích nói kiểu vậy thì nói thôi, ko vi phạm quy định diễn đàn mà cụ, phong cách j kệ em về bảo với Tập vì em rất ghét Khựa thế thôi.

Ghét Tàu thì ai chả ghét, nhưng khi nói với 1 người khác như vậy, nó sẽ mang ám chỉ công kích cá nhân người đó như em nói ở trên, kiểu mài về mài nói với thằng xyz nhà mài làm abc cho tau xem, cụ có thể bất chấp, đấy là chuyện của cụ, em chỉ nói đến khi em thấy người lớn và có học thì không nên hành xử kiểu trẻ con và chưa được học, đơn giản vậy thôi.
Có thể cụ coi đó là không phạm vào quy định diễn đàn, nhưng nó không khác gì rác trong diễn đàn, công tâm mà nói thì như thế, lời nói câu còm nó mang văn hoá và mức độ học hành của người viết, vậy thôi

 

[Chuotluoi]

Tàu dọa thế thôi chứ nó không dám đánh Đài loan. Vì hiện nay nước tàu vẫn cần hòa bình. Nước tàu đang trên cơ phát triển, dính đánh nhau cái là khựng lại ngay. Tàu nó thèm Đài loan không chỉ là thèm cái vị trí chiến lược về quân sự, mà nó thèm cái nền kinh tế phồn thịnh của xứ Đài, nếu nhập vào với Tàu thì sức mạnh kinh tế tăng lên gấp bội. Bây giờ mà nổ súng tấn công thì xã hội tán loạn hết. Bao nhiêu công ty Đài đang làm ăn ở Trung quốc cũng coi như giải tán. Như vậy thì chính xứ Tàu cũng chịu thiệt hại nặng về kinh tế, xã hội.

Ở chiều ngược lại, Đài loan cũng chẳng muốn nhập vào tàu. Cứ nhìn kinh nghiệm Hongkong là thấy, tách ra khỏi Tàu thì còn có cơ phát triển, chứ nhập vào Tàu thì mất cơ hội khác biệt sẽ bị hòa tan vào nước Tàu. Nhưng mà giờ tuyên bố ly khai thì Tàu nó dọa đánh, mà nó không đánh thì nó cắt giao lưu kinh tế cũng chết, Đài sống bằng đầu tư vào đại lục rất nhiều. Thế cho nên đa số dân Đài đều cho rằng giữ nguyên tình trạng hiện tại là tốt nhất cho họ. Tàu ra sức dọa quân sự cũng chỉ mong Đài loan không rời xa hẳn, tuyên bố độc lập thôi, chứ không hy vọng có thể sáp nhập Đài loan bằng biện pháp quân sự.

Nếu so sánh với Putin ở Nga thì toan tính của anh Tập mang tính chính trị hơn, tổng hòa các yếu tố quân sự, chính trị, kinh tế, xã hội.... anh Putin ở Nga có vẻ thiên về các giải pháp quân sự, một phần vì bản tính của anh như thế, phần nữa vì nước Nga không có vị thế thượng phong về kinh tế hay chính trị, xã hội. Để giải quyết những vấn đề sát sườn mà đôi khi phải mang cả VKHN ra dọa thì biết thế của Nga thế nào rồi. Cùng một hoàn cảnh gần tương tự đương nhiên Chí Phèo với Bá Kiến tính khác nhau.

Sai bét cóc ạ. Cóc chắc chỉ còm trên tin tức tổng hợp online một chiều chứ chẳng thực tế nghiên cứu về HK, TW, hay thậm chí đặt chân đến HK hay TW, chưa làm việc với bọn đấy bao giờ nên chém cứ gọi là phần phật.

Cái bọn HK phản đối về với TQ í mà, toàn tầng lớp bình dân và giới văn nghệ sĩ được nhồi sọ tư tưởng về với TQ như đi tù khổ sai, chứ bọn tài phiệt, chúng nó là bọn làm giàu từ việc làm cầu nối và môi giới làm ăn cho PT và TQ, nên khi TQ lớn mạnh, chúng nó mà phản đối thì TQ nó dập trong vòng 1 nốt nhạc, vì thế chúng nó ủng hộ ngầm cho TQ thu hồi HK một cách mãnh liệt. Mà mạnh vì gạo, bạo vì xèng, nên tiếng nói của bọn tài phiệt mới quan trọng, chứ tầng lớp bình dân, chỉ cần thu nhập và cuộc sống vẫn thế thì sẽ dần dần quay trở lại bình thường thôi, chỉ có bọn trẻ trâu ngu ngốc hay tham gia vào NGO nên mới hứng khởi biểu tình và đòi tự do cho HK, chứ giới trí thức người ta khoanh tay cười hô hố.

Còn TW cũng vậy, TQ thâm số 2 thì éo thằng nào trên trái đất này dám nhận số 1. Khoảng 20-30 năm nay, TQ đưa rất nhiều người từ đại lục sang TW làm việc, sinh sống, lấy vợ lấy chồng, sinh con đẻ cái, nên dần dần tư tưởng đồng nhất dân tộc đã ngấm vào người TW. Còn một số ít vấn quyết liệt chống TQ là đội được mẽo đào tạo nòi, nhưng cũng k còn nhiều và đủ lực để quyết đinh. TQ nó k có ý định đánh đấm TW bằng vũ lực, vì cũng người dân nó ở đó cả, oánh đấm bằng vũ lực chỉ tổ nó mất công xây dựng lại, chưa kể sẽ gây sự thù hận với người TW. Về oánh đấm, TQ không giỏi, nhưng con bài đồng nhất dân tộc, TQ nó top 1 TG. Cứ nhìn cả 1 tộc Mãn nắm giữ TQ qua mấy trăm năm triều đại nhà Thanh mà cuối cùng lại bị đồng hóa vào chính tộc Hán.

Nền kinh tế TW cũng phụ thuộc không hề nhỏ vào TQ, hầu hết các công ty sx của TW đều có chi nhánh lớn/ thậm chí đặt trụ sở bên Thượng Hải. Cái TQ nó đang muốn dây dưa với TW vì TW đang nắm giữ khá nhiều công nghệ của PT, đặc biệt là công nghệ chip bán dẫn (thông qua những bọn như TSMC,...). Những gì TQ chưa hấp thụ được trọn vẹn thì nó sẽ còn để dây dưa nhùng nhằng, bao giờ nó húp trọn được mớ công nghệ cao mang tính chiến lược toàn cầu mà TW đang nắm giữ thông qua các ông chủ Tailon, khi đấy TW sẽ ngoan ngoãn trở về vòng tay mẹ thôi. Còn việc Tàu nó thỉnh thoảng thị uy vũ lực bằng mấy cuộc tập trận cũng chỉ để bắn lời cảnh cáo đến CQ TW và trêu tức lại mẽo thôi.
Túm lại là nước xa không cứu được lửa gần, TG đã chia sẵn miếng bánh về mặt địa lý rồi, khoảng sân thằng nào, thằng đấy quản, đừng chơi bẩn nhòm ngó địa bàn của nhau, sẽ có lúc gậy ông đập lưng ông.

 

[cocsku]

thông tin của cụ xưa rồi cụ ạ, giờ còn ở lại với thông tin cũ thế làm sao có cái nhìn chuẩn xác được.
Hiện tại GDP của Đài kém tỉnh Vũ Hán của TQ, nếu TQ thực hiện vây đảo và chống xâm phạm khu vực tốt thì Đài chỉ có nước đàm phán thể chế để về như thế nào cho có lợi nhất thôi. Nhập thêm Đài kinh tế TQ nó có tăng lên nhưng vì Đài kinh tế chỉ như 1 tỉnh của TQ nên thêm Đài chỉ giúp kinh tế TQ nó tăng tốc thêm tý chứ không gây đột biến. Nếu nhập bằng đường phi vũ trang thì kinh tế TQ nó không bị thụt lùi và Đài vẫn còn nguyên vẹn. Nhưng nếu nhập bằng đường vũ trang thì kinh tế TQ nó thụt lùi chục năm và Đài thì về 0, tác động phụ là các nước khác cũng chao đảo và kinh tế có thể bị chững lại do chuỗi bán dẫn đứt, để nối lại phải xem Hàn Quốc với Nhật, nhưng nếu nhập về bằng vũ trang thì chuyện Nhật tham dự là hiện hữu, Nhật tham dự thì Nhật cũng nát theo, nên khi khuyết cả Đài lẫn Nhật thì dù Mỹ có nắm trong tay kỹ nghệ bán dẫn nhưng không có hoá chất gia công và lực lượng chế tạo cũng như tiến trình như Đài đang có thì Mỹ cũng chả tiến lên được, với đặc thù gửi ra ngoài gia công rồi nhập lại của Mỹ, kinh tế Mỹ cũng đình đốn đáng kể. Cuối cùng với thị trường 1.4 tỷ thì thị trường 300 triệu khó mà đấu lại lắm. Đấy là còn chưa kể biến số khác có thể bất ngờ xuất hiện can dự vào cuộc chơi khiến Mỹ có thể cũng tiếp tục lao dốc. Tóm lại đánh nhau là xịt cả làng.

Động binh ngay sát sườn là tác hại khôn lường cả kinh tế xã hội. Khai chiến chưa chắc đã thắng về quân sự. Hai bên đều thiệt hại, nhưng tàu nó là thằng đang trên đà phát triển, mất đà phát triển thì thiệt hại tổng thể lớn hơn nhiều. Nga vừa làm mẫu cho Tàu xem rồi. Mỹ và các nước phương tây cũng tỏ ra ủng hộ Đài loan, càng khó cho tàu.

 

[Chuotluoi]

Ghét Tàu thì ai chả ghét, nhưng khi nói với 1 người khác như vậy, nó sẽ mang ám chỉ công kích cá nhân người đó như em nói ở trên, kiểu mài về mài nói với thằng xyz nhà mài làm abc cho tau xem, cụ có thể bất chấp, đấy là chuyện của cụ, em chỉ nói đến khi em thấy người lớn và có học thì không nên hành xử kiểu trẻ con và chưa được học, đơn giản vậy thôi.
Có thể cụ coi đó là không phạm vào quy định diễn đàn, nhưng nó không khác gì rác trong diễn đàn, công tâm mà nói thì như thế, lời nói câu còm nó mang văn hoá và mức độ học hành của người viết, vậy thôi

E làm việc với bọn Tàu rồi, e lại thấy bọn này cực kỳ trọng chữ tín, tất nhiên ở đâu cũng có người nọ người kia. Còn nói về style bẩn bựa, e xin lỗi chứ gặp đội Hàn và India thì Tàu cứ phải gọi bằng cụ tổ. Hàn chỉ đẹp trên phim ảnh thôi ợ.
Dân Đài thì có được sự kết hợp của Tàu và Nhật. Rất trọng chữ tín và luôn tỏ khá lịch thiệp.

 

[meotamthe]

Động binh ngay sát sườn là tác hại khôn lường cả kinh tế xã hội. Khai chiến chưa chắc đã thắng về quân sự. Hai bên đều thiệt hại, nhưng tàu nó là thằng đang trên đà phát triển, mất đà phát triển thì thiệt hại tổng thể lớn hơn nhiều. Nga vừa làm mẫu cho Tàu xem rồi. Mỹ và các nước phương tây cũng tỏ ra ủng hộ Đài loan, càng khó cho tàu.

Sức chiến đấu của Đài không cao đâu, có tới 85% người dân không quan tâm đến chuyện độc lập hay về với TQ, hơn nữa, khó khăn địa lý cũng đồng thời là khó khăn của TQ trong chuyện chiếm đảo và khó khăn của Mỹ lẫn phương Tây trong chuyện hỗ trợ chi viện. Cụ nên từ cuộc tập trận vừa rồi thử suy luận xem Mỹ và phương Tây sẽ đưa người và trang bị vũ khí vào Đài như thế nào.

 

[bat_kha_tu_nghi]

1 số cách nhìn của em. Em chỉ đưa ra quan điểm để các cụ thêm cách nhìn chứ em không tranh luận:
1: Hiện tại không đánh thì tương lai không thể đánh được nữa:
- Mỹ chưa có nhà máy Chip, đánh ĐL, Nhật Bản cũng bị ảnh hưởng => Mỹ (và thế giới) sẽ mất hẳn nguồn Chip. Không đánh ngay hiện nay, vài năm nữa khi mà Mỹ xây được vài nhà máy Chip thì lúc đó Mỹ (và thế giới) nó chả sợ lắm về việc này.
- Các nhà máy sản xuất hàng hóa quan trọng của thế giới chưa chuyển ra khỏi Trung Quốc. Nhưng quá trình này đang được thúc đẩy. Càng đợi thì TQ càng giảm vai trò (Thế giới giảm phụ thuộc vào TQ) trong chuỗi sản xuất hàng hóa. TQ càng khó ép buộc các nước. Như Nga sở hữu tài nguyên cơ bản chả nước nào chuyển đi được. Nhưng nhà máy sẽ dần rời TQ.
Thế giới đang phụ thuộc nhiều vào TQ đánh giờ TG đôi khi còn phải trơ mắt nhìn. Để lâu thế giới nó càng bớt phụ thuộc ông càng dễ bị vả lại khi dám ho he.
- Xu hướng phát triển công nghệ sắp tới của thế giới là AI: Phần mềm + Phần cứng: Năng lực tính toán.
Năng lực tính toán của TQ sẽ bị hạn chế thời gian tới, với việc Mỹ sẽ hạn chế dần cho đến khi sẽ cấm để TQ tiếp cận và có các công nghệ để xây dựng và sản xuất các Chip có năng lực tính toán cao, hiện đại.
Khi không có được các hệ thống phần cứng này thì phần mềm cũng chỉ đóng góp được 1 phần.
Thời gian tới khi mà Mỹ phát triển các hệ thống AI + Phần cứng thành một thể thống nhất, tác chiến thông minh và tự động, ngày càng hoàn thiện thì TQ dẫm chân tại chỗ.
Hiện nay khoảng cách giữa TQ và Mỹ đang ngắn => Không đánh sớm thì khoảng cách ngày càng xa.

- Dân số TQ ngày càng già hóa. Chỉ có lãnh đạo TQ giờ mới hô hào khẩu hiệu chiến tranh. Người trẻ TQ phần lớn lo cơm áo, gạo tiền và phụng dưỡng người già.... Không đánh sớm, càng để lâu (15-20 năm nữa) thì dân số già ngày càng nhiều. TQ không dám đưa người trẻ vào một cuộc chiến cực khổ và nhiều thương vong, góp phần vào gánh nặng cho nền kinh tế.


2: Đánh thì tất cả cùng khổ nhưng TQ sẽ thành nát nhất:

- Trung Quốc là ngọn cây, Mỹ và Châu Âu, NB, HQ là gốc cây. Ngọn chết gốc vẫn sống và đẻ ra ngọn mới: Các nhà máy TQ là nhà máy sản xuất hàng cuối cùng, cần rất nhiều lao động. Để xây dựng được các nhà máy này (thiết bị, công nghệ) lại là từ các doanh nghiệp Mỹ và châu Âu , NB, HQ. Nếu đánh nhau, các nhà máy này sản xuất cho đến khi hỏng thì khốn đốn vì không có thiết bị thay, công nghệ để hoạt động....
Châu Âu và Mỹ, NB, HQ sẽ lại dựng nhà máy, sử dụng nhân sự của các nước khác. Các nước này có thể chậm một thời gian nhưng sẽ lại bắt được nhịp và đi tếp.
TQ có thể đi theo quán tính một thời gian nhưng sẽ sụp đổ nền sản xuất và sẽ đi ngang rất rất lâu.

3: TQ không tự tin vào mình:

- Chiến tranh lớn gần nhất là Thế chiến 1 và 2.
+ Thế chiến 1: Các nước tham chiến đều có hệ thống thuộc địa cung cấp nguồn lực để phục vụ chiến tranh.
+ Thế chiến 2: Đức, Ý, Nhật: Quân sự hóa nền kinh tế tất cả phục vụ chiến tranh. Tấn công rất nhiều nước cướp bóc tài nguyên và nhân lực để làm nguồn lực cho chiến tranh. Có nền sản xuất vượt trội các nước khác. Nền chính trị thì dân chúng đồng lòng và ủng hộ chính phủ rất cao.
Tuy nhiên tất cả không thể lại được Mỹ bơm vật lực cho đồng minh => Đồng minh thắng.

TQ không thể quân sự hóa nền kinh tế vì nhiều lý do. Không có nguồn tài nguyên và công nghệ để bảo đảm sản xuất khi bị cấm vận = > Suy thoái kinh tế, khó khăn. TQ không thể tự tin lao vào một cuộc chiến tranh mà biết trước kinh tế sẽ suy thoái và dân trong nước sẽ bạo loạn.
TQ muốn dân chú ý ra ngoài, giảm bạo loạn trong nước chứ không tự tin bước vào một cuộc chiến mà tạo thêm bạo loạn trong nước.

- Vũ khí TQ chưa được kiểm nghiệm. Trong khi vũ khí Mỹ và Nga được sử dụng và đúc rút qua rất nhiều cuộc chiến tranh, ở nhiều điều kiện khí hâu khác nhau và thực chiến. Còn TQ thì chỉ có triển khai trên lý thuyết, trên các cuộc diễn tập rất đơn giản.
Tâm lý của đội ngũ lãnh đạo và binh lính tham chiến cũng tương tự. Tất cả chỉ là diễn tập trong "thời bình" chưa diễn ra trong thực chiến lần nào.
Hệ thống y tế chưa được kiểm nghiệm.
Gần nhất là Cúm Vũ Hán - TQ phát hiện trước, ra vacxin, thuốc, có hệ thống sản xuất phục vụ y tế, dân sinh khổng lồ, Tuyên bố sản xuất Vacxin sớm và tiêm số lượng lớn. Nhưng nay vẫn loay hoay phong tỏa vì TQ không tự tin về Vacxin, không tự tin về hệ thống y tế, không tự tin về sự bảo đảm của nền kinh tế, không tự tin về lòng dân khi có vấn đề.
Mỹ và Châu Âu đi sau nhưng giờ đang tung tăng sinh hoạt bình thường và phát triển.

 

[A98]

...........................
Mỹ và Châu Âu đi sau nhưng giờ đang tung tăng sinh hoạt bình thường và phát triển.

Mỹ và châu Âu đang phát triển bình thường? Hình như thông tin của cụ là từ tương lai thì phải, hiện nay Mỹ và EU đang đứng trước bờ vực suy thoái.

 

[Ga_son]

Ghét Tàu thì ai chả ghét, nhưng khi nói với 1 người khác như vậy, nó sẽ mang ám chỉ công kích cá nhân người đó như em nói ở trên, kiểu mài về mài nói với thằng xyz nhà mài làm abc cho tau xem, cụ có thể bất chấp, đấy là chuyện của cụ, em chỉ nói đến khi em thấy người lớn và có học thì không nên hành xử kiểu trẻ con và chưa được học, đơn giản vậy thôi.
Có thể cụ coi đó là không phạm vào quy định diễn đàn, nhưng nó không khác gì rác trong diễn đàn, công tâm mà nói thì như thế, lời nói câu còm nó mang văn hoá và mức độ học hành của người viết, vậy thôi

vâng ạ cụ cứ cao quý mâm trên mà cụ nghĩ đi ạ, vâng em là trẻ con là rác ạ và ít học cụ nhỉ

 

[meotamthe]

1 số cách nhìn của em. Em chỉ đưa ra quan điểm để các cụ thêm cách nhìn chứ em không tranh luận:
1: Hiện tại không đánh thì tương lai không thể đánh được nữa:
- Mỹ chưa có nhà máy Chip, đánh ĐL, Nhật Bản cũng bị ảnh hưởng => Mỹ (và thế giới) sẽ mất hẳn nguồn Chip. Không đánh ngay hiện nay, vài năm nữa khi mà Mỹ xây được vài nhà máy Chip thì lúc đó Mỹ (và thế giới) nó chả sợ lắm về việc này.
- Các nhà máy sản xuất hàng hóa quan trọng của thế giới chưa chuyển ra khỏi Trung Quốc. Nhưng quá trình này đang được thúc đẩy. Càng đợi thì TQ càng giảm vai trò (Thế giới giảm phụ thuộc vào TQ) trong chuỗi sản xuất hàng hóa. TQ càng khó ép buộc các nước. Như Nga sở hữu tài nguyên cơ bản chả nước nào chuyển đi được. Nhưng nhà máy sẽ dần rời TQ.
Thế giới đang phụ thuộc nhiều vào TQ đánh giờ TG đôi khi còn phải trơ mắt nhìn. Để lâu thế giới nó càng bớt phụ thuộc ông càng dễ bị vả lại khi dám ho he.
- Xu hướng phát triển công nghệ sắp tới của thế giới là AI: Phần mềm + Phần cứng: Năng lực tính toán.
Năng lực tính toán của TQ sẽ bị hạn chế thời gian tới, với việc Mỹ sẽ hạn chế dần cho đến khi sẽ cấm để TQ tiếp cận và có các công nghệ để xây dựng và sản xuất các Chip có năng lực tính toán cao, hiện đại.
Khi không có được các hệ thống phần cứng này thì phần mềm cũng chỉ đóng góp được 1 phần.
Thời gian tới khi mà Mỹ phát triển các hệ thống AI + Phần cứng thành một thể thống nhất, tác chiến thông minh và tự động, ngày càng hoàn thiện thì TQ dẫm chân tại chỗ.
Hiện nay khoảng cách giữa TQ và Mỹ đang ngắn => Không đánh sớm thì khoảng cách ngày càng xa.

- Dân số TQ ngày càng già hóa. Chỉ có lãnh đạo TQ giờ mới hô hào khẩu hiệu chiến tranh. Người trẻ TQ phần lớn lo cơm áo, gạo tiền và phụng dưỡng người già.... Không đánh sớm, càng để lâu (15-20 năm nữa) thì dân số già ngày càng nhiều. TQ không dám đưa người trẻ vào một cuộc chiến cực khổ và nhiều thương vong, góp phần vào gánh nặng cho nền kinh tế.


2: Đánh thì tất cả cùng khổ nhưng TQ sẽ thành nát nhất:

- Trung Quốc là ngọn cây, Mỹ và Châu Âu, NB, HQ là gốc cây. Ngọn chết gốc vẫn sống và đẻ ra ngọn mới: Các nhà máy TQ là nhà máy sản xuất hàng cuối cùng, cần rất nhiều lao động. Để xây dựng được các nhà máy này (thiết bị, công nghệ) lại là từ các doanh nghiệp Mỹ và châu Âu , NB, HQ. Nếu đánh nhau, các nhà máy này sản xuất cho đến khi hỏng thì khốn đốn vì không có thiết bị thay, công nghệ để hoạt động....
Châu Âu và Mỹ, NB, HQ sẽ lại dựng nhà máy, sử dụng nhân sự của các nước khác. Các nước này có thể chậm một thời gian nhưng sẽ lại bắt được nhịp và đi tếp.
TQ có thể đi theo quán tính một thời gian nhưng sẽ sụp đổ nền sản xuất và sẽ đi ngang rất rất lâu.

3: TQ không tự tin vào mình:

- Chiến tranh lớn gần nhất là Thế chiến 1 và 2.
+ Thế chiến 1: Các nước tham chiến đều có hệ thống thuộc địa cung cấp nguồn lực để phục vụ chiến tranh.
+ Thế chiến 2: Đức, Ý, Nhật: Quân sự hóa nền kinh tế tất cả phục vụ chiến tranh. Tấn công rất nhiều nước cướp bóc tài nguyên và nhân lực để làm nguồn lực cho chiến tranh. Có nền sản xuất vượt trội các nước khác. Nền chính trị thì dân chúng đồng lòng và ủng hộ chính phủ rất cao.
Tuy nhiên tất cả không thể lại được Mỹ bơm vật lực cho đồng minh => Đồng minh thắng.

TQ không thể quân sự hóa nền kinh tế vì nhiều lý do. Không có nguồn tài nguyên và công nghệ để bảo đảm sản xuất khi bị cấm vận = > Suy thoái kinh tế, khó khăn. TQ không thể tự tin lao vào một cuộc chiến tranh mà biết trước kinh tế sẽ suy thoái và dân trong nước sẽ bạo loạn.
TQ muốn dân chú ý ra ngoài, giảm bạo loạn trong nước chứ không tự tin bước vào một cuộc chiến mà tạo thêm bạo loạn trong nước.

- Vũ khí TQ chưa được kiểm nghiệm. Trong khi vũ khí Mỹ và Nga được sử dụng và đúc rút qua rất nhiều cuộc chiến tranh, ở nhiều điều kiện khí hâu khác nhau và thực chiến. Còn TQ thì chỉ có triển khai trên lý thuyết, trên các cuộc diễn tập rất đơn giản.
Tâm lý của đội ngũ lãnh đạo và binh lính tham chiến cũng tương tự. Tất cả chỉ là diễn tập trong "thời bình" chưa diễn ra trong thực chiến lần nào.
Hệ thống y tế chưa được kiểm nghiệm.
Gần nhất là Cúm Vũ Hán - TQ phát hiện trước, ra vacxin, thuốc, có hệ thống sản xuất phục vụ y tế, dân sinh khổng lồ, Tuyên bố sản xuất Vacxin sớm và tiêm số lượng lớn. Nhưng nay vẫn loay hoay phong tỏa vì TQ không tự tin về Vacxin, không tự tin về hệ thống y tế, không tự tin về sự bảo đảm của nền kinh tế, không tự tin về lòng dân khi có vấn đề.
Mỹ và Châu Âu đi sau nhưng giờ đang tung tăng sinh hoạt bình thường và phát triển.

Điểm 2 của cụ phản kinh tế học mà hình như cụ với rất nhiều cụ không nhận ra. Năm 2020, do covid nên TQ không cho xuất khẩu các vật tư phòng dịch, cả thế giới lao đao đi tranh cướp vật tư phòng dịch như thế nào. Giờ cứ cho là TQ nát bét, lấy đâu ra nguồn cung cho cả thế giới, thật bất ngờ với cách suy luận của cụ.

 

[alceste]

Hai cái bôi đậm này cụ cho em hỏi:
Nếu chuyển thì chuyển đi đâu và chuyển được bao nhiêu % ạ? Chắc cụ ko làm ngành sản xuất, chứ ngành của bon em, 1 công ty của Mỹ đã đóng nhà máy ở Indo, đóng xong ở Thái Lan và chuẩn bị đóng ở VN, để dồn hết về TQ cụ ạ. Vì cả chuỗi cung cấp đầu vào và đầu ra giờ ko beat lại được. Và ko phải 1 ông, nhiều ông trong ngành đang làm như thế.
Đấy là sản xuất upstream. Còn gia công kiểu lắp ráp, hay sản xuất cuối chuỗi phục vụ luôn cho thị trường trong nước thì ko tính ạ.
TQ h ko chỉ là nhà máy sản xuất hàng hóa cuối cùng, hay máy móc phải nhập ngoài hết đâu cụ ơi, mà ngược lại, nó còn đang xuất máy móc công nghiệp B2B sang các nước khác kìa.
Cuối cùng, ko thằng điên nào, nhất là tư bản bỏ qua thị trường 1 tỉ tư, nhất là thị trường đó ngày càng phát triển, và số lượng dân trung lưu trong năm năm tới khéo bằng cả châu Âu và Mỹ cộng lại rồi.

1 số cách nhìn của em. Em chỉ đưa ra quan điểm để các cụ thêm cách nhìn chứ em không tranh luận:
1: Hiện tại không đánh thì tương lai không thể đánh được nữa:
- Mỹ chưa có nhà máy Chip, đánh ĐL, Nhật Bản cũng bị ảnh hưởng => Mỹ (và thế giới) sẽ mất hẳn nguồn Chip. Không đánh ngay hiện nay, vài năm nữa khi mà Mỹ xây được vài nhà máy Chip thì lúc đó Mỹ (và thế giới) nó chả sợ lắm về việc này.
- Các nhà máy sản xuất hàng hóa quan trọng của thế giới chưa chuyển ra khỏi Trung Quốc. Nhưng quá trình này đang được thúc đẩy. Càng đợi thì TQ càng giảm vai trò (Thế giới giảm phụ thuộc vào TQ) trong chuỗi sản xuất hàng hóa. TQ càng khó ép buộc các nước. Như Nga sở hữu tài nguyên cơ bản chả nước nào chuyển đi được. Nhưng nhà máy sẽ dần rời TQ.
Thế giới đang phụ thuộc nhiều vào TQ đánh giờ TG đôi khi còn phải trơ mắt nhìn. Để lâu thế giới nó càng bớt phụ thuộc ông càng dễ bị vả lại khi dám ho he.
- Xu hướng phát triển công nghệ sắp tới của thế giới là AI: Phần mềm + Phần cứng: Năng lực tính toán.
Năng lực tính toán của TQ sẽ bị hạn chế thời gian tới, với việc Mỹ sẽ hạn chế dần cho đến khi sẽ cấm để TQ tiếp cận và có các công nghệ để xây dựng và sản xuất các Chip có năng lực tính toán cao, hiện đại.
Khi không có được các hệ thống phần cứng này thì phần mềm cũng chỉ đóng góp được 1 phần.
Thời gian tới khi mà Mỹ phát triển các hệ thống AI + Phần cứng thành một thể thống nhất, tác chiến thông minh và tự động, ngày càng hoàn thiện thì TQ dẫm chân tại chỗ.
Hiện nay khoảng cách giữa TQ và Mỹ đang ngắn => Không đánh sớm thì khoảng cách ngày càng xa.

- Dân số TQ ngày càng già hóa. Chỉ có lãnh đạo TQ giờ mới hô hào khẩu hiệu chiến tranh. Người trẻ TQ phần lớn lo cơm áo, gạo tiền và phụng dưỡng người già.... Không đánh sớm, càng để lâu (15-20 năm nữa) thì dân số già ngày càng nhiều. TQ không dám đưa người trẻ vào một cuộc chiến cực khổ và nhiều thương vong, góp phần vào gánh nặng cho nền kinh tế.


2: Đánh thì tất cả cùng khổ nhưng TQ sẽ thành nát nhất:

- Trung Quốc là ngọn cây, Mỹ và Châu Âu, NB, HQ là gốc cây. Ngọn chết gốc vẫn sống và đẻ ra ngọn mới: Các nhà máy TQ là nhà máy sản xuất hàng cuối cùng, cần rất nhiều lao động. Để xây dựng được các nhà máy này (thiết bị, công nghệ) lại là từ các doanh nghiệp Mỹ và châu Âu , NB, HQ. Nếu đánh nhau, các nhà máy này sản xuất cho đến khi hỏng thì khốn đốn vì không có thiết bị thay, công nghệ để hoạt động....
Châu Âu và Mỹ, NB, HQ sẽ lại dựng nhà máy, sử dụng nhân sự của các nước khác. Các nước này có thể chậm một thời gian nhưng sẽ lại bắt được nhịp và đi tếp.
TQ có thể đi theo quán tính một thời gian nhưng sẽ sụp đổ nền sản xuất và sẽ đi ngang rất rất lâu.

3: TQ không tự tin vào mình:

- Chiến tranh lớn gần nhất là Thế chiến 1 và 2.
+ Thế chiến 1: Các nước tham chiến đều có hệ thống thuộc địa cung cấp nguồn lực để phục vụ chiến tranh.
+ Thế chiến 2: Đức, Ý, Nhật: Quân sự hóa nền kinh tế tất cả phục vụ chiến tranh. Tấn công rất nhiều nước cướp bóc tài nguyên và nhân lực để làm nguồn lực cho chiến tranh. Có nền sản xuất vượt trội các nước khác. Nền chính trị thì dân chúng đồng lòng và ủng hộ chính phủ rất cao.
Tuy nhiên tất cả không thể lại được Mỹ bơm vật lực cho đồng minh => Đồng minh thắng.

TQ không thể quân sự hóa nền kinh tế vì nhiều lý do. Không có nguồn tài nguyên và công nghệ để bảo đảm sản xuất khi bị cấm vận = > Suy thoái kinh tế, khó khăn. TQ không thể tự tin lao vào một cuộc chiến tranh mà biết trước kinh tế sẽ suy thoái và dân trong nước sẽ bạo loạn.
TQ muốn dân chú ý ra ngoài, giảm bạo loạn trong nước chứ không tự tin bước vào một cuộc chiến mà tạo thêm bạo loạn trong nước.

- Vũ khí TQ chưa được kiểm nghiệm. Trong khi vũ khí Mỹ và Nga được sử dụng và đúc rút qua rất nhiều cuộc chiến tranh, ở nhiều điều kiện khí hâu khác nhau và thực chiến. Còn TQ thì chỉ có triển khai trên lý thuyết, trên các cuộc diễn tập rất đơn giản.
Tâm lý của đội ngũ lãnh đạo và binh lính tham chiến cũng tương tự. Tất cả chỉ là diễn tập trong "thời bình" chưa diễn ra trong thực chiến lần nào.
Hệ thống y tế chưa được kiểm nghiệm.
Gần nhất là Cúm Vũ Hán - TQ phát hiện trước, ra vacxin, thuốc, có hệ thống sản xuất phục vụ y tế, dân sinh khổng lồ, Tuyên bố sản xuất Vacxin sớm và tiêm số lượng lớn. Nhưng nay vẫn loay hoay phong tỏa vì TQ không tự tin về Vacxin, không tự tin về hệ thống y tế, không tự tin về sự bảo đảm của nền kinh tế, không tự tin về lòng dân khi có vấn đề.
Mỹ và Châu Âu đi sau nhưng giờ đang tung tăng sinh hoạt bình thường và phát triển.

 

[meotamthe]

vâng ạ cụ cứ cao quý mâm trên mà cụ nghĩ đi ạ, vâng em là trẻ con là rác ạ và ít học cụ nhỉ

Em chỉ nói đến văn hoá trong bàn luận thôi, con người hướng lên trên, không ai thích hướng xuống dưới.

 

[Ga_son]

Em chỉ nói đến văn hoá trong bàn luận thôi, con người hướng lên trên, không ai thích hướng xuống dưới.

Vâng em với cụ nên dừng ở đây ạ, ko có ai đó lại bảo rác diễn đàn chào cụ nhé!

 

[A98]

Hai cái bôi đậm này cụ cho em hỏi:
Nếu chuyển thì chuyển đi đâu và chuyển được bao nhiêu % ạ? Chắc cụ ko làm ngành sản xuất, chứ ngành của bon em, 1 công ty của Mỹ đã đóng nhà máy ở Indo, đóng xong ở Thái Lan và chuẩn bị đóng ở VN, để dồn hết về TQ cụ ạ. Vì cả chuỗi cung cấp đầu vào và đầu ra giờ ko beat lại được. Và ko phải 1 ông, nhiều ông trong ngành đang làm như thế.
Đấy là sản xuất upstream. Còn gia công kiểu lắp ráp, hay sản xuất cuối chuỗi phục vụ luôn cho thị trường trong nước thì ko tính ạ.
TQ h ko chỉ là nhà máy sản xuất hàng hóa cuối cùng, hay máy móc phải nhập ngoài hết đâu cụ ơi, mà ngược lại, nó còn đang xuất máy móc công nghiệp B2B sang các nước khác kìa.
Cuối cùng, ko thằng điên nào, nhất là tư bản bỏ qua thị trường 1 tỉ tư, nhất là thị trường đó ngày càng phát triển, và số lượng dân trung lưu trong năm năm tới khéo bằng cả châu Âu và Mỹ cộng lại rồi.

Vấn đề chuyển SX khỏi TQ đã bàn nát từ thời COVID 2020 rồi mà mợ, hô thế nhưng có chuyển được đâu, vì không nước nào có đủ cơ sở để thay TQ được, từ công nghệ, nhân lực, đến hạ tầng,...

 

[toyota219]

Mỹ và châu Âu đang phát triển bình thường? Hình như thông tin của cụ là từ tương lai thì phải, hiện nay Mỹ và EU đang đứng trước bờ vực suy thoái.

Suy thoái ngay cuối 2019 là có dấu hịu roài. Covid 19 bơm xèng gắn gượng đến j thui.
Mà ông Tàu sau 2008, hết độc bá sản xuất. Hấp thụ 1 đống trái phíu Mẽo, xây dựng để góp tăng trưởng. J ôm mớ BĐS.
Tính ra đây như cuộc ly hôn giữa phương Đông/ Tây. Ai gượng dậy sớm thì

 

[hoviba]

Suy thoái ngay cuối 2019 là có dấu hịu roài. Covid 19 bơm xèng gắn gượng đến j thui.
Mà ông Tàu sau 2008, hết độc bá sản xuất. Hấp thụ 1 đống trái phíu Mẽo, xây dựng để góp tăng trưởng. J ôm mớ BĐS.
Tính ra đây như cuộc ly hôn giữa phương Đông/ Tây. Ai gượng dậy sớm thì

Có nhiều cụ cứ nâng cao quan điểm Tầu đánh chiếm dễ Đài Loan. Đúng là từ 1979, khi Tầu bắt tay với Mỹ trong công cuộc nhẫn nhịn để phát triển nền kinh tế. Nhưng cái gì cũng có giá của nó. Để có được phát triển như một số vùng của Tầu hiện giờ, họ cũng đã đánh đổi khá nhiều thứ. Như chính sách một con trước kia, sắp tới sẽ là gánh nặng cho xã hội Trung Quốc.

Nhiều người cho rằng EU dễ phân hoá, nhưng nếu nhìn vào thực tế cũng như trong lịch sử, thì có thể thấy rằng Trung Quốc là dễ xảy ra nội chiến nhất. Chứ với nền chính trị và xã hội Phương Tây thì việc họ phân rã là điều còn khó hơn so với Trung Quốc. Chẳng qua cách cai trị của Tầu nó khác với mọi nơi trên Thế giới nên nó mới ổn tới giờ. Nhưng chỉ cần có tác động trong nội tại thì Tầu sẽ tự tan rã.

Trong lịch sử thế giới cận đại chắc chỉ có nước Đức mới thống nhất trong hoà bình, và cũng chỉ có nước Tiệp Khắc là chia tay mà cũng không một tiếng súng. Kết quả thì sao, sau hơn 30 năm, các đất nước đó còn phát triển mạnh hơn và khối EU ra đời, xoá bỏ mọi rào cản biên giới, xoá nhoà mọi trở ngại về dân tộc. Thế nên 5 năm nữa, thậm trí 10 năm nữa hay lâu hơn nữa thì Tầu cũng không thể chiếm đóng Đài Loan bằng vũ lực được. Bởi không cẩn thận là Tầu tự tan vỡ trước tiên.

Tất nhiên đây chỉ là quan điểm của cá nhân em.