[Funland] Vẫn bầu Đức bầu Tú

[xanh]

Bác Tú cũng là doanh nghiệp nhớn, nhưng vụ đóng góp về xiền bạc cho bóng đá có vẻ khiếm tốn so với bác Đức. Giờ bác í đang có ý định đóng góp bằng sức ạ

Tưởng chỉ góp mồm kiểu các bác có lòng thì em có dạ!

 

[co canh]

Giờ bác í đang có ý định đóng góp bằng sức ạ

Chắc B Tú chỉ làm công ăn lương thôi.

 

[dungeco]

Thế túm lại là bác Đức quyết nghỉ hả các cụ?

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

chả biết thực tế giữa 2 ông bầu là ntn nhưng e nghĩ cái VFF chắc nó bốc mùi lắm rồi

Nó thối um từ lâu rồi mà giờ cụ mới nghĩ

 

[hungmic]

Bầu Đức lượn nhanh cho nước trong, lo cái đội hagl nó nên hồn đi đã.

Cháu thấy là cần giải tán hết cho nhanh

 

[caocuongahhp]

Nó thối um từ lâu rồi mà giờ cụ mới nghĩ

thực ra thì e không biết thực tế nó ntn nên cũng chỉ dám nghĩ thôi cụ ạ

 

[toimuondie]

Hôm trước có một bài phân tích rất hay, nhưng không nhớ trên báo nào.
Đại khái trong bài báo nói VFF nhiều cổ phần trong VPF nhất. Doanh thu của VPF tăng đều nhưng VFF mỗi năm chỉ được chia đúng 10 tỷ. Trong khi đó VFF phải lo cho tuyến trẻ, các đội hạng nhì, hạng 3...
Tiền thu của VPF dùng cho chi phí linh tinh, số còn lại chia cho các đội bóng.
Nhưng ông chủ các đội bóng khác vẫn không ủng hộ bầu Đức mà lại ủng hộ bầu Tú vì họ thấy tiền chi ra của VPF không minh bạch, đặc biệt là chi cho truyền hình quá lớn.
Còn nhớ là khi bầu Đức, bầu Kiên, bầu Thắng chủ trương thành lập VPF thì hứa hẹn sẽ có doanh thu từ truyền hình, nhưng thực tế bây giờ lại phải mất tiền ngược lại cho truyền hình.

 

[tab00]

Ba Đức giờ như cua trong nồi, chỉ chờ đến lúc bị ném vào cối giã thôi.

 

[Bold9000]

Vấn đề là chả có lý do hợp lý để bầu Tú rút khỏi một số cái ghế đang ngồi.
- Vì nhiều chức quá nên phải rút à? chả hợp lý vì mỗi công ty, đơn vị ngoài người đứng đầu thì còn có cả một hệ thông các phòng, ban, người giúp việc. Người ngồi vào ghế đứng đầu chỉ mang tính định hướng, chỉ đạo và quyết định các vấn đề mang tính quyết sách. Thực tế, các ông chủ các tập đoàn lớn (bao gồm cả bầu Đức) cũng giữ rất nhiều chức vụ khác nhau ở nhiều công ty khác nhau. Vì vậy, chỉ vì nhiều chức mà phải rút thì thật vô lý;
- Nhiều chức thì kém hiệu quả: cái này thì các cổ đông, HĐQT của VPF đã đánh giá, thực tế cũng đánh giá là từ lúc ngồi ghế Chủ tịch HĐQT, TGĐ anh Tú vẫn điều hành tốt các hoạt động của PVF hoặc ít nhất không làm nó kém đi. Vậy thì rút vì lý do gì?
- Vì bầu Đức phản đổi? Lý do này thì quá vớ vẩn.

 

[lighter]

Có cụ nào pản biện cụ nè ko ạ

Vấn đề là chả có lý do hợp lý để bầu Tú rút khỏi một số cái ghế đang ngồi.
- Vì nhiều chức quá nên phải rút à? chả hợp lý vì mỗi công ty, đơn vị ngoài người đứng đầu thì còn có cả một hệ thông các phòng, ban, người giúp việc. Người ngồi vào ghế đứng đầu chỉ mang tính định hướng, chỉ đạo và quyết định các vấn đề mang tính quyết sách. Thực tế, các ông chủ các tập đoàn lớn (bao gồm cả bầu Đức) cũng giữ rất nhiều chức vụ khác nhau ở nhiều công ty khác nhau. Vì vậy, chỉ vì nhiều chức mà phải rút thì thật vô lý;
- Nhiều chức thì kém hiệu quả: cái này thì các cổ đông, HĐQT của VPF đã đánh giá, thực tế cũng đánh giá là từ lúc ngồi ghế Chủ tịch HĐQT, TGĐ anh Tú vẫn điều hành tốt các hoạt động của PVF hoặc ít nhất không làm nó kém đi. Vậy thì rút vì lý do gì?
- Vì bầu Đức phản đổi? Lý do này thì quá vớ vẩn.

 

[TD8X]

Đàn ông nên ngồi nói chuyện đàng hoàng với nhau. Ông Đức sống kiểu sâu bít toàn mượn báo chí để nói hộ, rồi đem con cưng ra mặc ca.chơj búa quá

 

[dexom]

Bầu Đức thâm phết nhỉ?

 

[Tứ Vô Lượng]

Vấn đề là chả có lý do hợp lý để bầu Tú rút khỏi một số cái ghế đang ngồi.
- Vì nhiều chức quá nên phải rút à? chả hợp lý vì mỗi công ty, đơn vị ngoài người đứng đầu thì còn có cả một hệ thông các phòng, ban, người giúp việc. Người ngồi vào ghế đứng đầu chỉ mang tính định hướng, chỉ đạo và quyết định các vấn đề mang tính quyết sách. Thực tế, các ông chủ các tập đoàn lớn (bao gồm cả bầu Đức) cũng giữ rất nhiều chức vụ khác nhau ở nhiều công ty khác nhau. Vì vậy, chỉ vì nhiều chức mà phải rút thì thật vô lý;
- Nhiều chức thì kém hiệu quả: cái này thì các cổ đông, HĐQT của VPF đã đánh giá, thực tế cũng đánh giá là từ lúc ngồi ghế Chủ tịch HĐQT, TGĐ anh Tú vẫn điều hành tốt các hoạt động của PVF hoặc ít nhất không làm nó kém đi. Vậy thì rút vì lý do gì?
- Vì bầu Đức phản đổi? Lý do này thì quá vớ vẩn.

Trong 2 ô e bỏ phiếu cho Bầu ... Kiên nói thế chứ người hâm mộ có được bỏ phiếu đâu.

Còn không kiêm nhiệm mời cụ đọc:
https://m.thanhnien.vn/kinh-doanh/chu-tich-khong-duoc-kiem-nhiem-tong-giam-doc-cong-ty-dai-chung-860252.html

Còn tại sao như thế thì dài dòng lắm, cụ đọc thêm lý thuyết quản trị công ty (corporate governance).

 

[NQHU]

bản chất là cuộc tranh chấp quyền lực giữa phe Thắng, Đức, Chóng, Khế, Gụ, Viễn và VFF cùng các đội bóng còn lại đóng góp cổ phần (đang dồn phiếu cho ông Tú).

Tình hình căng thẳng từ nhiều năm nay khi VPF dưới sự điều hành của bầu Thắng, Chóng, Khế liên tục chi tiêu 1 cách vô tội vạ khiến quyền lợi các đội có đóng góp vốn bị ảnh hưởng. Năm 2015 đã có đội đứng chửi thẳng ở đại hội cổ đông nhưng rồi mọi chuyện bị dìm im như thóc. Phe kia nắm truyền thông rất mạnh. Các cụ có thể search: "chi tiền kiểu VPF" vẫn còn 3, 4 bài báo còn tồn tại để hiểu hơn vấn đề.
Không phải là cứ lên báo khóc lóc tao không nhận lương nọ kia là thanh tao sạch sẽ gì đâu.

Dựng Tú lên: VFF toan tính thâu tóm lại món tổ chức giải đã bị bầu Kiên giằng mất miếng ăn, các clb khác muốn thêm quyền lợi và tiền từ VPF rót xuống.
Phe bên kia mấy tay Chóng, tay Khế là những người khát khao quyền lực, tiền bạc đang muốn mượn chút ảnh hưởng còn lại của Thắng, Đức để giành quyền lực. Bản thân ông Thắng thì không thiết tha gì nữa đội Long An đã chuyển chủ không còn là đội "Gạch" nữa. Mấy bài phỏng vấn dọa không đầu tư vào bóng đá của ông Thắng gần đây là tào lao vì thực tế ổng đã bỏ Long An hơn 1 năm nay rồi. Ông Đức là thế kẹt đi vướng núi ở mắc sông, tiền bạc không còn dư rả để nuôi bóng đá mà bỏ bóng đá doanh nghiệp ổng chết, HAGL giờ như căn nhà rỗng nợ nần đầm đìa mất khả năng thanh toán từ lâu.

Tình hình là như vậy! Cũng vì lợi ích của mình mà thôi, chẳng có th.ằng nào đẹp đẽ thơm tho thánh thiện đâu!

 

[NQHU]

Trong 2 ô e bỏ phiếu cho Bầu ... Kiên nói thế chứ người hâm mộ có được bỏ phiếu đâu.

Còn không kiêm nhiệm mời cụ đọc:
https://m.thanhnien.vn/kinh-doanh/chu-tich-khong-duoc-kiem-nhiem-tong-giam-doc-cong-ty-dai-chung-860252.html

Còn tại sao như thế thì dài dòng lắm, cụ đọc thêm lý thuyết quản trị công ty (corporate governance).

- Cái gì thuộc về hoạt động doanh nghiệp phải được giải quyết ở Đại hội cổ đông chứ không phải là trên mặt báo! VPF là doanh nghiệp lời ăn lỗ chịu, không phải tổ chức xã hội, muốn chống muốn tẩy chay gì cứ việc vận động gom các cổ đông khác vượt cổ phần phe kia họp đại hội cổ đông mà bỏ phiếu! Lôi lên mặt báo chửi nhau chẳng để làm gì!

- Quản trị doanh nghiệp: việc kiêm nhiệm 2 chức vụ chủ tịch và tổng giám đốc có thể dẫn đến sự thao túng đưa ra các quyết định có hại cho doanh nghiệp. Nhưng trên thực tế hoạt động của doanh nghiệp Việt Nam chuyện kiêm nhiệm là bình thường diễn ra ở nhiều công ty hoạt động lâu năm, chẳng hạn như ông lớn xây dựng Hòa Bình, ông Hải nắm tất cả không chia cho thằng nào hết.
Tách ra mà thằng chủ tịch không cho thằng Tổng quyết thì tổng cũng ngọng thành bù nhìn.

Nghị định 71 cấm kiêm nhiệm có hiệu lực vào năm 2020 có nghĩa là hiện tại kiêm nhiệm không vi phạm gì cả.
Cổ đông của VPF là người quyết định và chịu hậu quả cho quyết định của mình vậy thôi.

 

[Tứ Vô Lượng]

- Cái gì thuộc về hoạt động doanh nghiệp phải được giải quyết ở Đại hội cổ đông chứ không phải là trên mặt báo! VPF là doanh nghiệp lời ăn lỗ chịu, không phải tổ chức xã hội, muốn chống muốn tẩy chay gì cứ việc vận động gom các cổ đông khác vượt cổ phần phe kia họp đại hội cổ đông mà bỏ phiếu! Lôi lên mặt báo chửi nhau chẳng để làm gì!

- Quản trị doanh nghiệp: việc kiêm nhiệm 2 chức vụ chủ tịch và tổng giám đốc có thể dẫn đến sự thao túng đưa ra các quyết định có hại cho doanh nghiệp. Nhưng trên thực tế hoạt động của doanh nghiệp Việt Nam chuyện kiêm nhiệm là bình thường diễn ra ở nhiều công ty hoạt động lâu năm, chẳng hạn như ông lớn xây dựng Hòa Bình, ông Hải nắm tất cả không chia cho thằng nào hết.
Tách ra mà thằng chủ tịch không cho thằng Tổng quyết thì tổng cũng ngọng thành bù nhìn.

Nghị định 71 cấm kiêm nhiệm có hiệu lực vào năm 2020 có nghĩa là hiện tại kiêm nhiệm không vi phạm gì cả.
Cổ đông của VPF là người quyết định và chịu hậu quả cho quyết định của mình vậy thôi.

Cổ đông nhỏ thì mồm to thôi, gom 10 ô bầu (3.9%) mới đấu lại VFF. Em cũng ủng hộ B Đức nghỉ hết thời rồi. Nhân tiện xóa VPF hay san lại cổ phần VPF cho hợp lý.

 

[Tứ Vô Lượng]

Trong khi đó VFF phải lo cho tuyến trẻ, các đội hạng nhì, hạng 3...
Tiền thu của VPF dùng cho chi phí linh tinh, số còn lại chia cho các đội bóng.

VPF tiêu linh tinh thế nào em không đủ thông tin để phán. Nhưng lập luận "VFF phải chi cho tuyến trẻ, hạng nhì, hạng 3 ..." nghe mùi bao cấp

Bđ chuyên nghiệp là cơ chế thị trường. Các thị trường lớn là mua bán cầu thủ và thương quyền. Tuyến trẻ, hạng nhì, hạng 3 sống bằng 2 thị trường đó mới hiệu quả (tư nhân đã đầu tư nhiều viện đào tạo), trong khi VFF vẫn quen kiểu cấp phát bao cấp xin cho không hiệu quả.

Để có các lớp đỉnh cao (bề nổi) và phong trào (bề chìm) thị trường như bây giờ, người hâm mộ nên cảm ơn thế hệ ông bầu 1 như b Đức, Kiên, Thắng đặt những bước đầu tiên cho chuyên nghiệp hóa chứ đợi VFF thì đến tết Công gô; dù các ổng hết thời đến thế hệ 2 như b Hiển b Vượng.

 

[Bold9000]

Trong 2 ô e bỏ phiếu cho Bầu ... Kiên nói thế chứ người hâm mộ có được bỏ phiếu đâu.

Còn không kiêm nhiệm mời cụ đọc:
https://m.thanhnien.vn/kinh-doanh/chu-tich-khong-duoc-kiem-nhiem-tong-giam-doc-cong-ty-dai-chung-860252.html

Còn tại sao như thế thì dài dòng lắm, cụ đọc thêm lý thuyết quản trị công ty (corporate governance).

Về mặt pháp lý, hiện tại việc kiêm nhiệm là không sai. Nghị định 71 điều chỉnh các công ty đại chúng (công ty đã chào bán chứng khoán ra công chúng, niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán, có vốn điều lệ trên 10 tỷ và có trên 100 cổ đông). VPF có khoảng 20 cổ đông (theo cơ cấu cổ đông trên trang web) nên không thuộc đối tượng điều chỉnh và bắt buộc phải tách.

 

[Tứ Vô Lượng]

Về mặt pháp lý, hiện tại việc kiêm nhiệm là không sai. Nghị định 71 điều chỉnh các công ty đại chúng (công ty đã chào bán chứng khoán ra công chúng, niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán, có vốn điều lệ trên 10 tỷ và có trên 100 cổ đông). VPF có khoảng 20 cổ đông (theo cơ cấu cổ đông trên trang web) nên không thuộc đối tượng điều chỉnh và bắt buộc phải tách.

Em dẫn Nghị định 71 là nói cái nguyên lý quản trị thôi (khuyến nghị hướng tới) chứ không cãi cụ về pháp lý. Ẩn sau câu chuyện này là chuyện chuyên nghiệp hóa bóng đá, cũng nên hướng tới chuẩn mực quản trị.

Mời cụ đọc thêm cái này:
http://m.soha.vn/vi-sao-chi-co-bau-duc-va-bau-thang-doi-bo-bong-da-20180424073927011.htm

 

[cairong_2011]

Éo có cái quốc gia nào mà một ông có thể liên quan đến 5 đội bóng như ở Futsal hoặc 2 - 3 đội như ở VFF. Khi tổ chức giải trưởng giải dõng dạc tuyên bố: Nếu thấy biểu hiện chia điểm, can thiệp .... sẽ xử lý ngay. Từ khi thành lập xứ Đông Lào đến giờ đã có ai có biểu hiện mà xử lý chưa. Toàn nói phét, tưởng dân ngu hết cả.