Vạch 9.3 và vạch mắt võng

longvua3

Xe buýt
Biển số
OF-482530
Ngày cấp bằng
6/1/17
Số km
955
Động cơ
204,055 Mã lực
Tuổi
38
Nơi ở
Ị ba sọi
Thì em thấy rõ ràng điều 52 nó chỉ QUY ĐỊNH: Vạch kẻ được sử dụng ĐỘC LẬP hoặc KẾT HỢP với Biển Báo hoặc Tín Hiệu đèn.
Chứ chẳng có chỗ nào nó quy định là Vạch ĐƯỢC PHÉP KẾT HỢP với Vạch cả ?!

>> Từ đó em thấy nó vi phạm điều 52 ở chỗ là: Nó kết hợp KHÔNG ĐÚNG QUY ĐỊNH.

Dẫn tới cái vạch "kết hợp" đó em không tìm thấy số hiệu vạch đó số bao nhiêu trong QC ?!

Thế nên nếu đã không có quy định mà Cụ lại nói:"không có nghĩa là vạch không được kết hợp với vạch." thì điều này thực sự là em không hiểu ?

Nếu nó được kết hợp thì cụ trích cho em ở điều nào với, em cảm ơn ạ !

P/S: Em đang bàn tới ĐÚNG QC chứ không bàn tới ý văn hóa khi thàm gia GT
hoặc ý nghĩa riêng của từng vạch khi nó đứng đúng 1 mình (vì nó đã được diễn dải trong QC )
Cụ ấy đang lập luận ngược lại cụ nhé. Chúng ta cùng nhau tranh luận để hiểu rõ hơn. Ý cụ ấy là không có quy định nào nói không được vạch vẽ chống lên vạch cả. Bản chất không có nhưng việc vẽ chồng lên nhau làm cái vạch nó không đúng với vạch nhận diện trong quy chuẩn nữa. Vì thế nó không có giá trị.
Như trong hình của em, cái vạch mắt võng trong quy chuẩn là chỉ có màu vàng, gạch chéo rồi abc này nọ... (em viết ví dụ thế). Nhưng trong nhận diện thật trên đường thì nó có vạch gì đó màu trắng che mất phần gạch chéo vàng. Như vậy làm sao mà đúng quy chuẩn được.
 

xevomua

Xe tải
Biển số
OF-328974
Ngày cấp bằng
28/7/14
Số km
212
Động cơ
288,535 Mã lực
Cụ ấy đang lập luận ngược lại cụ nhé. Chúng ta cùng nhau tranh luận để hiểu rõ hơn. Ý cụ ấy là không có quy định nào nói không được vạch vẽ chống lên vạch cả. Bản chất không có nhưng việc vẽ chồng lên nhau làm cái vạch nó không đúng với vạch nhận diện trong quy chuẩn nữa. Vì thế nó không có giá trị.
Như trong hình của em, cái vạch mắt võng trong quy chuẩn là chỉ có màu vàng, gạch chéo rồi abc này nọ... (em viết ví dụ thế). Nhưng trong nhận diện thật trên đường thì nó có vạch gì đó màu trắng che mất phần gạch chéo vàng. Như vậy làm sao mà đúng quy chuẩn được.
Thảo luận để cho hiểu rõ ràng hơn về vấn đề mà !
Tuy nhiên đã là QUY CHUẨN thì phải CHÍNH XÁC cụ ạ !
Ví dụ: Một vạch kẻ nào đó mà đã quy định vạch sơn màu VÀNG thì nó phải là VÀNG chứ không thể màu TRẮNG được !

Còn trong trường hợp vạch kết hợp với vạch ( sơn đè lồng lên nhau ) thì em vẫn đang thảo luận mà :)
 

longvua3

Xe buýt
Biển số
OF-482530
Ngày cấp bằng
6/1/17
Số km
955
Động cơ
204,055 Mã lực
Tuổi
38
Nơi ở
Ị ba sọi
Thảo luận để cho hiểu rõ ràng hơn về vấn đề mà !
Tuy nhiên đã là QUY CHUẨN thì phải CHÍNH XÁC cụ ạ !
Ví dụ: Một vạch kẻ nào đó mà đã quy định vạch sơn màu VÀNG thì nó phải là VÀNG chứ không thể màu TRẮNG được !

Còn trong trường hợp vạch kết hợp với vạch ( sơn đè lồng lên nhau ) thì em vẫn đang thảo luận mà :)
Vầng cụ. ý em cũng là vậy mà
 

redTop

Xe điện
Biển số
OF-431489
Ngày cấp bằng
21/6/16
Số km
2,219
Động cơ
236,590 Mã lực
Thì em thấy rõ ràng điều 52 nó chỉ QUY ĐỊNH: Vạch kẻ được sử dụng ĐỘC LẬP hoặc KẾT HỢP với Biển Báo hoặc Tín Hiệu đèn.
Chứ chẳng có chỗ nào nó quy định là Vạch ĐƯỢC PHÉP KẾT HỢP với Vạch cả ?!

>> Từ đó em thấy nó vi phạm điều 52 ở chỗ là: Nó kết hợp KHÔNG ĐÚNG QUY ĐỊNH.

Dẫn tới cái vạch "kết hợp" đó em không tìm thấy số hiệu vạch đó số bao nhiêu trong QC ?!

Thế nên nếu đã không có quy định mà Cụ lại nói:"không có nghĩa là vạch không được kết hợp với vạch." thì điều này thực sự là em không hiểu ?

Nếu nó được kết hợp thì cụ trích cho em ở điều nào với, em cảm ơn ạ !

P/S: Em đang bàn tới ĐÚNG QC chứ không bàn tới ý văn hóa khi thàm gia GT
hoặc ý nghĩa riêng của từng vạch khi nó đứng đúng 1 mình (vì nó đã được diễn dải trong QC )
Điều khoản đó ghi là "có thể" chứ không phải "chỉ có thể".
Điều khoản quy định việc kết hợp các loại báo hiệu với nhau chứ không phải việc kết hợp của cùng một loại.

Còn như cụ thì vạch mũi tên kết hợp với vach kẻ dọc theo đường nó thành cái vạch gì=))
 

xevomua

Xe tải
Biển số
OF-328974
Ngày cấp bằng
28/7/14
Số km
212
Động cơ
288,535 Mã lực
Điều khoản đó ghi là "có thể" chứ không phải "chỉ có thể".
Điều khoản quy định việc kết hợp các loại báo hiệu với nhau chứ không phải việc kết hợp của cùng một loại.

Còn như cụ thì vạch mũi tên kết hợp với vach kẻ dọc theo đường nó thành cái vạch gì=))
Có vẻ như cách hiểu văn bản của Cụ khác với của em :D
Và lý luận mà cụ nói sự kết hợp giữa vạch mũi tên và dọc kẻ đường nó khác hoàn toàn với cái vạch đè nhau linh tinh như trong trường hợp này !

Em chỉ thắc mắc 2 điều:
1. Vạch có đc phép sơn đè (lồng) vào nhau hay không ? Nếu có thị dựa vào điều khoản nào trong luật ? ( Theo cách hiểu của e là k được thì e đã trình bày rồi )
2. Nếu giả sử cứ cho là được phép đè lên nhau đi thì cái vạch "kết hợp" đó nếu có thì có đúng QC hay không ?
VD trong trường hợp này là vạch "kết hợp" giữa mắt võng và 9.3 thì nó sẽ là VẠCH số bao nhiêu trong QC ?!

Nếu Vạch k đúng QC thì k có cơ sở pháp lý để lập biên bản !

P/S: Em thảo luận chỉ muốn hiểu rõ hơn về luật để tham gia GT và bảo về mình khỏi xxx ăn bẩn nên hy vọng cụ Red hiểu và k chê cười :)
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top