[Thảo luận] Vạch 1.18: "Phải theo" hay "được phép"?

[Mr. Keen]

Kính các cụ,

hiện tại các nút giao thông hay có vạch chia làn kèm với mũi tên kẻ dưới đường (vạch 1.18) chỉ đường rẽ phải, rẽ trái hay đi thẳng. Từ trước tới nay, tui vẫn nghĩ là nằm trên làn có vạch nào thì phải đi theo hướng của vạch đấy, nếu đi sai là bị quy vào lỗi không tuân thủ biển báo vạch kẻ đường.

Tuy nhiên khi xem lại QC41 thì tui thấy vạch 1.18 chỉ là báo gặp vạch này thì được phép đi theo chứ ko hề bắt buộc phải đi theo (kiểu như đèn đỏ được phép rẽ phải chứ ko phải bắt buộc rẽ phải)

Và trên thực tế tui cũng thấy nhiều chỗ vẽ cái vạch này như là hướng dẫn: nếu muốn rẽ thì rẽ nơi đây hoặc nếu muốn quay đầu thì quay chỗ này.

Ví dụ: đường Ô Chợ Dừa mới. Làn bên trái, sát con lươn cực to (bằng hoặc hơn 2 lần làn bên phải). Đầu đường, vẽ mũi tên đi thẳng. Đến gần chỗ quay đầu, vẽ mũi tên rẽ trái (mà có đúng chỉ 1 mũi tên thôi). Những chỗ như này mà bắt phải đi theo mũi tên thì cũng thấy hơi vô lý.

H1: Đầu đường, vẽ mũi tên đi thẳng

H2: Vạch đứt (vạch 1.4?)

H3. Mũi tên rẽ trái

Vậy xin các cụ chỉ giáo, cái vạch mũi tên 1.18 đó quy định cụ thể trong các trường hợp như thế nào? Phải theo hay được phép?

 

[superdrives]

Đi ko theo mũi tên, vạch kẻ dưới đường cho em xin 200k ạ!

 

[Khủng Long con]

Đi ko theo mũi tên, vạch kẻ dưới đường cho em xin 200k ạ!

cụ lại chuẩn rồi

 

[nguyenducdung]

CỤ CHỦ EM THẤY LẬP THỚT NÀY HƠI THỪA, CỤ ĐỌC LÀ TỐT ĐẤY, NHƯNG CỤ ĐỌC CHƯA ĐỦ,
EM QUOTE LẠI CÁI

Chương VI
BIỂN HIỆU LỆNH
Điều 32. Tác dụng của biển hiệu lệnh
[COLOR="red"][U]Biển hiệu lệnh để báo các hiệu lệnh cho người sử dụng đường phải thi hành. [/U][/COLOR]Khi 
đi trên đường, các phương tiện, người đi bộ tham gia giao thông đều phải chấp hành.

 

[namthieunam]

Bản thân em cảm giác nhiều chỗ, vạch kẻ đường như 1 cái bẫy! Nhiều chỗ k hợp lý...phát bực cả mình các cụ ạ!

 

[Xe0bien]

em chưa dám đi xe qua đoạn này nên lên đây hóng

 

[phuonghuongngoc]

trong luật thì là như vậy nhưng bọn kẻ đường thường là cố tình kẻ láo ví dụ vạch đi thẳng nguyễn trãi khuất duy tiến..

 

[RubynamitnA]

"...chỉ dẫn hướng đi cho phép..." Cụ hiểu nghĩa của nó thế nào? Em thì hiểu là "Hướng xe được phép đi". Nếu đúng vậy thì thắc mắc của cụ đã được giải đáp.

 

[songxanh]

Hướng đi cho phép chứ không phải hước buộc phải theo. Có nghĩa là đi làn đấy thì được phép rẽ theo mũi tên chứ không bắt buộc rẽ theo

 

[Mr. Keen]

"...chỉ dẫn hướng đi cho phép..." Cụ hiểu nghĩa của nó thế nào? Em thì hiểu là "Hướng xe được phép đi". Nếu đúng vậy thì thắc mắc của cụ đã được giải đáp.

Đọc cái quy định này tôi cũng hiểu là được phép chứ ko bắt buộc. Tuy nhiên nếu như vậy thì ở các nút giao nhau, xe cứ việc đỗ loạn (xe đi thẳng đỗ vào đường rẽ trái, xe rẽ trái đỗ vào làn rẽ phải hoặc đi thẳng ....) mà ko bị phạm luật, chỉ hơi không có VHGT thôi cụ nhỉ?

 

[pnew]

Phải theo hay cho phép có quan trọng gì đầu. Cuối cùng vẫn phải chấp hành.
NHưng còn chuyện trước là mũi tên đi thẳng sau lại là mũi tên rẽ trái thì theo luật hai mũi tên này vô nghĩa.
Vì vẽ trước hay vẽ sau thì hiệu lực của hai mũi tên đều cùng ở một chỗ là chỉ hướng đi tại nơi giao nhau. Tại cùng một chỗ một chỉ đi thẳng, một chỉ rẽ trái thì chấp hành cái nào?

 

[binhke]

Cái mũi tên này kèm theo biển trên cao nữa mới đc phạt sai làn.
K thì chỉ là k tuân theo mũi tên chỉ dẫn .

 

[ngựa thồ]

Nếu cắt nghĩa câu chữ "cho phép"và "bắt buộc" thì em hiểu như thế này:người ta chỉ cho phép mình rẽ trái mà lại rẽ phải hoặc cho phép đi thẳng mà lại rẽ trái...như thế là sai phép. Mà sai phép thì phạt.

 

[jimmy09]

NÓi chung là mình vẫn phải theo các cụ ạ!

 

[Chiều Tàn]

Em nghĩ "cho phép" ở đây hiểu là "chỉ cho phép" vì khách thể được đề cập đến là hướng đi mà chủ thể chỉ có thể di chuyển theo 1 hướng mà thôi: trái, phải hoặc đi thẳng. Em thấy ở Mỹ nó dùng chữ ONLY kèm hướng di chuyển.