- Biển số
- OF-349459
- Ngày cấp bằng
- 5/1/15
- Số km
- 1,592
- Động cơ
- 279,560 Mã lực
Tại sao xe đã đi chậm lại rồi, chỉ vì 1 cụ ủn mít mà cụ bán chè lại không qua khỏi? Tông mạnh dữ vậy? Cụ đi sau đóng fast 8 à?
Tại sao xe đã đi chậm lại rồi, chỉ vì 1 cụ ủn mít mà cụ bán chè lại không qua khỏi? Tông mạnh dữ vậy? Cụ đi sau đóng fast 8 à?
Làm gì mà cụ nặng lời thế. Làm gì có ông ô tô nào dừng trước vạch đi bộ đâu. Bà cụ nhà em đi Tây lúc đi qua vạch, tiếng Anh nó gọi là Zebra tức là ngựa vằn, thấy xe nó dừng lại, vẫy tay bảo mình đi qua mà mắt chữ O mồm chữ A, về nhà kể suốt. Ngay chỗ Láng Hạ có đèn qua đường, vạch cho người đi bộ mà đầy ông phóng vụt qua. Tại em đi bộ nhiều, đặt mình vào hoàn cảnh người đi bộ nên ai vượt mặc kệ, cứ đến vạch trắng có đèn xanh cho người qua đường là em dừng lại.Em chả hiểu mọi người nghĩ gì khi đi bộ qua đường cách cái vạch 1 m như trường hợp cụ nói( có xẩy ra rất nhiều trên phố Hà Nội)!!! Người ta đã vạch cho cái giới hạn an toàn để bảo vệ cho mình, ngay cạnh mình mà không dùng nói ko phải các cụ bỏ quá cho- Chết cũng đáng kiếp!!!!
Mấy bác qua đường kiểu này thì chỉ có chết con người ta,thương thì thương nhưng nói thật chính bà bán chè là "tội đồ"Thương thì thương thật nhưng phương tiện của bà bán chè quá thô sơ và lại qua đường ở vị trí không có vạch kẻ trắng. Lỗi đầu tiên thuộc về bà bán chè, sau đó là chiếc ô tô ủn bác 89A.
Vâng, em cũng hiểu tư duy của cụ rồi. Cụ chỉ nhìn hình ảnh và bảo bà cụ kia đi sai, em cũng ko có gì để bàn nữa.Xin lỗi cụ em có chửi gì đâu!!!??? em chỉ bẩu là nếu ko có vạch kẻ cho người đi bộ qua đường mà bà cụ này đi qua tùy tiện thì bà cụ sai mà sai thì phải gánh chịu hậu quả do mình gây nên thôi.
Còn cụ nói là: Không nhìn thấy thì phải hiểu là không có, tức bà cụ đi sang đường là không sai chứ? Thì em có thể hiểu được tại sao giao thông ở ta nó hỗn loạn rồi ahj!!!!
Cảm ơn cụ đã trích bài em!
Vâng, công nhận là chuối cụ ạ.Luật GTDB của mình cũng củ chuối thật.
Cái đoạn "trường hợp không có đèn tín hiệu, không có vạch kẻ đường" em chả hiểu thế nào.
Như thế nào gọi là không có đèn tín hiệu và vạch kẻ đường? Cả con đường dài ngoằng ngoẵng thì đương nhiên là có chỗ không có đèn tín hiệu, vạch kẻ đường. Đáng ra phải quy định trong phạm vi bao nhiêu m mà không có đèn, không có vạch thì mới gọi là không có đèn tín hiệu, vạch kẻ đường. Chứ chẳng nhẽ đi bộ cách vạch đi bộ 1m nhưng vẫn cãi là chỗ đó không có đèn, không có vạch thì sao nhỉ.
Đồng ý. Nhưng theo cụ trường hợp này là láo hay không?Em cũng không thấy thương được trường hợp qua đường láo làm khổ người khác.
Cụ xem lại ảnh hiện trường là thấy ngay có phải là chỗ qua đường không.Đồng ý. Nhưng theo cụ trường hợp này là láo hay không?
Em không ủng hộ tư duy: nhiều người đi bộ sang đường láo lắm, trường hợp này chắc cũng thế.
Cụ phân tích cho em trên ảnh, cụ bà đi sai điểm nào? Chỉ dựa trên ảnh, cảm ơn cụ.Cụ xem lại ảnh hiện trường là thấy ngay có phải là chỗ qua đường không.