[Funland] V-League 2021 - hay đấy chứ?!

[dzoro]

HLV shinoda của SG đã bị sa thải.
Em dự là năm nay SG sẽ xuống hạng thôi.
Đội hình SG không phải quá kém, nhưng toàn ông già 36 37 tuổi. Với lịch đá 4 ngày 1 trận liên tục như hiện tại thì đây là điểm yếu chí mạng vs SG. Không ngạc nhiên khi thua trắng 3 trận liên tục, và gần nhất thì thua thảm Nam Định tới 3-0 trên sân nhà.
SG sẽ càng đá càng đuối với lịch thế này. 2 trận sau gặp Viettel và QN thì lại thua tiếp thôi

Chuẩn cụ, đá dầy lịch thế này tây cũng chết, nói gì Việt. Mấy vòng cuối khéo lại có sao trẻ được lăng xê vì sao già tắt điện hết gì thì gì, HN nó vẫn có đội hình chiều sâu hơn các đội khác.

 

[hat.tieu]

Sau HLV Shimoda của Saigon FC, em dự đoán là Polking (PP Hồ Chí Minh) và Petrovic (Thanh Hóa) sẽ sớm bị sa thải- sau vài ba vòng nữa thôi!

Bão tố lại chờ các HLV ngoại ở V-League

Chỉ sau ba trận, HLV Masahiro Shimoda bị Sài Gòn FC sa thải. Đây là nhà cầm quân nước ngoài đầu tiên mất việc ở V-League 2021 và có lẽ ông không phải trường hợp cuối cùng.

V-League vốn là "miền đất dữ" cho các HLV ngoại. Kể từ năm 2006, chưa HLV ngoại nào vô địch ở cấp độ CLB, và cũng chưa ai cầm quân quá hai mùa giải. Tuy nhiên, có thể mùa 2021 sẽ chứng kiến những điều đặc biệt, ở nhiều góc độ khác nhau, đối với các nhà cầm quân nước ngoài.
Bảng điểm hiện tại sau vòng 6 khắc họa phần nào. Trong khi Kiatisuk Senamuangđang bay cao cùng HAGL với vị trí đầu bảng, thì ba trong số bốn đội bóng đứng chót lại do các HLV ngoại dẫn dắt. Đó là Petrovic (Thanh Hóa, thứ 14), Polking (TP HCM, 12) và Shimoda (Sài Gòn FC, 11). Nếu Kiatisuk giúp HAGL thắng ba trong bốn trận gần nhất, thì những đồng nghiệp người nước ngoài còn lại đã thua ba trong bốn trận kể từ khi V-League trở lại sau Tết nguyên đán. Mọi thứ quá rõ ràng, và Sài Gòn FC là đội bóng đầu tiên buộc phải thực hiện điều mà có lẽ chính các HLV cũng biết rằng nó sẽ phải đến với công việc của họ.

​

Câu hỏi đặt ra là tại sao Kiatisuk làm tốt hơn mong đợi, trong khi các HLV còn lại thì không? Hay nói đúng hơn, thất bại ấy nằm ở khả năng và sự thích ứng của họ, hay lại đến từ những vấn đề của chính bóng đá Việt Nam, mà cụ thể là cách vận hành CLB?

Hãy bắt đầu từ HLV vừa bị mất việc, Masahiro Shimoda. Có lẽ phải gọi ông là "chuyên gia" hơn là một HLV. Những công việc đã qua của Shimoda sau khi ông từ giã sự nghiệp cầu thủ chủ yếu nằm ở góc độ của nhà quản lý, đặc biệt là vị trí giám đốc kỹ thuật cho một số CLB tại Nhật Bản cũng như các đội tuyển trẻ của bóng đá nước này. Ban đầu, Shimoda sang Sài Gòn FC cũng là làm công tác quen thuộc ấy, chẳng hiểu sao ông lại được bổ nhiệm làm HLV trưởng thay cho ông Vũ Tiến Thành, người vừa có một mùa giải rất thành công trước đó. Sài Gòn FC dưới quyền của Vũ Tiến Thành vốn đề cao việc phòng ngự, thường đá theo kiểu "chiếu dưới". Trong khi đó, lãnh đạo Sài Gòn FC đang thực hiện chiến lược "J-League hóa" bằng việc mua về nhiều cầu thủ đến từ giải đấu này, sau đó bổ sung ban huấn luyện cũng là người Nhật Bản. Nhưng J-League là giải đấu có chất lượng tấn công cao nhất châu Á, tỷ lệ bàn thắng mỗi mùa của họ rất cao, tương đương với Bundesliga ở châu Âu (nhiều cầu thủ Nhật Bản thường thành công ở Đức).

Từ một đội đá phòng ngự, thay hết gần như toàn bộ cầu thủ, rồi lại đưa một người chuyên công tác quản lý chuyển sang cầm sa bàn, chưa kể còn muốn đá đẹp, thì lẽ ra cần có thời gian thêm cho Shimoda. Trước đây từng có Henrique Calisto cũng là dân quản lý chuyển sang làm HLV, nhưng khi đó "thầy Tô" khởi đầu ở giải hạng Nhất với Đồng Tâm Long An, mất năm mùa giải mới giúp đội này vô địch V-League. Năm ngoái, ông Vũ Tiến Thành nhanh chóng đạt thành công là nhờ đội ngũ được xây dựng ổn định suốt năm năm trước, khi còn thuộc sở hữu bầu Hiển. Nhưng chính Sài Gòn FC của ông Thành sau vòng 6 của mùa trước cũng chỉ thắng hai trận, ngang với hiện nay mà thôi.

Lẽ ra, người có nguy cơ bị sa thải nhiều nhất là HLV Polking tại CLB TP HCM. Đơn giản vì nhà cầm quân này cho đến nay chưa để lại một dấu ấn chiến thuật nào, đặc biệt là không thể tạo ra một hệ thống tấn công cho dù có bốn ngoại binh, bao gồm cả Lee Nguyễn, chỉ để phục vụ cho nhiệm vụ ghi bàn. TP HCM không dấu tham vọng xây dựng đội bóng đá hào hoa như Hà Nội FC, nên bao nhiêu tiền là dồn vào việc mua cầu thủ tấn công. Nhưng với ba bàn sau sáu trận, đó là một nỗi thất vọng ghê gớm và trách nhiệm đương nhiên phải thuộc về HLV Polking. Khác với Shimoda ở Sài Gòn FC, ông Polking có thời gian nhiều hơn, triết lý của đội bóng cũng được thống nhất từ đầu, lực lượng cũng tương đối ổn định.

Hiện Polking chưa bị sa thải, không hẳn vì chiếc ghế của ông được đảm bảo, mà có thể vì TP HCM chưa biết phải làm gì. Đội bóng này đã trải qua đến hai đời HLV ngoại, có lẽ họ vẫn sẽ phải tiếp tục chiến lược này, nhưng hiện tại không dễ tìm người thay thế. Việc tín nhiệm HLV ngoại là điều bình thường, nhưng cần phải thực tế, là những chuyên gia nước ngoài khó phù hợp với bóng đá Việt Nam. Những thành công của họ cho đến nay, chủ yếu được ghi nhận trên cấp độ đội tuyển.

Câu chuyện của HLV Petrovic tại Thanh Hóa có lẽ là một điển hình. Bốn năm trước nhà cầm quân người Serbia đến, cũng đã để lại những sự cố không hay, như việc đòi lao vào sân đánh trọng tài hay ông đấm thẳng vào cầu thủ của mình. Sau khi đưa Thanh Hóa đến ngôi á quân 2017, ông chia tay một cách bất ngờ với những khúc mắc không thể giải quyết với lãnh đạo CLB.

Bài học rõ ràng thế, nhưng Petrovic chẳng có gì thay đổi khi quay lại. Ở trận thua Đà Nẵng 1-3 trên sân nhà hôm qua, ngay thời điểm bù giờ, chẳng hiểu sao "ông già" người Serbia lại lao vào tranh cãi với quyết định của trọng tài khiến trận đấu bị gián đoạn. Lúc đó, Thanh Hóa đang có khí thế tìm bàn gỡ hòa sau khi vừa ghi được bàn rút ngắn 1-2 ở phút 87. Nghĩa là, chính Petrovic đã "câu giờ" cho đội khách. Hành động của ông còn tạo ra sự kích động với cầu thủ trên sân, sa đà vào việc đá xấu, trong khi họ vẫn còn đến năm phút để tìm bàn gỡ.

Cách hành xử của Petrovic cho thấy điểm yếu lớn nhất của HLV ngoại, đó là bản thân họ không tự thích ứng với môi trường bóng đá Việt Nam dù từng trải qua va chạm giữa tư duy cũng như cách làm bóng đá chuyên ngiệp. Nếu Shimoda và Polking là người mới, thì Petrovic phải biết rõ hơn ai hết. Cho nên, nếu so sánh với trường hợp của Kiatisuk tại HAGL, thì bên cạnh những khiếm khuyết của bóng đá Việt Nam, sự thất bại của các HLV nước ngoài cũng đến từ bản thân họ.

Chắc chắn, các CLB V-League vẫn tìm cách thuê HLV nước ngoài dù có nhiều bài học nhãn tiền. Nhưng họ cần cho các nhà cầm quân này thời gian và giúp họ hòa nhập với văn hóa bóng đá Việt

Em nghĩ HLV của SG và TPHCM sở dĩ thất bại là vì hai yếu tố: một là, họ luôn nghĩ BĐVN là vùng trũng nên cầm quân với vị thế cửa trên, kiểu như các cụ về vùng sâu vùng xa gạ dân vùng đó chơi Games Online ý. Hai là, chất lượng đội hình của họ không đồng đều, có quá nhiều nhân tố mới, hệ thống chiến thuật cũng mới. Hai yếu tố trên lại chơi theo kiểu áp đặt thì việc thất bại là điều dễ hiểu. Xem SG đá ta rất dễ nhận ra đội hình SG bị cắt làm hai nửa và không nửa nào hỗ trợ được cho nửa nào, do vậy công cũng không được, thủ cũng chẳng xong. TP HCM thì chơi tốt hơn, coi đá sướng mắt hơn nhưng 3 ngoại binh trên hàng công của họ chất lượng quá tồi, không ăn nhập gì với cả đội cả.

Trường hợp của anh Sắc sở dĩ thành công vì anh ta trưởng thành cùng Vleague, có kinh nghiệm huấn luyện lâu năm và đặc biệt là va với cầu thủ, phong cách thi đấu của cầu thủ, HLV Việt Nam quá nhiều nên phải nói anh Sắc gần như là một HLV nội đúng nghĩa. Hơn nữa, đội hình anh Sắc cầm lại có chất lượng tốt. Nội binh thì toàn tuyển thủ của các đội tuyển Việt Nam. Ngoại binh thì chất lượng tốt. Đội hình dày, HLV am hiểu cầu thủ đội mình và đội bạn, cầu thủ lại hợp với triết lý của HLV, ngưỡng mộ HLV thì thành công là điều dễ hiểu.

 

[hat.tieu]

Pha đó mới đầu cháu cũng nghĩ như cụ. Sau đó thấy bình luận viên nói trọng tài trước đó đã cho Hà Tĩnh lợi thế vì DT tóm quần và nhả ra nhanh trong khi bạn tây kia vẫn thoát ra được. khả năng trọng tài cho phép lợi thế rồi nhưng sau đó lại có pha trả đũa nên mới có phạt cho HN. Cháu thấy DT có vẻ may và khôn trong pha này.

Trả đũa gì đâu cụ. Nó chạy nhanh, cố gắng bứt ra khỏi Đình Trọng nên tay nó quệt vào Đình Trọng thôi cụ, cụ xem pha quay chậm sẽ thấy là ĐT đang chúi mặt về phía trước, còn tay của Walsh đang xuôi xuống, vẩy về phía sau. Trong bóng đá, tay dang rộng, xuôi xuống thì không bao giờ coi là lỗi. Hơn nữa, trọng tài thường cho hưởng lợi thế xong rồi quay lại rút thẻ.

Tuy nhiên, trong bóng đá, xử dụng tiểu xảo là chuyện bình thường. Có những pha còn tự dí mặt mình vào tay đối phương rồi ngã lăn ra í chứ. Không thế thì không phải bóng đá.

 

[andyquan]

năm nay Hoàng anh gia lâm đá quái hơn các cụ nhỉ
có thêm thằng trung vệ mạnh mẽ và tinh quái hơn nữa thì ngon.

 

[t_t_7love]

sân Hàng đẫy mà chả đẫy gì cả, bao nhiêu năm vẫn vắng cđv,hay do khán giả thủ đô ko thích ra sân nhỉ. Trận Gia lai e thấy khán giả như ngoại hạng luôn

Sân gia lai hay ở 1 điểm nữa là không có đường chạy môn điền kinh nên khán giả gần hơn xem rõ nét hơn cụ ạ..

 

[The Gunner]

Em thấy hơi buồn và lo cho tuyển. Nhìn cách Đình Trọng thi đấu thì rất có khả năng mình đã mất đi 1 trong những hậu vệ hay nhất từ trước tới nay

Đình Trọng trước khi chấn thương cũng ko phải quá hay cụ, ngoài khả năng phán đoán tình huống tốt thì ko có gì nổi bật, chiều cao hạn chế, bóng bổng kém, ko biết chuyền dài phát động tấn công. Nói chung so với QNH Thì thua xa về tất cả, nên ko có gì đáng tiếc cụ nhé

 

[The Gunner]

Hay các cụ ạ.xem hấp dẫn đến tận phút cuối. Mỗi tội HLV hà nội hay nói bậy. Em xem tivi mà nghe rõ lúc cầu thủ để mất bóng . Đm mày

thằng cha Nghiêm đó thì thuộc loại mất dạy, ko đủ văn hóa để làm HLV, nên cho về làm bảo vệ

 

[The Gunner]

V leagues sẽ rất hay nếu 1 đội bóng 1 ông bầu. Trọng tài bắt công bằng công tâm. Cầu thủ phải có lối ứng xử đạo Đức trên sân cỏ với nhau và cả với trọng tài. Và các ông bầu nên bớt toan tính. Thuê coach thì phải để coach có quyền. Thua thì sa thải coach cũng không sao nhưng thuê coach xong lấn sân của coach, đưa người này người kia vào chẳng ra thể thống gì cả. Và ít sở hữu nhiều đội bóng cùng lúc để đá đấm bằng thực lực mới hay. Năm Quảng Nam vô địch cũng là năm 1 cụ nhậm chức. Năm viettel vô địch cũng là năm truyền thông lên ngôi

chưa ở đâu mà e thấy Chủ tịch CLB lại luôn ngồi ở hàng ghế chỉ đạo bên cạnh HLV như ở V league, quá thiếu chuyên nghiệp, HLV muốn thay người theo ý mình cũng ko dc )

 

[Gato2009]

thằng cha Nghiêm đó thì thuộc loại mất dạy, ko đủ văn hóa để làm HLV, nên cho về làm bảo vệ

Nó mất dạy, nhưng em vẫn phải thừa nhận hắn là hlv cũng khá giỏi đấy.

 

[RongPhuongBac]

chưa ở đâu mà e thấy Chủ tịch CLB lại luôn ngồi ở hàng ghế chỉ đạo bên cạnh HLV như ở V league, quá thiếu chuyên nghiệp, HLV muốn thay người theo ý mình cũng ko dc )

Vầng cụ. Như lão trọc phú người Nga ngố boss của chelsea còn ngồi trên khán

 

[Dream 100]

Khi ông chủ đội bóng hết tiền

Cầu thủ Quảng Ninh đình công
Hàng loạt trụ cột của CLB Quảng Ninh dừng tập luyện để phản ứng việc 8 tháng không nhận được lương.

"Chúng tôi cần có tiền để sống. Mấy tháng qua chúng tôi đã phải xin cả tiền vợ để tiêu. Bất đắc dĩ cầu thủ mới phải làm thế này", một trụ cột của Quảng Ninh chia sẻ với VnExpress chiều 31/3.

Toàn bộ đội hình chính của Quảng Ninh như Mạc Hồng Quân, Nghiêm Xuân Tú, Nguyễn Hải Huy, Eydison... không vào sân tập, chỉ ngồi trên khán đài, chiều 31/3. HLV Hoàng Thọ chỉ có vài cầu thủ trẻ để chỉ đạo, chuẩn bị cho trận đấu tiếp theo với Bình Dương ngày 3/4.

Cầu thủ Quảng Ninh đình công do bị nợ lương 8 tháng. Họ cũng chưa nhận được đồng tiền thưởng nào suốt một năm qua, nhiều người còn bị nợ tiền lót tay.

Trước thềm mùa giải 2021, vì vấn đề kinh tế mà HLV Phan Thanh Hùng cùng hàng loạt trụ cột như thủ môn Huỳnh Tuấn Linh, hậu vệ Nguyễn Xuân Hùng, Nguyễn Văn Việt, tiền vệ Giang Trần Quách Tân, tiền đạo Nguyễn Hữu Khôi... đã đồng loạt đầu quân cho các đội bóng khác. Không đủ người, đội thậm chí phải đôn cầu thủ trẻ lên để tập luyện.

Không có tiền, các cầu thủ Quảng Ninh vẫn chiến đấu hết mình. Họ gây bất ngờ lớn khi đánh bại những đối thủ có máu mặt như TP HCM, Thanh Hoá, Hải Phòng. Sau sáu vòng, thầy trò HLV Hoàng Thọ xếp thứ hai với 12 điểm, chỉ kém ngôi đầu của HAGL một điểm.

 

[Nhin]

Nghiêm Xuân Tú tạt tốt thế mà ông Park không cho cơ hội lên tuyển nhỉ.

 

[Dream 100]

Hoan hô Thanh Hóa

Thanh Hóa giáng Hoàng Vũ Samson xuống đội trẻ
Hoàng Vũ Samson, cầu thủ ghi nhiều bàn nhất lịch sử V-League, bị CLB Thanh Hóa cấm thi đấu đến hết mùa 2021 và chuyển xuống đội trẻ vì các hành vi bạo lực.

Án kỷ luật được đưa ra chỉ vài tiếng sau khi Samson bị VFF treo giò ba trận và nộp phạt 15 triệu vì đạp thủ môn Tuấn Mạnh trong trận thua Đà Nẵng 1-3 ở vòng 6 cuối tuần trước. Liên tiếp hai trận trước đó, Samson khiến Bùi Hoàng Việt Anh của Hà Nội rách mí mắt và Đoàn Việt Anh của Quảng Ninh khâu ba mũi ở mặt.

"Samson được đánh giá là cầu thủ hay nhất CLB. Nhưng không thể vì thế mà anh ta thích chơi sao cũng được. Đá bóng hay nhưng cũng phải có đạo đức", ông bầu Thanh Hóa FC Cao Tiến Đoan chia sẻ với VnExpress chiều 31/3. "Thanh Hóa vừa thua ba trận liên tiếp, đang rất khó khăn. Nhưng chúng tôi không dung túng cho hành vi bạo lực. Xử lý Samson cũng là bài học cho các cầu thủ khác".

Bên cạnh việc chơi bóng bạo lực, bầu Đoan còn đặt dấu hỏi về vấn đề tư tưởng của Samson. Ông cho hay: "Cả đội dồn bóng cho Samson, nhưng 10 cơ hội thì cậu ấy đá hỏng tới 9. Có tình huống sút ra ngoài còn khó hơn đá vào trong. Tôi bỏ tiền để xây dựng đội bóng, không thể để hỏng vì một cầu thủ nào đó".

Hợp đồng của Samson với Thanh Hóa sẽ hết hạn vào cuối mùa, nhưng chắc chắn anh không được gia hạn.

Khi V-League trở lại sau đợt nghỉ vì Covid-19, Thanh Hóa liên tiếp thua Hà Nội 2-3, Quảng Ninh 0-2 và Đà Nẵng 1-3, rơi xuống bét bảng với vỏn vẹn bốn điểm. Tuy nhiên, bầu Đoan không lo lắng. Đây là mùa đầu tiên doanh nghiệp Đông Á của ông nắm CLB, nhận nhân sự từ bầu Đệ nên chưa có sự chuẩn bị. Ông khẳng định mùa tới sẽ "thay máu" lực lượng.

Samson sinh năm 1988, người Nigeria. Anh sang Việt Nam 2007, trải qua hàng loạt đội bóng như Quảng Ninh, Đồng Tháp, Hà Nội, Quảng Nam trước khi tới Thanh Hóa. Năm 2011, Samson từng được Atletico Madrid chiêu mộ nhưng không thể đi do đã "ký nháy" với Hà Nội, với điều khoản phá vỡ hợp đồng lên tới 2 triệu USD.

Samson là cầu thủ ghi nhiều bàn nhất lịch sử V-League, với 201 bàn trong màu áo các CLB Đồng Tháp, Hà Nội, Quảng Nam và Thanh Hóa. Thành tích của anh bỏ xa người thứ hai là Đỗ Merlo, tiền đạo Argentina nhập tịch ghi 157 bàn ở các CLB Đà Nẵng, Nam Định và Sài Gòn FC.

 

[HVC]

HNFC hòa HT, anh Nổ hết nói 5 thằng gầy chưa?

Hà Tĩnh của ông Vượng chứ nhỉ ? 5 thằng gầy mà ông Nổ nói là: Hà Nội, Quảng Ninh, Đà Nẵng, Quảng Nam, Hải Phòng

 

[Shop Sìn Sú]

chuẩn rồi
Vay tiền làm công nghệ Var nữa là đẹp

Mấy anh trên biết cách tổ chức thì Tiền ắt sẽ đến, được từ nhiều hợp đồng thôi.

 

[hat.tieu]

Hà Tĩnh của ông Vượng chứ nhỉ ? 5 thằng gầy mà ông Nổ nói là: Hà Nội, Quảng Ninh, Đà Nẵng, Quảng Nam, Hải Phòng

Nó là Hà Nội B của ông Hiển, được Hà Tĩnh mua lại nên người ta mới đồn thổi vậy. Ông Hiển hay có bài là đầu tư nhiều đội để luyện quân cho đội chính là CLB Hà Nội và để bán nên người ta hay đồn thổi vậy. Năm ngoái hay năm kia gì đó sinh nhật ông Hiển thì có cầu thủ và HLV của một vài đội đến ăn nhậu cùng nên càng tăng thêm nghi ngờ. Ít nhất là theo trí nhớ của em thì có CLB Quảng Nam và CLB Đà Nẵng.

Vấn đề bơm điểm cho nhau là một chuyện, còn vấn đề khác là khi đá với nhau thì không quyết liệt, còn khi đá với người ngoài, đặc biệt là thành phần cạnh tranh ngôi vô địch thì đá chết bỏ. Nguyên việc phải đá căng sức ra đã là thua thiệt rồi chứ chưa nói đến việc nhường điểm hay bơm điểm.

Còn HP thì em nghĩ không nằm trong liên minh nào cả, chỉ có làm kinh tế thôi. CĐV HP từng tuyên bố là HP không bao giờ rớt hạng được. Cứ dặt dẹo thế thôi. Đó cũng là lý do tại sao khán giả đến sân Lạch Tray ngày càng ít mặc dù dân HP rất thích xem bóng đá. Bố thằng bạn em còn bảo: chừng nào mà đội CAHP, nay là HP không biến đi thì tao đe,o bao giờ đến sân Lạch Tray. Cụ thích mấy đội HQHP hay Cảng HP hơn. Tiếc là giờ cụ đã mất rồi mà đội HP vẫn cứ nhởn nhơ ở Vleague. Bóng đá HP đã vĩnh viễn mất đi một người đam mê đúng nghĩa.

 

[Au79 Dragon]

Em thích xem HAGL voi địch và Nam Định trụ hạng thôi. Nam Định tuy nghèo, lối đá đơn giản nhưng dàn ngoại binh đều rất chuẩn qua mỗi mùa. Trụ hạng thành công, ngoài sự cổ vũ của khán giả chính là nhờ điều này.

 

[Dream 100]

Em thích xem HAGL voi địch và Nam Định trụ hạng thôi. Nam Định tuy nghèo, lối đá đơn giản nhưng dàn ngoại binh đều rất chuẩn qua mỗi mùa. Trụ hạng thành công, ngoài sự cổ vũ của khán giả chính là nhờ điều này.

Em không phải dân Nam Định nhưng luôn cổ vũ và thương NĐ! Đội này nghèo nhưng chơi thật nhất!

 

[Au79 Dragon]

Em không phải dân Nam Định nhưng luôn cổ vũ và thương NĐ! Đội này nghèo nhưng chơi thật nhất!

Vâng, cứ nhìn lượng cđv đến sân là biết thôi. Tuy nhiều lúc cũng ức chế vì lối chơi tiêu cực, nhạt nhoà nhưng lực chỉ có thế thì cũng phải chấp nhận. Vài mùa gần đây bị chảy máu cầu thủ nhưng may là bọn trẻ lên đã bắt kịp nên không hổng nhiều mà có phần tốt hơn.

 

[Quy Lão]

sân Hàng đẫy mà chả đẫy gì cả, bao nhiêu năm vẫn vắng cđv,hay do khán giả thủ đô ko thích ra sân nhỉ. Trận Gia lai e thấy khán giả như ngoại hạng luôn

Khán giả thủ đô thì cánh trẻ họ không xem bóng đá mấy, chả quan tâm Hiển League hay Đức League. Còn cánh trung tuổi và hưu trí thì chỉ nặng lòng với CAHN và Thể công/clb Qđ.
Chứ clbHN bây giờ đi lên từ cái anh doanh nghiệp T&T, tận thời 2013-2015 thì khán giả vẫn chỉ là mấy công nhân T&T được cho đi xem bóng nhận lương. Mãi sau này mới gây dựng được đội fan phong trào tạm gọi là kha khá nhưng hoạt động trên fb là chính.
Cho nên sân Hàng Đẫy ít khán giả là đúng rồi. Thật sự mà nói thì với fan bóng đá HN bây giờ, HN không còn clb bóng đá nào nữa.