[Funland] V.League 1 – 2022

[cowboy1982]

Các cụ dự trận Hà Nội gặp Thanh Hóa tối nay dư lào. Tối nay tiếc quá em lại chỉ xem được mỗi H1. Cá nhân em nhận xét thì ngoại binh Thanh Hóa kĩ thuật rất tốt nhưng dứt điểm hơi vô duyên. Hà Nội vẫn giữ được phong cách đá lấy tấn công làm phòng thủ như trước, tuy nhiên các phương án tiếp cận vòng 16m50 của họ là chưa có. Trận này nếu Hà Nội vẫn giữ nguyên đội hình và lối đá như trận trước thì em nghĩ sẽ phải trả giá đấy, vì Thanh Hóa tấn công tốt hơn TP HCM nhiều.

Hy vọng trận này Hùng Dũng, Văn Quyết đá chính ngay từ đầu.

Em dự tỉ số là 2 - 1 hoặc 2 - 2.

Em dự đoán 2-2 (Văn Quyết bị thẻ đỏ, TH bị phản lưới nhà)

 

[Bobbo]

Ông ẻm bị dọa cắt gân chính là cầu thủ nâng tỉ số lên 7 - 0 trong trận Việt Nam gặp Singapore tại giải U23 ĐNA vừa qua.

Cu Vũ Tiến Long 2017 đá u15 mà 2022 đã là ông bố trẻ. Vãi lúa cái thằng đấy luôn.

 

[cowboy1982]

Cu Vũ Tiến Long 2017 đá u15 mà 2022 đã là ông bố trẻ. Vãi lúa cái thằng đấy luôn.

Cháu thấy bình thường mà cụ, Mấy em trong đội U23 vô địch ĐNA ở Cam (tháng trước) cũng có vợ có con rồi á. Tây nó không lấy vk sớm, ck sơm nhưng lại hay có con với nhau
.

 

[Hiendai]

Về lý thuyết thì tuổi đào tạo trẻ là 23 đối với thế giới. Nhưng cầu thủ VN chín muộn hơn nước khác nên 25 tuổi là hợp lý.

Ngoài ra, VN quy định tuổi 25 và HALG quy định tuổi 27 là do VN ít có trung tâm đào tạo trẻ tư nhân nên đây là cách VFF tạo điều kiện để trung tâm đào tạo (nhà đầu tư) lấy lại vốn đã bỏ ra.

Vì nếu VN quy định tuổi 23 là tuổi chấm dứt nghĩa vụ của cầu thủ với trung tâm đào tạo trẻ, thì chẳng ma nào thèm đầu tư, lúc đó bóng đá VN sẽ xuống dốc.

Cụ tưởng tưởng cụ nhận 30 đứa trẻ lúc 10 tuổi , nuôi ăn + học bóng đá + học văn hóa, đến 20 tuổi may ra có khoảng 10 đứa được vào đội 1 làm dự bị, may lắm 2-3 đứa được vào đội hình chính rồi 3 năm sau chúng nó phắn sạch cả 30 đứa

Tranh luận như thế này có mà hết ngày. Ta phải xem với cơ chế hiện nay thì bóng đá nước nhà lợi hay hại chứ đừng nhìn thiệt hơn của cầu thủ hay CLB (nhà đầu tư). Cần cơ chế để đôi bên cùng có lợi thì mới có nhiều cầu thủ giỏi hơn.
Hiện nay thị trường chuyển nhượng của BĐ VN đang không có giao dịch mà chỉ có các cầu thủ hết hạn thì sang CLB khác. Các CLB cũng chỉ chi phí lót tay chứ không có phí chuyển nhượng. Nguyên nhân thì được chỉ ra hết rồi: các ông bầu ngẫu hứng, không có kế hoạch dài hạn chỉ làm 1-2 mùa rồi nghỉ hoặc cũng chẳng biết là làm đến khi nào hoặc nếu không phải ông bầu thì quan chức đội bóng của tỉnh thích chi lót tay để dễ được lại quả hơn...
Chính vì không có giao dịch nên tính thanh khoản của cầu thủ thấp. Ông bầu định giá theo ý thích chứ không theo thực tế. Bây giờ không rõ thế nào nhưng ngày xưa cầu thủ mà hơi có thái độ làm ông bầu bực lên thì cho ngồi dự bị, không thèm đăng ký cho giải nghệ luôn chứ chẳng thèm bán đi. Chưa kể thế lực ông bầu lớn đủ sức tuyên bố là tao không đồng ý thì đừng hòng đội nào dám nhận mày...
Thị trường như thế khác nào cụt 1 chân. Các đội tự đào tạo tự dùng lấy, làm tất ăn cả mà rủi ro cũng chịu một mình. Nếu thị trường sôi động thì rủi ro trong đào tạo sẽ được san sẻ ra giống cơ chế của đầu tư các công ty tư nhân khởi nghiệp. Mỗi ông ăn một đoạn, chịu rủi ro một đoạn.
Về mặt phát triển của cầu thủ cũng mở rộng hơn, thay vì 30 cháu lên đến đội trẻ còn 10 cháu, 20 cháu kia về quê thì có thể trong 20 đó vẫn có đứa được chuyển nhượng sang đội khác để phát triển. Cầu thủ không hợp với lối đá đội này, HLV này nhưng sang đội khác, được HLV khác chỉ bảo có thể toả sáng.

 

[fanmu1234]

Tranh luận như thế này có mà hết ngày. Ta phải xem với cơ chế hiện nay thì bóng đá nước nhà lợi hay hại chứ đừng nhìn thiệt hơn của cầu thủ hay CLB (nhà đầu tư). Cần cơ chế để đôi bên cùng có lợi thì mới có nhiều cầu thủ giỏi hơn.
Hiện nay thị trường chuyển nhượng của BĐ VN đang không có giao dịch mà chỉ có các cầu thủ hết hạn thì sang CLB khác. Các CLB cũng chỉ chi phí lót tay chứ không có phí chuyển nhượng. Nguyên nhân thì được chỉ ra hết rồi: các ông bầu ngẫu hứng, không có kế hoạch dài hạn chỉ làm 1-2 mùa rồi nghỉ hoặc cũng chẳng biết là làm đến khi nào hoặc nếu không phải ông bầu thì quan chức đội bóng của tỉnh thích chi lót tay để dễ được lại quả hơn...
Chính vì không có giao dịch nên tính thanh khoản của cầu thủ thấp. Ông bầu định giá theo ý thích chứ không theo thực tế. Bây giờ không rõ thế nào nhưng ngày xưa cầu thủ mà hơi có thái độ làm ông bầu bực lên thì cho ngồi dự bị, không thèm đăng ký cho giải nghệ luôn chứ chẳng thèm bán đi. Chưa kể thế lực ông bầu lớn đủ sức tuyên bố là tao không đồng ý thì đừng hòng đội nào dám nhận mày...
Thị trường như thế khác nào cụt 1 chân. Các đội tự đào tạo tự dùng lấy, làm tất ăn cả mà rủi ro cũng chịu một mình. Nếu thị trường sôi động thì rủi ro trong đào tạo sẽ được san sẻ ra giống cơ chế của đầu tư các công ty tư nhân khởi nghiệp. Mỗi ông ăn một đoạn, chịu rủi ro một đoạn.
Về mặt phát triển của cầu thủ cũng mở rộng hơn, thay vì 30 cháu lên đến đội trẻ còn 10 cháu, 20 cháu kia về quê thì có thể trong 20 đó vẫn có đứa được chuyển nhượng sang đội khác để phát triển. Cầu thủ không hợp với lối đá đội này, HLV này nhưng sang đội khác, được HLV khác chỉ bảo có thể toả sáng.

Muốn nền bóng đá có lợi, thì nhà đầu tư (trung tâm đào tạo) cũng phải có lợi trước tiên.

Hiếm có ai bỏ tiền ra vài chục tỷ chỉ để mua vui, đào tạo trẻ trong 10 năm, rồi sử dụng 3 năm thì chúng nó phắn hết, trắng tay

 

[Hiendai]

Muốn nền bóng đá có lợi, thì nhà đầu tư (trung tâm đào tạo) cũng phải có lợi trước tiên.

Hiếm có ai bỏ tiền ra vài chục tỷ chỉ để mua vui, đào tạo trẻ trong 10 năm, rồi sử dụng 3 năm thì chúng nó phắn hết, trắng tay

Thì phải có chuyển nhượng là thế. Đôi bên cùng có lợi chứ.
Cụ nhìn sang bọn Âu thì rõ ngay.
Nó như quy trình đầu tư công ty khởi nghiệp. Có nhà đầu tư thiên thần - kiểu các CLB cộng đồng, trường học. Khi có tí tài năng phát lộ thì các lò tuyển vào - lò lúc này như quỹ đầu tư mạo hiểm. Sau đó các lò sẽ bán cho các CLB chuyên mài rũa ngọc thô kiểu sporting lisbon, dormund hay westham, soto của bọn Anh ngày xưa - quỹ private. Sau đó thì bán cho các đội giàu có coi như niêm yết trên sàn.
Cơ chế này sẽ giúp trả tiền trước cho các lò đào tạo thay vì chờ cầu thủ toả sáng khi đã được đá chính rồi.

 

[CCCK]

Muốn nền bóng đá có lợi, thì nhà đầu tư (trung tâm đào tạo) cũng phải có lợi trước tiên.

Hiếm có ai bỏ tiền ra vài chục tỷ chỉ để mua vui, đào tạo trẻ trong 10 năm, rồi sử dụng 3 năm thì chúng nó phắn hết, trắng tay

Giữ lại những cháu có tiềm năng, còn lại thanh lý thu hồi một phần vốn có phải tốt hơn là cho mượn đến 25-27 tuổi như hiện nay không?

 

[simo2001]

Về lý thuyết thì tuổi đào tạo trẻ là 23 đối với thế giới. Nhưng cầu thủ VN chín muộn hơn nước khác nên 25 tuổi là hợp lý.

Ngoài ra, VN quy định tuổi 25 và HALG quy định tuổi 27 là do VN ít có trung tâm đào tạo trẻ tư nhân nên đây là cách VFF tạo điều kiện để trung tâm đào tạo (nhà đầu tư) lấy lại vốn đã bỏ ra.

Vì nếu VN quy định tuổi 23 là tuổi chấm dứt nghĩa vụ của cầu thủ với trung tâm đào tạo trẻ, thì chẳng ma nào thèm đầu tư, lúc đó bóng đá VN sẽ xuống dốc.

Cụ tưởng tưởng cụ nhận 30 đứa trẻ lúc 10 tuổi , nuôi ăn + học bóng đá + học văn hóa, đến 20 tuổi may ra có khoảng 10 đứa được vào đội 1 làm dự bị, may lắm 2-3 đứa được vào đội hình chính rồi 3 năm sau chúng nó phắn sạch cả 30 đứa

Tranh cãi làm gì nhiều, thực tế trả lời hết rồi.

Bầu sô maphia, áp đặt chế độ nô lệ cho trẻ em, hợp đồng chèn ép đào tạo trẻ ... thì tự khắc Trung tâm đào tạo đó chỉ được 1-2 mùa, cha mẹ phụ huynh người ta cũng khôn, chẳng ai gửi con cho bọn maphia đó.

Và trung tâm đó đương nhiên phải đóng cửa, sản phẩm của nó thì toàn què quặt, cầu thủ được/bị đào tạo ở đó thì tuy bằng mặt nhưng không bằng lòng, đều hiểu mình đang bị bóc lột, và đá đấm, phấn đầu hời cho có thôi.

 

[simo2001]

Cụ viết đơn gửi FIFA để bảo vệ quyền lợi cho các cầu thủ đi.

Vi phạm Bộ luật Lao động, vi phạm Luật FiFa, nhân danh cái gọi là "tình cảm cha con" để bắt nạt, chặn tiền, chặn tương lai của bọn cầu thủ trẻ, bọn cầu thủ nó mà đủ bản lĩnh kiện lại, thì đội bầu sô clb sẽ thua thôi.

 

[shannon wl]

Cụ so sánh với Văn Hậu và Công Phượng chứng tỏ không hiểu rõ vấn đề, vì Văn Hậu và Công Phượng là đi theo đường nhà tài trợ, cho mượn.

Cụ phải so sánh với Văn Lâm mới đúng bản chất. Chấm dứt hợp đồng với CLB cũ, ký HĐ với CLB mới. Đây là chuyển nhượng Hợp đồng thật sự chứ không có mục đích thương mại, thế nên CLB mới nó cũng phải soi kỹ hồ sơ, cụ khỏi lo.

Tại sao mấy thằng Đông Nam Á như thằng thủ môn Kawin của Thái, thằng Egy Maulana, Witan Sulaeman của Indo, thằng Ikhsan Fandi của Sing sang đá ở Châu Âu mà Quang Hải lại không đi được?

đúng đấy cụ e thấy bọn áo làng nó đi châu âu đầy đó có gì đâu, mặc dù trình đám đó chưa chắc bằng hải.
quan trọng là tìm được CLB phù hợp với trình độ và triết lý chơi bóng, đi mấy hạng thấp thấp ở châu âu sẽ phù hợp hơn các giải cao.

 

[Dream 100]

QH19 dính vào tay cò Đắc Văn là phức tạp rồi?

 

[hat.tieu]

Cu Vũ Tiến Long 2017 đá u15 mà 2022 đã là ông bố trẻ. Vãi lúa cái thằng đấy luôn.

Lấy sớm vợ nó quản cho đỡ "hư" cụ ạ.

 

[hat.tieu]

Đội hình ra sân của Hà Nội và Thanh Hóa.

 

[shannon wl]

không biết hải xoá đá không

 

[hat.tieu]

không biết hải xoá đá không

Quang Hải dự bị cụ ạ.

 

[tt0812us]

Cụ hat.tieu có đi xem trận này không thế? Hà Nội vs Đông Á Thanh Hoá!

 

[Trí Dũng Song Toàn]

HN đá chậm, ko đột biến, nói chung không/chưa đủ khả năng tranh chấp chức VĐ.

 

[Hieumos]

HN đá chậm, ko đột biến, nói chung không/chưa đủ khả năng tranh chấp chức VĐ.

Tây của HN năm nay có vẻ hơi đuối.

Nói chung kiểu gì cũng phải có 1 ông tây đen trong đội để cày.

 

[Dream 100]

Hai cậu ngoại binh Croatia của HN chơi chưa nổi bật?

 

[Hieumos]

Hai cậu ngoại binh Croatia của HN chơi chưa nổi bật?

3 chú chứ không phải 2. Còn một con sếu đang ngồi dự bị.