Update tình hình dự án Thanh Hà Cienco 5.

Justforfuntoo · 17:33 07/08/2019

BMV_HN nói:
Cienco land là công ty con của cienco 5 lập ra để thực hiện dự án BT do Hà Tây giao cho Cienco 5 làm chủ đầu tư đối ứng là dự án Thanh Hà.
Ô Cienco Lanb bán dự án cho Mường Thanh là sai luật. Cái này các cụ đọc các bài báo liên quan đến việc chuyển nhượng . và các kết luận thanh tra là rõ, đó là lí do BCA có công văn cấm huy động vốn tại dự án này .
Các cụ Google đọc thêm , đừng nghe giải thích là mua bán cổ phần , hay abc...gì cả.
Đọc rồi tự phân tích .
Rồi mới thấy sao a Điếu liều đến vậy.

Cụ với em theo dõi từ đầu, 3-4 năm nay mới hiểu được gốc rễ vấn đề, chứ có ông vừa mới mua, còn chưa phân biệt được thế nào là Cen5, thế nào là Cen5land cơ :))

xichlo18 · 17:37 07/08/2019

Justforfuntoo nói:
Các văn bản trên này đều nói Cen5
Còn người nói là của Cen5land lại không show được vb

Tổ sư bọn đánh máy :))

)

vitdhtl · 17:56 07/08/2019

Tóm váy lại là em đọc một lúc vẫn chưa thấy quyết định giao đất cho cienco5land ở đâu. Đúng là quá lằng nhằng: Giao đất cho 1 ông, ông khác thực hiện rồi lại ko đc quyền bán mà phải trả ông đc giao đất bán. Mà tên 2 ông này lại hơi giống nhau. Đúng là đánh đố người dân.
Mà sao nếu Nhà nước cấm ko cho bán thì ko làm cái biển thật to cảnh báo cắm tại khu đấy để người dân biết chứ văn bản ban ra cứ để mấy ông biết với nhau còn vẫn để ông Cienco land bán ầm ầm thì người dân bị lừa là đúng rồi. Đến chịu cơ quan quản lý nhà nước.

Justforfuntoo · 17:59 07/08/2019

xichlo18 nói:
Tổ sư bọn đánh máy )

Bọn này khéo cũng không phân biệt được Cen5 với Cen5land khác nhau cái gì.
Đánh nhau xủng xoẻng :))

Người bỏ ra vài tỷ còn chả phân biệt được nữa là cái bọn chỉ biết đánh máy ;))

Justforfuntoo · 18:02 07/08/2019

vitdhtl nói:
Tóm váy lại là em đọc một lúc vẫn chưa thấy quyết định giao đất cho cienco5land ở đâu. Đúng là quá lằng nhằng: Giao đất cho 1 ông, ông khác thực hiện rồi lại ko đc quyền bán mà phải trả ông đc giao đất bán. Mà tên 2 ông này lại hơi giống nhau. Đúng là đánh đố người dân.
Mà sao nếu Nhà nước cấm ko cho bán thì ko làm cái biển thật to cảnh báo cắm tại khu đấy để người dân biết chứ văn bản ban ra cứ để mấy ông biết với nhau còn vẫn để ông Cienco land bán ầm ầm thì người dân bị lừa là đúng rồi. Đến chịu cơ quan quản lý nhà nước.

Chết mất

Nhiều ông mua online có xuống xem đất nhà mình ở đâu đâu, nói gì xem biển
Mà biển cắm được 1-2 ngày chắc cò nhổ sạch :))

Cái trình tự mua bđs dự án là phải có quyết định được phép bán hàng, có hđ mẫu được đăng trên mạng
Các bố mua đất như mua rau có thèm đọc quy định đâu
Chả nhẽ luật cấm cái gì cũng phải có biển cấm
Ví dụ cấm buôn bán heroin thì phải cắm biển cấm khắp nơi à :))

apple.developer · 18:42 07/08/2019

Bây giờ mua thanh hà rồi xây ở luôn có sợ k các cụ nhỉ
E định liều tie

duytrinh85 · 18:50 07/08/2019

Tình hình này giống kiểu hình phạt tùng xẻo thời phong kiến nhỉ? Mỗi ngày bắt một ít.

audi201 · 19:07 07/08/2019

BMV_HN nói:
Cienco land là công ty con của cienco 5 lập ra để thực hiện dự án BT do Hà Tây giao cho Cienco 5 làm chủ đầu tư đối ứng là dự án Thanh Hà.
Ô Cienco Lanb bán dự án cho Mường Thanh là sai luật. Cái này các cụ đọc các bài báo liên quan đến việc chuyển nhượng . và các kết luận thanh tra là rõ, đó là lí do BCA có công văn cấm huy động vốn tại dự án này .
Các cụ Google đọc thêm , đừng nghe giải thích là mua bán cổ phần , hay abc...gì cả.
Đọc rồi tự phân tích .
Rồi mới thấy sao a Điếu liều đến vậy.

các cụ khai sáng cho cái, sao ciencoLand bán dự án cho Mương thanh là sai luật?
việc chuyển chủ đầu tư phải có văn bản pháp lý được nhà nước công nhận. Phòng Quản lý đô thị hà đông viết cái văn bản mà mù mờ không rõ ai là chủ đầu tư

BMV_HN · 7/8/19

Công văn gửi cienco land không có nghĩa là đất đó do cienco land làm chủ đầu tư, gửi cho cienco land vì là đơn vị thay mặt cienco 5 ( công ty mẹ ) làm chủ đầu tư.
Nếu cienco land được chính quyền công nhận chuyển nhượng cho Mường Thanh thì công văn đã không gửi cho cieco 5 hay cieco land nữa .(vd gửi Thanh Hà Mường Thanh - Mường Thanh là công ty mẹ)
Tương tự khu đô thị Đại Thanh bây giờ vẫn thuộc Hải Phát dù Mường Thanh bán hết, xây hết rồi nhưng công văn phạt Hải Phát gửi kèm Mường Thanh.
Đây là căn bệnh liều, coi thường pháp luật của Mường Thanh được tiếp tay bởi người có trách nhiệm chăng???
https://kinhtenongthon.vn/vi-pham-tai-kdt-dai-thanh-co-trach-nhiem-cua-cty-cp-dau-tu-hai-phat-post29102.html

audi201 · 19:08 07/08/2019

duytrinh85 nói:
Tình hình này giống kiểu hình phạt tùng xẻo thời phong kiến nhỉ? Mỗi ngày bắt một ít.

kịch hay còn dài. Quận, Thành phố, Thảo, Chung chắc cũng không dễ thoát tội

BMV_HN · 7/8/19

audi201 nói:
các cụ khai sáng cho cái, sao ciencoLand bán dự án cho Mương thanh là sai luật?
việc chuyển chủ đầu tư phải có văn bản pháp lý được nhà nước công nhận. Phòng Quản lý đô thị hà đông viết cái văn bản mà mù mờ không rõ ai là chủ đầu tư

Vì giao chủ đầu tư cho Cienco5 không có công văn nào giao cho cienco land cả. cụ có công văn nào của Tp giao chủ đầu tư cho cienco land không??
Em đọc thì thế này . ( bôi đỏ)
https://m.vietnamnet.vn/vn/bat-dong-san/du-an/du-an-thanh-ha-cienco-5-khach-hang-co-dinh-vit-troi-314320.html

BMV_HN · 7/8/19

Do vậy mới có cái đoạn này.( ảnh chụp)

Ps: thực ra dân đầu tư hoặc chỉ cần tìm hiểu là biết có vấn đề. Không thấy vấn đề thì chỉ có 3 trường hợp. 1 là cố tình không hiểu ,2 không hiểu thật (hiếm). 3 không biết bị lòe bập vào thôi.
Em và một số cụ nói chủ yếu để cho trường hợp 3 .
Chứ biết cả mà

Tôm đồng · 19:32 07/08/2019

Em ủng hộ cụ Just, cụ BMV và nhiều cụ nữa đưa thông tin đúng, minh bạch về dự án Thanh hà cho người quan tâm biết được thông tin. Còn một số cụ sales giọng cay cú thì ai đọc cũng biết. Dự án Thanh Hà với giá tăng loanh quanh 10-30%/ năm thì nó sẽ ổn. Nhưng nó đã là sới bạc của các cụ cò, các sàn ôm Thanh hà thổi giá tăng gấp nhiều lần. Nên việc nó giảm giá nhiều, giảm nhiều thanh khoản là bình thường. Vụ án sẽ còn kéo dài vì sự phức tạp của vấn đề, nhất là đánh giá thiệt hại. Nên câu chuyện đóng băng sẽ kéo dài theo đơn vị năm. Ai có nhu cầu mua để ở hay để đầu tư lâu dài thì ko nên vào bây giờ. Nên chờ thêm thời gian 6 tháng - 1 năm nữa nghe ngóng tính tiếp. Các bác cò nhỏ ôm 1-2 lô hay các sàn lớn ôm cả vài chục, trăm lô thì xác định là lãi bấy lâu nay cũng đội nón ra đi. Ko có lãi đã là may mắn.

Justforfuntoo · 20:12 07/08/2019

Tôm đồng nói:
Em ủng hộ cụ Just, cụ BMV và nhiều cụ nữa đưa thông tin đúng, minh bạch về dự án Thanh hà cho người quan tâm biết được thông tin. Còn một số cụ sales giọng cay cú thì ai đọc cũng biết. Dự án Thanh Hà với giá tăng loanh quanh 10-30%/ năm thì nó sẽ ổn. Nhưng nó đã là sới bạc của các cụ cò, các sàn ôm Thanh hà thổi giá tăng gấp nhiều lần. Nên việc nó giảm giá nhiều, giảm nhiều thanh khoản là bình thường. Vụ án sẽ còn kéo dài vì sự phức tạp của vấn đề, nhất là đánh giá thiệt hại. Nên câu chuyện đóng băng sẽ kéo dài theo đơn vị năm. Ai có nhu cầu mua để ở hay để đầu tư lâu dài thì ko nên vào bây giờ. Nên chờ thêm thời gian 6 tháng - 1 năm nữa nghe ngóng tính tiếp. Các bác cò nhỏ ôm 1-2 lô hay các sàn lớn ôm cả vài chục, trăm lô thì xác định là lãi bấy lâu nay cũng đội nón ra đi. Ko có lãi đã là may mắn.

Vâng, trước vào em vào nói sự thật thì cò vạc vào chửi là dìm hàng, là cay cú, em không muốn dây nên 1 thời gian em không cmt gì thì lại xảy ra chuyện
Giờ xảy ra chuyện rồi mà cò vẫn bảo tăng giá, vẫn xây được, không vấn đề gì. Nhiều người không hiểu vấn đề, không được nghe thông tin 2 chiều lại bỏ tiền mồ hôi nước mắt của mình vào canh bạc
Nên em cứ nói, dù cò vạc không thích nghe hay chửi xéo nọ kia thì em kệ, cứ nói, thông tin tốt được cho 1 người cũng đáng

xichlo18 · 20:15 07/08/2019

BMV_HN nói:
Do vậy mới có cái đoạn này.( ảnh chụp)

Ps: thực ra dân đầu tư hoặc chỉ cần tìm hiểu là biết có vấn đề. Không thấy vấn đề thì chỉ có 3 trường hợp. 1 là cố tình không hiểu ,2 không hiểu thật (hiếm). 3 không biết bị lòe bập vào thôi.
Em và một số cụ nói chủ yếu để cho trường hợp 3 .
Chứ biết cả mà

Công văn 2016 à cụ nay 2019 rồi còn hiệu lực điều tra không nhỉ ;))

qazwsxedc · 20:17 07/08/2019

Justforfuntoo nói:
Vâng, trước vào em vào nói sự thật thì cò vạc vào chửi là dìm hàng, là cay cú, em không muốn dây nên 1 thời gian em không cmt gì thì lại xảy ra chuyện
Giờ xảy ra chuyện rồi mà cò vẫn bảo tăng giá, vẫn xây được, không vấn đề gì. Nhiều người không hiểu vấn đề, không được nghe thông tin 2 chiều lại bỏ tiền mồ hôi nước mắt của mình vào canh bạc
Nên em cứ nói, dù cò vạc không thích nghe hay chửi xéo nọ kia thì em kệ, cứ nói, thông tin tốt được cho 1 người cũng đáng

Yêu thế

BMV_HN · 7/8/19

xichlo18 nói:
Công văn 2016 à cụ nay 2019 rồi còn hiệu lực điều tra không nhỉ

Câu hỏi theo em phải ngược lại là cụ có văn bản nào thông báo văn bản trên hết hiệu lực không???
Em đọc văn bản 454 cấm huy động vốn của trên thì không có thời hạn hết hiệu lực.

Thuantrung · 20:21 07/08/2019

ông Thản đã mua 92.% cổ phần cua cienco land nên ko có gì là sai, thanh ha la cua cienco đâu phải của Muong Thanh và tư cách pháp nhân khác nhau tuy cùng 1 ông chủ.

Justforfuntoo · 20:27 07/08/2019

Thuantrung nói:
ông Thản đã mua 92.% cổ phần cua cienco land nên ko có gì là sai, thanh ha la cua cienco đâu phải của Muong Thanh và tư cách pháp nhân khác nhau tuy cùng 1 ông chủ.

Cái sai ở đây là Cen5 bán cổ phần tại Cen5land không đúng luật. Dự án BT là nhà nước ký với Cen5, Cen5 là cđt.
Việc lập ra Cen5land là cty thực hiện dự án và cho phép nó bán dự án có đúng luật hay không?
Về sổ đỏ thì phải do cđt là Cen5 làm. Cen5 sẽ quyết toán với nhà nước và xin cấp sổ đỏ cho nđt. Nhưng Cen5 giờ chả còn xơ múi gì thì không biết có muốn làm không

Justforfuntoo · 20:28 07/08/2019

qazwsxedc nói:
Yêu thế

Người ta phải có chính kiến chứ ai hifi như mợ ;))

Update tình hình dự án Thanh Hà Cienco 5.

Xe container

Xe tải

Xe buýt

Xe container

Xe container

Xe buýt

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

Xe điện

Xe tải

Xe container

Xe tải

Xe tăng

Xe điện

Xe tăng

Xe container

Xe container

Thông tin thớt