thì em đang bảo cụ Xediduongxa vào bảo vệ că cứ cho xong đi "người thật việc thật, ko chơi báo ảo" mà loàng ngoàng quá.Cụ bảo giá 2 tỷ 7 - 3 tỷ 2 không ai mua, thì cụ chứng minh đi đã bằng cách gọi lên trang cụ tham chiếu ấy. Xong quay lại đây nói chuyện tiếp. Nói thì phải có căn cứ , bảo vệ luận điểm của cá nhân đã chứ
Em chẳng liên quan gì đến cụ kia. Em đang tranh luận với cụ. Thì cụ cứ gọi trên trang cụ tham chiếu đi đã xem nào? Rõ ràng cụ tham chiếu trên đó , lại không xác định được tính xác thực của thông tin mà đã đi tranh luận. Cụ ảo thật
thế cụ chịu khó xếp lót sau đã nhé, tranh luận xong với cụ Xediduongxa thì sẽ tranh luận với cụ okEm chẳng liên quan gì đến cụ kia. Em đang tranh luận với cụ. Thì cụ cứ gọi trên trang cụ tham chiếu đi đã xem nào? Rõ ràng cụ tham chiếu trên đó , lại không xác định được tính xác thực của thông tin mà đã đi tranh luận. Cụ ảo thật
Ngõ gì ở Trần quốc Hoàn thấy rao hơn 300tr vậy bằng giá mặt phố HQV ah?
Ý em là 320 triệu/m2 ở ngõ ko phải ở mặt đường HQV.
Em nghĩ cụ Xediduongxa không tranh luận với cụ nữa đâuthế cụ chịu khó xếp lót sau đã nhé, tranh luận xong với cụ Xediduongxa thì sẽ tranh luận với cụ ok
nên là em mới vào thông não cho cụ tí.
cụ thân với cụ kia thếEm nghĩ cụ Xediduongxa không tranh luận với cụ nữa đâu
,biết cũng không tranh luận nữa à, có khi lại chơi chung một máy , dùng chung một người cũng nên . thông não thì em không cần đâu, em vẫn giữ quan điểm cũ: "cụ mô giới mà tư vấn thế này thì khách chạy hết " + "mong cụ có nhiều khách 
"
Cụ ơi, có 2 lỗi cơ bản trong tranh luận . 1 là dùng luận điểm sai, em đã nhắc ở trên. Thứ 2 đó là dùng tư duy của bản thân để nghĩ hộ người khác. Cụ sai từ đầu đến cuối em không phải cụ Đường xa và cũng không phải salecụ thân với cụ kia thế
thế cụ nhé
cái này em không đồng ý với cụ nhé , cụ đưa ra bằng chứng của 2 thứ bên trên của cụ bảo hộ em cáiCụ ơi, có 2 lỗi cơ bản trong tranh luận . 1 là dùng luận điểm sai, em đã nhắc ở trên. Thứ 2 đó là dùng tư duy của bản thân để nghĩ hộ người khác. Cụ sai từ đầu đến cuối em không phải cụ Đường xa và cũng không phải sale
Cụ áp đặt cái thứ 2 thế thì cụ phải có bằng chứng chứ sao cụ lại hỏi emcái này em không đồng ý với cụ nhé , cụ đưa ra bằng chứng của 2 thứ bên trên của cụ bảo hộ em cái
cụ ảo vậy
Cụ ơi, có 2 lỗi cơ bản trong tranh luận . 1 là dùng luận điểm sai, em đã nhắc ở trên. Thứ 2 đó là dùng tư duy của bản thân để nghĩ hộ người khác. Cụ sai từ đầu đến cuối em không phải cụ Đường xa và cũng không phải sale
1 dùng luận điểm sai : bằng chứng là gì ?Cụ áp đặt cái thứ 2 thế thì cụ phải có bằng chứng chứ sao cụ lại hỏi em
nay T7 lại đang rảnh cụ ơi, chứ bận thì cũng không fun được thế này
thôi em dừng. cụ ăn nhiều cá vào chứ em thấy cụ hơi có vấn đề về tư duy rồi.
cụ dừng thì em cũng dừng thôi. cụ cũng ăn nhiều cá vào nhé1, Cụ muốn người khác đưa ra "người thật việc thật", thì tự phải có "người thật việc thật". Ông chửi người ta số liệu ảo mà ông cũng xài số liệu ảo là thế nào?
1, Cụ muốn người khác đưa ra "người thật việc thật", thì tự phải có "người thật việc thật". Ông chửi người ta số liệu ảo mà ông cũng xài số liệu ảo là thế nào?2, Thấy cụ bảo "giá tầm 2,7- 3,2 tỷ căn 2 ngủ thôi, rao đầy mà còn ko ai ngó" thì đưa tin thật ra đây.
Hay nói phét?
Làm kèo 10tr, gọi điện thoại trực tiếp trên bds xem giá bao nhiêu không?
-> 2. Chửi > cụ thấy em còm một câu chửi nào lên thì cụ nhắn / chụp đưa bằng chứng ra đây ?
Sale người ta bám dự án báo giá cho lại cứ bảo ảo rồi đi search trên bds mang ra khè thì nhất cụ rồi.
ai khè gì đâu cụ, giá bds chả có quy chuẩn nào mà theo , cự ấy đòi "người thật việc thật " thì em hỏi lại cụ ấy chứ có làm gì
Cuối tuần bận vẫn ngoi lên chốt với cụ 1 câu cuối là cụ có căn nào 3 tỷ 2 thu về thì báo em phần chenh lệch giá thị trường và giá thu về thì của cụ, em ăn 1% như bao người thôi. Em ko muốn hỏi đồng nghiệp vì hỏi thì tốn thời gian để tranh cãi với người ko biết.
