[Funland] Update: 2 tay súng bắn tỉa bòm 10 cảnh sánh Dallas-Mỹ

[vertaq]

Xin lỗi chứ cụ nói chuyện ngẫn bỏ bu cụ ra, lại còn y như thằng ngáo đá ậy. Tranh luận có thể không cùng quan điểm, chứ cụ là thằng nào mà nói là em sai lầm? Có chuẩn quốc tế là phải lý luận thế này không được thế kia à?

Ngoài ra, cụ bênh Mỹ với cái quan điểm như thê thì chả khác nào trát mứt vào mặt Mỹ:

- Thứ nhất, Đối ngoại vì lợi ích nước mình đi nữa, thì cũng phải tôn trọng lợi ích của nước khác! Đó mới là người vì dân chủ, đề cao dân chủ thực sự! Chứ làm méo gì có chuyện chỉ vì lợi ích nước mình mà chà đạp lên lợi ích nước khác , mà vẫn tự hào dán chữ Dân chủ lên mặt? Có mà nước khác lẫn thế giới người ta ị vào cái mặt dân chủ kiểu mất dạy thế. Quốc gia có dân chủ quốc gia, hiến pháp quốc gia. Quốc tế có luật pháp quốc tế , trọng dân chủ thực sự thì phải tôn trọng luật pháp quốc tế. Làm méo gì có chuyện chỉ cần vì lợi ích nước mình mà bất chấp luật pháp quốc tế lẫn chủ quyền nước khác. Cụ bênh Mỹ như thế, nó bất chấp luật pháp quốc tế lẫn chủ quyền nước khác như thế cụ vẫn khen, thế giời giả sử TQ vì lợi ích của nó mà xâm lược VN , thì cụ còn khen không? Nước Nga, vì lợi ích của họ, xóa sổ luôn Ucraina, thì cụ có khen không? Và cụ khen nước Mỹ , thì cụ giải thích sao khi nước Mỹ tru tréo lên khi nước nào đó vì lợi ích của họ mà bất cần quốc tế?

- Thứ hai, Mỹ từ trước đến nay xâm phạm chủ quyền, gieo rắc chiến tranh bom đạn lên các nước khác, toàn nhân danh dân chủ, nhân quyền, chứ đâu có nói: à chúng tao vì lợi ích của nước chúng tao nên chúng tao lưu manh côn đồ đấy, làm gì được nào vv. Nói thế ít ra còn đỡ bị chửi, còn đáng mặt thằng đại ca lưu manh. Chứ Mỹ toàn nhân danh dân chủ, mà lại làm những việc phi dân chủ, thì chửi bỏ mịa nó là đúng rồi chứ sai cái gì? sai ở chỗ nào?

Về chuyện dân chủ trong đối nội, thì như em đã nói, nước nào cũng yêu cầu phải dân chủ theo đúng hiến pháp, hay luật pháp nước đó hết. Hiến pháp nước Mỹ quy định bầu cử như thế như thế, thì họ phải theo, nếu không theo mới là không dân chủ. Còn nước khác có hiến pháp luật pháp của họ, dân chủ cũng phải theo đúng hiến pháp luật pháp của họ cũng như dân chủ ở mỹ phải theo hiến pháp Mỹ. Có thể cụ thích dân chủ kiểu Mỹ, không thích dân chủ kiểu VN, hay kiểu các nước khác, nhưng không thể và không có căn cứ nào nói chỉ Mỹ mới có dân chủ còn VN không có, hoặc dân chủ của Mỹ tốt hơn Vn cả.

Cụ thể, như cái gọi là người dân quyết định tất cả mọi thứ thông qua bầu cử tự do , Mỹ cho đấy hay , nhưng nhiều nước không cho đấy là hay. Cụ cho đấy là tốt, nhưng nhiều người khác ví dụ em, không cho đấy là tốt. Dân mà vô trách nhiệm hoặc dốt, mà để lá phiếu của họ quyết định vận mệnh quốc gia, thì em thấy là ngu xuẩn. Cứ nhìn cái vụ Brexit thì biết. Hay ho gì cái dân chủ kiểu đó.

Cái chuyện bầu cử tổng thống Mỹ cũng thế. Hay ho gì khi nhiều tiền thì mới có khả năng tranh cử và thắng cử. Tranh cử tổng thống mà đấu nhau như phường chèo . Một con mụ thủ đoạn, gian xảo, dối trá như Hillary mà cũng thành tổng thống, chỉ vì lắm tiền. Ở vị trí đó mà làm bao nhiêu chuy ện sai phạm , như người thường thì có khi vào tù rồi, thế mà mụ ta, lại được đại diện cơ quan lập pháp tuyên bố không xử lý, đóng hồ sơ! Khác nào cho mụ ta ngồi trên luật pháp. Đấy mà là dân chủ à?

Tóm lại VN có dân chủ theo pháp luật Vn. Mỹ có dân chủ theo hiến pháp Mỹ. Cụ thích dân chủ kiểu Mỹ thì nên tìm cấch qua Mỹ sống, cho đỡ chật đất VN. Chứ đừng ở VN rồi đem chuẩn Mỹ ra mà ra rả auto chửi VN. Thối lắm, đáng khinh lắm, em thật.

Vậy giờ cho cụ và các con cụ nhập tịch Mỹ, cụ có nhập tịch ko?

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Xe của CS Dallas tử nạn thành nơi để dân chúng đặt hoa tưởng niệm

 

[Future_50]

Ngáo vừa thôi. Vụ này là Mẽo nhập khẩu dân chủ từ Vn nhé, nhập khẩu nguyên con anh Vươn nhà ta nhé

cụ tranh luận em không cản nhưng đến mức này thì em nói một câu nhé. Đoàn văn Vươn - Tiêng Lãng vì ruộng đất nhà ông ấy, vẫn tư lợi nhé. còn Micah Xavier Johnson thì tư lợi cái gì ạ, cụ viết thì nên rõ mình đang viết cái giề, chém thì đúng mức và vừa phải thôi, chứ chém kiểu này là sửu nhi đấy ạ

 

[Bachsima]

Ckc không bắn liên thanh dduoc nhung lên đạn tự đông nên cũng nhanh ra phết

CKC để tỉa phải gắn ống ngắm, như vậy ông này phải chạy lên cao (ở vị trí đến giờ chưa biết là tầng nào) bắn hơn chục phát, lại tháo ống ngắm chạy loanh quanh ở tầng 1 để bắn nhau ở hàng cột một mình sắm hai vai vừa tỉa vừa cản địa thì nghe không phù hợp với 1 chiến thuật gia lắm.

 

[Bachsima]

Một vụ tương tự là Charles Whitman bắn từ tháp cao với quyết tâm làm tỉa tới cùng thì mang phải hai ba khẩu dài, hoa cải, súng ngắn dăm khẩu. Đây anh Johnson tích súng cũng khá nhiều, lại đi xe đến sát tòa nhà luôn mà mang nhõn một khẩu dài nó hóc cho phát thì anh lại múa hai bàn tay thịt lên phóng chưởng cho cs ngã chăng?

 

[TuDo2808]

CKC tầm bắn xa, uy lực hơn do cỡ nòng 7,62. Còn M4 tốc độ bắn nhanh và độ chính xác cao hơn CKC đấy!

 

[Future_50]

Vậy giờ cho cụ và các con cụ nhập tịch Mỹ, cụ có nhập tịch ko?

vẫn là một câu hỏi kiểu kinh điển nhễ - câu này giống động cơ là giề - next question

 

[Future_50]

CKC để tỉa phải gắn ống ngắm, như vậy ông này phải chạy lên cao (ở vị trí đến giờ chưa biết là tầng nào) bắn hơn chục phát, lại tháo ống ngắm chạy loanh quanh ở tầng 1 để bắn nhau ở hàng cột một mình sắm hai vai vừa tỉa vừa cản địa thì nghe không phù hợp với 1 chiến thuật gia lắm.

CKC không thể bắn như trong clip được ạ, 2 viên được bắn ra cách nhau khoảng 2s thôi

 

[chitom]

cụ tranh luận em không cản nhưng đến mức này thì em nói một câu nhé. Đoàn văn Vươn - Tiêng Lãng vì ruộng đất nhà ông ấy, vẫn tư lợi nhé. còn Micah Xavier Johnson thì tư lợi cái gì ạ, cụ viết thì nên rõ mình đang viết cái giề, chém thì đúng mức và vừa phải thôi, chứ chém kiểu này là sửu nhi đấy ạ

Em cũng ko định dùng bàn phím đâu , nhưng hình như cụ có tư thù với bọn (+) nên đọc ko kỹ, ý cụ kia là bàn về hành động của các anh công an chứ ko phải nói về động cơ hay hành động của cần lao đâu

 

[Bachsima]

CKC tầm bắn xa, uy lực hơn do cỡ nòng 7,62. Còn M4 tốc độ bắn nhanh và độ chính xác cao hơn CKC đấy!

M4 chiều dài nòng 370 mm, SKS dài nòng 520 mm, như vậy ở tầm xa đạn SKS sẽ chụm hơn. M4 chỉ hơn ở chỗ đường đạn phẳng, súng ít giật nhưng ngắn thế phù hợp với cqb như lúc ở tầng 1.
Thực ra trên báo đăng lúc đầu thì nói là loại AR 15 nòng dài, sau đổi sang súng dạng AK rồi mới nói là CKC, nhưng CKC này có khi của ...tàu vì nếu anh này vác CKC Nga nạp đạn từ trên với kẹp đạn thì anh tỉa bẳng niềm tin

 

[Future_50]

Em cũng ko định dùng bàn phím đâu , nhưng hình như cụ có tư thù với bọn (+) nên đọc ko kỹ, ý cụ kia là bàn về hành động của các anh công an chứ ko phải nói về động cơ hay hành động của cần lao đâu

bọn (+) là bọn nào ạ.

Ngáo vừa thôi. Vụ này là Mẽo nhập khẩu dân chủ từ Vn nhé, nhập khẩu nguyên con anh Vươn nhà ta nhé

cụ thích dùng tay gõ phím hay chân gõ phím giề cũng được ráo - em chẳng tư thù giề ráo, cụ giải thích rõ đê chứ đừng nhét chử vào miệng em kiểu tư thù bọn (+) giế đới

 

[Bachsima]

CKC không thể bắn như trong clip được ạ, 2 viên được bắn ra cách nhau khoảng 2s thôi

CKC bọn Mỹ cũng độ thành auto, nhưng mà thế khác gì AK Tiệp, rung và vớ vẩn tắc đạn, trong khi anh có nhõn 1 khẩu.

 

[Future_50]

CKC bọn Mỹ cũng độ thành auto, nhưng mà thế khác gì AK Tiệp, rung và vớ vẩn tắc đạn, trong khi anh có nhõn 1 khẩu.

bắn auto mà rung bần bật thế - cụ xem cai clip móc lốp từ sau xem với kiểu đó CKC có auto nổi không - em chẳng tin vào CKC trong vụ này

 

[Bachsima]

Đây, một anh bắn CKC phiên bản đâm băng dưới, nghe giống tiếng anh Johnson bắn phết, như vậy vấn đề dùng CKC đấu cảnh có thể tin được, còn lại vấn đề tỉa.

 

[bpq]

Về mặt lý luận, cụ mắc một sai lầm rất nghiêm trọng !!! Sai lầm đó là gì? Đó là cụ không phân biệt được thế nào là chính sách đối nội và thế nào là chính sách đối ngoại.

Bất kỳ một Quốc gia nào, một Dân tộc nào đều xem lợi ích Quốc gia, lợi ích Dân tộc là tối thượng (tất nhiên trừ khoảng 3% dân số Đông Lào ko xem như vậy), và Mỹ cũng ko ngoại lệ, do đó, Mỹ áp dụng chính sách đối ngoại có lợi cho Quốc gia họ là đương nhiên. Chẳng lẽ họ lại áp dụng chính sách có hại cho Quốc gia họ?

Nhưng về đối nội thì khác, nước Mỹ rất tôn trọng quyền tự do dân chủ của người dân nước họ. Và đây cũng là mong muốn của tất cả các dân tộc trên thế giới đối với chính phủ của nước mà họ sinh sống.

Như vậy, đối ngoại Mỹ có thể chấp nhận bất công để mang lại lợi ích cho Quốc gia họ, nhưng đối nội thì họ rất công bằng, dân chủ, người dân quyết định tất cả mọi thứ thông qua bầu cử tự do, biểu tình và trưng cầu dân ý. Đó là giá trị Mỹ mà bất kỳ quốc gia nào cũng phải học hỏi.

Chả bù cho đất nước nào đó, đối nội thì độc tài chuyên chế, đối ngoại thì nhu nhược luồn cúi, xem lợi ích Quốc gia, dân tộc chỉ là cái đinh, thế mà suốt ngày cứ tự với chả do, dân với chả chủ!

Al Gore có số phiếu phổ thông cao hơn hẳn Bush nhưng lại thất bại

Từ xưa đến nay Mỹ chưa bao giờ trưng cầu dân ý bất kỳ vấn đề nào kể cả việc tu chỉnh Hiến pháp

 

[chitom]

bọn (+) là bọn nào ạ.

cụ thích dùng tay gõ phím hay chân gõ phím giề cũng được ráo - em chẳng tư thù giề ráo, cụ giải thích rõ đê chứ đừng nhét chử vào miệng em kiểu tư thù bọn (+) giế đới

Xin lỗi vụ nhét giẻ, nhưng cụ cũng đọc kỹ lại xem 2 cụ trên đang tranh luận cái gì: như quote của em, nhắc về vụ a Vươn với ý nghĩa là hành động của "Mỹ nhập khẩu .... Từ Việt nam" , chủ thể ở đây là Mỹ, là "+" chứ ko phải a Vươn hay thằng nhọ tên Tây nào đó. Gõ nhiều mỏi tay quá

 

[Quả_chuối]

Cụ bị khùng á!

Mỹ họ làm theo Hiến pháp và Pháp luật của họ, ko như xứ Đông Lào, có một bộ phận ngồi chồm hổm lên cả Hiến pháp và Pháp luật. Cụ đừng lo, nếu Chính phủ Mỹ họ cảm thấy phải trưng cầu thì họ sẽ cho dân trưng cầu thôi. Tôi chưa thấy cuộc biểu tình nào của dân Mỹ về việc đòi phải trưng cầu dân ý về việc cấm súng.

Về Trump á? Bao giờ Trump được bầu làm Tổng thống Mỹ thì khi đó những lời Trump nói mới là đại diện cho dân Mỹ, còn bây giờ thì chưa đâu nhé! (Khác hẳn xứ nào đó nhé, có 1 nhúm nào đó tự bầu, tự sắp đặt mà lúc nào cũng nói là nguyện vọng của toàn dân, nghe phát ói).

Tóm lại: Về đối nội, cần học hỏi Mỹ để người dân tự quyết được vận mệnh của Đất nước, Dân tộc. Về đối ngoại, cũng học hỏi Mỹ nốt, để Đất nước, Dân tộc ta được lợi nhiều nhất. Không như bây giờ, đối với nước ngoài thì nhu nhược, đối với dân thì độc tài, chuyên chế!

Mịa, độc tài, chuyên chế với thằng nước ngoài được thì hay biết mấy, toàn "khôn nhà, dại chợ" mà cứ ti toe !!!

Đọc được vài thứ rác rưởi của bọn 3 que trên mạng rồi cứ tưởng mình thông làu chữ nghĩa. Thử gúc xem "đại cử tri đoàn" là gì rồi hẵng lảm nhảm bầu cử kiểu mẽo. Èo miẹ!

 

[Quả_chuối]

Văn hoa Sài gòn gọi cái đó là Tiêu chuẩn kép :
Ví dụ: mong muốn đường xá đẹp, ý thức giao thông tốt, nhưng tắc đường thì phải leo lên hè, phải đánh võng chuyển làn để về sớm. Muốn csgt ko nhận hối lộ, ko bắt láo làm láo, nhưng lại muốn "thông cảm" và " có tình người". Ko muốn có anh hùng núp, nhưng lại phóng quá tốc độ vì có " việc gấp". Trên cao tốc , muốn dừng khẩn cấp vì hay "đau bụng", nhưng lại ko muốn bị phạt vì dừng đỗ sai luật.
Kl: đ éo có xã hội nào lại có thể tồn tại cả hai loại tiêu chuẩn trái ngược như thế

Thế đấy! Tiếc là cụ không thể thay đổi được cái não trạng nô lệ của 1 bộ phận không nhỏ dân An Nam hiện giờ.

 

[dpl]

Cảnh sát Mỹ khá chuyên nghiệp ( được tập bắn thường xuyên ) nhưng vẫn thua cậu này.
Ở mình mà có ông lính trinh sát nào bất mãn thì chắc chấp 10 ông công an phường.
Trước ở Bắc Giang có 2 ông bộ đội mà chơi lại cả đám CA huyện, điểm xạ mà CA cầm Ak cứ phải nấp sau bia.

Bộ đội mà đặc công chắc cân cả ca tp trực thuộc tỉnh + huyện xung quanh ý chứ cụ nhỉ

 

[manhmeo]

Vụ cướp rặng nhãn Thủy nguyên, nhóm cướp là cựu binh, ba ông cướp chia ba hướng quăng lựu đạn rồi vác AK xung phong làm cả trăm Ca với Bđ bỏ chạy tán loạn, cướp chiến lợi phẩm cả súng cả xuồng.

Bộ đọi cả trăm mà không địch được 3 cựu binh hở cụ