Em cũng xin chia sẻ với các cụ như thế này.
Thớt này được tạo từ tháng 3/2015 đến nay đã gần 7 tháng và nhận được sự quan tâm của rất nhiều các cụ, mợ cùng hoàn cảnh.
Ở những mục đầu, em có chia sẻ một số hành trình đi tìm phương pháp chữa bệnh sau khi bà nhà em bị chẩn đoán K phổi giai đoạn cuối. Qua đó một số cụ đã tìm được điểm chung và bỏ qua những giai đoạn tìm thầy lang mà đi thẳng tới thuốc đích có sác xuất hiệu quả điều trị cao hơn.
Sau khi đã xác định được phương pháp điều trị em tiến tới quá trình giải quyết các tác dụng phụ nảy sinh trong quá trình điều trị và tìm kiếm các cách thức để thuốc đích kéo dài được hiệu quả lâu hơn thời gian trung vị là 10 tháng.
Về việc giải quyết tác dụng phụ của thuốc đích cũng như tương tác thuốc, em cũng có một số bài viết chia sẻ và em thấy rằng, tác dụng phụ của thuốc đích (hoặc có thể kể cả hóa trị hay xạ trị) ta đều có thể nhận biết và có thể phần nào kiểm soát được.
Về hiệu quả của thuốc đích đối với K phổi thì theo quan sát ở diễn đàn em thấy như thế này:
- Những cụ nào có đột biến gen; có xạ trị hoặc/ và hóa trị 1-2 vòng sau đó dùng tới thuốc đích là có sức khỏe ổn định nhất trong khoảng thời gian của thớt từ trước tới nay.
- Những cụ nào có đột biến gen mà KHÔNG xạ/ hóa trị mà áp dụng luôn thuốc đích như điều trị bước 1 thì sức khỏe gặp nhiều trục trặc nhưng vẫn duy trì được cuộc sống khá bình thường; Exon 19 đáp ứng thuốc tốt hơn Exon 21.
- Những cụ nào không có đột biến gen, bệnh diễn tiến không quá nhanh mà dùng thuốc đích thì khoảng 1 nửa có kết quả giữ cho bệnh không phát trong khoảng 3 tháng (bằng với thống kê NSX)
- Những cụ nào bất kể có hay không có đột biến gen, bệnh ở giai đoạn quá muộn, sức khỏe quá yếu nếu dùng thuốc đích thì tác dụng phụ sẽ làm cho bệnh tình trầm trọng hơn. Nhưng tâm lý còn nước còn tát nên dù chỉ còn ít hy vọng các cụ ấy vẫn sử dụng.
- Những cụ nào chỉ dùng Hóa trị và/ hoặc Xạ trị trên diễn đàn này thì tạm thời đã đẩy lui được bệnh nhưng chịu một số tác dụng phụ của hóa trị nặng nề hơn dùng thuốc đích; chất lượng cuộc sống kém hơn.
- Những cụ nào không có đột biến gen, đã qua hóa trị nhưng tái phát dùng thuốc đích lại có kết quả khá khả quan, sức khỏe hồi phục tính tới thời điểm hiện tại.
- Những cụ dùng thuốc đích nhưng tái phát hầu hết tìm tới hóa trị kết hợp với các loại thuốc thế hệ mới nhưng chưa có thông tin thêm. Một số cụ khác vẫn đang tìm cho mình một phương pháp thay thế khác.
- Những cụ nào không Hóa trị/ Xạ trị mà chỉ dùng Đông y, TPCN hoặc liệu pháp thay thế thì sức khỏe không ổn định và tình trạng khá nguy hiểm.
Về việc sử dụng TPCN, dinh dưỡng có ảnh hưởng tới phương pháp điều trị hay không thì theo như mợ Đào Thị thì nhiều người không kiêng khem gì và không dùng TPCN gì nhưng họ vẫn dùng thuốc đích được 6-7 năm. Vậy chúng ta xử lý thông tin này như thế nào, nếu cứ có đột biến gen được dùng thuốc đích thì cứ ăn uống theo ý thích thường ngày và vẫn sống 6-7 năm?
Theo con số thống kê thì dù thuốc đích hay hóa trị thì có tỉ lệ sống qua 5 năm đều không khác biệt cho dù có đột biến gen hay không. Ví dụ tỉ lệ bệnh nhân có đột biến gen, giai đoạn IV (giai đoạn thường gặp ở kiểu bệnh nhân này với tốc độ phát triển nhanh) qua 5 năm chỉ là 2-3%; trong khi đó tỉ lệ cho bệnh nhân không đột biến gen, có hút thuốc, giai đoạn IIIB (giai đoạn thường gặp ở kiểu bệnh nhân này vì tốc độ nó phát triển chậm) là 7-9%. Các trường hợp sống quá thời gian thống kê của Bác sĩ là những trường hợp rất ít và bác sĩ thường đưa ra để tạo động lực và động viên tinh thần bệnh nhân.
Việc sử dụng TPCN và dinh dưỡng như thế nào thì cũng nhiều quan điểm, nhiều người đã bàn rồi. Tất cả đều tìm đến một quan điểm chung là không nên bồi bổ quá mức và cũng không nên kiêng khem quá mức; dinh dưỡng nên chọn loại thanh đạm, dễ tiêu hóa. Bản chất TPCN và dinh dưỡng không thể chặn đứng được ung thư, nếu có trường hợp như vậy thì chỉ có thể là hệ Miễn Dịch của cơ thể được hồi phục kịp thời, điều này còn phải phụ thuộc vào
tuổi tác, sức khỏe, bệnh mãn tính, thói quen sinh hoạt, giới tính, nguyên nhân bệnh của bệnh nhân đó nữa. Các vấn đề này thường hay bị bỏ qua trong câu chuyện.
Quan điểm, nhận thức và niềm tin của em ở từng bài viết ra tới giờ cũng có nhiều thay đổi sau khi tham khảo và trao đổi với các cụ. Có những điều vẫn đúng nhưng có những điều em cảm thấy không phù hợp (nhất là liệu pháp thay thế), nhưng em cũng không sửa lại những bài viết đó nữa, coi đó là dòng chảy của diễn đàn.