[Funland] UAV 5 triệu đô bị súng AK74 bắn tan xác

[santavn]

nguồn vn dẫn nguồn tq trích dẫn tướng mỹ nói về xung đột Azer vs Arme ?
nhìn xem video bọn Azer công bố xem bọn nó dùng khí tài gì , hay chỉ có mỗi UAV

Tất nhiên UAV chỉ là 1 trong các công cụ chiến lược mới của Aze, tuy nhiên Arme bất lực., đang nói đến chủ đề chính của ô chủ thớt, mang AK đi bắn nhau UAV bảo sao chẳng thua tan tác???

 

[TranCB]

Cách đây vài hôm, quân armenia vừa quay cảnh uav azerbajian bị súng ak74 bắn tan xác, loại này có giá 5tr đô mua từ thổ

trước đó 1 tháng quân armenia cũng dùng ak bắn hạ kha khá uav azer

Uav hiệu quả nhưng cũng khá yếu ớt do độ cao hoạt động, đừng vội coi trọng nó quá mà phủ nhận những vũ khí thô sơ khác

 

[hoangduc.sbr]

lớn rồi bớt nói nhảm, chứng minh cái cháu nói đi

Dễ ợt, chỉ việc đổi tên clip thành "Dùng Ak47 bắn rụng Uav bò buộc bóng bay".
Ok!

 

[rugi_vnb]

Dễ ợt, đổi tên thành "Dùng Ak47 bắn rụng Uav bò buộc bóng bay".
Ok!

đâu bằng chứng đâu

 

[rugi_vnb]

Tất nhiên UAV chỉ là 1 trong các công cụ chiến lược mới của Aze, tuy nhiên Arme bất lực.

bất lực sao vẫn bắn hạ được cả đóng UAV ?

 

[Toi88888]

Cách đây vài hôm, quân armenia vừa quay cảnh uav azerbajian bị súng ak74 bắn tan xác, loại này có giá 5tr đô mua từ thổ

trước đó 1 tháng quân armenia cũng dùng ak bắn hạ kha khá uav azer

Uav hiệu quả nhưng cũng khá yếu ớt do độ cao hoạt động, đừng vội coi trọng nó quá mà phủ nhận những vũ khí thô sơ khác

Cái này 14ly5 4 nòng + radar /nhắm bắn bằng cơm hiệu suất cao hơn

 

[hoangduc.sbr]

đâu bằng chứng đâu

Đây, muốn tìm bằng chứng ak47 bắn rụng bò buộc bóng bay thì cứ làm như còm bên dưới nhá.

ơ thế cụ phủ nhận thì phải có bằng chứng chứ ? cò người đăng clip họ tham chiến trực tiếp ko đáng tin hơn cụ ngồi cào phím à

 

[rugi_vnb]

Đây, muốn tìm bằng chứng ak47 bắn rụng bò buộc bóng bay thì cứ làm như còm bên dưới nhá.

lớn rồi bớt nói nhảm

 

[sudichat2002]

ơ thế cụ phủ nhận thì phải có bằng chứng chứ ? cò người đăng clip họ tham chiến trực tiếp ko đáng tin hơn cụ ngồi cào phím à

Xem cờ nhíp chả thấy con UAV nào đâu, cái gì cháy không biết...

 

[rugi_vnb]

Xem cờ nhíp chả thấy con UAV nào đâu, cái gì cháy không biết...

thì nó bị bắn hạ tan xác rồi sao thấy ? cái đốm lửa kia chắc là đạn ak nổ điểm

 

[hoangduc.sbr]

lớn rồi bớt nói nhảm

Oh, tôi làm đúng như cách anh nói, anh bảo 1 clip mặc dù ko hề có Uav x/hiện nhưng giật tít "Dùng ak47 bắn rụng Uav" thì clip tất nhiên chính xác vì đc quay bởi "những người tham chiến".
Tôi làm y vậy, dùng 1 clip ko hề có bò buộc bóng bay và giật tít "ak47 bắn rụng bò". Anh lại bảo nói nhảm vậy có # j tự anh nói anh nhảm!

 

[rugi_vnb]

Oh, tôi làm đúng như cách anh nói, anh bảo 1 clip mặc dù ko hề có Uav x/hiện nhưng giật tít "Dùng ak47 bắn rụng Uav" thì clip tất nhiên chính xác vì đc quay bởi "những người tham chiến".
Tôi làm y vậy, dùng 1 clip ko hề có bò buộc bóng bay và giật tít "ak47 bắn rụng bò". Anh lại bảo nói nhảm vậy có # j anh tự nói anh nhảm!

anh chứng minh lời anh nói đi nào , tôi bảo rồi lớn rồi bớt nói nhảm lại

Ngay cái clip này cũng chả đáng để em phải mất công chứng minh. Bản thân cái thứ bị nổ trong clip là cái j? Uav nào, ai bảo đấy là Uav? Nó là 1 con bò ngậm thuốc nổ đc buộc nhiều bóng bay thả lên trời thì sao? Tham chiến ở đâu, chiến sự ntn ngoài 1 khoảng trời giữa đồng không và có thằng bắn súng vu vơ lên trời?

lần sau suy nghĩ kĩ trước khi gõ phím, kẻo bị tôi xoắn là đau lắm đấy, có khi mất ngủ

 

[santavn]

bất lực sao vẫn bắn hạ được cả đóng UAV ?

Ô này thế nào ấy, hạ là hạ kiểu gì, chứ dùng súng cao su nó bay ngay tà tà dưới đất e cũng bắn trúng, quan trọng là hiệu quả tác chiến thế nào. UAV nó nhắm tác chiến điện tử tấn công cảm tử, tiêu diệt mục tiêu nhỏ từ xa hoặc làm mắt thần (đôi mắt của chiến trường), ưu điểm của nó là giá thành rẻ và quan trọng nhất, không phải tốn mạng người để đánh trực tiếp. Đối phó với kiểu này mà chơi pháo, súng có bắn mệt nghỉ, rụng vài cái chẳng thiệt hại đáng kể. Đối phó với mỗi chiến lược chiến tranh mới đều phải có hình thái phù hợp, thế mới có các hệ thống lưới phòng thủ điện từ trường, dùng tia laser phá hủy hệ thống thu nhận tín hiệu vô tuyến của đối phương, hoặc phá hủy bằng tia laser có cường độ cao.
Khoe mang AK đi đánh nhau với UAV, chịu.

 

[hoangduc.sbr]

anh chứng minh lời anh nói đi nào , tôi bảo rồi lớn rồi bớt nói nhảm lại



lần sau suy nghĩ kĩ trước khi gõ phím, kẻo bị tôi xoắn là đau lắm đấy, có khi mất ngủ

Thì đấy, trc tiên đặt tên clip "Dùng ak47 bắn rụng bò buộc bóng bay". Sau đó kết hợp niềm tin chiến lược "những người tham chiến đăng là phải tin" của rugi_vnb vào là chứng minh đc thôi.

 

[rugi_vnb]

Thì đấy, trc tiên đặt tên clip "Dùng ak47 bắn rụng bò buộc bóng bay". Sau đó kết hợp niềm tin chiến lược "những người tham chiến đăng là phải tin" của rugi_vnb vào là chứng minh đc thôi.

lớn rồi bớt nói nhảm, chứng minh cmt này đi

Ngay cái clip này cũng chả đáng để em phải mất công chứng minh. Bản thân cái thứ bị nổ trong clip là cái j? Uav nào, ai bảo đấy là Uav? Nó là 1 con bò đc buộc nhiều bóng bay thả lên trời thì sao?T ham chiến ở đâu, chiến sự ntn ngoài 1 khoảng trời giữa đồng không và có thằng bắn súng vu vơ lên trời?

 

[rugi_vnb]

Ô này thế nào ấy, hạ là hạ kiểu gì, chứ dùng súng cao su nó bay ngay tà tà dưới đất e cũng bắn trúng, quan trọng là hiệu quả tác chiến thế nào. UAV nó nhắm tác chiến điện tử tấn công cảm tử, tiêu diệt mục tiêu nhỏ từ xa hoặc làm mắt thần (đôi mắt của chiến trường), ưu điểm của nó là giá thành rẻ và quan trọng nhất, không phải tốn mạng người để đánh trực tiếp. Đối phó với kiểu này mà chơi pháo, súng có bắn mệt nghỉ, rụng vài cái chẳng thiệt hại đáng kể. Đối phó với mỗi chiến lược chiến tranh mới đều phải có hình thái phù hợp, thế mới có các hệ thống lưới phòng thủ điện từ trường, dùng tia laser phá hủy hệ thống thu nhận tín hiệu vô tuyến của đối phương, hoặc phá hủy bằng tia laser có cường độ cao.
Khoe mang AK đi đánh nhau với UAV, chịu.

sao bạn bảo chỉ có UAV thực chiến còn ko đề cập tới các loại vk khác, rồi lại bảo UAV Azer bất tử còn Arme bất lực, giờ lại lươn lẹo vậy đấy UAV bất tử của bạn bị bắn hạ rồi đấy, sao bảo Arme bất lực kia mà, giá 5 triệu đô rẻ hơn đạn ak74 bạn nhỉ, còn chả biết UAV nào với UAV nào nữa, chả buồn dạy

Giật tít như đúng rồi, nếu hiệu quả thế thật thì giờ này ô Thủ tướng Arme chẳng "đau đớn" thông báo ký thỏa thuận, sau khi lạy tứ phương không ăn thua, phét lác vừa thôi

Những vũ khí “làm mưa làm gió” trong cuộc xung đột giữa Armenia và Azerbaijan

Trong cuộc xung đột tại Nagorno-Karabakh, Armenia và Azerbaijan được cho là đã sử dụng nhiều vũ khí hiện đại, trong đó có máy bay không người lái, thiết bị cảm biến và hệ thống vũ khí tấn công tầm xa.

dantri.com.vn

Tất nhiên UAV chỉ là 1 trong các công cụ chiến lược mới của Aze, tuy nhiên Arme bất lực., đang nói đến chủ đề chính của ô chủ thớt, mang AK đi bắn nhau UAV bảo sao chẳng thua tan tác???

clip người tham chiến người ta đăng, bạn có tham chiến ko ?

 

[santavn]

sao bạn bảo chỉ có UAV thực chiến còn ko đề cập tới các loại vk khác, rồi lại bảo UAV Azer bất tử còn Arme bất lực, giờ lại lươn lẹo vậy đấy UAV bất tử của bạn bị bắn hạ rồi đấy, sao bảo Arme bất lực kia mà, giá 5 triệu đô rẻ hơn đạn ak74 bạn nhỉ, còn chả biết UAV nào với UAV nào nữa, chả buồn dạy





clip người tham chiến người ta đăng, bạn có tham chiến ko ?

Xu hướng phát triển vũ khí chống máy bay không người lái

CNQP&KT - Hiện nay, máy bay không người lái (UAV) không chỉ được quân đội các nước đưa vào biên chế rộng rãi, mà còn được các tổ chức khủng bố sử dụng ngày càng nhiều. Vì vậy, việc nghiên cứu và chế tạo vũ khí để đối phó với những mối đe dọa từ UAV đang là quan tâm lớn của các cường quốc quân sự...

tapchi.vdi.org.vn

Bạn đọc đi nhé, nếu AK và Pháo hiệu quả, TG nó chẳng phải nghiên cứu các xu hướng phòng vệ mới đâu/

 

[rugi_vnb]

Xu hướng phát triển vũ khí chống máy bay không người lái

CNQP&KT - Hiện nay, máy bay không người lái (UAV) không chỉ được quân đội các nước đưa vào biên chế rộng rãi, mà còn được các tổ chức khủng bố sử dụng ngày càng nhiều. Vì vậy, việc nghiên cứu và chế tạo vũ khí để đối phó với những mối đe dọa từ UAV đang là quan tâm lớn của các cường quốc quân sự...

tapchi.vdi.org.vn

Bạn đọc đi nhé, nếu AK và Pháo hiệu quả, TG nó chẳng phải nghiên cứu các xu hướng phòng vệ mới đâu/

bạn trả lời vào vấn đề đi, bạn bảo UAV Azer bất tử, Arme bất lực cơ mà sao giờ lại bị bắn hạ là sao ?

 

[santavn]

bạn trả lời vào vấn đề đi, bạn bảo UAV Azer bất tử, Arme bất lực cơ mà sao giờ lại bị bắn hạ là sao ?

Tôi bảo Arme bất lực trong việc đánh nhau với Azer trong thời điểm này, còn về một vài UAV bị bắn rơi chẳng có gì là to tát, bởi đơn giản vốn dĩ nó sinh ra đã là để tấn công cảm tử, và vũ khí nào cũng có thể hạ được, có cái là hạ thế nào và có hiệu quả không mà thôi?

 

[rugi_vnb]

Tôi bảo Arme bất lực trong việc đánh nhau với Azer trong thời điểm này, còn về một vài UAV bị bắn rơi chẳng có gì là to tát, bởi đơn giản vốn dĩ nó sinh ra đã là để tấn công cảm tử, và vũ khí nào cũng có thể hạ được, có cái là hạ thế nào và có hiệu quả không mà thôi?

bạn bảo bất lực sao vẫn bắn hạ được UAV ? con TB2 nguồn nào nói tấn công cảm tử mời bạn dẫn chứng ra đây cho tôi gấp