Cá nhân em tin là nếu mọi người không thân chinh lao vào vùng lũ để trực tiếp giúp đỡ bà con, không có khả năng huy động được các khoản tiền từ thiện lớn của các cá nhân trong cả cộng động (như Thủy Tiên chẳng hạn...) thì không nên lạm bàn đến việc các bạn ý đang làm. Vì như vậy, nó sẽ làm tăng áp lực, tăng sự chú ý của các cơ quan công quyền vào cá nhân các bạn này, vô hình chung làm nặng nề thêm, khó khăn thêm cho một công việc vốn đã khó khăn với cá nhân các bạn này rồi.
Vừa lúc này, em thấy trên báo mới (dẫn từ báo Người đưa tin thì phải), phóng viên đến phỏng vấn 1 ông luật sư về việc Thủy Tiên huy động được nhiều tiền. Tất nhiên, ông luật sư sẽ nói là nên thế này, nên thế kia...
Và một thực tế, sau những việc cộng đồng bàn tán xôn xao, ra vào sẽ tạo áp lực to lớn khiến cho họ chùn chân (Phan Anh năm vừa rồi là một ví dụ. Nói thêm là bạn này, đến giờ em vẫn tin là khi huy động được tiền từ thiện của cộng đồng, bạn ý đã làm hết trách nhiệm mà cộng đồng góp tiền gửi gắm. Những lời thị phi, hình như toàn đến từ cộng đồng chứ chưa thấy một cá nhân nào góp tiền lên tiếng thắc mắc thì phải).
Và cuối cùng, đích đến của những đồng tiền gom góp của các cá nhân hảo tâm đều có đích đến là những hoàn cảnh khó khăn cụ thể.
Đừng ngồi nhà để phán xét họ. Nếu có, hãy nên là những người góp tiền trực tiếp khi mà họ thấy người được họ trao niềm tin đã không làm đúng những gì họ gửi gắm, thế thôi! Mà số tiền ngày càng lớn (như Thủy Tiên hiện huy động được) đã nói lên tất cả rồi.
Vậy mọi người bàn gì nhỉ?
