Cụ hiền nhể. Em có lần bị xxx vịn đúng ở đoạn cong cong mà cụ chủ thớt chụp. Lúc đó em không định vượt do tầm nhìn chỗ đó rất hạn chế. Tuy nhiên có đi lệch một chút sang trái để quan sát cho dễ. Em thì vẫn nghĩ là chưa đè phải vạch. Vừa đi hết nửa đường cong là em đã thấy đầu kia có mấy chú xxx đứng lố nhố, cạp nong động đậy chuẩn bị rồi. Xi nhan táp vào lề đường xong, em xách giấy tờ sang làm việc với các chú ấy. Miệng vẫn tươi cười, chẳng cần ghi âm chụp ảnh gì. Các chú xxx chắc tưởng em chủ động làm luật, nên cũng hỏi han xã giao. Đến màn báo lỗi vi phạm, em bắt đầu thôi không cười nữa, chỉ thẳng vào chú xxx trẻ giơ cạp nong bắt em và mắng. "Anh làm tôi mất thời gian. Tôi ở trên xe, anh đứng cách xa vị trí đó 150m. Vậy ai nhìn rõ hơn? Tôi không đè vạch, anh bắt theo cảm tính, lấy gì làm căn cứ?
Chú xxx già chạy lại xồn xồn "Ông chỉ được cái cãi. Đã đi sai còn cãi. Nói nhẹ thì chúng tôi còn xem xét, chứ thế này thì...". Em mắng lại "Anh đang lập biên bản các trường hợp khác, làm sao biết tôi đi sai mà dám bảo tôi vi phạm. Các anh thổi linh tinh, giả giấy tờ để tôi đi tiếp." Trong bụng mình đọc vị các ngài thổi bằng niềm tin rồi, chả có cái chứng cớ gì nên thế nào cũng đuối lý. XXX già mặt bừng bừng, nhưng chả làm thế nào được, vứt đánh toẹt giấy tờ của em ra nắp capo. "Đây, của ông đây". Em cầm giấy tờ, vẫn goodbye đàng hoàng, rồi lên xe giông thẳng.
Kinh nghiệm là những vụ như thế này, các cụ nên yêu cầu xxx cung cấp bằng chứng vi phạm. Ngay cả khi có ảnh, với cái vạch lôm nhôm như thế khi ra ảnh thì bố mấy anh xxx cũng không dám phạt các cụ. Mà không có ảnh thì thôi rồi. Xin lỗi tình yêu nhé.
Nói về tranh luận là thế. Nhưng cái đoạn cong cong đó thì đừng có vượt, các cụ à. Bảo vệ mình cũng là bảo vệ cho người khác. Thế mới lành.