[Funland] Tương lai nào cho hải quân Nga (?)

[Anhnv3]

( Bài viết mang quan điểm và hiểu biết cá nhân em, chắc còn có nhiều điều chưa ổn, mong được các cụ góp ý )

Em nhớ đọc đâu đó: " Hải quân Nga đã phải đối mặt với sự sụp đổ chậm những chắc chắn và không thể đảo ngược"
Hay tiêu đề của 1 bài báo: " Kinh hạm còn quá sức, mơ gì tàu sân bay"
Chợt thấy đúng thật.
Trong khi Trung Quốc, Ấn Độ, Anh đều đang sở hữu tàu sân bay active và lần lượt hạ thủy tàu sân bay nội địa, cùng hàng loạt chiến hạm khủng đến hàng chục ngàn tấn
Thì với Nga :
Từ ngày Liên Xô sụp đổ Ucraine thừa kế hầu hết các mảng công nghệ quốc phòng quan trọng. Nhà máy Mykolaiv nằm ở bển. (Trung Quốc hưởng lợi vô số từ công nghệ Liên Xô khi mà Ucr thì cái gì ra tiền nó cũng bán)
Hải Quân không đóng được tàu nào đến 8.000 tấn ( Những con trên 8.000 được cho hải quân những năm sau 91 toàn đóng từ thời Liên Xô, đắp chiếu hàng chục năm mới hoàn thiện, Con Yasen-class bắt đầu thiết kế 1977 và biên chế năm 2014; 37 niên )
"Nga đã thay Trung Quốc làm cường quốc hải quân không có tàu sân bay" khi mà 1 con tàu sân bay sắt vụn duy nhất 15 năm chỉ ra biển được 7 lần ( hầu hết đi loanh quanh sát cảng nhà ) sau vụ khoe bắt tên lửa vừa giờ, nó được kéo về và chưa chắc ngày trực chiến trở lại )
Nghành đóng tàu bị Mỹ và bây giờ là Trung Quốc bỏ quá xa, Các đề án mới đều phụ thuộc động cơ Trung Quốc.
Thiếu động cơ, Nga thậm chí phải bán 2 cái xác Admiral Grigorovich class cho Ấn Độ . Còn dư 1 cái vỏ nữa loay hoay mãi chắc cũng phải bán nốt.
Ngay món Nga đang gạ bán cho Việt Nam là mấy con mang tên lửa Kalibr lớp Karakurt Project 22800 cũng động cơ của TQ.
Con Ivan Gren-class cổ lỗ có hơn 6.000 tấn mất 16 năm đóng xong thì sửa lên sửa xuống vì "lỗi nặng". Và nếu gọi là landing craft thì nó cổ một cách đáng kinh ngạc so với tuổi đời 01 năm của nó ( Trong khi Trung Quốc nó đóng landing Type 071 hiện đại 25.000 tấn chỉ 1 năm /1 chiếc )
Quan trọng hơn là Nga phụ thuộc vào công nghệ Trung Quốc ngay ở cả những trang thiết bị phục vụ nghành đóng tàu Từ nhỏ đến lớn và siêu lớn.

Tại 1 triển lãm QS gần đây bên cạnh các mẫu tàu sân bay như Ford, Elizabeth, Type 002, INS Vishal... Nga cũng đưa đến 2 mẫu tàu... tương lai. Và trong tương lai xa đến mơ hồ đó máy bay vẫn cất cánh theo kiểu nhảy bồn truyền thống chứ không phải bằng máy phóng.

Với thực trạng eo hẹp trong tiềm lực kinh tế và công nghệ.
Thực tế
Ngày nay hải quân Nga tập trung đóng các tàu chiến nhỏ ven bờ. Những con tàu nhỏ bé " chòng chành, khó khăn khi tác chiến trong sóng cấp 3 - 4 "

Ru navy day 2019

Theo e Nga ko cần và chẳng bao giờ cần là quốc gia đại dương đơn giản vì Nga có phần lục địa quá rộng bao gồm cả châu Âu. Do đó về lý thuyết Nga chỉ phát triển chống tiếp cận đối với bờ biển, còn lại lo sx máy bay để đi tuần tra lãnh thổ là mệt nghỉ rồi. Mỹ phải là quốc gia đại dương vì một mình nó một chỗ mà muốn chơi với bọn còn laij thì có mỗi cách là đi tàu thôi. Còn tàu nó sẽ phải vừa chống tiếp cận và vừa để phát triển kinh tế thông thương với thế giới nên cách duy nhất là phải cà khịa với ông nào cccm biết rồi đấy lối ra duy nhất đại dương mà nối liền với các thằng còn lại phải đi qua.

 

[TONGIA]

Mặc dù có gần chuc con LPD và vửa hạ thêm con LHD cùng với đôi tàu SB.
Hệ thống phòng ngự bờ biển nhiều tầng bán kính cực lớn
Cùng với đội chiến hạm gần ngàn con.
Và vài trăm con sơn nguỵ trang ẩn náu trong Coast Gủard

Hải quân Tàu là kẻ thách thức đang lên.
Nó vẫn tiếp tục nể mặt Mỹ và chuyên tâm vào việc bắt nạt các láng giềng yếu hơn.

 

[xegiacmo]

Theo e Nga ko cần và chẳng bao giờ cần là quốc gia đại dương đơn giản vì Nga có phần lục địa quá rộng bao gồm cả châu Âu. Do đó về lý thuyết Nga chỉ phát triển chống tiếp cận đối với bờ biển, còn lại lo sx máy bay để đi tuần tra lãnh thổ là mệt nghỉ rồi. Mỹ phải là quốc gia đại dương vì một mình nó một chỗ mà muốn chơi với bọn còn laij thì có mỗi cách là đi tàu thôi. Còn tàu nó sẽ phải vừa chống tiếp cận và vừa để phát triển kinh tế thông thương với thế giới nên cách duy nhất là phải cà khịa với ông nào cccm biết rồi đấy lối ra duy nhất đại dương mà nối liền với các thằng còn lại phải đi qua.

Không có , đánh mất năng lực chứ không phải không cần

 

[TONGIA]

Theo e Nga ko cần và chẳng bao giờ cần là quốc gia đại dương đơn giản vì Nga có phần lục địa quá rộng bao gồm cả châu Âu. Do đó về lý thuyết Nga chỉ phát triển chống tiếp cận đối với bờ biển, còn lại lo sx máy bay để đi tuần tra lãnh thổ là mệt nghỉ rồi. Mỹ phải là quốc gia đại dương vì một mình nó một chỗ mà muốn chơi với bọn còn laij thì có mỗi cách là đi tàu thôi. Còn tàu nó sẽ phải vừa chống tiếp cận và vừa để phát triển kinh tế thông thương với thế giới nên cách duy nhất là phải cà khịa với ông nào cccm biết rồi đấy lối ra duy nhất đại dương mà nối liền với các thằng còn lại phải đi qua.

Nếu liên tục phát triển lý luận này thì một ngày nào đó HQ Nga sẽ được đem so sánh với HQ Mông Cổ.

 

[Anhnv3]

Quân sự Nga đang áp dụng học thuyết phi đối xứng cụ ạ. Chính vì áp dụng như vậy nên nó kiềm toả được các nước định tấn công Nga. Về đối ngoại, Nga không chủ trương tấn công nước khác, về vị trí địa lý và kinh tế, dân số 150tr người, nước rộng bậc nhất thế giới, tài nguyên khoáng sản lớn.... nước Nga không cần tấn công chiếm đóng nước khác để làm giầu. Về lịch sử quân sự, các cuộc triến thành bại với Nga là ở trên bộ, đường không chứ không phải biển vì bờ biển Nga nhỏ, dễ phòng thủ nhưng biên giới trên bộ lớn, khó phòng thủ do đó các nước nếu tấn công sẽ dùng trên bộ nhiều hơn. Về học thuyết quân sự phi đối xứng được áp dụng nên vũ khí của Nga có một số loại là số một về công nghệ và số lượng để đảm bảo về phòng thủ. Vd: nếu trên biển Nga sẽ dùng tầu ngầm, tên lửa chống tiệm cận, ngư lôi có cả hạt nhân. Với chiến lược như thế thì sử dụng tầu sân bay tấn công Nga đường biển là hết sức khờ dại vì đổi 1 tầu sân bay với vài nghìn quân, giá trị cài tỷ đô với việc Nga bắn vài chục phát tên lửa siêu thanh diệt hạm có tổng giá trị chưa đến 100tr đô để tiêu diệt là đủ biết ai hơn thiệt. Với trên bộ thì có máy bay Nga, tên lửa chiến thuật, hạt nhân, xe tăng, bộ binh đủ đảm bảo Nato không giám ho he gì cả. Mỹ có máy bay tàng hình, tên lửa hành trình thì Nga có phòng không S500,S400,S300 đủ để răn đe, chưa kể các loại trang bị chiến tranh điện tử hữu hiệu nữa. Vì kinh tế eo hẹp nên Nga chỉ đầu tư các ngành công nghiệp quốc phòng mũi nhọn nhưng đảm bảo là top đầu thế giới

E đồng quan điểm với cụ Nga nó quản đất nó với đám Châu Âu mệt chết m..ẹ rồi hơi đâu mà mang tàu viễn chinh. Riêng khoản cấm vận thời gian đầu khi chưa kịp vụ mùa nó hơi thiếu ăn tý chứ sau tập trung nông nghiệp là đủ ăn ngay. Để giữ các lợi ích bên ngoài e nghĩ Nga cũng ko quan tâm lắm, như mấy cảng Cam ranh và cảng Sỷia trc họ cũng bỏ rút hết, giờ tham gia cuộc chiến Syria e nghĩ phần nhiều là test đồ và bán hàng thôi, sau khi tham chiến bán đc mớ đồ và giải hàng tồn cả mớ trong kho tích trữ giải toả kho bãi.

 

[Anhnv3]

Nếu liên tục phát triển lý luận này thì một ngày nào đó HQ Nga sẽ được đem so sánh với HQ Mông Cổ.

Cụ thấy nó oánh Syria mà tàu nó bé như con kiến ở tít biển Đen nổ tên lửa chứ nó có vác tầu sân bay sang Địa trung hải đâu. Chưa kể là học thuyết của Đại đế là bố chơi hột nhãn và phát triển tên lửa kiểu điều hoà multi một mẹ bồng nhiều con.

 

[TONGIA]

Thù địch? Nga chỉ có 1 thế lực thù địch: Mỹ. Viễn chinh sang Mỹ kiểu gì đây?

Khi mạnh trong tàm ngắm của Mỹ.
Khi yếu thì vào tầm ngắm của Tàu.

 

[gocart]

Cái đống rác đấy thậm chí chết máy nằm thù lù giữa biển, tắt cả phòng thủ đi cho tẩn thì tìm 1 lực lượng hải quân đủ sức đánh đắm nó trong 24h cũng không có nhiều.

Tàu sân bay Mỹ chạy ầm ầm mà Hải cuân đế cuốc Nhật còn xơi tái bằng 1 quả bom và 1 ngư lôi.
Cụ Cu dơ nhét xốp nằm im thì việc còn lại là xơi tái cái tàu kéo.

 

[TONGIA]

Cụ thấy nó oánh Syria mà tàu nó bé như con kiến ở tít biển Đen nổ tên lửa chứ nó có vác tầu sân bay sang Địa trung hải đâu. Chưa kể là học thuyết của Đại đế là bố chơi hột nhãn và phát triển tên lửa kiểu điều hoà multi một mẹ bồng nhiều con.

Nga đang có tranh chấp lãnh hải.
Nói không cần HQ mạnh cũng như kiểu Con cáo vơi mãi ko được nên bỏ đi và bảo nho “ còn xanh lắm “

 

[Ngo Rung]

Nước Nga giờ sống bằng quá khứ, ăn mày dĩ vãng thôi. Sức tàn lực kiệt rồi. Lại bị cô lập với thế giới nên không hồi phục và bắt kịp thế giới được.

Chắc đợi trăm năm nữa nó mới kiệt, thằng lãnh thổ to nhất thế giới, trải dài 12 múi giờ, dân thì thưa thớt. Lại còn đang gần như 1 mình 1 chợ ở Bắc Cực. Nó chỉ lo đào xúc múc bán lên tiêu sài đã mệt rồi. Hơi đâu kéo quân đi xa làm gì cho khổ. Cô lập thế, chứ cô lập nữa nó cũng chẳng sứt mẻ gì được.
Ngố nó uýnh lộn ở Syria cũng chỉ là giữ cái đường bán hàng giá rẻ mà đếu thằng nào cạnh tranh nổi với nó. Nó duy trì được cái tuyến ống dầu đấy thì các chú bán dầu đóng lon còn khóc dài.
Chú U cà ngu ngơ bị xúi ăn mứt gà chọc vào Gấu. Vừa rồi nó dỡ cmn đường ống qua U cà bán sắt vụn, U cà đang khóc lóc inh ỏi kia kìa. Rồi xem dân U cà có chịu mua dầu, mua khí đóng lon không nhé
Ông EU thì bày đặt cấm vận mà lom ra lom dom, làm mịa nó quả cấm vận 10 năm đi cho nó hoành, đỡ phải 6 tháng họp 1 lần rồi ra hạn lọ chai, giờ thành như trò hề.
Giờ hô ra hạn cấm vận đến truyền thông tây lông nó cũng chẳng thèm quan tâm, chỉ đưa tin cho có. Còn Gấu nó chẳng thèm để mắt nữa rồi, coi như mấy chú diễn tuồng giải trí

 

[A98]

Khi mạnh trong tàm ngắm của Mỹ.
Khi yếu thì vào tầm ngắm của Tàu.

Cụ làm như Putin và người Nga ngu hơn cụ ấy. Cụ thật là tự cao tự đại.

 

[TONGIA]

Tàu sân bay Mỹ chạy ầm ầm mà Hải cuân đế cuốc Nhật còn xơi tái bằng 1 quả bom và 1 ngư lôi.
Cụ Cu dơ nhét xốp nằm im thì việc còn lại là xơi tái cái tàu kéo.

Con Langley lúc đấy nó chở thuỷ phi cơ.

Con Nhét cốp kia về lý thuyết khó thằng nào đánh chìm được nó.

Đơn giản là vì cú vài năm nó mới trực chiến được ít ngày rồi lại nằm đà.

 

[xegiacmo]

Nếu liên tục phát triển lý luận này thì một ngày nào đó HQ Nga sẽ được đem so sánh với HQ Mông Cổ.

HQ Nga có lịch sử chả có gì vẻ vang cả . 1905 Nhật đánh cho nát cả hạm đội .Nổi lên thời Liên Xô , giờ tự nát .
Cường quốc mà không thống trị đại dương thì khác gì bộ đội già về bán nước ở ngõ
Phòng không sau màn thể hiện ở trung đông thì cũng vứt

 

[TONGIA]

Cụ làm như Putin và người Nga ngu hơn cụ ấy. Cụ thật là tự cao tự đại.

Cụ lại thiếu kiềm chế khi chém trong OF rồi.

 

[TONGIA]

Một điều quan trọng với tất cả mọi người đó là mức sống, phúc lợi anh ạ.
Cường quốc thêa giới, dân có 1 dúm
Sống ở Châu Âu mà GDP bình quân đầu người đứng hàng 60-70 thế giới thì hơi ngại.
Sứt mẻ nó nằm ở chỗ đó, chứ mẻ đi mảnh đất thì chắc khó.

Chắc đợi trăm năm nữa nó mới kiệt, thằng lãnh thổ to nhất thế giới, trải dài 12 múi giờ, dân thì thưa thớt. Lại còn đang gần như 1 mình 1 chợ ở Bắc Cực. Nó chỉ lo đào xúc múc bán lên tiêu sài đã mệt rồi. Hơi đâu kéo quân đi xa làm gì cho khổ. Cô lập thế, chứ cô lập nữa nó cũng chẳng sứt mẻ gì được.
Ngố nó uýnh lộn ở Syria cũng chỉ là giữ cái đường bán hàng giá rẻ mà đếu thằng nào cạnh tranh nổi với nó. Nó duy trì được cái tuyến ống dầu đấy thì các chú bán dầu đóng lon còn khóc dài.
Chú U cà ngu ngơ bị xúi ăn mứt gà chọc vào Gấu. Vừa rồi nó dỡ cmn đường ống qua U cà bán sắt vụn, U cà đang khóc lóc inh ỏi kia kìa. Rồi xem dân U cà có chịu mua dầu, mua khí đóng lon không nhé
Ông EU thì bày đặt cấm vận mà lom ra lom dom, làm mịa nó quả cấm vận 10 năm đi cho nó hoành, đỡ phải 6 tháng họp 1 lần rồi ra hạn lọ chai, giờ thành như trò hề.
Giờ hô ra hạn cấm vận đến truyền thông tây lông nó cũng chẳng thèm quan tâm, chỉ đưa tin cho có. Còn Gấu nó chẳng thèm để mắt nữa rồi, coi như mấy chú diễn tuồng giải trí

 

[Bastion.P]

với 2 loại tên lửa này thì Nga thừa sức thi triển học thuyết QS phi đối xứng rồi
- Zircon hạm-hạm March 10, sức công phá 1 quả đổi 1 tsb cỡ lớn
-Kalibr hạm-đất/hạm tầm bắn 2000km, sai số 3m

Ngân sách QP của Nga ko bằng số lẻ của Mỹ, duy trì đống tàu ngầm đã là quá sức nói gì đến tsb cồng kềnh dễ ăn đạn

Cụ thấy nó oánh Syria mà tàu nó bé như con kiến ở tít biển Đen nổ tên lửa chứ nó có vác tầu sân bay sang Địa trung hải đâu. Chưa kể là học thuyết của Đại đế là bố chơi hột nưhãn và phát triển tên lửa kiểu điều hoà multi một mẹ bồng nhiều con.

 

[nguyenhuy2210]

Cả thế giới oánh nhau đi cho các cụ of ngã ngũ ai mạnh ai yếu

 

[A98]

Cụ lại thiếu kiềm chế khi chém trong OF rồi.

Thiếu kiềm chế ở chỗ nào? Cụ không hiểu một chút gì về chiến tranh giữa siêu cường hạt nhân, chém lung tung, coi thường trí tuệ của tổng thống Nga và toàn bộ lãnh đạo Nga cũng như mở rộng ra là trí tuệ của toàn bộ người Nga. Ở đời cần biết nghi hoặc một chút, đừng nghĩ cái gì mình cũng biết hơn thiên hạ. Cụ tự coi mình tài ba thế thì em bảo cụ là tự cao tự đại thôi.

Mà nếu cụ không hiểu thì để em giải thích cho đơn giản dễ hiểu hơn:
Về lãnh thổ TQ không có đe doạ lãnh thổ đối với Nga, vì Nga là cường quốc hạt nhân và sẽ dùng hạt nhân để tự vệ. Ngoài ra biên giới Nga-Trung đã cố định bằng hiệp ước, TQ không có lý do đòi gì hết.
Về hợp tác thương mại, từ trước Nga quá phụ thuộc vào thị trường châu Âu nên bị Mỹ gây sự chọc ngoáy. Nga chịu thiệt một chút (xây đường ống mới dài hàng ngàn cây số), mở rộng buôn bán với TQ để làm đối trọng với châu Âu. Ngược lại châu Âu cũng là đối trọng cho TQ để TQ không dễ dàng ép giá.

 

[A98]

với 2 loại tên lửa này thì Nga thừa sức thi triển học thuyết QS phi đối xứng rồi
- Zircon hạm-hạm March 10, sức công phá 1 quả đổi 1 tsb cỡ lớn
-Kalibr hạm-đất/hạm tầm bắn 2000km, sai số 3m

Ngân sách QP của Nga ko bằng số lẻ của Mỹ, duy trì đống tàu ngầm đã là quá sức nói gì đến tsb cồng kềnh dễ ăn đạn

Ngân sách QP Nga quy ra đô chỉ bằng 1/10 ngân sách QP Mỹ nhưng Nga nó lại mua bằng rúp, giá rẻ hơn đồ Mỹ mua nhiều, đã thế nó lại không phải nuôi hạm đội 11 chiếc tàu sân bay nữa, nên thực tế số vũ khí mới hàng năm Nga đưa vào biên chế không ít chút nào đâu cụ ạ.

 

[A98]

Vũ khí Nga ko đọ đc vs Mỹ đâu, đừng pro Nga mù quáng; nhg Nga luôn có cây gậy hột nhân để dùng khi bị dồn đến chân tường

Nga-Mỹ đánh nhau thì thành hạt nhân luôn, ai dùng vũ khí thông thường? Còn cứ cho là vũ khí Mỹ tốt thật đi chăng nữa, không có Mỹ tham chiến thằng nào dám đánh Nga?