Quân sự Nga đang áp dụng học thuyết phi đối xứng cụ ạ. Chính vì áp dụng như vậy nên nó kiềm toả được các nước định tấn công Nga. Về đối ngoại, Nga không chủ trương tấn công nước khác, về vị trí địa lý và kinh tế, dân số 150tr người, nước rộng bậc nhất thế giới, tài nguyên khoáng sản lớn.... nước Nga không cần tấn công chiếm đóng nước khác để làm giầu. Về lịch sử quân sự, các cuộc triến thành bại với Nga là ở trên bộ, đường không chứ không phải biển vì bờ biển Nga nhỏ, dễ phòng thủ nhưng biên giới trên bộ lớn, khó phòng thủ do đó các nước nếu tấn công sẽ dùng trên bộ nhiều hơn. Về học thuyết quân sự phi đối xứng được áp dụng nên vũ khí của Nga có một số loại là số một về công nghệ và số lượng để đảm bảo về phòng thủ. Vd: nếu trên biển Nga sẽ dùng tầu ngầm, tên lửa chống tiệm cận, ngư lôi có cả hạt nhân. Với chiến lược như thế thì sử dụng tầu sân bay tấn công Nga đường biển là hết sức khờ dại vì đổi 1 tầu sân bay với vài nghìn quân, giá trị cài tỷ đô với việc Nga bắn vài chục phát tên lửa siêu thanh diệt hạm có tổng giá trị chưa đến 100tr đô để tiêu diệt là đủ biết ai hơn thiệt. Với trên bộ thì có máy bay Nga, tên lửa chiến thuật, hạt nhân, xe tăng, bộ binh đủ đảm bảo Nato không giám ho he gì cả. Mỹ có máy bay tàng hình, tên lửa hành trình thì Nga có phòng không S500,S400,S300 đủ để răn đe, chưa kể các loại trang bị chiến tranh điện tử hữu hiệu nữa. Vì kinh tế eo hẹp nên Nga chỉ đầu tư các ngành công nghiệp quốc phòng mũi nhọn nhưng đảm bảo là top đầu thế giới
