[Funland] Tương lai nào cho hải quân Nga (?)

[superPDP]

Tất tay thì chỉ khổ nhân dân thôi! Đáng lẽ nguồn lực đó để nâng cao đời sống, phát triển kinh tế đất nước,
nay nhân dân gò lưng ra cày cuốc để phát triển vũ khí, để thực hiện tham vọng đối đầu với tất tay của đám lãnh đạo.

Nó chả muốn đối đầu tất tay nhưng phương tây ko muốn để yên cứ thích cà vào vùng đệm của nó. Giờ các nước Caribe , trung mỹ thử nhao nhao lên như Cuba hồi trước xem Mĩ có xử ko? Có những lợi ích mà nó ko lùi được. Điểm mạnh và điểm yếu của Nga là nó quá to lớn để bọn phương tây hoặc chiếm hoặc là lơ nó đi. Vậy thôi.

 

[matizvan2009]

Cụ bảo AI không cần thiết.
Tôi đã chứng minh cho cụ là nó cần thiết khi cả Ngố lẫn Mẽo đều nghiên cứu phát triển. Kể cả Tung Của nhà cụ cũng đang nghiên cứu.
Chưa thằng nào thành công?

AI nó như cái smartphone, cách đây 10 năm nó đã là smartphone, giờ nó vẫn là smartphone nhưng...

 

[j23]

Nếu đúng như thế thì Mỹ, Pháp, Anh, khựa chúng chả đua nhau đóng tàu làm gì, làm nhõn tên lửa cho rẻ và nhanh.

Cụ thừa biết độ linh hoạt và tầm hoạt động + tính chiến thuật của tên lửa là hạn chế mà

 

[Bigmoto]

Bây giờ mấy cái bước sóng này nọ chỉ lòe trẻ con thôi bởi vì thông số tầm xa của radar Nga họ công bố công khai hết cả rồi. Cái cột buồm của Kirov chỉ có tầm tối đa 200km thì so thế nào được với tầm quét của E2C 550km? Hay lại biện bạch là thuật toán xử lý Nga thì tầm 200km ngon hơn 550km?

Các anh rồ Nga quá đến mức mụ mị cả đầu óc. Như kiểu 1 thằng khối C dùng cảm xúc để cãi nhau với thằng khối A chuyên dùng con số

Hô hô...thực tế nó thế rồi, chẳng thằng nào dám động đến Ngố, mặc dù thèm dỏ rãi ra...hố hố

 

[Bigmoto]

F35 ngon thế thì Mỹ đã làm gỏi IR rồi chứ không phải chịu nhục thế.

À đấy là anh Chum nhưn đạo đới, không uýnh 1 Răng từ lâu roài

 

[superPDP]

Cụ lại nghe đài địch! Trước 2008 ai uy hiếp nước Nga hay G7 còn mời Nga gia nhập? Sau 2008, khi Nga gây chiến tại geogia chiếm đóng 2 vùng
lãnh thổ của geogia mới gây bất bình và sự đề phòng của phương Tây. Đỉnh điểm là 2014 khi đánh chiếm crime thì mặt nạ của đế chế nga mới rớt xuống. Phát triển hòa bình như Úc, Canada, nhật bản... thì ai đe dọa?

Chẳng ai nghe đài địch cả . ĐỊch nào ai là địch ?
Nhật là anh bại trận bảo gì phải nghe chứ nó mà ko bị thít cổ thì Nga đã là gì. Úc chả tốt đẹp gì đâu cạnh tranh qua lại với Indog ở mấy nước láng giềng với Indog để thụt tài nguyên. Canada thì húng với ai dân thì ít. Các nước phương Tây phớt lờ Nga gạ gẫm khắp xung quanh láng giềng cố đẩy cái Nato sát nách Nga, triển khai tên lửa đánh chặn gần nó thì nó chả điên. Hai cái nước ch con con trong Gruzia nó tự trị lâu rồi grudia chả còn thực quyền nữa tẩn vào thì giống như kosovo ở Nam Tư thôi. Nói chuyện đạo nghĩa nghe nó buồn cười.

 

[xegiacmo]

Chẳng ai nghe đài địch cả . ĐỊch nào ai là địch ?
Nhật là anh bại trận bảo gì phải nghe chứ nó mà ko bị thít cổ thì Nga đã là gì. Úc chả tốt đẹp gì đâu cạnh tranh qua lại với Indog ở mấy nước láng giềng với Indog để thụt tài nguyên. Canada thì húng với ai dân thì ít. Các nước phương Tây phớt lờ Nga gạ gẫm khắp xung quanh láng giềng cố đẩy cái Nato sát nách Nga, triển khai tên lửa đánh chặn gần nó thì nó chả điên. Hai cái nước ch con con trong Gruzia nó tự trị lâu rồi grudia chả còn thực quyền nữa tẩn vào thì giống như kosovo ở Nam Tư thôi. Nói chuyện đạo nghĩa nghe nó buồn cười.

Đọc lịch sử châu âu thời cận , hiện đại thì cảm giác Châu Âu với Nga có quan hệ cực kỳ đặc biệt . Đánh nhau tè le nhưng có việc lớn cần kết thúc kiểu gì cũng có Nga trong đó
Đến giờ vẫn giờ đòn thù ra phang , Nga mà suy yếu là bị thịt là cái chắc

 

[matizvan2009]

Tọa độ này chỉ mang tính tương đối vì nhóm TSB di chuyển liên tục nên nó không dẫn tên lửa theo tọa độ được vì vòng sau vệ tinh quay lại thì TSB đã ở tọa độ khác rồi.

Em không giỏi về chuyện vũ khí với radar. Nhưng tsb chạy khá chậm (em cũng hơi nghi ngờ thông số 50mph), lại khó xoay chuyển thì trong vòng 20-30 phút thì đối phương có 'đoán' được vị trí của nó không ah
.
Em ví dụ vụ Nam tư bắn rơi B2 tàng hình là nhờ đoán (cộng tin tình báo) và bắn đón đầu...

 

[xegiacmo]

Cạnh tranh qua lại nhưng nó có mang máy bay tên lửa qua đánh mấy nước láng giềng không? Nhật bản thít là 1 chuyện nhưng khi bị thít nó không có cả BQP thì có ai gây chuyện nó không? Canada đất rộng người thưa, tài nguyên phong phú có phải miếng mồi ngon nhiều thằng thèm không? Vậy có ai gây sự với nó chưa? 2 vùng lãnh thổ dù là tự trị hay gì nữa thì có phải lãnh thổ của Nga đâu mà Nga đem quân vào đó? Còn Crime nữa luật pháp quốc tế thừa nhận nó là của Ukrai Nga đem quân xâm chiếm ban đầu còn chối bai bải sau cũng phải thừa nhận thì gọi là gì ngoài 2 từ xâm lược? Người Châu Âu đã tổng kết rằng từ sau WWII chưa có nước nào mở rộng lãnh thổ bằng chiến tranh ngoài Nga. Vậy với thằng lưu mạnh du thủ du thực như vậy họ có dè chừng thì có quá không? Các quốc gia xin gia nhập nato tại sao không xin gia nhập SNG? Bởi chính vì họ sợ dã tâm bành trướng của thằng Nga. Nếu nga không hành xử vô pháp vô thiên liệu có ai gia nhập Nato không?

Đặt tên lửa sát nách nước khác thì là đúnh còn nước khác triển khai tên lửa thì lại kêu dã tâm . Tiêu chuẩn kép của mấy cái loa phóng thanh phương tây
Bao lần hội quân định làm gỏi nhưng bị đánh cho chạy té le rồi kêu

 

[Sad Autumn]

Nga, dần phải quen với việc mình ko còn là một cương quốc quân sự nữa. Về thành một nước hiền hoà như Canada là được.

Câu này chính là thành ý nhất!

 

[kelvin.d]

Hoá ra câu chuyện Tu22M3 mang KH32 bem Tsb ko phải chỉ có báo chí cách mạng, mà cả báo chí dân chủ cũng đăng...và có vẻ như nhà báo cg ko đc lạc quan cho lắm....hố hố

 

[xuanphuongccs]

Con rận này xàm vãi khi thường lải nhải xuyên tạc vụ tắt máy nấp trong mây . Bảo sao mãi là rận chứ ko thành rệp được

Nấp hay không nấp miễn là hiệu quả, 34 con nhôm đồng sắt vụ bán được giá phết, bảo sao bọn nó không rên la mãi.

 

[kelvin.d]

Câu này hay...thế sao các nc mua tên lửa pk của Ngố mà 1 lũ phuơng Tây cứ tru lên như bị dại nhỉ??? Hố hố

Tên lửa phòng không khác với tên lửa đất đối đất nhé. Nên học và phân biệt trước khi comt. Tại sao họ phải phòng thủ thì phải hỏi cái thằng có dã tâm xâm lược láng giềng chứ đừng đi hỏi người giữ nhà!

 

[xegiacmo]

Tên lửa phòng không khác với tên lửa đất đối đất nhé. Nên học và phân biệt trước khi comt. Tại sao họ phải phòng thủ thì phải hỏi cái thằng có dã tâm xâm lược láng giềng chứ đừng đi hỏi người giữ nhà!

Khác là đương nhiên nhưng đặt sát đất để bắn chặn sớm tên lửa đất đối đất của đối phương rồi xịt đất đối đất trả bài chứ gì

 

[xegiacmo]

Câu này hay...thế sao các nc mua tên lửa pk của Ngố mà 1 lũ phuơng Tây cứ tru lên như bị dại nhỉ??? Hố hố

Mình được quyền đấm bạn nhưng bạn đánh mình là sai nhé

 

[xuanphuongccs]

Hi hi.....chắc vồ được bài của cháu lều báo 3 môn 3 điểm nào đấy nên hít mãi. Nghe qua đã thấy ngu rồi mà có thằng vẫn tin được, chắc ngu hơn lều báo

Chiến thuật thì đúng đấy nhưng bọn ngu thì nó cứ nghĩ phục kích là nằm yên nên phải tắt máy.

 

[kelvin.d]

Câu này e nghe quen, hình như hội choá đàn của Nato với Ít xà hay dùng...

Mình được quyền đấm bạn nhưng bạn đánh mình là sai nhé

 

[matizvan2009]

Câu này hay...thế sao các nc mua tên lửa pk của Ngố mà 1 lũ phuơng Tây cứ tru lên như bị dại nhỉ??? Hố hố

Sợ bắn trật thì tên lửa nó rơi sang nhà hàng xóm, tội nghiệp họ.

 

[kelvin.d]

Vụ ấy e ko rõ lắm, nhưng vụ Patriot tự dưng chuyển giới thành đối đất, bem lại chủ thì có rồi ạ...

Sợ bắn trật thì tên lửa nó rơi sang nhà hàng xóm, tội nghiệp họ.

 

[xegiacmo]

Nói như thế gọi là nói lấy được! Nếu thằng chó Put in không bắn trước để người ta bắn chặn liệu có bị bắn lại không? Quan trọng là thằng nào có dã tâm xâm lược để hàng xóm phải đề phòng?

Khối Nato lập nên để đối đầu với Liên Xô , lx sụp đổ mấy chục năm rồi vẫn chưa giải tán đấy thôi .

Chuyện nước nhớn , nhất lại là ch ém gió trên of cũng chỉ để vui thôi . Cần gì căng đến mức gọi tổng thống 1 nước là chó , nhất là nước mình được lợi khi Nga mạnh mẽ​