Nguyên tắc của 1 đảng, dù là cộng hòa hay dân chủ, khi người của đảng đó đang là tổng thống đương nhiệm, các thành viên của đảng đó chỉ có thể có ý kiến khác, hoặc có ý kiến không đồng thuận với quyết định nào đó của TT đương quyền,... và đó chỉ là ý kiến. Còn việc tham gia buộc tội hay tham gia lật đổ TT đương nhiệm thì nội quy đảng đó không cho phép, và không được làm cho đến khi người đó ra khỏi đảng đó.
Hiện nay rằng co giữa đảng dân chủ và TT trump về cung cấp thông tin. Trump đang rất máu và có Bộ trưởg Tư pháp, Bộ trưởg Ngoại giao là đệ tử trân truyền, lên càng máu, việc Bộ tư pháp nói rằng nếu vụ Watergate xảy ra ngày hôm nay, họ sẽ từ chối không hợp tác và ngăn chặn việc trình các bằng chứng cho quốc hội và công chúng,... đó chẳng qua là ông ấy đang kiếm cớ để chống yêu cầu của Quốc hội thôi
Nhưng, thú thực, cũng phải nhìn nhận đúng lại thì Hiến pháp của Mỹ đã đề ra vị trí Tổng thống và sợ rằng, quyền lực Tổng thống có thể bị lạm dụng. Vì vậy, họ đưa luận tội trở thành một nội dung cốt lõi của Hiến pháp.
Quyền luận tội các quan chức được ghi trong Hiến pháp Mỹ ở khoản 2 và 3 của Điều 1, khoản 4 của Điều 2. Theo đó, cơ quan duy nhất có quyền luận tội là Hạ viện (điều ra và ra cáo buộc tội trạng). Sau đó cáo buộc được chuyển lên Thượng viện để xét xử và Chánh án Tòa án Tối cao có nghĩa vụ chủ trì phiên xử luận tội ở Thượng viện. Phiên xử ở thượng viện sẽ là quyết định cuối cùng là TT có tội hay không.
Luận tội là một thủ tục gồm 3 bước, khởi đầu là một cuộc điều tra của Hạ viện – thường bắt đầu từ Uỷ ban Tư pháp Hạ viện. Tuy nhiên, nó cũng có thể do một số cơ quan khác khởi xướng như Uỷ ban Tư pháp Thượng viện.
Như vậy hiện nay thì Nhà Trắng và các luật sư của TT Trump đang ứng phó bằng việc lấy thế "con gà quả trứng" để phản pháo, tức là đòi Hạ viện phải bỏ phiếu thông qua nghị quyết về tiến hành luận tội xong, nếu OK mới được điều tra, và được cung cấp thông tin từ Nhà trắng,...
==> Thú thực, công bằng khách quan mà nói thì Hạ viện cũng là đang thực hiện chức trách nhiệm vụ được Hiến định, về vai trò, trách nhiệm thì cũng như Trump đang thực thi các công việc được quy định cuả mình.
==> Nếu không có thì ông TT đương nhiệm hoặc đảng đang cầm quyền có thể dựa vào TT đương nhiệm có thể thoải mái tung hoành, dìm chết đối thủ là ứng viên TT của đảng đối lập trong các kỳ bầu cử TT, như thế công - tư sẽ bị lợi dụng và xâm phạm thoải mái,...