[Funland] Từ vụ tướng Vĩnh, nhìn lại vụ Bầu Kiên!!!

[tuangiga31mes2c]

Hôm qua em vừa ngồi với 2 anh già ở Nam Định, biết bác Vĩnh từ thời còn làm ở đó, mới hiểu được 1 chút về việc tưởng bác ý giỏi nhưng mà ko giỏi. Ngoài ra là nguyên nhân tại sao N Đ vẫn chưa cất cánh được.

 

[Hulkvn]

E 3 sịch gần bán rồi ạ.

Klq nhưng tuổi cụ so với nhiều cụ mợ trên này chỉ là trẻ con đí t xanh hay là nhi đồng thối tai thôi. 8 mấy mờ nói chuyện cổ tích thành Nam thì là nghe ngóng rồi kể lại chứ chứng kiến gì. Cái tuổi cụ khi nhận thức được XH ở quãng 9 mấy 2 nghìn thì XH Nam Định cũng lành đi nhiều rồi

 

[Cốc San]

Ví dụ cụ thể cho em sáng mắt với cụ ơi

Dễ òm. Mỹ băm nát Iraq chỉ cần 1 lọ penixilin.

 

[sthd]

Hôm qua em vừa ngồi với 2 anh già ở Nam Định, biết bác Vĩnh từ thời còn làm ở đó, mới hiểu được 1 chút về việc tưởng bác ý giỏi nhưng mà ko giỏi. Ngoài ra là nguyên nhân tại sao N Đ vẫn chưa cất cánh được.

người thực việc thực đây

 

[T.0.F]

Trên fb đồn vụ án thành nam là v chạy vào đúng chỗ lựu đạn nổ,chứ có công cán j đâu.

 

[polizia]

mình không nhầm năm 1991 - 1992 tổng cục trưởng CS lúc bấy giờ hình như mới mang quân hàm đại tá ông Lê Thế Tiệm thì phải, thứ trưởng ông Hoàng Ngọc Nhất mới có
thiếu tướng thôi, giám đốc CAHN ông Nguyễn Đình Thành cũng có đại tá, thế mà giờ tướng nó cứ như là thời của Thái Bình Thiên Quốc ý, nói chung là như lợn con luôn

Nói chung cấp hàm của mình ở cả Công An lẫn Quân Đội linh tinh bỏ mẹ. Nếu dịch ra tiếng Anh chắc Tây nghe thấy đái mẹ ra máu luôn.
Bên Tây nhiều người làm cảnh sát viên già gần hưu vẫn trung sỹ. Sỹ quan điều tra toàn tầm trung uý.
Bố bạn em mang hàm tương đương thiếu tá Gendarmerie mà đã là cấp chỉ huy 1 vùng.
Nhà mình trung tá vs đại tá nhiều như lợn, nhiều ông CSKV cũng trung tá.
Chỗ nhà em phường Phúc Xá đợt trc ông hộ tịch lúc đấy trung tá trong khi trưởng phường thiéu tá. Bên Tây mà đại tá thì to vcđ luôn còn nhà mình trưởng CA huyện cũng đầy đại tá.

 

[tieunhilang]

Trân trọng những gì ông Vĩnh Chột làm cho Quất Lâm.

 

[Ocxinh_85]

Mới sáng ra mà đông thế hicc

 

[trauvang261]

Đm thằng tướng cướp vì những thằng như mày mà góp phần cho bao gia đình khốn khổ vì cờ bạc

 

[Sweethome]

Công lý không ngự trị, luật pháp không được thượng tôn, thì không một ai có thể sống an toàn trên đất nước này cả.

Kết vãi

 

[seed0608alo]

Ông Vĩnh là người giỏi dũng cảm, từ thời còn xxx Nam Đinh cụ ạ, cụ có biết tại sao là Vĩnh chột ko ạ?

Nếu cụ biết giang hồ nam định thái bình đâm chém nhau vì 20k usd thì chắc cụ sẽ nghĩ lại đấy

 

[UFA]

Nói chung cấp hàm của mình ở cả Công An lẫn Quân Đội linh tinh bỏ mẹ. Nếu dịch ra tiếng Anh chắc Tây nghe thấy đái mẹ ra máu luôn.
Bên Tây nhiều người làm cảnh sát viên già gần hưu vẫn trung sỹ. Sỹ quan điều tra toàn tầm trung uý.
Bố bạn em mang hàm tương đương thiếu tá Gendarmerie mà đã là cấp chỉ huy 1 vùng.
Nhà mình trung tá vs đại tá nhiều như lợn, nhiều ông CSKV cũng trung tá.
Chỗ nhà em phường Phúc Xá đợt trc ông hộ tịch lúc đấy trung tá trong khi trưởng phường thiéu tá. Bên Tây mà đại tá thì to vcđ luôn còn nhà mình trưởng CA huyện cũng đầy đại tá.

Hình như trước cụ ở Pháp thì phải, em thấy toàn dùng từ Pháp ko ah he he

 

[PARASUCO]

Vụ 20 nghìn toàn thấy kể trên faceboock, kể trên mạng. Mình không bênh gì bác Vĩnh, hay thần tượng bợ đít gì đâu. Nhưng từ lính, muốn lên đội phó, đội trưởng, rồi cấp phó giám đốc, giám đốc ? Toàn ăn rùa, ăn may, ăn bẩn hết mà lên được ?

Ngay đến công ty, làm quản lí cũng phải có tài, làm giỏi thì xung quanh người ta còn nể, còn bầu lên. Đừng nói là thời làm lính, anh Vĩnh đã có tiền để chạy hay trên cơ cấu sẵn nhé.

Cả mấy chục năm làm công an, chắc cũng phải hàng trăm vụ lớn nhỏ, lại cứ toàn ăn may va đúng đối tượng truy nã, ngã may đúng vào lựu đạn nên được phong anh hùng ?

Dính vào đường dây tổ chức đánh bạc, như tin mới nhất báo đưa là, bác Vĩnh biế nó hoạt động từ 2013 mà không có 1 công văn hay báo cáo nào gửi cấp trên, lại có biểu hiện bao che, bảo kê cho hoạt động. Chết ở chỗ ấy, còn ông ý sai đến đâu, sắp tới có toà xử, nhưng dù gì đúng tội vẫn là “ Lợi dụng chức vụ quyền hạn... “ chứ ông ý không ăn cướp , hoặc phá tiền vung vãi như anh Thăng, lắm bạn cũng auto chửi quá . Trong cái thể chế, có quyền thì ông nào cũng ăn, quan trọng là ăn có chọn lọc, ăn ít hay nhiều, và ông bị lộ ông chưa bị lộ thôi. Đi học cái lớp vào toàn khá giỏi, tự dưng học trung bình thì thấy lạc lõng, điểm kém chắc cả lớp bất ngờ vì học ngu, phụ huynh hoảng hốt, chứ cả lớp toàn học sinh trung bình, lên bảng bị điểm kém. Người ta gọi là, đen nên bị gọi lên bảng thôi . He he

Nếu cụ biết giang hồ nam định thái bình đâm chém nhau vì 20k usd thì chắc cụ sẽ nghĩ lại đấy

 

[thanh040506]

Klq nhưng tuổi cụ so với nhiều cụ mợ trên này chỉ là trẻ con đí t xanh hay là nhi đồng thối tai thôi. 8 mấy mờ nói chuyện cổ tích thành Nam thì là nghe ngóng rồi kể lại chứ chứng kiến gì. Cái tuổi cụ khi nhận thức được XH ở quãng 9 mấy 2 nghìn thì XH Nam Định cũng lành đi nhiều rồi

Chuẩn dồi

 

[seed0608alo]

Đánh nhau với tội phạm bị chột thì là giỏi ạ ??? Xã hội đánh chém nhau cụt tay cụt chân chột pha...đầy, tàn phế thôi có gì lạ đâu. Lão này làm bao gia đình tan nát vì bảo kê tội phạm ý chứ

Vụ 20 nghìn toàn thấy kể trên faceboock, kể trên mạng. Mình không bênh gì bác Vĩnh, hay thần tượng bợ đít gì đâu. Nhưng từ lính, muốn lên đội phó, đội trưởng, rồi cấp phó giám đốc, giám đốc ? Toàn ăn rùa, ăn may, ăn bẩn hết mà lên được ?

Ngay đến công ty, làm quản lí cũng phải có tài, làm giỏi thì xung quanh người ta còn nể, còn bầu lên. Đừng nói là thời làm lính, anh Vĩnh đã có tiền để chạy hay trên cơ cấu sẵn nhé.

Cả mấy chục năm làm công an, chắc cũng phải hàng trăm vụ lớn nhỏ, lại cứ toàn ăn may va đúng đối tượng truy nã, ngã may đúng vào lựu đạn nên được phong anh hùng ?

Dính vào đường dây tổ chức đánh bạc, như tin mới nhất báo đưa là, bác Vĩnh biế nó hoạt động từ 2013 mà không có 1 công văn hay báo cáo nào gửi cấp trên, lại có biểu hiện bao che, bảo kê cho hoạt động. Chết ở chỗ ấy, còn ông ý sai đến đâu, sắp tới có toà xử, nhưng dù gì đúng tội vẫn là “ Lợi dụng chức vụ quyền hạn... “ chứ ông ý không ăn cướp , hoặc phá tiền vung vãi như anh Thăng, lắm bạn cũng auto chửi quá . Trong cái thể chế, có quyền thì ông nào cũng ăn, quan trọng là ăn có chọn lọc, ăn ít hay nhiều, và ông bị lộ ông chưa bị lộ thôi. Đi học cái lớp vào toàn khá giỏi, tự dưng học trung bình thì thấy lạc lõng, điểm kém chắc cả lớp bất ngờ vì học ngu, phụ huynh hoảng hốt, chứ cả lớp toàn học sinh trung bình, lên bảng bị điểm kém. Người ta gọi là, đen nên bị gọi lên bảng thôi . He he

Cụ ơi em đang nói riêng vụ sao mà bị chột ấy. Còn lên hay ko phải có dây dợ hết rồi.

 

[thanh040506]

mình không nhầm năm 1991 - 1992 tổng cục trưởng CS lúc bấy giờ hình như mới mang quân hàm đại tá ông Lê Thế Tiệm thì phải, thứ trưởng ông Hoàng Ngọc Nhất mới có thiếu tướng thôi, giám đốc CAHN ông Nguyễn Đình Thành cũng có đại tá, thế mà giờ tướng nó cứ như là thời của Thái Bình Thiên Quốc ý, nói chung là như lợn con luôn

Các ô í ăn cháo lòng quán cụ phải k

 

[tqttn2007]

Chưa oánh vào phía Đà Nẵng nhỉ ? Không biết anh Vũ đã khai gì chưa ?

Từ từ khoai mới nhừ cụ nhỉ!

 

[Xechaybangcom]

Bầu Kiên kg phủ nhận là ng tài nhưng vi phạm PL là có,ví dụ cho chủ trương đem tiền của ACB giao cho nhân viên đi gửi lấy lãi ngoài dẫn đến mất gần ngàn tỷ...Bọn nhà báo cũng như quan chức thôi,uốn lưỡi kiếm tiền thôi mà

Ông đấy lách luật vì luật thời đó không cấm làm vậy.

 

[PARASUCO]

Tôi không tin bị cùm, lại còn khắt khe ngày mở 2 lần. Tù kinh tế không như tù chính trị đâu. Bạn đã đi thăm ai ở đấy chưa ? Nó lad cái bệnh xá riền biệt, chỉ khoá ngoài thôi, trong vẫn ghế đá cây cảnh sân vườn. Mỗi xuất chạy ra bệnh xá đấy 60-100 triệu đấy. Nếu bạn chắc chắn thì tôi không bàn, nhưng tôi không tin là vậy vì nó ngược đời. Tù kinh tế, lại có tiền, được đi bệnh xá ở ngoài khác hẳn ở trong tù , là chế độ đã khác rồi. Nếu không có tiền, nằm trong bệnh xá tù, đợi đấy mà được đi viện. Đây ra hẳn viện, lại tiền nhiều như thế không có chuyện còng ông ý đâu. Án tù có thể xử cao, nhưng vào tù thì phạm nhân là trách nhiệm của giám thị, quản giáo. Tiền đều hàng tháng, thì chẳng thiếu thứ gì. Tù chính trị đâu mà cùm.

Nằm viện hà đông cụ nhé.ngày xưa thì xích ngày đêm cùm nhưng giờ cùm 24/24.ngày mở cùm sáng chiều 2 lần để vệ sinh tắm giặt.vui thì nó mở tầm 45',ko 15' nó lại cùm

 

[Lỗ Đề Hạt]

Anh Vân viết ko phải ko đúng nhưng cho anh Kiên đi tù cũng không sai. Thực tế, ở các nước phát triển, tóm được ông trùm nào đó, tống vào tù ko dễ, người ta sẽ tóm cái tội vớ vẩn nào đó, tội chính có khi chẳng bao giờ tìm ra chứng cớ vì các bố già dấu kỹ quá.

Anh Kiên Bạc, thủa gạt ông Hùng đề toàn quyền thâu tóm quyền lực ở ACB có cái trò cho nhân viên ACB vác cục tiền to tới gửi mấy cái bank bé xíu, gửi nửa chừng đùng đùng đi rút về, khiến bank nhỏ nhẩy dựng lên đi vay trên thị trường liên ngân hàng với lãi suất ngất ngưởng để trả nợ. Ai cho vay? Chính là ACB! Vấn đề này nó là đạo đức kinh doanh, làm rối loạn hệ thống, thu lợi một chỗ nhưng bất ổn khắp nơi.

ANh KIên chỉ là con tốt thí trên bàn cờ lớn để ổn định tình hình, gửi 1 thông điệp đến nhiều bankers đã và đang có ý định như vậy. Sau anh Kiên, các ông khác sợ vãi đái, đóng vài lớp bỉm.

Cuộc sống vốn ko công bằng và đừng bao giờ lý tưởng hóa nó công bằng, anh ko có tì vết thì tóm anh khó chứ anh có sẹo, đụng đến lúc nào, thích kiểu nào thôi.

Mình copy lại bài viết của nhà báo Hoàng Hải Vân, báo Thanh Niên để các bạn đọc, hiểu thêm về vụ Bầu Kiên. Nhà báo này, cũng là nhà báo viết chính hồi vụ Thanh Niên đăng loạt bài về Năm Cam.


VÀO NHÀ GIAM, TƯỚNG VĨNH CÓ NHÌN LẠI VỤ ÁN BẦU KIÊN ?

Thời gian xử vụ án Bầu Kiên, tôi chưa dùng facebook, báo chí nơi tôi làm lại không được nói ngược, nên tôi không có chỗ để nói sự vi phạm nguyên tắc của công lý trong vụ án được coi là “đại án” này. Tôi chỉ có thể nói với bạn bè, rằng vụ Bầu Kiên trước sau gì cũng phải “lật lại”, nhưng thời gian qua đi, tôi bắt đầu thấy tôi quá ảo tưởng về công lý trên đất nước tôi.

Nhân việc tướng Phan Văn Vĩnh bị bắt, tự nhiên nhớ lại. Ông Vĩnh là người chỉ huy điều tra vụ Bầu Kiên, được báo chí ghi nhận là người có “công lớn” phá án. Tôi nghĩ ông Vĩnh là người biết rõ hơn ai hết việc buộc tội Bầu Kiên không dựa trên nền tảng pháp quyền và công lý. Không biết tới đây, trong quá trình điều tra và xét xử, ông Vĩnh có bị kết tội như cách mà ông từng kết tội Bầu Kiên hay không. Chuyện chưa xảy ra tôi không dám đoán, tôi chỉ mơ hồ cảm thấy rằng, trong khi tìm cách tự bào chữa cho mình, ông không thể không nghĩ đến vụ án Bầu Kiên.

Vụ Bầu Kiên diễn ra đã mấy năm rồi, nhưng không cần phải đọc lại hồ sơ vụ án cũng có thể thấy bản án dành cho ông ấy là không công bằng. Bầu Kiên là doanh nhân ngoài quốc doanh, đương nhiên là ông không thể tham nhũng. Khi theo dõi vụ án, tôi quan tâm nhất là ông có đưa hối lộ hay không, cũng không thấy. Tòa phạt ông 30 năm tù cho 4 tội : Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trốn thuế, kinh doanh trái phép, cố ý làm trái. Cả 4 tội đều không có chứng cứ thực tế căn cứ vào sự minh bạch của pháp luật.

Chẳng hạn, quy kết ông tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, người bị chiếm đoạt được cho là Công ty Hòa Phát, nhưng Công ty này nói rõ là họ không tố cáo ông lừa đảo và tài sản của họ không bị chiếm đoạt. Kết cho ông tội kinh doanh trái phép, nhưng hỏi các cơ quan có liên quan rằng việc doanh nghiệp ông mua cổ phiếu của doanh nghiệp khác có “trái phép” hay không thì không cơ quan nào trả lời được, đơn giản là việc này không nằm trong ngành nghề phải đăng ký kinh doanh. Điều đáng buồn là ý chí kết tội của các cơ quan bảo vệ pháp luật mạnh đến mức, không có cơ quan nào dám trả lời rằng “người dân có thể làm những gì mà pháp luật không cấm”. Và nói rằng ông trốn thuế, nhưng cơ quan thuế lại không biết là ông có trốn thuế hay không mà phải đợi tòa quyết, v.v… Tóm lại, là nguyên tắc suy luận vô tội hoàn toàn bị loại bỏ trong quá trình điều tra và xét xử. Có thể xử vụ án này nhằm vào mục đích “tốt” nào đó, nhưng mục đích “tốt” mà không dựa vào pháp quyền thì không còn là “tốt” nữa.

Giờ tướng Vĩnh đã bị khởi tố, đương nhiên là không liên quan gì đến vụ án Bầu Kiên, tôi hiểu nó nằm trong chiến dịch làm trong sạch các cơ quan bảo vệ pháp luật. Nhưng ngay cả tướng Vĩnh cũng như các ông tướng đã bị bắt hay sẽ bị bắt, họ cũng phải được điều tra xét xử theo các nguyên tắc của công lý. Cả đối với vụ án Vũ nhôm và những kẻ bảo kê cho Vũ nhôm cũng vậy. Công lý không ngự trị, luật pháp không được thượng tôn, thì không một ai có thể sống an toàn trên đất nước này cả.

HOÀNG HẢI VÂN