Dự báo thời tiết mà được 60-100% thì đã tốt quá. Cụ đã học cơ học chất lưu chưa. Cụ đang bảo sai là do thời gian nhanh chậm hơn so với dự báo. Thế cụ đã biết dự báo chỗ này mưa nhưng nó ko mưa chưa. Thế để mấy hôm nữa nó mưa đaya là do nhanh hay chậm. Đó là sai chứ ko phải do nhanh hay chậm. Cụ có biết dự báo thời tiết bây giờ dùng gì để ra kết quả dự báo ko. Đó là mô hình toán lí. Mô hình toán chẳng qua là giải hệ phương trình đạo hàm riêng. Mà hệ phương trình này có khó giải không. Nếu nó rơi vào trường hợp đặc biệt trong sách giáo khoa thì mới có công thức giải mà kết quả đẹp tròn trịa. Còn thực tế thì để giải hệ pt này phải xấp xỉ. Và để giải theo không gian 3 chiều và diễn biến theo thời gian trục t là thời gian. Vậy thì để giải hpt này cần điều kiện biên và điều kiện ban đầu t. Cụ có biết tại sao dự báo thời tiết hay sai ko. Bởi có 3 yếu tố ảnh hưởng đến nghiệm thực tế là quá trình xây dựng hệ phương trình chưa hoàn hảo, quá trình xấp xỉ tạo ra sai số, và quá trình đo đạc biên đầu vào chưa chính xác. Có ba yếu tố làm nghiệm chưa chính xác. Người ta đang hoàn thiện các phương pháp giải để tăng độ chính xác. Vậy nó không chính xác thì bỏ nó đi ko dùng nữa và kết luận nó lừa bipkDự báo thời tiết ít nhất có xác suất đúng 60-100% ( thường là do thời gian nhanh chậm hơn so với dự báo, chứ các thông số khí tượng đã được đo đạc từ nơi nó đã đi qua)
Còn dự báo của Tử Vi thì sao? bao nhiêu %, dựa vào cơ sở nào?
Ngay 2 người cùng lá số Tử Vi đã khác hẳn nhau mọi nhẽ rồi chứ đừng nói tới 30.000 người
Sai số 100% thế thì có ý nghĩa gì?